Miksi kukaan haluaa asua vuokralla?

Ei kai kukaan varsinaisesti halua mutta joidenkin on pakko.

Vuokralla on vapaa vaihtamaan asuinpaikkaa nopeastikin jos mieli tekee

Miksi ylipäätään ihmiset tekevät asioita eri tavalla? Koska kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia.

Mä haluan. Haluan vaihtaa asuinpaikkaani ja jopa maata aina silloin tällöin. Haluan asua huolettomasti, niin että joku toinen on vastuussa asunnon remonteista ym. En halua itse korjailla tai huoltaa asuntoa. En tarvitse omistusasuntoa mihinkään, se olisi minulle ennemminkin riesa.

taas tämä...

no ihan sinun kiusaksesi. juuri sinusta ja sinun ärsyyntymisestäsi on kyse näissä meidän elämänvalinnoissamme, ei mistään muusta. mietittiin tässä pari vuotta aamukahvilla miehen kanssa että mitenköhän me sitä yhtä vielä kiusattaisiin ja keksittiin ruveta asumaan vuokralla. 

No mä voisin asua omistusasunnossakin, mutta mitenkäs sellaisen hankkii, jos ei ole omaa rahaa tarpeeksi ja olen alalla, jossa kaikki työt ovat pätkätöitä?

Pakko, yksinkertaisesti. Pankit eivät anna lainaa matalapalkkalaisille ja takaajia ei oo!

http://www.uusisuomi.fi/asuminen/89055-jarkyttava-poliittinen-virhe-koskee-kaikkia-suomen-asuntovelallisia
Tän tyyppisten kirjoitusten taustalla on ainakin ajatus siitä, että työvoiman pitäisi olla joustavaa eli suomeksi sanottuna kaikkien pitäisi pakkautua halpatyövoimaksi Helsinkiin. Näin asuntosijoittajilla ja yrityspomoilla jäisi rahaa sijoittaa start-upeihin... Tosiasiahan on se, että perheelliselle vuokra on kalliimpi kuin asuntolaina, joten ei siitä mitään potkua tavisten kulutukselle kotuisi. Kummallinen oikeistokommunistinen ajatus.

Kyllähän omistusasunnossakin pitää maksaa samoja asioita kuin vuokra-asunnossa, eikä näitä rahoja takaisin saa. Lainanlyhennyksen lisäksi on nimittäin käyttövastikkeetkin maksettavana!

Omistusasunnon vaihto maksaa 7000 euroa / kerta. Vuokralla ei tule noita kuluja

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 23:28"]Kyllähän omistusasunnossakin pitää maksaa samoja asioita kuin vuokra-asunnossa, eikä näitä rahoja takaisin saa. Lainanlyhennyksen lisäksi on nimittäin käyttövastikkeetkin maksettavana!
[/quote]
Mitä on käyttövastikkeet?

Tulee halvemmaksi, kun en halua asua pitkään samassa kaupungissa. Ei tarvitse maksella veroja ja mahdollisia välityspalkkioita joka muutossa. Ja remonteista yai homeongelmista pääsee muuttamalla pois.

Lisäksi vuokran voi maksaa osingoilla, kun pääoma ei ole seinissä kiinni. Myönnettäköön, että en aivan pysty maksamaan tämänhetkistä vuokraani puhtaasti osingoilla.

Jos olis aina varaa ostaa uusi kämppä kun muuttaa, niin tuskin sitä vuokralla asuis. En tiedä vielä 40v missä haluan asua tulevaisuudessa. Oma kämppä oli joskus, mutta kun siitä pääsi eroon niin on yksi huoli vähemmän.

Koska en tiedä mistä seuraavaksi saan töitä. Olen tehnyt nyt 3 vuotta pelkkiä pätkätöitä valmistumisen jälkeen. Toivottavasti saan vastaisuudessakin työtä pk-seudulta, mutta onneksi ei ole perhettä niin muuttokaan ei maailmanloppu olisi vaikka mieluummin tänne jäisinkin.

Miksi kukaan haluaa ottaa velkataakkaa vuosi kymmeniksi? Miksi kukaan haluaa sitoa itsensä yhteen paikkaan loppuiäkseen (tai ainakin tehdä paikan vaihtamisesta vaikeaa? Miksi kukaan ylipäätään haluaa ottaa huollettavaksi alati remontteja ja huolenpitoa vaativaa taloa/asuntoa, jonka jälleen myynti arvosta ei ole mitään tietoa?

Siksi halutaan asua vukralla, kun on saatu hyvä ja iso vuokra-asunto halvallla hyvältä paikalta.

Miten tästä samasta aiheesta jaksetaan jankuttaa vuositolkulla? Jokaiselle sopii eri vaihtoehto. Myöskään arvon asunnon"omistajat" harvoin muistaa ottaneensa sen 100% lainan keskiluokkaisen elämän apinoimiseksi, jolloin koko luukku ei edes ole oma.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 23:32"]Tulee halvemmaksi, kun en halua asua pitkään samassa kaupungissa. Ei tarvitse maksella veroja ja mahdollisia välityspalkkioita joka muutossa. Ja remonteista yai homeongelmista pääsee muuttamalla pois.

Lisäksi vuokran voi maksaa osingoilla, kun pääoma ei ole seinissä kiinni. Myönnettäköön, että en aivan pysty maksamaan tämänhetkistä vuokraani puhtaasti osingoilla.
[/quote]
Mistä ne osingot putkahtaa vuokra-asujalle? Jos maksaa 300 euroa lainanlyhennystä vs. 800 euroa vuokraa, niin luulis edellisestä jäävän jotain sijoitettavaakin.

Haluan omistaa mahdollisimman vähän. Lisäksi haluan, että pystyn muuttamaan esim muutaman päivän varoajalla.

Oletko ap koskaan laskenut, että mitä maksaa asua pääkaupunkiseudun uudehkoissa (lue: 2000-luvun) kerrostaloissa omassa asunnossa? Jos esimerkiksi ostaa 350 000 euron asunnon, niin sen lainanlyhennys jopa nykykorkotasolla on kevyesti noin 1800 euroa ja siihen vielä vastike 400 euroa päälle. Tekee yhteensä 2200 euroa. Meidän vuokra 1500 euroa kuulostaa kyllä kalliilta, mutta jos sitä vertaa tuohon 2200 euroon, niin ei se mielestäni ole sitä tai saati, jos korot nousevat vaikka 4% tasolle, niin se olisikin jo 2500 euroa kuussa.

Verrattuna näiden asuntojen omistusasujaan me saadaan siis noin 700 euroa kuussa sijoituksiin.