En usko ilmastonmuutokseen, kysyttävää?
Kommentit (52)
Minä uskon, mutta se on luonnollista, eikä ihmisen aiheuttama.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:13"]Et usko jääkauteen tai että on ollut lämpimiä kausia maapallon historiassa? Oletko uskovainen ja uskot luomiskertomukseen? Uskotko että dinosauruksia on ollut olemassa? Ilmasto muuttuu oli ihmisiä tai ei, se on eri asia kuinka paljon ihmisen toiminta hidastaa tai nopeuttaa sitä. [/quote] Se, että ilmasto muuttuu, on faktaa. Ei siihen uskoa tarvita. Sen sijaan ihmisen keksimä päästöistä muka johtuva ilmastonmuutos (termillä viittaan siis tähän), on jotain sellaista, mihin vain typerykset voivat uskoa. ap
[/quote]
Mutta jos hieman viitsisit perehtyä asiaan, uskoisit, että juuri ne kasvihuonekaasupäästöt, mm. hiilidioksidipäästöt, ovat ilmastonmuutoksen takana meidän ajassamme.
Ilmastonmuutokseen saattaa liittyä myös Golf-virran heikkeneminen eli tänne Pohjan perukoille ei enää tulisikaan niin paljon lämpöä Atlantilta. Se tietäisi huonoja aikoja suomalaisille.
[/quote]
On heikentynyt jo jonkin verran, lämpötilat ovat silti nousseet. Golfvirran täydellisen pysähtymisen todennäköisyys on kuitenkin mainittu olevan vain 5-10%.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:18"]Mitä oikeastaan tarkoitat, kun "et usko" ilmastonmuutokseen? Et usko siihen että ihminen on nopeuttanut toimillaan ilmaston lämpenemistä? Onko sinulla esittää mitään perusteluja tälle uskomukselle? [/quote] Kysymys kuuluu ennemminkin, onko sinulla esittää jtn todisteita, että ihminen olisi aiheuttanut tai aiheuttamassa ilmaston lämpenemistä? ap [/quote] Miksi vastaat kysymykseen vastakysymyksellä? Etkö osaa perustella väitettäsi?
[/quote]
http://oi57.tinypic.com/10h3mld.jpg
Siinä sulle perusteluja.
[/quote]
Eipä tuo perustele yhtään mitään. Tilastoja kikkailemalla aikaansaatu kuva.
[/quote]
Tilastoja kikkailemalla ne kaikki ilmastonmuutosta tukevatkin "todisteet" on tehtailtu.
Millaiset todisteet pitäisi olla? Oletko sitä mieltä että päästöillä ei ole mitään vaikutusta tai haittoja? Eikö olisi hyvä asia että kaikki uskoisivat niiden aiheuttavan ilmastonmuutosta jotta niitä vähennettäisiin ihan tosissaan? Vai jatketaanko vaan entisellä linjalla koska niistä ei mielestäsi ole haittaa...
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:18"]Mitä oikeastaan tarkoitat, kun "et usko" ilmastonmuutokseen? Et usko siihen että ihminen on nopeuttanut toimillaan ilmaston lämpenemistä? Onko sinulla esittää mitään perusteluja tälle uskomukselle? [/quote] Kysymys kuuluu ennemminkin, onko sinulla esittää jtn todisteita, että ihminen olisi aiheuttanut tai aiheuttamassa ilmaston lämpenemistä? ap [/quote] Miksi vastaat kysymykseen vastakysymyksellä? Etkö osaa perustella väitettäsi?
[/quote]
http://oi57.tinypic.com/10h3mld.jpg
Siinä sulle perusteluja.
[/quote]
Eipä tuo perustele yhtään mitään. Tilastoja kikkailemalla aikaansaatu kuva.
[/quote]
Tilastoja kikkailemalla ne kaikki ilmastonmuutosta tukevatkin "todisteet" on tehtailtu.
[/quote]
Eli kaikki sadat arvostetut tutkimustulokset aiheesta on mielestäsi tehtailtu tarkoituksella tukemaan väitettä siitä, että ilmasto lämpenee? Tokihan ne salaliittoteoriat on kivoja ja jänniä mutta herää jo.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:36"] [quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:33"] [quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:31"] [quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:18"]Mitä oikeastaan tarkoitat, kun "et usko" ilmastonmuutokseen? Et usko siihen että ihminen on nopeuttanut toimillaan ilmaston lämpenemistä? Onko sinulla esittää mitään perusteluja tälle uskomukselle? [/quote] Kysymys kuuluu ennemminkin, onko sinulla esittää jtn todisteita, että ihminen olisi aiheuttanut tai aiheuttamassa ilmaston lämpenemistä? ap [/quote] Miksi vastaat kysymykseen vastakysymyksellä? Etkö osaa perustella väitettäsi? [/quote] http://oi57.tinypic.com/10h3mld.jpg Siinä sulle perusteluja. [/quote] Eipä tuo perustele yhtään mitään. Tilastoja kikkailemalla aikaansaatu kuva. [/quote] Tilastoja kikkailemalla ne kaikki ilmastonmuutosta tukevatkin "todisteet" on tehtailtu. [/quote] Eli kaikki sadat arvostetut tutkimustulokset aiheesta on mielestäsi tehtailtu tarkoituksella tukemaan väitettä siitä, että ilmasto lämpenee? Tokihan ne salaliittoteoriat on kivoja ja jänniä mutta herää jo.
[/quote]
Tulokset ja tutkimukset ovat aina sen mukaisia kuka niitä rahoittaa ja tietysti suositaan sitä mistä saa enemmän rahaa.
"While many scientists are willing to go on record to point out trends in global warming, more than 17,000 scientists have signed a petition circulated by the Oregon Institute of Science and Medicine saying that they see no evidence of global warming at all. Less formal surveys amongst climatologists have pointed in the same direction."
Voisitko linkittää nämä sata tutkimustulosta? Osoittavatko ne yksiselitteisesti sen, että ilmasto lämpenee ja vieläpä ihmisen toimesta?
ap
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:50"]Voisitko linkittää nämä sata tutkimustulosta? Osoittavatko ne yksiselitteisesti sen, että ilmasto lämpenee ja vieläpä ihmisen toimesta?
ap
[/quote]
Ei sitä mikään tutkimus tietenkään yksiselitteisesti osoita. Mutta jos perehtyy alaan niin huomaa nopeasti että konsensus on tämä. Tietenkin tutkimuksia rahoittavat eri tahot, joilla on omat intressinsä.
konsensus rakennetaan täysin rahan ympärille. ap
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:50"]Voisitko linkittää nämä sata tutkimustulosta? Osoittavatko ne yksiselitteisesti sen, että ilmasto lämpenee ja vieläpä ihmisen toimesta? ap [/quote] Ei sitä mikään tutkimus tietenkään yksiselitteisesti osoita. Mutta jos perehtyy alaan niin huomaa nopeasti että konsensus on tämä. Tietenkin tutkimuksia rahoittavat eri tahot, joilla on omat intressinsä.
[/quote]
Joten millä perusteella se kenellä on eniten rahaa palkata suurin osa tukemaan kantaansa olisi enemmän oikeassa, jos kerran tulokset eivät kuitenkaan ole yksiselitteisiä ja vastustaviakin tutkimuksia/tuloksia löytyy. Yhtä hyvin ne joiden intressi olisi olla ilmastonmuutosta vastaan voisivat ostaa enemmistön ja julistaa sen totuudeksi. Rahako sinusta määrittää mikä on totta ja mikä ei?
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:13"]
Et usko jääkauteen tai että on ollut lämpimiä kausia maapallon historiassa? Oletko uskovainen ja uskot luomiskertomukseen? Uskotko että dinosauruksia on ollut olemassa?
Ilmasto muuttuu oli ihmisiä tai ei, se on eri asia kuinka paljon ihmisen toiminta hidastaa tai nopeuttaa sitä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:27"]
Eipä tuossa ole paljon uskomista. Fakta on ettei mitään yleistä lämpenemistä edes ole.
http://oi57.tinypic.com/10h3mld.jpg
[/quote]
Legendaarinen kirsikanpoimintakuva, johon on tarkoituksella otettu aloitusvuodeksi pitkään lämpöennätysvuotena pysynyt vuosi 1998. Ottaisi aloitusvuodeksi jonkin toisen vuoden, niin saataisiin aivan toisennäköinen kuva.
Tuota kuvaa näyttävät muutenkin raamattunaan käyttävän vain ilmastonmuutokseen epäilevästi suhtautuvat osapuolet. Miksiköhän näin?
[/quote]
Niin eli pitäisi poimia kirsikoita toiseen suuntaan, mikä tukisi tuota hölynpölyä? Kuten on esitetty aina poimittuja lämpölukemia alueilta jossa sattuu olemaan vähän lämpimämpää, vaikka vieressä olisikin tavallista viileämpää.