Anopin mielestä lapsemme ovat liian laihoja
Lapsemme ovat 9 v. (132 cm, 41 kg) ja 11 v. (150 cm, 59 kg). Meillä syödään 5 kertaa päivässä terveellistä, kasvipainotteista ruokaa. Lapset harrastavat lisäksi liikuntaa 4 kertaa viikossa plus hyötyliikunnat (pyöräily kavereille, syksystä kevääseen aina kouluun ja takaisin). Karkkipäivä heillä on kerran viikossa, silloin saavat kumpikin valita yhden herkun, kuten karkkipussin tai jäätelön. Sipsejä, pullia, limuja jne. meillä ei syödä tai juoda kuin erityistapauksissa kuten juhlissa. Pyrimme huolehtimaan hammasterveydestä, ja siksi säännölliset ruoka-ajat eikä napostelua niiden välillä.
Anoppi vaan on saanut päähänsä, että lapset ovat liian laihoja. Huomauttelee tästä jopa lasten kuullen. Aina tullessaan tuo jotain epäterveellistä mukanaan, kuten karkkia, jäätelöt kummallekin jne. Pahoittaa näin lasten mielen, koska meillä tosiaan syödään herkkuja vain yhtenä päivänä viikossa. Ja kun ne laitetaan odottamaan kaappiin, anoppi vetää pultit siitä miten "kiusaan lapsia". Vie täysin auktoriteettini tuollaisella.
Nyt lapset ovat toki lomalla, mutta kouluaikoina saattaa joskus hakea lapset koulusta jos meillä menee pidempään töissä. Sitten kun menevät mummolaan, syövät tietenkin kaikkea epäterveellistä, vaikka anoppia on selkeästi valistettu, että sellaisia syödään vain kerran viikossa ja että hampaat menevät pilalle turhasta karkinmässytyksestä.
Nyt anoppi on keksinyt, että hän tekee lastensuojeluilmoituksen lapsistamme, kun kuulemma näännytämme heitä. Tämä siis, jos emme "muuta tapojamme". Mitähän tässä nyt sitten tekisi...
Kommentit (47)
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:01"]Kauhea määrä ruokaa päivän aikana ap ja sit kun nää lapset vielä santsaa... Ei ihmekään, että pulskia ovat. Eipä nuo anopin herkut olleetkaan ne mitkä lihottavat, ei tod. Mietihän nyt koko paletti uusiksi ja lopeta anopin syyllistäminen.
[/quote]
Kauhea määrä ruokaa? Kai tajusit, että noista vaihtoehdoista valitaan vain yksi per ruokailuajankohta? Ei pitäisi olla liikaa urheileville lapsille.
Esim. Veteen keitetty kaurapuuro + kourallinen marjoja = n. 200 kcal.
Linssi-kasvismuhennosannos 300 kcal.
Hedelmä 50-100 kcal.
Lautasellinen kalakeittoa 400 kcal.
Voileipä 200 kcal.
Yhteensä 1200 kcal. Jos osalla noista santsaa niin ei pitäisi liikkuvalla lapsella siltikään mennä yli tarpeen.
AP
Oh no... oma 11v oli mittauksessa 151 cm ja 41 kg ja mielestäni vyötärölle on kertynyt hieman ylimääräistä (mistä ei tietysti ole lapselle mainittu sanallakaan ja jonka toivon tasoittuvan kunhan kasvupyrähdys alkaa). Että siihen nähden 59 kg painava saman ikäinen ja pituinen lapsi on aika iso...
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 13:44"]No, minusta noiden herkkujen kanssa skitsoilukin on aika sairasta. Ei niitä tarvi joka päivä eikä viikkokaan, mutta toisaalta tuollainen ehdottomuuskaan ei ole tervettä. Voisin kuvitella, että siinä rakennetaan hyvää pohjaa salaa herkuttelulle. Painoihin en ota kantaa, ku ei oo oikein selviä mielikuvia, meillä vanhin on 8v ja mitat on jossain 125-130cm ja n.20kg.. tosin ovat kaikki hoikkia..
.
Kuinka usein anoppi käy ja tuo herkkuja? Sitten ymmärrän, jos se on viikottaista, mutta jos kerran kk, ni ei se yks ylimääräinen jätski kyllä romuta koko ravitsemusta ja hammasterveyttä. Mutta tuollainen valtataistelu on naurettavaa ja liittää todellakin epäterveitä tunteita syömiseen.
[/quote]
On viikottaista, saattaa käydä useammankin kerran viikossa kun asuu vain parinsadan metrin päässä. Siksi lapsetkin ovat siellä viettäneet aikaa, kun niin lähellä asuu. Eivätkös ihan terveysalan ammattilaisetkin suosittele herkuttelua vain kerran viikkoon?
AP
[/quote]
No, itse olen saanut ohjeen, että aterioiden yhteydessä. Oon tässä vajaan 10v aikana kuskannu seitsemää neuvolassa ja hammashoidoissa. Siis perustarkastukset. Kasvut ollu ok, vähän käyrien alapuolella, mutta ei olla kumpikaan miehen kans järin isoja. Hampaiden hoidosta on tullut vain hyvää palautetta. Olennaisempaa on rajoittaa kokonaissokerimäärää ja käyttää esim. janojuomana aina vettä. Ite ehkä kokeilisin tuossa kompromissia anopin kans, ehdottaisin herkuiks vaikka viinirypäleitä, mansikoita... ja vaikka kerran kuussa ne jätskit tms.
.
Tuollaisessa tiukassa rajaamisessa on riskinä se, että alkavat ahmia salaa jne. Oma poikani huomas, että voi koulumatkalla etsiä pulloja, palauttaa ne ja ostaa saamillaan rahoilla karkkeja...
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:01"]Kauhea määrä ruokaa päivän aikana ap ja sit kun nää lapset vielä santsaa... Ei ihmekään, että pulskia ovat. Eipä nuo anopin herkut olleetkaan ne mitkä lihottavat, ei tod. Mietihän nyt koko paletti uusiksi ja lopeta anopin syyllistäminen.
[/quote]
Kauhea määrä ruokaa? Kai tajusit, että noista vaihtoehdoista valitaan vain yksi per ruokailuajankohta? Ei pitäisi olla liikaa urheileville lapsille.
Esim. Veteen keitetty kaurapuuro + kourallinen marjoja = n. 200 kcal.
Linssi-kasvismuhennosannos 300 kcal.
Hedelmä 50-100 kcal.
Lautasellinen kalakeittoa 400 kcal.
Voileipä 200 kcal.
Yhteensä 1200 kcal. Jos osalla noista santsaa niin ei pitäisi liikkuvalla lapsella siltikään mennä yli tarpeen.
AP
[/quote]
Tajusin, mutta silti.... Ihmettelen edelleen, kuinka "urheilevat" lapset ovat näin pulskia... Ehkä nämä urheilevat nykytyyliin. Löntystetään pihalle älykännyn kanssa ja tehdään sormiharjoituksia.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:01"]Kauhea määrä ruokaa päivän aikana ap ja sit kun nää lapset vielä santsaa... Ei ihmekään, että pulskia ovat. Eipä nuo anopin herkut olleetkaan ne mitkä lihottavat, ei tod. Mietihän nyt koko paletti uusiksi ja lopeta anopin syyllistäminen.
[/quote]
Kauhea määrä ruokaa? Kai tajusit, että noista vaihtoehdoista valitaan vain yksi per ruokailuajankohta? Ei pitäisi olla liikaa urheileville lapsille.
Esim. Veteen keitetty kaurapuuro + kourallinen marjoja = n. 200 kcal.
Linssi-kasvismuhennosannos 300 kcal.
Hedelmä 50-100 kcal.
Lautasellinen kalakeittoa 400 kcal.
Voileipä 200 kcal.
Yhteensä 1200 kcal. Jos osalla noista santsaa niin ei pitäisi liikkuvalla lapsella siltikään mennä yli tarpeen.
AP
[/quote]
Tajusin, mutta silti.... Ihmettelen edelleen, kuinka "urheilevat" lapset ovat näin pulskia... Ehkä nämä urheilevat nykytyyliin. Löntystetään pihalle älykännyn kanssa ja tehdään sormiharjoituksia.
[/quote]
Niin, täytynee alkaa seurata paremmin mihin lapset viikkorahansa käyttävät, jos vaikka koulumatkalta ostavat jotain. Mutta ei se siltikään ole hyvästä, että anoppi vielä monta kertaa viikossa lykkää lisää herkkua kouraan.
AP
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:17"]Lapsemme ovat 9 v. (132 cm, 41 kg) ja 11 v. (150 cm, 59 kg). Meillä syödään 5 kertaa päivässä terveellistä, kasvipainotteista ruokaa. Lapset harrastavat lisäksi liikuntaa 4 kertaa viikossa plus hyötyliikunnat (pyöräily kavereille, syksystä kevääseen aina kouluun ja takaisin). Karkkipäivä heillä on kerran viikossa, silloin saavat kumpikin valita yhden herkun, kuten karkkipussin tai jäätelön. Sipsejä, pullia, limuja jne. meillä ei syödä tai juoda kuin erityistapauksissa kuten juhlissa. Pyrimme huolehtimaan hammasterveydestä, ja siksi säännölliset ruoka-ajat eikä napostelua niiden välillä.
Anoppi vaan on saanut päähänsä, että lapset ovat liian laihoja. Huomauttelee tästä jopa lasten kuullen. Aina tullessaan tuo jotain epäterveellistä mukanaan, kuten karkkia, jäätelöt kummallekin jne. Pahoittaa näin lasten mielen, koska meillä tosiaan syödään herkkuja vain yhtenä päivänä viikossa. Ja kun ne laitetaan odottamaan kaappiin, anoppi vetää pultit siitä miten "kiusaan lapsia". Vie täysin auktoriteettini tuollaisella.
Nyt lapset ovat toki lomalla, mutta kouluaikoina saattaa joskus hakea lapset koulusta jos meillä menee pidempään töissä. Sitten kun menevät mummolaan, syövät tietenkin kaikkea epäterveellistä, vaikka anoppia on selkeästi valistettu, että sellaisia syödään vain kerran viikossa ja että hampaat menevät pilalle turhasta karkinmässytyksestä.
Nyt anoppi on keksinyt, että hän tekee lastensuojeluilmoituksen lapsistamme, kun kuulemma näännytämme heitä. Tämä siis, jos emme "muuta tapojamme". Mitähän tässä nyt sitten tekisi...
[/quote]
Mulla 5v tyttö, 99cm pitkä ja painaa vain 14,5kg.
Herranjumala noita painoja! Olen 13cm pitempi kuin sinun 11-vuotiaasi ja painan 9 kiloa vähemmän!
On se kun joka ketjuun nykyään huudellaan tuota provoa aiheesta riippumatta! Kyllästyttävää.
AP
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:51"]Mä olen 160 cm ja 58 kg, enkä ole kyllä koko aikuisikänäni laihaa nähnytkään (eli en edes näytä laihalta). Ja ikääkin on 32v.
Joten ehkä koulujen alettua saatte terkkarilta noottia, että painoa pitäisi pudottaa.
Ellei molemmille ole nyt tullut painoa ja seuraavaksi venähtävät pituutta älyttönästi, jolloin suhde tasaantuu.
[/quote]
No me vanhemmat olemme kohtuullisen pitkiä, joten en ihmettelisi jos tulisi pyrähdys. En ole siksi vielä ollut huolissani lasten painoista.
AP
No, minusta noiden herkkujen kanssa skitsoilukin on aika sairasta. Ei niitä tarvi joka päivä eikä viikkokaan, mutta toisaalta tuollainen ehdottomuuskaan ei ole tervettä. Voisin kuvitella, että siinä rakennetaan hyvää pohjaa salaa herkuttelulle. Painoihin en ota kantaa, ku ei oo oikein selviä mielikuvia, meillä vanhin on 8v ja mitat on jossain 125-130cm ja n.20kg.. tosin ovat kaikki hoikkia..
.
Kuinka usein anoppi käy ja tuo herkkuja? Sitten ymmärrän, jos se on viikottaista, mutta jos kerran kk, ni ei se yks ylimääräinen jätski kyllä romuta koko ravitsemusta ja hammasterveyttä. Mutta tuollainen valtataistelu on naurettavaa ja liittää todellakin epäterveitä tunteita syömiseen.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 13:44"]No, minusta noiden herkkujen kanssa skitsoilukin on aika sairasta. Ei niitä tarvi joka päivä eikä viikkokaan, mutta toisaalta tuollainen ehdottomuuskaan ei ole tervettä. Voisin kuvitella, että siinä rakennetaan hyvää pohjaa salaa herkuttelulle. Painoihin en ota kantaa, ku ei oo oikein selviä mielikuvia, meillä vanhin on 8v ja mitat on jossain 125-130cm ja n.20kg.. tosin ovat kaikki hoikkia..
.
Kuinka usein anoppi käy ja tuo herkkuja? Sitten ymmärrän, jos se on viikottaista, mutta jos kerran kk, ni ei se yks ylimääräinen jätski kyllä romuta koko ravitsemusta ja hammasterveyttä. Mutta tuollainen valtataistelu on naurettavaa ja liittää todellakin epäterveitä tunteita syömiseen.
[/quote]
On viikottaista, saattaa käydä useammankin kerran viikossa kun asuu vain parinsadan metrin päässä. Siksi lapsetkin ovat siellä viettäneet aikaa, kun niin lähellä asuu. Eivätkös ihan terveysalan ammattilaisetkin suosittele herkuttelua vain kerran viikkoon?
AP
Teiltä puuttuu rajat. Anoppi ei enää tajua mikä on teidän perhe ja mikä hänen asemansa. Sinuna ottaisin nyt samantein sen avaimen pois ja muutenkin normalisoisin sen teidän perheenne elämän. Ja jos vielä uhkailee, nauhoitat ne puheet. Ei ole tervettä.
Häh, onko tää provo. Itse menin noilla käyrillä ala-asteikäisenä ja pullea olin. Isoin tyttö luokastani.
Lapsesi ovat lihavia. Anoppisi yrittää pahoinpidellä heitä lisää. Minä olen aikuinen, 159 cm pätkä ja painan hieman alle 50 kiloa. 60-kiloinen ja 150-senttinen lapsi on liian painava.
Meillä molemmat lapset on vähän päälle 140cm (142-145cm) ja molemmat painavat 31kg. Taitaa anopin näössä olla vikaa, mutta jos kerran viikossa anoppi niitä ruualla hemmottelee, niin ei pitäisi painossa näkyä jos muuten on terveelliset sapuskat.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:02"]Teiltä puuttuu rajat. Anoppi ei enää tajua mikä on teidän perhe ja mikä hänen asemansa. Sinuna ottaisin nyt samantein sen avaimen pois ja muutenkin normalisoisin sen teidän perheenne elämän. Ja jos vielä uhkailee, nauhoitat ne puheet. Ei ole tervettä.
[/quote]
Anopilla ei ole avainta tänne. Pitääkö minun alkaa vetää ovi nenän edestä kiinni? Muuten on ollut hyvä suhde meillä ja hänellä lapsiin, harmittaa jos se nyt kaatuu hänen epäterveeseen ruumiinkuvaansa.
AP
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:46"]
Meiän o 155cm ja painaa 52 kg
[/quote]
Aika punkero tämäkin, jos puhutaan kymmenvuotiaista.