Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pirunpelto-näyttelijä hermostui vauvalle kesken esityksen

Vierailija
13.07.2015 |

http://www.iltasanomat.fi/a/1436764312876

Mitä mieltä olette? Mielestäni vaikka olisikin ollut erityislupa tulla niin silti aika itsekästä saapua näytökseen jonka suositusikäraja on 12-vuotta ja näin riskeerata toisten teatterinäytös. Jättäkää lapsenne kotiin kiitos ja menkää silloin kun lapsetkin saa tulla tai hankkikaa hoitaja.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:07"]Vauvaperheiden nolaus on so last season.
[/quote]
Niin on kermapersemammojen pään silittelykin. Ihan sama kuka häiriköi, ainoa oikea suunta on ulos. Ei kyse ollut nolaamisesta tai siitä, että lapsiperhettä olisi kohdeltu huonosti, samalla tavalla mölisevä humalainenkin olisi saanut lähdöt.
[/quote]
kerrohan vielä mitä pahaa se vauva teki?

Vierailija
22/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:13"]Turhaan te puolustelette. Näyttelijä myönsi itsekin olleensa väärässä ja pyysi anteeksi.
[/quote]
Joutui niin tekemään, tuskin on oikeasti sitä mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 21:56"]

Porukka taputti sille, että se metelöivä lapsi saatiin lähtemään!

[/quote]

"- Vauva ei itkenyt eikä huutanut. Muutaman kerran ynähteli niin kuin lapsilla on tapana, mutta ei se minua ainakaan häirinnyt enkä usko, että häiritsi muitakaan. Eikä sen ikäinen lapsi vielä ymmärrä, mitä siinä näytelmässä tapahtuu."

Näin kertoi paikalla ollut ulkopuolinen katsoja iltalehdessä. Hänestä näyttelijän esityksen keskeyttäminen ja monologi sekä vauvan vanhempien julkinen nöyryyttäminen häiritsi ihmisiä huomattavasti vauvaa enemmän. Mutta keski-ikäisellä miehellä lienee isompi oikeus häiritä näytelmää ja käyttäytyä huonosti kuin 7kk vauvalla. Vauvanhan pitää käytössäännöt jo osata, 50v. mies vasta opettelee niitä.

Ja juu, olen sitä mieltä, että vauvoja ei kannata kesäteatteriin viedä. Mutta ei tuollainen nöyryyttäminen ja tylytys ole myöskään oikein. Huonoon käytökseen ei vastata vielä huonommalla käytöksellä. Olis hoitanut asian toisin, väliajalla jutellut perheen kanssa kuten aikuiset tapaa tehdä.

[/quote]

Iltalehteen otti yhteyttä "katsoja", jota vauva ei häirinnyt ehkä sukulaissuhteen takia. Sen sijaan moni muu näytöksessä ollut oli tuohtunut siitä, että he maksoivat kohtalaisen kalliit liput ja sitten paikalla olikin lapsiperhe, joka ei isosti kunnioittanut muuta porukkaa. Kun vauvan ääni kuuluu näyttämölle asti, ei se enää ole ihan hiljaista tuhinaa.

Vierailija
24/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:14"]Oikea mies eikä tossu tai lapanen. SIINÄ MIEHEN MALLIA, olisi ojentanut vielä enemmän.

T: Aikuinen nainen
[/quote]

Eli nolo idiootti joka tilanteen tajuttuaan pyysi anteeksi on sankarisi? Ok. Kukin tyylillään.

Vierailija
25/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:15"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 21:56"]

Porukka taputti sille, että se metelöivä lapsi saatiin lähtemään!

[/quote]

"- Vauva ei itkenyt eikä huutanut. Muutaman kerran ynähteli niin kuin lapsilla on tapana, mutta ei se minua ainakaan häirinnyt enkä usko, että häiritsi muitakaan. Eikä sen ikäinen lapsi vielä ymmärrä, mitä siinä näytelmässä tapahtuu."

Näin kertoi paikalla ollut ulkopuolinen katsoja iltalehdessä. Hänestä näyttelijän esityksen keskeyttäminen ja monologi sekä vauvan vanhempien julkinen nöyryyttäminen häiritsi ihmisiä huomattavasti vauvaa enemmän. Mutta keski-ikäisellä miehellä lienee isompi oikeus häiritä näytelmää ja käyttäytyä huonosti kuin 7kk vauvalla. Vauvanhan pitää käytössäännöt jo osata, 50v. mies vasta opettelee niitä.

Ja juu, olen sitä mieltä, että vauvoja ei kannata kesäteatteriin viedä. Mutta ei tuollainen nöyryyttäminen ja tylytys ole myöskään oikein. Huonoon käytökseen ei vastata vielä huonommalla käytöksellä. Olis hoitanut asian toisin, väliajalla jutellut perheen kanssa kuten aikuiset tapaa tehdä.

[/quote]

Iltalehteen otti yhteyttä "katsoja", jota vauva ei häirinnyt ehkä sukulaissuhteen takia. Sen sijaan moni muu näytöksessä ollut oli tuohtunut siitä, että he maksoivat kohtalaisen kalliit liput ja sitten paikalla olikin lapsiperhe, joka ei isosti kunnioittanut muuta porukkaa. Kun vauvan ääni kuuluu näyttämölle asti, ei se enää ole ihan hiljaista tuhinaa.
[/quote]

Sun tulkinta. Hiekka nyt pois pillusta. Kuka haukkuu julkisesti lavalla puolustuskyvytöntä vauvaa? Joo kiva purkaa patoutumat. Vauva sanoo guu.

Vierailija
26/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:14"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:07"]Vauvaperheiden nolaus on so last season. [/quote] Niin on kermapersemammojen pään silittelykin. Ihan sama kuka häiriköi, ainoa oikea suunta on ulos. Ei kyse ollut nolaamisesta tai siitä, että lapsiperhettä olisi kohdeltu huonosti, samalla tavalla mölisevä humalainenkin olisi saanut lähdöt. [/quote] kerrohan vielä mitä pahaa se vauva teki?

[/quote]

Häiritsi ääntelyllään muuta yleisöä sekä teatterin näyttelijöitä? Ja ei, en ole sitä mieltä, että 7kk ikäisen pitäisi jo osata "käyttäytyä" teatterissa, vaan sitä mieltä, että noin pienen paikka ei ole siellä, missä täytyy osata olla hiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:15"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:08"] [quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 21:56"] Porukka taputti sille, että se metelöivä lapsi saatiin lähtemään! [/quote] "- Vauva ei itkenyt eikä huutanut. Muutaman kerran ynähteli niin kuin lapsilla on tapana, mutta ei se minua ainakaan häirinnyt enkä usko, että häiritsi muitakaan. Eikä sen ikäinen lapsi vielä ymmärrä, mitä siinä näytelmässä tapahtuu." Näin kertoi paikalla ollut ulkopuolinen katsoja iltalehdessä. Hänestä näyttelijän esityksen keskeyttäminen ja monologi sekä vauvan vanhempien julkinen nöyryyttäminen häiritsi ihmisiä huomattavasti vauvaa enemmän. Mutta keski-ikäisellä miehellä lienee isompi oikeus häiritä näytelmää ja käyttäytyä huonosti kuin 7kk vauvalla. Vauvanhan pitää käytössäännöt jo osata, 50v. mies vasta opettelee niitä. Ja juu, olen sitä mieltä, että vauvoja ei kannata kesäteatteriin viedä. Mutta ei tuollainen nöyryyttäminen ja tylytys ole myöskään oikein. Huonoon käytökseen ei vastata vielä huonommalla käytöksellä. Olis hoitanut asian toisin, väliajalla jutellut perheen kanssa kuten aikuiset tapaa tehdä. [/quote] Iltalehteen otti yhteyttä "katsoja", jota vauva ei häirinnyt ehkä sukulaissuhteen takia. Sen sijaan moni muu näytöksessä ollut oli tuohtunut siitä, että he maksoivat kohtalaisen kalliit liput ja sitten paikalla olikin lapsiperhe, joka ei isosti kunnioittanut muuta porukkaa. Kun vauvan ääni kuuluu näyttämölle asti, ei se enää ole ihan hiljaista tuhinaa. [/quote] Sun tulkinta. Hiekka nyt pois pillusta. Kuka haukkuu julkisesti lavalla puolustuskyvytöntä vauvaa? Joo kiva purkaa patoutumat. Vauva sanoo guu.

[/quote]

Ei kai kukaan sitä vauvaa haukkunut, vaan moitti tilannetajuttomia vanhempia?

Vierailija
28/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:07"]Vauvaperheiden nolaus on so last season.
[/quote]
Niin on kermapersemammojen pään silittelykin. Ihan sama kuka häiriköi, ainoa oikea suunta on ulos. Ei kyse ollut nolaamisesta tai siitä, että lapsiperhettä olisi kohdeltu huonosti, samalla tavalla mölisevä humalainenkin olisi saanut lähdöt.
[/quote]
kerrohan vielä mitä pahaa se vauva teki?
[/quote]
Vauva? Ei kai vauvat yksin liiku ja ole itsestään vastuussa, vanhemmat ne tämän tarinan typerykset olivat. Vauva pilasi muiden esityksen, mutta syy on tietysti aivottomien vanhempien. Rautalangasta: jos pentusi häiriökäyttäytyy, sinä olet vastuussa ja viet pennun pois paikalta. Itsestäänselvyys normaalin ajatusmaailman omaaville vanhemmille. Hae tukea neuvolasta, taidat olla väsynyt kun ei tuon verran leikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ki se vauva mitään tahallaan tehnyt, mutta vanhemmat. Mitä järkeä viedä vauva teatteriin katsomaan esitystä, joka kestää 3 tuntia ja 15 minuuttia. Kuka vaiva on hiljaa niin kauan? 

Kyllä mua ottais päähän, jos olisin ensin raahautunut sinne Riihivuoren huipulle teatteriin vaikkpa siskoni kanssa, maksanut 30 e/ lippu ja sit olisin saanut kuunnella ja seurata vauvan kähinää siinä vieressä. Kukaan vauva ei ole hiljaa ja rauhassa yli kolmea tuntia. 

Tosi otsekästä ja ajattelematonta vanhemmilta. Mutta nykyajan käsityksen mukaan lapsi on jumala, ja kaikkien täytyy vain kestää, sillä lapsiperheet saa häiritä muita ihan våaasti. Ja jos huomautat jotain, olet lasten vihaaja.

Vierailija
30/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 21:56"]

Porukka taputti sille, että se metelöivä lapsi saatiin lähtemään!

[/quote]

Vitut. Taputtivat säälistä tuolle näyttelijäpellelle. Eihän se vauva mitään metelöinyt. Näyttelijä kai kuvitteli olevansa vitsikän kun nöyryytti pari tyyppiä yleisöstä.

[/quote]

Kyllä ne taputti sille lähdölle ja se vauva metelöi! Siitä oli jo lähimmät muutamaan kertaan huomautelleet ja se meteli kailkui näyttämölle asti, joten ei se mitää pientä tuhinaa ollut.

[/quote]

Kyllä ne oli samanlaiset säälitaputukset näyttelijälle kuin yläasteella kun joku kaatui ruokalalassa ja nolasi itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein tehty, vaikuttaa tuo poistettu perhe tosi muista piittamattomista, olisin nöyryyttänyt viimeisen päälle, toivottavasti luette tämän.

Vierailija
32/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos näyttelijä lavalle asti kuulee vauvan ääntelyn viimeiseltä penkiltä niin varmasti häiritsi katsojien lisäksi näyttelijöitä.

Mutta näyttelijän tehtävä ei ole puuttua asiaan julkisesti, jos olisi toiminut oikein, hänelle olisi voitu kertoa henkilökunnan toimesta, että perhe oli asiallisesti kysynyt luvan, ja siksi istuivatkin vikalla penkkirivillä. (Tosin he eivät ilmeisesti ymmärtäneet että toinen olisi voinut poistua vauvan kanssa heti kun häiriötä tuli.)

Teatteriin kuuluvan henkilökunnan jäsen olisi voinut tauolla mennä kertomaan näyttelijöiden valituksesta perheelle ilman mitään julkista häväistystä. Silloin vanhemmat olisivat voineet sopia että toinen jää katsomaan näytelmää, toinen jää ulos lapsen kanssa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaapa tilannetta, jossa K12-näytelmän rooli olisi vaatinut näyttelijältä yhtäkkistä, kovaa V-UP-LE-huutamista. Lapsi olisi säikähtänyt ja alkanut huutaa. Sen jälkeen lehdet olisivat olleet täynnä paheksuvaa päivittelyä, että no nyt on lapsi raukalla sadan vuoden traumat.

Vierailija
34/34 |
13.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nää nykyajan vanhemmat siitä mikskään muutu vaikka kuinka taivasteltais ja kirjoiteltais. Koko maailma pyörii oman pökälekoneen ympärillä ja muut saa taipua. Ja jos ei niin sitten on lapsella aina jokin trauma