Ahdistaako sinua Ukrainan tilanne?
Minua alkaa pikkuhiljaa ahdistamaan ukrainalaisten viattomien siviilien puolesta.
Mielessäni käy myös, mitä Putin suunnitelee Suomen suhteen ? 🤔
Kommentit (849)
Jos pelottaa, ahdistaa, surettaa tai mitä vain, muista että et ole asian kanssa yksin. Jos tilanne tuntuu kestämättömältä, älä jää yksin murehtimaan, apua saa kun sitä uskaltaa pyytää❤
MIELI ry:n Kriisipuhelin päivystää 24 tuntia vuorokaudessa joka päivä numerossa 09 2525 0111
Toivon kaikille valoa ja rakkautta. Ulkona paistaa aurinko kauniisti tänään ja linnut laulavat❤
Säähän luvassa radikaali muutos – Pekka Pouta: ’"Kuukausiennuste on valehdellut suunnilleen kuin Putin’"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ahdista. En ymmärrä ihmisiä, jotka laittavat someen päivityksiä, kuinka itkettää ja on niin surullinen olo.
Onko todella? Pelkään että some on vain kanava huomion hakemiseen ja oman somekuvan kiillottamiseen. Ja tämä muka sympatia on nyt hyvä keino siihen.
Todellisuudessa ovat huolissaan vain itsestään.
Vietä vähemmän aikaa somessa ja enemmän aikaa itsesi ja muiden kanssa, jotta saat kartutettua empatiataitojasi.
Tulihan se sieltä. Eli empatiaa voi nykypäivänä osoittaa vain somessa vaihtamalla profiilikuvan kehyksiä ja laittamalla särkynyt sydän-emojeita.
Ei, osoitan empatiani nimenomaan pysymällä pois somen kiillotuksesta. Osoitan empatiaa ihan muilla keinoin.
Kyllä vähän ahdistaa ja eniten lasteni puolesta. Toinen valmistautuu kirjoituksiin ja koronan pelko jo valmiiksi alla ja nyt sitten tämä. En pysty kunnolla keskittymään töihini, joten miten lapseni ylioppilaskirjoituksiin. Jos ei olisi lapsia, pakkaisin jo laukkujani ja muuttaisin muualle Suomesta.
Elvetisti muiden huolien lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ahdista.
Vaan väkisinkin tulee toisinaan miettineeksi sitä, että voiko tuolla, siis mahdollisesti syttyvällä sodalla, olla jotain vaikutuksia tavallisiin suomalaisiin ihmisiin.
Arvelen että, suuri osa suomalaisista ihmisitä pohtii tätä samaa, juuri nyt.
Sinänsähän se on, näin tavallisen perheenäidin, joka toimihenkilönä tekee työtään yksityisen puolen firmassa ja jolla on kaksi lasta, opintovelat maksettu, molemmat töissä ja taakkana melkoine asuntolaina.
Niin naisena mun näkemys on se, että on hyvä ettei Suomi ole Natossa.
Koska tällöin Suomea itäinen naapurimaa ei koe meitä mitenkään uhkana, vaan edelleen luottaa siihen, että olemme puolueetton maa. Ja näin ollen jättää Suomen kaikin puolin rauhaan.
Jos toisin olisi, voi olla että kaikki suomalaist koettaisiin uhkana suurelle itäiselle naapurille, ja meitäkin kohtaan saattaisi tulla vaikka minkälaisia uhkavaatimuksia, siis todellisia niitä
Olemme pärjänneet pitkään suuren valtion naaprurina erittäin hyvin.
Minkä takia emme voisi pärjätä jatkossakin? Kertokaa se?
Jos Suomi kuuluisi natoon, Suomi olisi turvassa. Putin ei uskalla hyökätä nato maihin. Ei hyökkää Viroon, Liettuaan tai Latviaan, mutta Suomeen voi hyvinkin hyötätä, kun ei ole nato Suomen tukena.
Putinille ei puoluettomuus merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ahdista.
Vaan väkisinkin tulee toisinaan miettineeksi sitä, että voiko tuolla, siis mahdollisesti syttyvällä sodalla, olla jotain vaikutuksia tavallisiin suomalaisiin ihmisiin.
Arvelen että, suuri osa suomalaisista ihmisitä pohtii tätä samaa, juuri nyt.
Sinänsähän se on, näin tavallisen perheenäidin, joka toimihenkilönä tekee työtään yksityisen puolen firmassa ja jolla on kaksi lasta, opintovelat maksettu, molemmat töissä ja taakkana melkoine asuntolaina.
Niin naisena mun näkemys on se, että on hyvä ettei Suomi ole Natossa.
Koska tällöin Suomea itäinen naapurimaa ei koe meitä mitenkään uhkana, vaan edelleen luottaa siihen, että olemme puolueetton maa. Ja näin ollen jättää Suomen kaikin puolin rauhaan.
Jos toisin olisi, voi olla että kaikki suomalaist koettaisiin uhkana suurelle itäiselle naapurille, ja meitäkin kohtaan saattaisi tulla vaikka minkälaisia uhkavaatimuksia, siis todellisia niitä
Olemme pärjänneet pitkään suuren valtion naaprurina erittäin hyvin.
Minkä takia emme voisi pärjätä jatkossakin? Kertokaa se?
Jos Suomi kuuluisi natoon, Suomi olisi turvassa. Putin ei uskalla hyökätä nato maihin. Ei hyökkää Viroon, Liettuaan tai Latviaan, mutta Suomeen voi hyvinkin hyötätä, kun ei ole nato Suomen tukena.
Putinille ei puoluettomuus merkitse mitään.
Putinille puolueettomuus merkitsee, että kyseinen valtio on Venäjän etupiiriä ja siksi koska vain valloitettavissa. Euroopan puolen ei-nato maat ovat Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi. Aika selkeää, että mitä seuraavaksi tapahtuu. Pietarin laivaliikenne turvataan valtaamalla Suomi
Ahdistaa länsimaiden saamattomuus ja vieläkin talousasiat painavat enemmän kuin Ukrainan kansan turvallisuus. Ukrainassa tapetaan ihmisiä ja Saksalaisia kiinnostaa vain kaasuputki ja Kurria Jokereiden tulevaisuus. Lista varmaankin loputon......
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa länsimaiden saamattomuus ja vieläkin talousasiat painavat enemmän kuin Ukrainan kansan turvallisuus. Ukrainassa tapetaan ihmisiä ja Saksalaisia kiinnostaa vain kaasuputki ja Kurria Jokereiden tulevaisuus. Lista varmaankin loputon......
Saksan vihreät ovat eräitä suurimpia syyllisiä tässä kriisissä. Ovat sössineet saksan energiapolitiikan ja Saksa on riippuvainen Venäjästä. Putin on riskianalyysissaan huomioinut tämän isosti.
Saksan vihreät, teillä on verta käsissänne!
Kyllä ahdistaa. Ero, muutto, perheenjäsenen sairastelu ja korona-aika ovat olleet jo henkisesti haastavia. Tämä Ukrainan tilanne sai minut huolestumaan entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ahdistaa ja mietin, että onko Suomi seuraavana. Pelkään sitäkin, että tuleeko tästä vielä maailmansota. Jos tulee, niin se on sitten tämän planeetan elämän loppu, koska siinä otetaan ydinaseet käyttöön.
Mikä ihme teitä ihmiset vaivaa? Onko koronapelottelu saanut teidät hulluiksi? Ukrainan tilanteella ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Unohtakaa nyt valtamedian ja muiden "asiantuntijoiden" pelottelu ja rauhoittukaa.
Tosin se mikä tässä oikeasti pelottaa, on se miten tässä on ajettu suomalaisten identiteetti kadoksiin, miksi kukaan haluaisi puolustaa maata jonka päättäjät ja virkamiehet dissaavat Suomea ja suomalaisuutta mielin määrin...Nyt sitten on helppo ihmetellä..
Sota on samaa korona-agendan jatketta, yksi vaihe Agenda2030:ssa jonka tavoite on NWO, josta meidän salekin jo monta vuotta paasannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kehittyi omikroniksi mikä osoittautui flunssaksi. Tällaisella "taudilla" ei oikein mitenkään saada perusteltua lockdowneja ja muita ihmisoikeusrikkomuksia. WEFin suunnitelmilta lähti hieman pohja alta siis. Kanadassa kuitenkin kokeiltiin hieman kepillä jäätä testimielessä ja vituiksihan se meni (tai on menossa).
Nyt sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Itse en ole vielä kuullut yhtään järkevää perustetta tälle sodalle. Valtamedia keskittyy vain haukkumaan Putinia hulluksi, mutta jokainen ymmärtää, että sotaan on aina jokin syy. Ja tämä syy liittyy poikkeuksetta valtaan ja rahaan. Meille tämän sodan syytä ei tulla suoraan kertomaan. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää sitä kun USA hyökkäsi Irakiin, koska joukkotuhoaseet. Joukkotuhoaseita ei koskaan löytynyt ja homma vain lakaistiin maton alle ja kansalaiset ajattelivat, että ehkä syynä oli öljy tai jotain muuta epämääräistä. Oikeasti syynä oli se, että Irak oli alkanut irtautumaan öljyn dollaripohjaisesta kaupasta ja tämä ei sopinut USAlle.
Eli pitää ymmärtää, että sodalle on aina jokin hyvä syy ja tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa mikä syy Venäjällä on hyökätä Ukrainaan.
Onko tässäkin loppupeleissä kyse siitä, että Venäjä irtautuu tällä tavoin dollarista? Eli siis dollarilla ei pystytä painostamaan Venäjää vaan Venäjä tekee nyt mitä haluaa ja heillä on jokin suunnitelma dollarin varalle? Tämäkin vaihtoehto vaikuttaa hieman ontuvalle.
Vai onko sota ainoastaan savuverho? Jo nyt tämän sodan aikana useassa maassa pusketaan lainsäädäntöä rokotepassien osalta ja kaikki tämä jää uutisoimatta ja ilman huomiota. Lisäksi miettikää mitä tästä sodasta seuraa? Inflaatio nousee entisestään, energian saatavuus ja hinnat nousevat, jakeluketjujen häiriöt jne. Sota kiihdyttää entisestään kaikkea sitä mikä on laitettu alulle korona-aikana. Lisäksi pelkouutiset saavat ihmisissä aikaan ahdistusta. Tämä kaikki vaikuttaa jopa luonnolliselta jatkumolta koronasekoilulle.
Mielenkiinnolla odotan alkavatko valtiot tekemään lakimuutoksia tämän sodan varjolla mitkä kohdistuvat kansalaisiin ja kansalaisten oikeuksiin.
Suuntaus on jälleen erittäin huolestuttava ja nyt kannattaa olla erityisen tarkkana sen suhteen mitä oikeasti tapahtuu. Minusta tämä kaikki näyttää vahvasti menevän siihen suuntaan, että kohta ei omisteta mitään ja kriisien loputtua ollaan onnellisia.
Ukrainassa ollut sisällissota 8 vuotta, Venäjän on ollut rauhan takaajana. Länsi-Ukraina ei ole noudattanut Minskin rauhansopimuksia, vaan rikkonut toistuvasti tulitaukosopimuksia ja hyökännyt Itä-Ukrainan Donbassiin ja Luganskiin, Putin ei ole halunnut siihen puuttua tähän asti.
Nyt Putin tunnusti Donbassin ja Luganskin itsenäisiksi valtioiksi (meillä valtamedia puhuu edelleen Itä-Ukrainasta) ja lähti puolustamaan DPR:ää ja LPR:ää näiden pyynnöstä Ukrainan kiihtyneiden hyökkäysten takia. Ukraina on 8 vuotta tulittanut itä-ukrainalaisia siviiliväestöjä.
Miksikö Ukraina nyt hyökkää entistä kovemmin? Ukrainaa käytetään NWO käsikassarana Venäjää vastaan, ja Ukrainan NWO-mafian rahoittama armeija sai lisärahaa hyökkäykseen, jotta saadaan sota laajenemaan ja huomio pois koronarokotehaitoista.
Tämä oli kirjattu Agenda2030 vaiheeseen 5 jossa nyt olemme, nämä vaiheet julkistettiin vuotajan toimesta syksyllä 2021.
Jos luette vain valtamediaan, luette NWO-propagandaa.
NWO :D ? Ovatko ukrainalaiset reptiliaaneja :D :D ?
Valitettavasti jos sota alkaa, niin bipolaarilääkitystä ei ole enää kaikille tarvitsijoille tarjolla. Some täyttyy nwo:sta
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää millaisen irvokkaan "nürnbergin" Putin mahtaa järjestää sotasyyllisiksi määrättäville ukrainalaisille. Vai teloittavatko vain kylmäverisesti kaikki heti tavattaessa, antautuivat tai eivät.
sotarikolliset löytyy länsi-ukrainasta:
Ukrainan joukot teloittivat 5 omaa miestään
Luganskin armeijan tiedottaja kertoi, että viisi ukrainalaista sotilasta joutuivat tilanteeseen, missä ei voinut muuta kuin antautua. Mutta siinä vaiheessa perässä tulevat omat joukot ampuivat selkään. Tiedottaja kertoi että ruumiit haetaan kunhan alueelle päästään, jotta saadaan vainajat luovutettua omaisille.
Tässä suomennettu lyhyt video tiedotustilaisuudesta:
Vierailija kirjoitti:
Ei ahdista. Tunnen vain surua. Surua sitä kohtaan että länsimaat ovat natojärjestelmänsä kanssa tämänkin tilanteen takana. Surua sitä kohtaan että suuri määrä ihmisiä suomessakin puolustaa tätä järjestelmää ja tuomitsee sen tahon joka ei ole konfliktin syntymisen takana.
öö siis venäjä ei ole hyökkäyksen takana? Mahtavaa settiä pietarista!
Ei ahdista, mutta vituttaa kun Suomi on jälleen valmis syytämään sinne rahaa. Hoidettais nyt ensiksi oman maan asiat kuntoon. Nyt taas kansalainen kärsii marinin plus muiden älykääpiöpäättäjien vuoksi. Mutta aina voi korottaa veroja. Kohta ei tarvi mennä töihinkään kun polttoainekulut ovat tähtitieteelliset. Suomi on paska maa.
Huolettaa, koska punasilmäinen Putin vaikutti viimeisessä puheessaan jo hyvin psykoottiselta. Saattaa vielä käynnistää kaupunkien summittaiset pommitukset ellei ydiniskua, selvästi Ukrainan täydestä nujertamisesta on tullut hänelle pakkomielle.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ahdistaa siinä mielessä, että Venäjä voi tehdä saman "ison vikaliikkeen" Suomea kohti.
Ollaanko me hyökätty ja pommitettu Venäjää, niinkuin Länsi-Ukraina on pommittanut Venäjää ennen heidän puolustautumistaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei koska Putin ei ole hyökännyt Ukrainan kansan kimppuun vaan tuhoaa usan bioasetehtaita jotka on Ukrainassa sitä varten että usa saa massamurhata venäläiset. Herätkää jo pahvit. Putin pelasti Syrialaiset isikseltä ja amerikkalaiset yritti ottaa siitäkin kunnian mutta jäivät häpeällisesti kiinni. Se on hyvä mies jolla on oman kansan pelastus mielessä. Voi kun joku pelastaisi meidätkin omalta tulevalta kohtalolta mitä nämä hallitukset on tehtaillut jo vuosia...
Länsimedia toitottaa valheellista propagandaa että Venäjä hyökkäsi, vaikka ainut hyökkääjä viimeisen 8 vuoden ajan on ollut Ukraina itse, joka sotii kansaansa vastaan eikä noudata rauhansopimusta. Nyt NWO-mafia rahoitti itä-ukrainan nazziarmeijaa enemmän että pääsivät tekemään ilmaiskuja Venäjän puolellekin, jolloin Putin lähti puolustamaan maataan sekä Donbassia ja Luganskia jotka haluavat itsenäistyä itä-ukrainasta ja putin tunnusti nämä alueet itsenäisiksi valtioiksi. Mutta meidän globokommareiden hallussa oleva valtamedia ei kerro tätä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kehittyi omikroniksi mikä osoittautui flunssaksi. Tällaisella "taudilla" ei oikein mitenkään saada perusteltua lockdowneja ja muita ihmisoikeusrikkomuksia. WEFin suunnitelmilta lähti hieman pohja alta siis. Kanadassa kuitenkin kokeiltiin hieman kepillä jäätä testimielessä ja vituiksihan se meni (tai on menossa).
Nyt sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Itse en ole vielä kuullut yhtään järkevää perustetta tälle sodalle. Valtamedia keskittyy vain haukkumaan Putinia hulluksi, mutta jokainen ymmärtää, että sotaan on aina jokin syy. Ja tämä syy liittyy poikkeuksetta valtaan ja rahaan. Meille tämän sodan syytä ei tulla suoraan kertomaan. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää sitä kun USA hyökkäsi Irakiin, koska joukkotuhoaseet. Joukkotuhoaseita ei koskaan löytynyt ja homma vain lakaistiin maton alle ja kansalaiset ajattelivat, että ehkä syynä oli öljy tai jotain muuta epämääräistä. Oikeasti syynä oli se, että Irak oli alkanut irtautumaan öljyn dollaripohjaisesta kaupasta ja tämä ei sopinut USAlle.
Eli pitää ymmärtää, että sodalle on aina jokin hyvä syy ja tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa mikä syy Venäjällä on hyökätä Ukrainaan.
Onko tässäkin loppupeleissä kyse siitä, että Venäjä irtautuu tällä tavoin dollarista? Eli siis dollarilla ei pystytä painostamaan Venäjää vaan Venäjä tekee nyt mitä haluaa ja heillä on jokin suunnitelma dollarin varalle? Tämäkin vaihtoehto vaikuttaa hieman ontuvalle.
Vai onko sota ainoastaan savuverho? Jo nyt tämän sodan aikana useassa maassa pusketaan lainsäädäntöä rokotepassien osalta ja kaikki tämä jää uutisoimatta ja ilman huomiota. Lisäksi miettikää mitä tästä sodasta seuraa? Inflaatio nousee entisestään, energian saatavuus ja hinnat nousevat, jakeluketjujen häiriöt jne. Sota kiihdyttää entisestään kaikkea sitä mikä on laitettu alulle korona-aikana. Lisäksi pelkouutiset saavat ihmisissä aikaan ahdistusta. Tämä kaikki vaikuttaa jopa luonnolliselta jatkumolta koronasekoilulle.
Mielenkiinnolla odotan alkavatko valtiot tekemään lakimuutoksia tämän sodan varjolla mitkä kohdistuvat kansalaisiin ja kansalaisten oikeuksiin.
Suuntaus on jälleen erittäin huolestuttava ja nyt kannattaa olla erityisen tarkkana sen suhteen mitä oikeasti tapahtuu. Minusta tämä kaikki näyttää vahvasti menevän siihen suuntaan, että kohta ei omisteta mitään ja kriisien loputtua ollaan onnellisia.
Ukrainassa ollut sisällissota 8 vuotta, Venäjän on ollut rauhan takaajana. Länsi-Ukraina ei ole noudattanut Minskin rauhansopimuksia, vaan rikkonut toistuvasti tulitaukosopimuksia ja hyökännyt Itä-Ukrainan Donbassiin ja Luganskiin, Putin ei ole halunnut siihen puuttua tähän asti.
Nyt Putin tunnusti Donbassin ja Luganskin itsenäisiksi valtioiksi (meillä valtamedia puhuu edelleen Itä-Ukrainasta) ja lähti puolustamaan DPR:ää ja LPR:ää näiden pyynnöstä Ukrainan kiihtyneiden hyökkäysten takia. Ukraina on 8 vuotta tulittanut itä-ukrainalaisia siviiliväestöjä.
Miksikö Ukraina nyt hyökkää entistä kovemmin? Ukrainaa käytetään NWO käsikassarana Venäjää vastaan, ja Ukrainan NWO-mafian rahoittama armeija sai lisärahaa hyökkäykseen, jotta saadaan sota laajenemaan ja huomio pois koronarokotehaitoista.
Tämä oli kirjattu Agenda2030 vaiheeseen 5 jossa nyt olemme, nämä vaiheet julkistettiin vuotajan toimesta syksyllä 2021.
Jos luette vain valtamediaan, luette NWO-propagandaa.
NWO :D ? Ovatko ukrainalaiset reptiliaaneja :D :D ?
Valitettavasti jos sota alkaa, niin bipolaarilääkitystä ei ole enää kaikille tarvitsijoille tarjolla. Some täyttyy nwo:sta
Natotrollilla loppui taas argumentit.
Ahdistaa koska olen mies. Minulla ei ole etuoikeutta, kuten akoilla, jäädä suojaan luodeilta. M23