Ahdistaako sinua Ukrainan tilanne?
Minua alkaa pikkuhiljaa ahdistamaan ukrainalaisten viattomien siviilien puolesta.
Mielessäni käy myös, mitä Putin suunnitelee Suomen suhteen ? 🤔
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta tapahtuu samaan aikaan? Mistä juuri nyt päätetään?
No, ainakaan republikaanit ja demokraatit eivät saa keskenään mitään päätöksiä aikaan. Se koneisto on täysin halvaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ahdistaisi? Tiedän ukrainan tilanteen taustat, suosittelen muillekkin tutustumaan puolueettomia lähteitä, etenkin itäukrainan puolelta.
Ukrainan armeijjan avuksi natottaja klopalistit ovat palkanneet ns, nat si armeijjan joka on päävastuussa itäisen ukrainan vuosia kestäneestä terrorista.
Tuon näköistä porukkaa venäjä nyt poistaa ukrainasta, siviilit ovat täysin turvassa.
No nyt löytyi tuolta trollitililtä sananmukaisesti "false flag"-operaatio. LOL!
Hirvittää millaisen irvokkaan "nürnbergin" Putin mahtaa järjestää sotasyyllisiksi määrättäville ukrainalaisille. Vai teloittavatko vain kylmäverisesti kaikki heti tavattaessa, antautuivat tai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ahdistaa ja mietin, että onko Suomi seuraavana. Pelkään sitäkin, että tuleeko tästä vielä maailmansota. Jos tulee, niin se on sitten tämän planeetan elämän loppu, koska siinä otetaan ydinaseet käyttöön.
Mikä ihme teitä ihmiset vaivaa? Onko koronapelottelu saanut teidät hulluiksi? Ukrainan tilanteella ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Unohtakaa nyt valtamedian ja muiden "asiantuntijoiden" pelottelu ja rauhoittukaa.
Tosin se mikä tässä oikeasti pelottaa, on se miten tässä on ajettu suomalaisten identiteetti kadoksiin, miksi kukaan haluaisi puolustaa maata jonka päättäjät ja virkamiehet dissaavat Suomea ja suomalaisuutta mielin määrin...Nyt sitten on helppo ihmetellä..
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Ukrainan perustuslaista mutta Suomen perustuslain mukaisesti jokaisella Suomen kansalaisella on maanpuolustusvelvollisuus.
Toivottavasti uhkakuvat eivät koskaan toteudu….
Velvollisuus ja tahto on kaksi täysin eri asiaa. Kuinka tahdoton saadaan sotimaan?
Korona kehittyi omikroniksi mikä osoittautui flunssaksi. Tällaisella "taudilla" ei oikein mitenkään saada perusteltua lockdowneja ja muita ihmisoikeusrikkomuksia. WEFin suunnitelmilta lähti hieman pohja alta siis. Kanadassa kuitenkin kokeiltiin hieman kepillä jäätä testimielessä ja vituiksihan se meni (tai on menossa).
Nyt sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Itse en ole vielä kuullut yhtään järkevää perustetta tälle sodalle. Valtamedia keskittyy vain haukkumaan Putinia hulluksi, mutta jokainen ymmärtää, että sotaan on aina jokin syy. Ja tämä syy liittyy poikkeuksetta valtaan ja rahaan. Meille tämän sodan syytä ei tulla suoraan kertomaan. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää sitä kun USA hyökkäsi Irakiin, koska joukkotuhoaseet. Joukkotuhoaseita ei koskaan löytynyt ja homma vain lakaistiin maton alle ja kansalaiset ajattelivat, että ehkä syynä oli öljy tai jotain muuta epämääräistä. Oikeasti syynä oli se, että Irak oli alkanut irtautumaan öljyn dollaripohjaisesta kaupasta ja tämä ei sopinut USAlle.
Eli pitää ymmärtää, että sodalle on aina jokin hyvä syy ja tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa mikä syy Venäjällä on hyökätä Ukrainaan.
Onko tässäkin loppupeleissä kyse siitä, että Venäjä irtautuu tällä tavoin dollarista? Eli siis dollarilla ei pystytä painostamaan Venäjää vaan Venäjä tekee nyt mitä haluaa ja heillä on jokin suunnitelma dollarin varalle? Tämäkin vaihtoehto vaikuttaa hieman ontuvalle.
Vai onko sota ainoastaan savuverho? Jo nyt tämän sodan aikana useassa maassa pusketaan lainsäädäntöä rokotepassien osalta ja kaikki tämä jää uutisoimatta ja ilman huomiota. Lisäksi miettikää mitä tästä sodasta seuraa? Inflaatio nousee entisestään, energian saatavuus ja hinnat nousevat, jakeluketjujen häiriöt jne. Sota kiihdyttää entisestään kaikkea sitä mikä on laitettu alulle korona-aikana. Lisäksi pelkouutiset saavat ihmisissä aikaan ahdistusta. Tämä kaikki vaikuttaa jopa luonnolliselta jatkumolta koronasekoilulle.
Mielenkiinnolla odotan alkavatko valtiot tekemään lakimuutoksia tämän sodan varjolla mitkä kohdistuvat kansalaisiin ja kansalaisten oikeuksiin.
Suuntaus on jälleen erittäin huolestuttava ja nyt kannattaa olla erityisen tarkkana sen suhteen mitä oikeasti tapahtuu. Minusta tämä kaikki näyttää vahvasti menevän siihen suuntaan, että kohta ei omisteta mitään ja kriisien loputtua ollaan onnellisia.
Tällä tahdilla suurimman osan aktiivisista palstalaisista voi passittaa kriisiavun jälkeen suoraan osastolle lepäämään. Kyllä nyt on sekoboltsien juhlahetket, ihan vaahto valuu suun pelistä, kun tarinaa suolletaan manian voimalla.
Kannattaa tutustua kirjaan Foundations of Geopolitics, tai ainakin siitä kertovaan Wikipedia-artikkeliin. Sieltä löytyy Putinin to do-lista. Putin himoaa valtaa, menneiden aikojen suuruutta ja haluaa kääntää kansan päät pois kotimaansa ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Korona kehittyi omikroniksi mikä osoittautui flunssaksi. Tällaisella "taudilla" ei oikein mitenkään saada perusteltua lockdowneja ja muita ihmisoikeusrikkomuksia. WEFin suunnitelmilta lähti hieman pohja alta siis. Kanadassa kuitenkin kokeiltiin hieman kepillä jäätä testimielessä ja vituiksihan se meni (tai on menossa).
Nyt sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Itse en ole vielä kuullut yhtään järkevää perustetta tälle sodalle. Valtamedia keskittyy vain haukkumaan Putinia hulluksi, mutta jokainen ymmärtää, että sotaan on aina jokin syy. Ja tämä syy liittyy poikkeuksetta valtaan ja rahaan. Meille tämän sodan syytä ei tulla suoraan kertomaan. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää sitä kun USA hyökkäsi Irakiin, koska joukkotuhoaseet. Joukkotuhoaseita ei koskaan löytynyt ja homma vain lakaistiin maton alle ja kansalaiset ajattelivat, että ehkä syynä oli öljy tai jotain muuta epämääräistä. Oikeasti syynä oli se, että Irak oli alkanut irtautumaan öljyn dollaripohjaisesta kaupasta ja tämä ei sopinut USAlle.
Eli pitää ymmärtää, että sodalle on aina jokin hyvä syy ja tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa mikä syy Venäjällä on hyökätä Ukrainaan.
Onko tässäkin loppupeleissä kyse siitä, että Venäjä irtautuu tällä tavoin dollarista? Eli siis dollarilla ei pystytä painostamaan Venäjää vaan Venäjä tekee nyt mitä haluaa ja heillä on jokin suunnitelma dollarin varalle? Tämäkin vaihtoehto vaikuttaa hieman ontuvalle.
Vai onko sota ainoastaan savuverho? Jo nyt tämän sodan aikana useassa maassa pusketaan lainsäädäntöä rokotepassien osalta ja kaikki tämä jää uutisoimatta ja ilman huomiota. Lisäksi miettikää mitä tästä sodasta seuraa? Inflaatio nousee entisestään, energian saatavuus ja hinnat nousevat, jakeluketjujen häiriöt jne. Sota kiihdyttää entisestään kaikkea sitä mikä on laitettu alulle korona-aikana. Lisäksi pelkouutiset saavat ihmisissä aikaan ahdistusta. Tämä kaikki vaikuttaa jopa luonnolliselta jatkumolta koronasekoilulle.
Mielenkiinnolla odotan alkavatko valtiot tekemään lakimuutoksia tämän sodan varjolla mitkä kohdistuvat kansalaisiin ja kansalaisten oikeuksiin.
Suuntaus on jälleen erittäin huolestuttava ja nyt kannattaa olla erityisen tarkkana sen suhteen mitä oikeasti tapahtuu. Minusta tämä kaikki näyttää vahvasti menevän siihen suuntaan, että kohta ei omisteta mitään ja kriisien loputtua ollaan onnellisia.
Odotan malttamattomana että raakaöljyn hinnoitteluun dollariin sidottuna tulee venäjän myötä uusi instrumentti.
Vierailija kirjoitti:
Korona kehittyi omikroniksi mikä osoittautui flunssaksi. Tällaisella "taudilla" ei oikein mitenkään saada perusteltua lockdowneja ja muita ihmisoikeusrikkomuksia. WEFin suunnitelmilta lähti hieman pohja alta siis. Kanadassa kuitenkin kokeiltiin hieman kepillä jäätä testimielessä ja vituiksihan se meni (tai on menossa).
Nyt sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Itse en ole vielä kuullut yhtään järkevää perustetta tälle sodalle. Valtamedia keskittyy vain haukkumaan Putinia hulluksi, mutta jokainen ymmärtää, että sotaan on aina jokin syy. Ja tämä syy liittyy poikkeuksetta valtaan ja rahaan. Meille tämän sodan syytä ei tulla suoraan kertomaan. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää sitä kun USA hyökkäsi Irakiin, koska joukkotuhoaseet. Joukkotuhoaseita ei koskaan löytynyt ja homma vain lakaistiin maton alle ja kansalaiset ajattelivat, että ehkä syynä oli öljy tai jotain muuta epämääräistä. Oikeasti syynä oli se, että Irak oli alkanut irtautumaan öljyn dollaripohjaisesta kaupasta ja tämä ei sopinut USAlle.
Eli pitää ymmärtää, että sodalle on aina jokin hyvä syy ja tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa mikä syy Venäjällä on hyökätä Ukrainaan.
Onko tässäkin loppupeleissä kyse siitä, että Venäjä irtautuu tällä tavoin dollarista? Eli siis dollarilla ei pystytä painostamaan Venäjää vaan Venäjä tekee nyt mitä haluaa ja heillä on jokin suunnitelma dollarin varalle? Tämäkin vaihtoehto vaikuttaa hieman ontuvalle.
Vai onko sota ainoastaan savuverho? Jo nyt tämän sodan aikana useassa maassa pusketaan lainsäädäntöä rokotepassien osalta ja kaikki tämä jää uutisoimatta ja ilman huomiota. Lisäksi miettikää mitä tästä sodasta seuraa? Inflaatio nousee entisestään, energian saatavuus ja hinnat nousevat, jakeluketjujen häiriöt jne. Sota kiihdyttää entisestään kaikkea sitä mikä on laitettu alulle korona-aikana. Lisäksi pelkouutiset saavat ihmisissä aikaan ahdistusta. Tämä kaikki vaikuttaa jopa luonnolliselta jatkumolta koronasekoilulle.
Mielenkiinnolla odotan alkavatko valtiot tekemään lakimuutoksia tämän sodan varjolla mitkä kohdistuvat kansalaisiin ja kansalaisten oikeuksiin.
Suuntaus on jälleen erittäin huolestuttava ja nyt kannattaa olla erityisen tarkkana sen suhteen mitä oikeasti tapahtuu. Minusta tämä kaikki näyttää vahvasti menevän siihen suuntaan, että kohta ei omisteta mitään ja kriisien loputtua ollaan onnellisia.
Ehkä tyhmin viesti mitä ikinä lukenut, onko kaikki ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa Ukrainan joku henkilö pyysi Suomelta sotilaallista apua, joten pelottaa jos käy niin että Suomi antaa sotilaallista tukea Ukrainalle ja sitten Venäjä alkaa asettua meitäkin vastaan.
Jos joku taho antaa Ukrainalle sotilaallista apua, niin missään nimessä Suomen ei kuulu olla se. Ei myöskään Baltian maiden eikä Ruotsin. Se olisi käytännössä sodan julistus meiltä päin Venäjälle ja ihan järjetöntä, olipa tilanteesta mitä mieltä hyvänsä. Jotain itsesuojeluvaistoa pitää olla.
Puheissa voi tukea Ukrainaa ja moraalisesti tuomita Venäjän toimet, jos sen kokee aiheelliseksi. Tukekoot muut maat sitten sotilaallisesti, jos se oikeaksi katsotaan, esim. jenkit, britit, Ranska, Saksa, Italia... Onhan näitä valtioita pilvin pimein. Suomen kuuluu tässä kohtaa ajatella vain omaa etuaan ja pysytellä irti koko hommasta. Eri asia, jos on jo rauhan aikana solmittu sellainen puolustussopimus, jolla puolustetaan "yhteistä" aluetta, esim. Ruotsin kanssa Perämerta.
Lisätään tähän vielä se, että maanpuolustusvelvollisuus koskee ainoastaan oman maan puolustamista. Ei edes EU:n. Monilla mailla on palkka-armeijoita. Hoitakoot sellaiset näitä muita sotia, jos on pakko. Ketään ei voi eikä saa pakottaa sotimaan toisten sotia.
Ei ahdista. Tämähän alkoi jo 8 vuotta sitten, eikä ketään silloin kiinnostanut palan pätkää, joten miksi nyt?
Jutut on yhtä laadukkaita kuin rokotevastaisilla.
Venäjä tulee uhkaamaan Suomea samalla tavoin. Tästä on monet jo Suomea varoitelleetkin.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on ollut nähtävissä jo pitkään. Kun koitin muutaman muun kanssa keskustella täällä asiasta, keskustelut poistettiin. Nyt huudetaan kuorossa Natoon liittymistä, mikä on jo yksiselitteisesti liian myöhästä, ja aiheuttaisi Venäjän hyökkäyksen Suomeen.
Vastaus kysymykseen: ei ahdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kehittyi omikroniksi mikä osoittautui flunssaksi. Tällaisella "taudilla" ei oikein mitenkään saada perusteltua lockdowneja ja muita ihmisoikeusrikkomuksia. WEFin suunnitelmilta lähti hieman pohja alta siis. Kanadassa kuitenkin kokeiltiin hieman kepillä jäätä testimielessä ja vituiksihan se meni (tai on menossa).
Nyt sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Itse en ole vielä kuullut yhtään järkevää perustetta tälle sodalle. Valtamedia keskittyy vain haukkumaan Putinia hulluksi, mutta jokainen ymmärtää, että sotaan on aina jokin syy. Ja tämä syy liittyy poikkeuksetta valtaan ja rahaan. Meille tämän sodan syytä ei tulla suoraan kertomaan. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää sitä kun USA hyökkäsi Irakiin, koska joukkotuhoaseet. Joukkotuhoaseita ei koskaan löytynyt ja homma vain lakaistiin maton alle ja kansalaiset ajattelivat, että ehkä syynä oli öljy tai jotain muuta epämääräistä. Oikeasti syynä oli se, että Irak oli alkanut irtautumaan öljyn dollaripohjaisesta kaupasta ja tämä ei sopinut USAlle.
Eli pitää ymmärtää, että sodalle on aina jokin hyvä syy ja tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa mikä syy Venäjällä on hyökätä Ukrainaan.
Onko tässäkin loppupeleissä kyse siitä, että Venäjä irtautuu tällä tavoin dollarista? Eli siis dollarilla ei pystytä painostamaan Venäjää vaan Venäjä tekee nyt mitä haluaa ja heillä on jokin suunnitelma dollarin varalle? Tämäkin vaihtoehto vaikuttaa hieman ontuvalle.
Vai onko sota ainoastaan savuverho? Jo nyt tämän sodan aikana useassa maassa pusketaan lainsäädäntöä rokotepassien osalta ja kaikki tämä jää uutisoimatta ja ilman huomiota. Lisäksi miettikää mitä tästä sodasta seuraa? Inflaatio nousee entisestään, energian saatavuus ja hinnat nousevat, jakeluketjujen häiriöt jne. Sota kiihdyttää entisestään kaikkea sitä mikä on laitettu alulle korona-aikana. Lisäksi pelkouutiset saavat ihmisissä aikaan ahdistusta. Tämä kaikki vaikuttaa jopa luonnolliselta jatkumolta koronasekoilulle.
Mielenkiinnolla odotan alkavatko valtiot tekemään lakimuutoksia tämän sodan varjolla mitkä kohdistuvat kansalaisiin ja kansalaisten oikeuksiin.
Suuntaus on jälleen erittäin huolestuttava ja nyt kannattaa olla erityisen tarkkana sen suhteen mitä oikeasti tapahtuu. Minusta tämä kaikki näyttää vahvasti menevän siihen suuntaan, että kohta ei omisteta mitään ja kriisien loputtua ollaan onnellisia.
Ehkä tyhmin viesti mitä ikinä lukenut, onko kaikki ok?
Ihan oikeassa on, että syytä ei tiedetä. Miksi uskoisin valtamediaa joka on valehdellut 2 vuotta?? Syy täytyy ymmärtää, että tietää mitä agendaa ajetaan... Ihan oikeassa kirjoittaja on mm. tuosta Irakin sodan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Et ole lukenut niitä uutisia, jotka kertovat että siellä rajalla on 10 km:n autojonot. Se johtuu siitä, että rajalta ei päästä normaaliin tapaan läpi.
Puola ym. naapurimaat toki haluavat auttaa ja ottavat varmaan tipoittain huollettavissa olevan määrän apua tarvitsevia vastaan. Mutta ei heilläkään ole kapasiteettia esim. miljoonan tulijan majoittamiseen. Siinä vaiheessa raja voi sulkeutua vielä tiiviimmin. Pienemmillä mailla tulee raja vielä nopeammin vastaan.
Juuri tv:ssä kerrottiin, että 11 000 on ylittänyt Romanian rajan. En kutsuisi sitä ihan pieneksi määräksi. Totta on, etteivät kaikki pääse, mutta eivät kaikki edes yritä. Silti ne kommentit, joissa väitetään, ettei kukaan pääse pois, eivät perustu todellisuuteen.
Eipä ahdista, kun koko maailma on Venäjää vastaan. Putin ajaa koko maan tuhoon ja sitten laitetaan maat ja luonnovarat jakoon -Suomellekin luvassa mukava siivu.
Meille valehdellaan diipidööpiduu 🤪🤪😝😝
Koskas kuulin tämä viimeksi? Aijuu, rokotteet...
Nyt tehdään digi-id-suunnitelmia, jotka aikomus toteuttaa EU:ssa kesäkuussa 2023.
Sitten tulee pedon merkki, joten ilman "et osta etkä myy". Se on luettavissa Valtioneuvoston ja EU:n sivuilla.