Onko tyttären lapset aina parempia kuin miniän?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:33"]

Ovat. Tyttären lapsista on 100 prosentin varmuus, että ne ovat omia lapsenlapsia, kun tytär ne on synnyttänyt. Miniän lapsi voi olla muunkin kuin oman pojan alullepanema. Ei ole isovanhemmuudesta siis niin ilmiselvää näyttöä pojan kuin tyttären suhteen. Aika iso osa suomalaisistahan on jonkun muun kuin isänään pitämänsä miehen lapsia. Anoppi ja Isoäiti

[/quote]

Siis Itsekin olen tästä teoriasta lukenut ja kuullut. Uskon että jotenkin alitajuntaisesti juuri näin useimmat isovanhemmat reagoivat, vaikka käytännössä huolehtisivat aivan yhtä paljon kaikista lapsenlapsistaan. Varmasti myös poikien lapset ajan mittaan muodostuvat isovanhemmilleen rakkaiksi.

Ehkä äitien on myös jotenkin luentevampaa auttaa tytärtä kuin poikaa lapsenhoidossa. Itse lapsen synnytettyäni tajusin olevani aiempaa läheisempi oman äitini kanssa ja osa jotain ikiaikaista sukupolvien ketjua.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:23"] Tyttären lapsista mummo voi olla varma, että ovat sukua. Pojan lapset puolestaan muistuttavat liikaa talonmiestä. Eli mummalla on "epäilys".

[/quote]

Onko mummon omien lasten isä heidän isänsä vai talonmies? Ihmisillä on usein taipumus olettaa, että toiset toimivat samalla tavalla kuin he itsekin.

Saanko lain mukaan vaatia dna-testin sekä tyttären että poikani lapsista? Haluan ettei verilinja katkea suvussamme. terveisin isoäiti Kainuusta

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:21"]

Saanko lain mukaan vaatia dna-testin sekä tyttären että poikani lapsista? Haluan ettei verilinja katkea suvussamme. terveisin isoäiti Kainuusta

[/quote]

Et saa. Tietysti voit vihjailemalla saada isät vaatimaan dna-testejä, ja samalla kätevästi rikottua lastesi parisuhteet.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:21"]

Saanko lain mukaan vaatia dna-testin sekä tyttären että poikani lapsista? Haluan ettei verilinja katkea suvussamme. terveisin isoäiti Kainuusta

[/quote]

Et saa. Tietysti voit vihjailemalla saada isät vaatimaan dna-testejä, ja samalla kätevästi rikottua lastesi parisuhteet.

[/quote]

mutta kun jos tyttäreni on käynyt lahjamunasolu-hoidossa eikä tätä ole minulle kerrottu? pelkkä isän testaaminen ei tänä päivänä riitä. t. isoäiti Kainuusta

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:39"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:33"] Ovat. Tyttären lapsista on 100 prosentin varmuus, että ne ovat omia lapsenlapsia, kun tytär ne on synnyttänyt. Miniän lapsi voi olla muunkin kuin oman pojan alullepanema. Ei ole isovanhemmuudesta siis niin ilmiselvää näyttöä pojan kuin tyttären suhteen. Aika iso osa suomalaisistahan on jonkun muun kuin isänään pitämänsä miehen lapsia. Anoppi ja Isoäiti [/quote] Vanhemmuus ja isovanhemmuus ovat myös tunteita, ei pelkkää biologiaa. Lisäksi on todella törkeää automaattisesti epäillä, että pojan puoliso olisi pettänyt. Epäilläänkö yhtä herkästi, että tyttären lasten isä olisi joku muu kuin se mies jota virallisesti pidetään isänä? [/quote] Ei ole merkitystä mummolle, koska verilinja lapsenlapseen on katkeamaton.

[/quote]

"verilinja"... voi luoja taas. :D

Kylläpä vaikutat ankealta ja ennen kaikkea kylmältä ihmiseltä. Saan olla onnellinen ettet ole anoppini, kiitos siitä!
[/quote]
Mistäs tiedät?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:11"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:53"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:49"] [quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:39"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:33"] Ovat. Tyttären lapsista on 100 prosentin varmuus, että ne ovat omia lapsenlapsia, kun tytär ne on synnyttänyt. Miniän lapsi voi olla muunkin kuin oman pojan alullepanema. Ei ole isovanhemmuudesta siis niin ilmiselvää näyttöä pojan kuin tyttären suhteen. Aika iso osa suomalaisistahan on jonkun muun kuin isänään pitämänsä miehen lapsia. Anoppi ja Isoäiti [/quote] Vanhemmuus ja isovanhemmuus ovat myös tunteita, ei pelkkää biologiaa. Lisäksi on todella törkeää automaattisesti epäillä, että pojan puoliso olisi pettänyt. Epäilläänkö yhtä herkästi, että tyttären lasten isä olisi joku muu kuin se mies jota virallisesti pidetään isänä? [/quote] Ei ole merkitystä mummolle, koska verilinja lapsenlapseen on katkeamaton. [/quote] En kysynyt merkitystä vaan sitä, epäilläänkö yhtä herkästi että tyttären lasten isä olisi joku muu kuin tyttären mies. Etkö muka usko, että tyttäresi voi aivan yhtä hyvin kuin miniäkin luuhata vieraissa sängyissä? [/quote] Voi toki, mutta tyttären lapset ovat aina sukua mummolle.

[/quote]

Ja koska on pieni mahdollisuus, että pojan lapset eivät olekaan pojan lapsia eikä poika itse tiedä sitä, on hyvä varmuuden vuoksi olla vähän etäisempi? Olisiko kiva, jos tyttären anoppi ajattelisi samalla tavalla?
[/quote]
Olisi, koska silloin se ei kilpailisi ssmalla tavalla lastenlasten suosiosta.

Meidän tapauksessamme taitaa olla niin, että tyttären lapset ovat parempia kuin minun eli miniän. Tämä siksi, että anopilla lähti mopo käsistä eläkkeelle jäädessä ja hän on käytännössä aina kännissä kun siellä käydään. En halua, että humalainen anoppi yrittää ottaa lasta syliin tai on muutenkaan lähellä. Tyttären lapsia hän saa hoivata, vaikka hyvä kun pystyy edes istumaan.

Appi on tervetullut käymään meillä, selvänä. Olisi anoppikin, mutta hänellä on jostain syystä aina "vatsatauti" tai "migreeni". Heidän luonaan ei enää käydä, kun kummankaan kunnosta ei voi olla varma. Mies käy yksin, jos vanhemmillaan on jotain avun tarvetta.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:27"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:21"]

Saanko lain mukaan vaatia dna-testin sekä tyttären että poikani lapsista? Haluan ettei verilinja katkea suvussamme. terveisin isoäiti Kainuusta

[/quote]

Et saa. Tietysti voit vihjailemalla saada isät vaatimaan dna-testejä, ja samalla kätevästi rikottua lastesi parisuhteet.

[/quote]

mutta kun jos tyttäreni on käynyt lahjamunasolu-hoidossa eikä tätä ole minulle kerrottu? pelkkä isän testaaminen ei tänä päivänä riitä. t. isoäiti Kainuusta

[/quote]

Täytyy siis vihjailla vävylle myös, ettet usko tyttäresi olevan oman lapsensa äiti.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:27"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:21"]

Saanko lain mukaan vaatia dna-testin sekä tyttären että poikani lapsista? Haluan ettei verilinja katkea suvussamme. terveisin isoäiti Kainuusta

[/quote]

Et saa. Tietysti voit vihjailemalla saada isät vaatimaan dna-testejä, ja samalla kätevästi rikottua lastesi parisuhteet.

[/quote]

mutta kun jos tyttäreni on käynyt lahjamunasolu-hoidossa eikä tätä ole minulle kerrottu? pelkkä isän testaaminen ei tänä päivänä riitä. t. isoäiti Kainuusta
[/quote]
No kyllä siinä tyttäressä on sitten jotain muutakin vikaa, jos näin on tehnyt. Peiliinkatsomisen paikka siellä kainuussa!

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:27"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 00:21"]

Saanko lain mukaan vaatia dna-testin sekä tyttären että poikani lapsista? Haluan ettei verilinja katkea suvussamme. terveisin isoäiti Kainuusta

[/quote]

Et saa. Tietysti voit vihjailemalla saada isät vaatimaan dna-testejä, ja samalla kätevästi rikottua lastesi parisuhteet.

[/quote]

mutta kun jos tyttäreni on käynyt lahjamunasolu-hoidossa eikä tätä ole minulle kerrottu? pelkkä isän testaaminen ei tänä päivänä riitä. t. isoäiti Kainuusta

[/quote]

Täytyy siis vihjailla vävylle myös, ettet usko tyttäresi olevan oman lapsensa äiti.

[/quote]

Tai sitten voit tehdä aitoon salkkarityyliin testit itse, lastenlasten vanhemmilta kysymättä :D

Onko sillä väliä, onko tytär tai poika biologisesti oma tai onko lapsenlapsi sitä? Eikö yhteinen historia tee ihmisestä  arvokkaan ja rakkaan, ei se, mistä sukusolu on kotoisin? 

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:00"]

tuli vain mieleeni. Lähipiirissäkin on monia naisia, jotka ovat parjattuja miehensä suvun taholta, eikä lastenhoitoapua, taloudellista tukea ym ole saatavilla, toisin kuin tyttären perheelle on.. Onko tämä vain myytti, vai ovatko pojan lapset vähemmän rakkaat? Kokemuksia?

[/quote] ainakin ne on omia

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:17"]

Juuri näin menee täällä. Miehen siskon lapsi on rakkain ja anoppi jaksaa hoitaa ja auttaa. Meidän lapsia on liian vaivalloista edes tavata, vaikka kuinka pyytäisi.

[/quote]

kuinka paljon sai vauvana hoitaa ja sylitellä?

Meillä lukiossa psykologian opettaja näytti kerran amerikkalaisen tutkimuksen tulokset, jonka mukaan lapsille sattui enemmän onnettomuuksia kun he olivat isän äidin hoidossa kuin jos he olivat äidin äidin hoidossa. Teoria tälle ilmiölle oli, että tyttären lapsista nainen tietää että ovat "omaa sukua" mutta alitajuisesti epäilee ovatko miniän lapset "omia lapsenlapsia" jos miniä onkin pettänyt naisen poikaa.
Omaan korvaan kuulostaa kyllä raa'alta biologiselta peliltä...

Kaikesta päätellen, tytärten lapset ovat usein rakkaampia, sillä tyttäret päästävät miniöitä helpommin mummon osalliseksi perheen arkea.
Pojan perhe jää helposti etäisemmäksi, miniän viritellessä isovanhemmuuskuvioita omanpuolen sukuunsa. Miehet harvoin ovat aktiivisia arjen ilojen ja surujen jakajia vanhemmilleen ja tyttäret todennäköisesti jakavat ne omien vanhempiensa kanssa, joten myyttiä ei murrettu, ainakadn toistaiseksi.
ap

Entä mikä kokemus miehillä on asiasta? Vai eivätkö he ole tulleet edes ajatelleeksikaan, kun se vaimo hoitaa nuo yhteydenpidot MOLEMPIIN sukuihin?!??

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:33"]

Ovat. Tyttären lapsista on 100 prosentin varmuus, että ne ovat omia lapsenlapsia, kun tytär ne on synnyttänyt. Miniän lapsi voi olla muunkin kuin oman pojan alullepanema. Ei ole isovanhemmuudesta siis niin ilmiselvää näyttöä pojan kuin tyttären suhteen. Aika iso osa suomalaisistahan on jonkun muun kuin isänään pitämänsä miehen lapsia. Anoppi ja Isoäiti

[/quote]

Heh, mepä muuten päädyttiin esikoisen kohdalla testaamaan, että saatiin se helvetinmoinen narina loppumaan. Kuvio nyt oli aika epätavallinen muutenkin, mutta siis täydessä yhteisymmärryksessä lapsen isän kanssa tähän päädyttiin, vieläpä minun ehdotuksestani.

Voi myös miettiä niin päin, kumpi mummoista on lapsen äidille läheisempi. Sillä on merkitystä. 

Kysymyksen asettelu oli erikoinen. Saman kysymyksen olisi voinut esittää näin: Onko tyttären lapset aina parempia kuin pojan? Sanotaan että äidin äiti on isovanhemmista usein läheisin, ja syyksi arveltu että on 100% varmuudella biologisesti omaa sukua. Kun taas pojan lapsista ei ole automaattista varmuutta.

Minun perheeni osalla ei mene noin. Lapset ovat mieheni suvulle tärkeitä ja rakkaita.