Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli
23.02.2022 |
Miten työvoimavirkailija tekee päätöksen haettavien työpaikkojen määrästä?
Kommentit (96)
Olen vajaakuntoinen työnhakija. B lausunnon toimitan työkkäriin joka vuosi. Monta työpaikkaa minun täytyy hakea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laissa todetaan "Jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon työnhakija voisi työkokemuksensa, koulutuksensa ja muun osaamisensa sekä työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva työttömyysturvalain 2 a luvun 8 §:ssä tarkoitettu ammattitaitosuoja huomioon ottaen työllistyä, tarkastelujaksolla haettavien työmahdollisuuksien määrää alennetaan, tai jos haettavissa olevia työmahdollisuuksia ei ole lainkaan, työllistymissuunnitelmaan ei sisällytetä työnhakuvelvollisuutta. Työnhakuvelvollisuuden alentamisen perusteista säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."
Lisäksi siellä on listaus esim. siitä, montako työpaikkaa lomautetun tulee hakea.
Käytännössä määrä on aina 4. Esimerkiksi työkyvyn alenemisesta tulee olla lääkärintodistus ja työssähän tulee käydä 1.5 tunnin matkan päässä, joten ei voi vedota siihen, että omassa korttelissa töitä ei ole. Lastenhoito-ongelmat, kotieläimet ei ole peruste hakea vähemmän töitä. Eikä voi sanoa, että hakee vain päivätöitä eikä niitä ole, esim. lähihoitajan tulee hakea myös vuorotöitä.
Mistä voi etukäteen tietää kuinka monta sopivaa työpaikkaa tulee hakuun tuon 3 kuukauden aikana?!! Jälkikäteen sitten väännetään työkkärin kanssa, että olisiko pitänyt hakea työpaikkoja, joissa esim. edellytetään omaa autoa vaikka sellaista ei ole jne. vain, jotta se vaadittu hakemusmäärä tulee täyteen. Työtön joutuu olemaan aina epätietoinen ja pelko persuksissa tuleeko varoitus tai karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä hakea vaikka 40 työpaikkaa kuukaudessa, lopputulos on silti sama.
Hakee samantien 40 paikkaa viikossa. Yrittäjät tykkää kun saavat paljon hakemuksia työttömiltä.
Tuokin on hyvä näkökulma. Fiksu työnantaja ottaa TET-harjoittelijan lukemaan hakemukset ja tekemään selkeistä ilkeilyhakemuksista ilmoituksen työkkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa todetaan "Jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon työnhakija voisi työkokemuksensa, koulutuksensa ja muun osaamisensa sekä työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva työttömyysturvalain 2 a luvun 8 §:ssä tarkoitettu ammattitaitosuoja huomioon ottaen työllistyä, tarkastelujaksolla haettavien työmahdollisuuksien määrää alennetaan, tai jos haettavissa olevia työmahdollisuuksia ei ole lainkaan, työllistymissuunnitelmaan ei sisällytetä työnhakuvelvollisuutta. Työnhakuvelvollisuuden alentamisen perusteista säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."
Lisäksi siellä on listaus esim. siitä, montako työpaikkaa lomautetun tulee hakea.
Käytännössä määrä on aina 4. Esimerkiksi työkyvyn alenemisesta tulee olla lääkärintodistus ja työssähän tulee käydä 1.5 tunnin matkan päässä, joten ei voi vedota siihen, että omassa korttelissa töitä ei ole. Lastenhoito-ongelmat, kotieläimet ei ole peruste hakea vähemmän töitä. Eikä voi sanoa, että hakee vain päivätöitä eikä niitä ole, esim. lähihoitajan tulee hakea myös vuorotöitä.
Miten käyt 1.5h päässä töissä jos ei ole autoa?
Sitä asiaa sinun kannattaa kysyä kansanedustajaltasi. Eduskunta säätää lait, työkkäri vain toteuttaa.
Ei voi työkkäri pakottaa kauas töihin ilman autoa.
Olet oikeassa, työmatkan pituus suuntaansa voi olla maksimissaan vain 1,5 tuntia, joten sen kauempaa ei ole pakko hakea.
Niin ja täällä maalla 1,5h on sama kuin 100-150km. Eli ilman autoa mahdottomuus.
Muistan nuoruudessa ku olin työkkärissä, niin olis pitäny ottaa naapurikunnasta työpaikka vastaan,, ei ollu ajokorttia, eikä muulla olis päässykkään ku polkupyörällä, sinne oli joku 10 km,, heti tuli karenssi, ku sanoin etten alkaa pyörällä sinne polkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa todetaan "Jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon työnhakija voisi työkokemuksensa, koulutuksensa ja muun osaamisensa sekä työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva työttömyysturvalain 2 a luvun 8 §:ssä tarkoitettu ammattitaitosuoja huomioon ottaen työllistyä, tarkastelujaksolla haettavien työmahdollisuuksien määrää alennetaan, tai jos haettavissa olevia työmahdollisuuksia ei ole lainkaan, työllistymissuunnitelmaan ei sisällytetä työnhakuvelvollisuutta. Työnhakuvelvollisuuden alentamisen perusteista säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."
Lisäksi siellä on listaus esim. siitä, montako työpaikkaa lomautetun tulee hakea.
Käytännössä määrä on aina 4. Esimerkiksi työkyvyn alenemisesta tulee olla lääkärintodistus ja työssähän tulee käydä 1.5 tunnin matkan päässä, joten ei voi vedota siihen, että omassa korttelissa töitä ei ole. Lastenhoito-ongelmat, kotieläimet ei ole peruste hakea vähemmän töitä. Eikä voi sanoa, että hakee vain päivätöitä eikä niitä ole, esim. lähihoitajan tulee hakea myös vuorotöitä.
Mistä voi etukäteen tietää kuinka monta sopivaa työpaikkaa tulee hakuun tuon 3 kuukauden aikana?!! Jälkikäteen sitten väännetään työkkärin kanssa, että olisiko pitänyt hakea työpaikkoja, joissa esim. edellytetään omaa autoa vaikka sellaista ei ole jne. vain, jotta se vaadittu hakemusmäärä tulee täyteen. Työtön joutuu olemaan aina epätietoinen ja pelko persuksissa tuleeko varoitus tai karenssi.
Aika harvalla meistä on niin kapea osaaminen, ettei 80 km säteellä kodista ole haettavissa riittävää määrää työpaikkoja etenkin kun voit täyttää työnhakuvelvollisuutesi myös avoimella hakemuksella. Muistathan, että ammattisuoja kestää vain 3 kk ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa todetaan "Jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon työnhakija voisi työkokemuksensa, koulutuksensa ja muun osaamisensa sekä työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva työttömyysturvalain 2 a luvun 8 §:ssä tarkoitettu ammattitaitosuoja huomioon ottaen työllistyä, tarkastelujaksolla haettavien työmahdollisuuksien määrää alennetaan, tai jos haettavissa olevia työmahdollisuuksia ei ole lainkaan, työllistymissuunnitelmaan ei sisällytetä työnhakuvelvollisuutta. Työnhakuvelvollisuuden alentamisen perusteista säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."
Lisäksi siellä on listaus esim. siitä, montako työpaikkaa lomautetun tulee hakea.
Käytännössä määrä on aina 4. Esimerkiksi työkyvyn alenemisesta tulee olla lääkärintodistus ja työssähän tulee käydä 1.5 tunnin matkan päässä, joten ei voi vedota siihen, että omassa korttelissa töitä ei ole. Lastenhoito-ongelmat, kotieläimet ei ole peruste hakea vähemmän töitä. Eikä voi sanoa, että hakee vain päivätöitä eikä niitä ole, esim. lähihoitajan tulee hakea myös vuorotöitä.
Miten käyt 1.5h päässä töissä jos ei ole autoa?
Sitä asiaa sinun kannattaa kysyä kansanedustajaltasi. Eduskunta säätää lait, työkkäri vain toteuttaa.
Ei voi työkkäri pakottaa kauas töihin ilman autoa.
Olet oikeassa, työmatkan pituus suuntaansa voi olla maksimissaan vain 1,5 tuntia, joten sen kauempaa ei ole pakko hakea.
Niin ja täällä maalla 1,5h on sama kuin 100-150km. Eli ilman autoa mahdottomuus.
Silloin voidaan harkita, onko tarpeen maksaa etuutta lainkaan, koska työllistymisesi on asuinpaikkavalinnan takia mahdotonta eli olet tilanteessa, jossa et täytä lainkohtaa "olla työmarkkinoiden käytettävissä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse välillä ottanut vastaan hakemuksia, kaikki joissa hakija on työtön jää heti ensimmäiseksi pois tästä kisasta. Jatkossa jos työttömien hakijoiden määrä kasvaa exponentiaalisesti, paikat eivät tule enää julkiseen hakuun.
Mikä on vajaakuntoisen työnhakijan suoja vai onko sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa todetaan "Jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon työnhakija voisi työkokemuksensa, koulutuksensa ja muun osaamisensa sekä työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva työttömyysturvalain 2 a luvun 8 §:ssä tarkoitettu ammattitaitosuoja huomioon ottaen työllistyä, tarkastelujaksolla haettavien työmahdollisuuksien määrää alennetaan, tai jos haettavissa olevia työmahdollisuuksia ei ole lainkaan, työllistymissuunnitelmaan ei sisällytetä työnhakuvelvollisuutta. Työnhakuvelvollisuuden alentamisen perusteista säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."
Lisäksi siellä on listaus esim. siitä, montako työpaikkaa lomautetun tulee hakea.
Käytännössä määrä on aina 4. Esimerkiksi työkyvyn alenemisesta tulee olla lääkärintodistus ja työssähän tulee käydä 1.5 tunnin matkan päässä, joten ei voi vedota siihen, että omassa korttelissa töitä ei ole. Lastenhoito-ongelmat, kotieläimet ei ole peruste hakea vähemmän töitä. Eikä voi sanoa, että hakee vain päivätöitä eikä niitä ole, esim. lähihoitajan tulee hakea myös vuorotöitä.
Mistä voi etukäteen tietää kuinka monta sopivaa työpaikkaa tulee hakuun tuon 3 kuukauden aikana?!! Jälkikäteen sitten väännetään työkkärin kanssa, että olisiko pitänyt hakea työpaikkoja, joissa esim. edellytetään omaa autoa vaikka sellaista ei ole jne. vain, jotta se vaadittu hakemusmäärä tulee täyteen. Työtön joutuu olemaan aina epätietoinen ja pelko persuksissa tuleeko varoitus tai karenssi.
Ei niistä jälkikäteen kättä tarvitse vääntää eli jos et hakenut, niin ensin muistutus ja seuraavasta selvityspyyntö ja edelleen 7 vrk karenssi, sitten 14 vrk karenssi ja lopulta ns. ikuinen karenssi. Olet aika lailla heikoilla selvittäessäsi työttömyysturvaa varten sen, että 1.5 h matkan päässä kodistasi ei todellakaan ollut töitä haettavana.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vajaakuntoisen työnhakijan suoja vai onko sitä?
Se ettei kukaan halua palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa todetaan "Jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon työnhakija voisi työkokemuksensa, koulutuksensa ja muun osaamisensa sekä työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva työttömyysturvalain 2 a luvun 8 §:ssä tarkoitettu ammattitaitosuoja huomioon ottaen työllistyä, tarkastelujaksolla haettavien työmahdollisuuksien määrää alennetaan, tai jos haettavissa olevia työmahdollisuuksia ei ole lainkaan, työllistymissuunnitelmaan ei sisällytetä työnhakuvelvollisuutta. Työnhakuvelvollisuuden alentamisen perusteista säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."
Lisäksi siellä on listaus esim. siitä, montako työpaikkaa lomautetun tulee hakea.
Käytännössä määrä on aina 4. Esimerkiksi työkyvyn alenemisesta tulee olla lääkärintodistus ja työssähän tulee käydä 1.5 tunnin matkan päässä, joten ei voi vedota siihen, että omassa korttelissa töitä ei ole. Lastenhoito-ongelmat, kotieläimet ei ole peruste hakea vähemmän töitä. Eikä voi sanoa, että hakee vain päivätöitä eikä niitä ole, esim. lähihoitajan tulee hakea myös vuorotöitä.
Miten käyt 1.5h päässä töissä jos ei ole autoa?
Sitä asiaa sinun kannattaa kysyä kansanedustajaltasi. Eduskunta säätää lait, työkkäri vain toteuttaa.
Ei voi työkkäri pakottaa kauas töihin ilman autoa.
Olet oikeassa, työmatkan pituus suuntaansa voi olla maksimissaan vain 1,5 tuntia, joten sen kauempaa ei ole pakko hakea.
Niin ja täällä maalla 1,5h on sama kuin 100-150km. Eli ilman autoa mahdottomuus.
Silloin voidaan harkita, onko tarpeen maksaa etuutta lainkaan, koska työllistymisesi on asuinpaikkavalinnan takia mahdotonta eli olet tilanteessa, jossa et täytä lainkohtaa "olla työmarkkinoiden käytettävissä".
No ei. Jos kokoajan hakee töitä lähempää tai omasta kunnasta niin tottakai sillon on työmarkkinoiden käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vajaakuntoisen työnhakijan suoja vai onko sitä?
Riippuu ihan siitä, mitä vajaakuntoisella tarkoitetaan. Laissahan nuo kaikki on määritelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa todetaan "Jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon työnhakija voisi työkokemuksensa, koulutuksensa ja muun osaamisensa sekä työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva työttömyysturvalain 2 a luvun 8 §:ssä tarkoitettu ammattitaitosuoja huomioon ottaen työllistyä, tarkastelujaksolla haettavien työmahdollisuuksien määrää alennetaan, tai jos haettavissa olevia työmahdollisuuksia ei ole lainkaan, työllistymissuunnitelmaan ei sisällytetä työnhakuvelvollisuutta. Työnhakuvelvollisuuden alentamisen perusteista säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."
Lisäksi siellä on listaus esim. siitä, montako työpaikkaa lomautetun tulee hakea.
Käytännössä määrä on aina 4. Esimerkiksi työkyvyn alenemisesta tulee olla lääkärintodistus ja työssähän tulee käydä 1.5 tunnin matkan päässä, joten ei voi vedota siihen, että omassa korttelissa töitä ei ole. Lastenhoito-ongelmat, kotieläimet ei ole peruste hakea vähemmän töitä. Eikä voi sanoa, että hakee vain päivätöitä eikä niitä ole, esim. lähihoitajan tulee hakea myös vuorotöitä.
Miten käyt 1.5h päässä töissä jos ei ole autoa?
Sitä asiaa sinun kannattaa kysyä kansanedustajaltasi. Eduskunta säätää lait, työkkäri vain toteuttaa.
Ei voi työkkäri pakottaa kauas töihin ilman autoa.
Olet oikeassa, työmatkan pituus suuntaansa voi olla maksimissaan vain 1,5 tuntia, joten sen kauempaa ei ole pakko hakea.
Niin ja täällä maalla 1,5h on sama kuin 100-150km. Eli ilman autoa mahdottomuus.
Silloin voidaan harkita, onko tarpeen maksaa etuutta lainkaan, koska työllistymisesi on asuinpaikkavalinnan takia mahdotonta eli olet tilanteessa, jossa et täytä lainkohtaa "olla työmarkkinoiden käytettävissä".
No ei. Jos kokoajan hakee töitä lähempää tai omasta kunnasta niin tottakai sillon on työmarkkinoiden käytettävissä.
Lain mukaan tuo ei riitä. Kun ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja hakee etuutta, niin saa luettavakseen oikeudet ja velvollisuudet ja siellä valitettavasti muistutetaan, että ei saa itse valita työmatkansa pituutta.
Kuka tästä hyötyy kirjoitti:
Olen itse välillä ottanut vastaan hakemuksia, kaikki joissa hakija on työtön jää heti ensimmäiseksi pois tästä kisasta. Jatkossa jos työttömien hakijoiden määrä kasvaa exponentiaalisesti, paikat eivät tule enää julkiseen hakuun.
Työttömiä ohjeistetaan tekemään avoimia hakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa todetaan "Jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon työnhakija voisi työkokemuksensa, koulutuksensa ja muun osaamisensa sekä työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva työttömyysturvalain 2 a luvun 8 §:ssä tarkoitettu ammattitaitosuoja huomioon ottaen työllistyä, tarkastelujaksolla haettavien työmahdollisuuksien määrää alennetaan, tai jos haettavissa olevia työmahdollisuuksia ei ole lainkaan, työllistymissuunnitelmaan ei sisällytetä työnhakuvelvollisuutta. Työnhakuvelvollisuuden alentamisen perusteista säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella."
Lisäksi siellä on listaus esim. siitä, montako työpaikkaa lomautetun tulee hakea.
Käytännössä määrä on aina 4. Esimerkiksi työkyvyn alenemisesta tulee olla lääkärintodistus ja työssähän tulee käydä 1.5 tunnin matkan päässä, joten ei voi vedota siihen, että omassa korttelissa töitä ei ole. Lastenhoito-ongelmat, kotieläimet ei ole peruste hakea vähemmän töitä. Eikä voi sanoa, että hakee vain päivätöitä eikä niitä ole, esim. lähihoitajan tulee hakea myös vuorotöitä.
Miten käyt 1.5h päässä töissä jos ei ole autoa?
Sitä asiaa sinun kannattaa kysyä kansanedustajaltasi. Eduskunta säätää lait, työkkäri vain toteuttaa.
Ei voi työkkäri pakottaa kauas töihin ilman autoa.
Olet oikeassa, työmatkan pituus suuntaansa voi olla maksimissaan vain 1,5 tuntia, joten sen kauempaa ei ole pakko hakea.
Niin ja täällä maalla 1,5h on sama kuin 100-150km. Eli ilman autoa mahdottomuus.
Silloin voidaan harkita, onko tarpeen maksaa etuutta lainkaan, koska työllistymisesi on asuinpaikkavalinnan takia mahdotonta eli olet tilanteessa, jossa et täytä lainkohtaa "olla työmarkkinoiden käytettävissä".
No ei. Jos kokoajan hakee töitä lähempää tai omasta kunnasta niin tottakai sillon on työmarkkinoiden käytettävissä.
Kokeilepa tuota perustelua, kun et ole hakenut määrättyä 4 työpaikkaa. Ei mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tästä hyötyy kirjoitti:
Olen itse välillä ottanut vastaan hakemuksia, kaikki joissa hakija on työtön jää heti ensimmäiseksi pois tästä kisasta. Jatkossa jos työttömien hakijoiden määrä kasvaa exponentiaalisesti, paikat eivät tule enää julkiseen hakuun.
Työttömiä ohjeistetaan tekemään avoimia hakemuksia.
Eli haetaan olemattomia työpaikkoja? En tunne ketään kuka olisi saanut oikean työn työkkärin kautta.
Kuka tästä hyötyy kirjoitti:
Olen itse välillä ottanut vastaan hakemuksia, kaikki joissa hakija on työtön jää heti ensimmäiseksi pois tästä kisasta. Jatkossa jos työttömien hakijoiden määrä kasvaa exponentiaalisesti, paikat eivät tule enää julkiseen hakuun.
Tuon ymmärtää kaikki muut paitsi arkadianmäen kopla. Puolueilla ei ole eroa tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tästä hyötyy kirjoitti:
Olen itse välillä ottanut vastaan hakemuksia, kaikki joissa hakija on työtön jää heti ensimmäiseksi pois tästä kisasta. Jatkossa jos työttömien hakijoiden määrä kasvaa exponentiaalisesti, paikat eivät tule enää julkiseen hakuun.
Työttömiä ohjeistetaan tekemään avoimia hakemuksia.
Eli haetaan olemattomia työpaikkoja? En tunne ketään kuka olisi saanut oikean työn työkkärin kautta.
Katsotko työpaikkoja te-palvelut.fi -sivuilta ja haet niitä? Silloin käytät työkkärin palveluja ja jos saat työpaikan, niin - pahus soikoon - sait sen työkkärin avustuksella.
Olet oikeassa, työmatkan pituus suuntaansa voi olla maksimissaan vain 1,5 tuntia, joten sen kauempaa ei ole pakko hakea.