mitä uskotte Raisa Räisäselle tapahtuneen?

Tuosta autosta on tullut mieleen, että jospa se on ollut säilytyksessä jonkun sukulaisen tms. varastohallissa, maatilalla ladossa tms. ja joku sukulaisen kumminkaima on voinut ottaa sen käyttöönsä omistajan tietämättä. Ehkä omistaja on joku vanhempi setä, joka on viettänyt talvet lämpimässä, ja pyytänytkin sukulaisiaan silloin tällöin käynnistämään harrasteautoaan. Tämä "Espanjan setä" on voinut kuolla pian katoamisen jälkeen, ja näin tutkijat tuskin ovat päässeet perille siitä (vuonna 2005), kenen käytössä auto todella on ollut syksyllä 1999, jos papereissa lukee että omistaja on ollut joku 70-v. mies, joka on sittemmin jo edesmennyt.

Ps. Erittäin epätodennäköistä että kukaan museoautoharrastaja ajelisi silmäterällään kylmänä loppusyksyn viikonloppuyönä pilistä. Ja vielä epätodennäköisempää että tekisi mitään rikosta harvinaisella autolla liikkuessaan. Todennäköisempää kai on että auto on ollut joku romu, tai että kuljettajana on ollut joku muu kuin omistaja.

Pps. Sinällään autoteoria kuulostaa kyllä todennäköiseltä, sillä harrastajilla luulisi olevan tilaa ja työkaluja ruumiin hävittämiseen. Ainakin jos vertaa tavalliseen keskustan sinkkuyksiön asukkaaseen.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:08"]

Kännissä kohelsi itsensä vesistöön.

[/quote]

Voi olla, vähän kuin K. Kestinkin tapaus, vaikka siinäkin vaikka mitä huhuja jo liikkui. Jos vesistö on virtaava niin kulkeutunut ties mihin.

[/quote]

Oliko se Kesti itse aiheuttanut hukkumisensa?

[/quote]

Muistaakseni oli. Yksityiskohdat ovat mielestä hävinneet, mutta eikös se itse osannut sinne järveen mennä. Ei ole järkeä itseään humalaan saakka juoda, jos aikoo lähteä moottoriajoneuvolla reissuun, niin nuorena kuin vanhempanakaan.

Löytääkö poliisi autoa jos se ei ole rekisterissä eikä katsastettu? Ei olis eka romanien auto sellanen. Mitä jos auto on myyty pimeesti eteenpäin tai röhnöttää vaan jonkun pihamaalla romujen seassa?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 13:44"]

Mulla oli tapana 2000-luvun alussa parikymppisenä viikonloppuisin hypätä humalassa random autojen kyytiin Turun keskustassa. Ne oli just jotain pillua kerjääviä mamu ukkoja tai jotain hiippareita. Sairasta toimintaa minulta. Ihme, että olen hengissä vielä. N34

[/quote]

Annoitko kenellekään?

[/quote]

Kyytiä vastaan tuli nussittua, ei sitä vähän kännissä kattonut, millainen äijä siinä oli. Kerrankin eräs kauempana asuva vei minut kotiinsa ja naitiin yön yli. Pääsin sitten bussilla kotia onneksi. Tiedä vaikka Raisalle olisi käynyt samalla tavalla, mutta pelkkä pillun anto ei sitten miehelle riittänytkään...

-49

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:08"]

Kännissä kohelsi itsensä vesistöön.

[/quote]

Voi olla, vähän kuin K. Kestinkin tapaus, vaikka siinäkin vaikka mitä huhuja jo liikkui. Jos vesistö on virtaava niin kulkeutunut ties mihin.

[/quote]

Oliko se Kesti itse aiheuttanut hukkumisensa?

[/quote]

Muistaakseni oli. Yksityiskohdat ovat mielestä hävinneet, mutta eikös se itse osannut sinne järveen mennä. Ei ole järkeä itseään humalaan saakka juoda, jos aikoo lähteä moottoriajoneuvolla reissuun, niin nuorena kuin vanhempanakaan.

[/quote]

Kun ei ole tuota rattijuopumustaustaa, niin ihmettelen miten siltä on ajaminen onnistunut ylipäätään, jos kävely ei? Vai tahallaank se sinne järveen käveli?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:08"]

Kännissä kohelsi itsensä vesistöön.

[/quote]

Voi olla, vähän kuin K. Kestinkin tapaus, vaikka siinäkin vaikka mitä huhuja jo liikkui. Jos vesistö on virtaava niin kulkeutunut ties mihin.

[/quote]

Oliko se Kesti itse aiheuttanut hukkumisensa?

[/quote]

Muistaakseni oli. Yksityiskohdat ovat mielestä hävinneet, mutta eikös se itse osannut sinne järveen mennä. Ei ole järkeä itseään humalaan saakka juoda, jos aikoo lähteä moottoriajoneuvolla reissuun, niin nuorena kuin vanhempanakaan.

[/quote]

Minkä tahansa ajoneuvon kanssa liikkuminen ei ole viisasta jos on humalassa.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 13:44"]

Mulla oli tapana 2000-luvun alussa parikymppisenä viikonloppuisin hypätä humalassa random autojen kyytiin Turun keskustassa. Ne oli just jotain pillua kerjääviä mamu ukkoja tai jotain hiippareita. Sairasta toimintaa minulta. Ihme, että olen hengissä vielä. N34

[/quote]

Annoitko kenellekään?

[/quote]

Kyytiä vastaan tuli nussittua, ei sitä vähän kännissä kattonut, millainen äijä siinä oli. Kerrankin eräs kauempana asuva vei minut kotiinsa ja naitiin yön yli. Pääsin sitten bussilla kotia onneksi. Tiedä vaikka Raisalle olisi käynyt samalla tavalla, mutta pelkkä pillun anto ei sitten miehelle riittänytkään...

-49

[/quote]

Hyi helvetti mitä tekstiä! Mistä vetoa, että olet sellainen karmea wt:n stereotyyppi pubiruusuämmä.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:26"]

Hei oikeesti. Missä kuvassa? Mitä ihmettä?

Aloituksessa ei ollut mitään linkkiä, nada, ja kaikki on kuitekin ihan perillä mistä on kyse. Häh?

ps. Noihin 90-luvun juopotteluteineihin, niin uskon, että tavallaan teillä oli paljon hauskempaa kuin meillä smartphonien kaa. Tavallaan meno oli villiimpää, toisaalta viattomampaa. Ja kyllä, Suomi oli 90-luvulla turvallisempi kuin vuonna 2015. En lähde syitä avaamaan, mutta sanotaan että tunnen asian teinityttönä omissa nahoissani lähes joka päivä.

pps. Miettikää, miten sairaita aspekteja some on tuonut kiusaamiseen tai väkivaltaan. Youtubeen, snäppiin, askiin voi laittaa herjaavia, nolaavia, ilkeitä tai jopa väkivaltaista materiaalia oikeastaan niin paljon kuin sielu sietää. Moni on ongelmissa kun lähettää alastonkuvia/seksikkäitä kuvia ja joutuu häpeämään jälkeenpäin. Ja älkää jeesustelko, olisitte tehneet ihan samaa idioottiteininä painostuksen alla.

Ja sit tää kaikkein pahin: raiskataan ja kuvataan materiaali kiristysaineistoksi. Huh.

[/quote]

Voisitteko alapeukkujen sijaan kertoa, missä ne linkit on tai kuva tms. Vai mistä noi nyt tuleekaan :D

Jos se auto on vaikka ollut diplomaattikilvillä, niin niitähän ei tarkistella rajalla.

"Vuonna 2009 esiin tulleiden uusien todistajien mukaan lyhyeen mustaan hameeseen ja punaiseen, hihattomaan toppiin pukeutunut nuori nainen oli kävellyt yksin heitä vastaan Kuninkaankadun ja Hämeenkadun risteyksessä vähän ennen puoltayötä. Hän oli kävellyt nopeasti ja määrätietoisesti ja kääntynyt Hämeenkadulta Kuninkaankadun kävelykadulle.

Todistajapariskuntaa oli palellut, vaikka heilläkin oli ollut päällystakit päällään, ja juuri vähäisen vaatetuksensa vuoksi nuori nainen oli jäänyt heidän mieleensä. Lämpötila oli ollut nollassa ja oli tuullut vähän. Todistajien tarina on sittemmin vahvistettu Kauppakadun valvontakameran nauhan mukaan. Pariskunta näkyy nauhalla kävelemässä kello 23.53. Pariskunnan havainto on toistaiseksi viimeinen varma havainto Räisäsestä elossa."

Tuon perusteella on ehkä ollut auton kyydissä, ja esim. paennut sieltä ulos. Tai sitten on päätynyt johonkin kämpille, (vuokrattavaan) juhlatilaan, tai vaikka jonkun kiinni olleen kivijalkaliikkeen tiloihin ja esim. suuttuneena lähtenyt ulos unohtaen takkinsa sisälle. Ehkä on hetken jäähdyteltyään lähtenyt "määrätietoisesti" hakemaan takkiaan takaisin.

Kadonneen kännykkähän on kuulemma vaiennut jo iltakymmenen jälkeen. Mitä lie tuo "vaikeneminen" sitten tarkoittaa, sitä ettei kadonnut ole enää sen jälkeen soitellut vai ettei häneen ole saatu enää yhteyttä sen jälkeen vaikka on yritetty...

Ne hiukset löyty Näsijärvestä ja vielä vaaleat.
En muista paikan nimeä.

Piia ristikankare, 15-vuotias teini katosi 1988 Piikkiössä illan pimeyteen ilmeisesti liftaamalla väärään autoon...

uskon että raisa on humalapäissään vahingossa joutunut veden varaan ja sinne jäänyt, monille on käynyt samoin :/

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:29"]

Jos se auto on vaikka ollut diplomaattikilvillä, niin niitähän ei tarkistella rajalla.

[/quote]

Joo mutta ne ei aja 40 vuotta vanhoilla jenkkilotjilla.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:08"]

Kännissä kohelsi itsensä vesistöön.

[/quote]

Voi olla, vähän kuin K. Kestinkin tapaus, vaikka siinäkin vaikka mitä huhuja jo liikkui. Jos vesistö on virtaava niin kulkeutunut ties mihin.

[/quote]

Oliko se Kesti itse aiheuttanut hukkumisensa?

[/quote]

Muistaakseni oli. Yksityiskohdat ovat mielestä hävinneet, mutta eikös se itse osannut sinne järveen mennä. Ei ole järkeä itseään humalaan saakka juoda, jos aikoo lähteä moottoriajoneuvolla reissuun, niin nuorena kuin vanhempanakaan.

[/quote]

Kun ei ole tuota rattijuopumustaustaa, niin ihmettelen miten siltä on ajaminen onnistunut ylipäätään, jos kävely ei? Vai tahallaank se sinne järveen käveli?
[/quote]

Eihän se onnistunutkaan, vaan törmäsi muistaakseni pensasaitaan tms. Lähti siitä sitten haahuilemaan ja hortoili lampeen.

Löytyisikö ruumis kaatopaikalta, osaako kukaan sanoa? Siis jos kadonnut on tapettu katoamisyönä ja saman tien ruumis on sullottu johonkin urheilukassiin tai vaikka lakanan sisään ja ajettu esim. 200-400 kilometrin päähän ja heitetty vaan johonkin isoon molokkiin. Katoaisiko ruumis ikiajoiksi näin jos sitä ei osattaisi etsiä saman tien?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:52"]

Uskon Raisan hypänneen mamujen kyytiin. Jotain marokkolaisia ja turkkilaisen näköisiä tyyppejä ajeli kaupungilla sinä iltana.

[/quote]

Ja ne sitten osasi hävittää ruumiin niin, ettei sitä löydy perkeleelläkään? Oliko ne jotain criminal mastermindeja? Hitto että jotkut on sekaisin, tai ainakin todella tyhmiä...

[/quote]

Miten se löytyisi jos ei tiedetä mistä etsiä? Tämä on aika iso maa...

Ihmiskaupan mahdollisuus? Olihan silloin täällä kaikenlaista kulkijaa...

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:52"]

Uskon Raisan hypänneen mamujen kyytiin. Jotain marokkolaisia ja turkkilaisen näköisiä tyyppejä ajeli kaupungilla sinä iltana.

[/quote]

Ja ne sitten osasi hävittää ruumiin niin, ettei sitä löydy perkeleelläkään? Oliko ne jotain criminal mastermindeja? Hitto että jotkut on sekaisin, tai ainakin todella tyhmiä...

[/quote]

Miten se löytyisi jos ei tiedetä mistä etsiä? Tämä on aika iso maa...

[/quote]

Ai iso maa? Oletko ihan terve? Tämä on niin pieni maa, että ne ruumiit tulee yleensä vastaan ennemmin tai myöhemmin vaikkei niitä etsimällä löytäisikään.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 13:19"]

Olen itse Raisaa 6 vuotta vanhempi, mutta todellakin ihan me kympin tytöt lukiossa notkuttiin baareissa alaikäisenä. Siihen aikaan se oli ihan normaalia vetää 2-3 krt/kk lärvit, eikä se mitenkään meidän elämään vaikuttanut. Oltiin aktiivisia, harrastavia nuoria, joilla nykyään kaikilla omasta kaveriporukasta akateeminen tutkinto ja tasapainoinen elämä. En tiedä sitten, juoko nykynuoret vähemmän. Ymmärtääkseni asia on näin.

Mutta itse kysymykseen takaisin: Omituista on, että Raisa ei mahtunut kaveriporukan autoon. Yleensä nuoria sulloutuu autoon tarvittaessa ylimääräisiäkin. Varmaan siinä tuli riitaa, kun kaverit halusi kyydillä muualle ja Raisa taas sinne Pirkkalaan kotibileisiin, jossa oli se poika odottamassa. Mitä Raisa on tuon jälkeen tehnyt? Aikuinen olisi napannut taksin Pirkkalaan, teinien rahoilla ei ainakaan 90-luvulla ajeltu taksilla vaan kyyti pummattiin. Voi olla, että sai kyydin vaikka joltain "kaverin isoveljen kaverilta", johon sattumalta törmäsi tai joltain täysin tuntemattomalta henkilöltä tai porukalta. Porukkatoimintaa vastaan puhuu se, että niissä aina jonkun hermot pettää myöhemmin ja harvoin kaikki on suoranaisesti syyllisiä. Epäilen enemmänkin yksinäistä ajelijaa. Nuorehkoa miestä. Ehkä joku juuri välillisesti tuttu. Tiedetysti tutut varmaan on tarkasteltu, mutta nuorilla voi olla paljon sellaisia puolituttuja jotain kautta, joita kaikkia ei voi tietää. Nousi autoon, kävi perinteiset ja homma riistäytyi käsistä. Aika useinhan nuo surmat liittyy esimerkiksi kiljumiseen ja muuhun tappeluun vastaan. Ovela osuus on tosiaan se, mihin tekijä ruumiin dumppasi. Järvet on toki hyviä, jos laittaa painojen kanssa. Toisaalta ruumishan nousee vain hetkeksi pintaan ja hyvässä lykyssä jossain kaislikossa, joten kukaan ei huomaa. Syksyllä veneilijöitä on vähän, vaikka keskellä järveä kelluisi. Tai sitten poltti ruumiin tai hautasi tarpeeksi syvälle. En usko mitenkään, että teko oli suunniteltu. Yleensä näissä tapauksissa ruumis löytyy, koska tekijällä on hirveä paniikki päästä ruumiista eroon ja heittää sen johonkin liian helppoon paikkaan. Ehkä tämä tekijä mietti tovin rauhassa. Vaikeaa hyvää piiloa ei ole keksiä, jos malttaa vaan miettiä ja ei tee paniikkiratkaisua.

[/quote]

Olen monesti ajatellut, että tekijä on maalta. Siellä olisi lääniä ja työkaluja ruumiin hävittämiseen, ja monesti kokemustakin eläinten ruumiiden käsittelystä. Mutta voihan olla että ruumis on onnistuttu upottamaan veteen painojen kanssa niin ettei se koskaan noussut. Tai ehkä se on vain heitetty roskiin paloiteltuna.