Miksi Museovirasto kiusaa tahallaan kaupunkeja ja ihmisiä suojelemalla rakennuksia?
Tuollainen ihmisten tahallinen ja vastuuton kiusaaminen pitäisi olla kiellettyä. Esimerkiksi Museovirasto estää tällä kiusanteollaan käyttökevottomien talojen purkamisen ja remontoinnin sekä kyseisten tonttien rakennustehokkuuden parantamisen kun lahon puutalon tilalle ei voi rakentaa uutta kerrostaloa. Älytöntä ja jokin roti pitäisi olla. Valtion tulisi siksi laittaa Museovirasto takaisin ruotuun ja käskeä sitä lopettamaan kaupunkien ja ihmisten kiusaaminen.
Esimerkki tapaus: https://www.ksml.fi/paikalliset/4484984
Kommentit (23)
suomalaiset on yllättävän menneisyyttä vihaavaa kansaa..jos sama metsäläisidea olisi toteutunut vaikkappa italiassa niin huh? miksi turistit edes tulevat suomeen..tallinna riika vilna .. tässä taitaa olla jollain oma lehmä ojassa ja tässä maassa on ihmisiä ojasssa.. pikemminkin.. historiallisen kerrostuman puuttuminen tuo vaan lisää tyhmiä ihmisiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin vanhoja rakennuksia tulisi suojella entistä paremmin. Jos esim. rakennusliike omistaa vanhan arvokkaan huvilan, joka päässyt rapsemaan ja antaa sen homehtua pystyyn, niin vähintään 100 000 euron sakko. Jos purkaa sen niin sakko voisi nousta jopa miljoonaan. Tuollainen toiminta on vaan häijyä.
Jos kaikkea aletaan museoimaan ja suojelemaan niin yhteiskunta ja sen kehitys pysähtyy.
Vakavalla naamalla sanot, että kaikkea on museoitu tai ainakin ihan liikaa?
On aivan varmaa, ettei Museovirasto ole tuota suojellut. Sen sijaan Keski-Suomen museo on saattanut olla mukana. Suojelusta, jos sellainen on, on päätetty kaupungin asemakaavoituksessa, siis kaupungin omin päätöksin, viime kädessä kaupunginvaltuustossa. Kiusaako siis kaupunki itseään?