Oikeus tuomitsi VILJA EERIKAn laiminlyönnistä pikkurapsut

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:46"]ILTALEHTI TÄNÄÄN:

JOHTAVA SOSIAALITYÖNTEKIJÄ

- syyttäjä vaati 8 kk ehdollista vankeutta --> oikeus tuomitsi vain sakon

VILJA EERIKAN ASIOISTA VASTANNUT SOSIAALITYÖNTEKIJÄ

- syyttäjä vaati 6 kk ehdollista vankeutta --> oikeus tuomitsi sakkorangaistuksen, jonka maksamisesta tuomittu vapautettiin terveydellisiin syihin vedoten!

Vain yksi joutuu maksamaan sakkoa ja toinen tuomittu sai vapautuksen siitäkin!

Menikö liian halvalla, eikö sossutantoilla käytännössä olekaan mitään vastuuta lapsista?

Milloin Vilja Eerikan naapurit joutuvat tuomiolle heitteillejätöstä ja rikollisen suojelusta? Eerikan kuoleman jälkeenhän naapurit mässäilivät lehtijutuissa kertoen tarkasti kuinka olivat nähneet Eerikaan kidutettavan.
[/quote]

Hei, muuten ihan hyvin argumentoitu paitsi että ne naapurit tekivät USEITA lasu-ilmoituksia, antoivat Eerikalle vettä ja yrittivät puhua Tarkin ja Laamasen kanssa. Ainoastaan se naapurin opiskelijapoika tyttöystävänsä kanssa ei tehnyt mitään, vaikka kuuli seinän läpi kaiken. Muut naapurit tekivät kaikkensa, lasu-ilmoituksia myöten.

Sossuakoille olisi ollut oikein noin 15 vuoden vankilatuomio, 1 miljoonan sakot, ja kansalaisoikeuksien menetys loppuelämäksi. Murhaajille olisikin pitänyt antaa myrkkypiikki. Ollaan Suomessa eli käytännössä ei mitään tuomioita kenellekään. Sosialimissa ihmisellä ei ole arvoa, vain valtiolla.