Työvoimatoimiston työtarjous

Voi helvetti.

Ei kukaan usko sun selityksiä.

Uskon, että työvoimatoimistossa osataa tarkistaa joukkoliikenteen reitit ja ajat eli en ole selvityksessäni valehdellut, vaan työmatkaan kuluva aika on täysin totta. Olen samaa mieltä, että työnhakijan velvollisuus on hakea töitä ja myös hänelle osoitettuihin työtarjouksiin reagoida. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, ettei työnhakija saa poistua komeksi päiväksi kotoaan ilman, että käy tälläinen katastrofi. Joku kommentoi, että on saanut aina työtarjoukset ajallaan niin, että on ollut jopa kolme viikkoa hakuaikaa. Tämä kyseinen tarjous oli päivätty työkkärissä 7 päivää, ennen hakuajan umpeutumista eli kyllä tälläinen tilanne voi postin muutaman päivän viivästymisen takia tulla. ap.

Ja kyllä aion tästä lähtien ruveta seuraamaan sähköistä asiointipalvelua, ettei tälläistä enää ikinä tapahdu. Ainakin on siis yksi asia, jonka tästä tapahtumasta opin. ap.

Selittelyn makua. Mokasit siinä kun tämän postin hukkaamisen lisäksi rupesit selittämään kuinka työ ei myöskään ole sopiva. Tulee tunne että yrität kiemurrella pois vastuusta, oli totuus mikä tahansa. Karenssia tulee ja syystä.

Ymmärrän, että työvoimatoimistossa kuullaan kaikenlaisia sepustuksia siitä miksi johonkin työhön ei tullut haettua. Silloin on vaikea arvioida kuka puhuu totta ja kuka ei. Silti laitoin selvitykseen oman näkökantani, koska tuntuisi myös typerältä olla täysin hiljaa sillä asiat jotka selvityksessäni kerron ovat täysin totta esim. työmatkoihin käytetyn ajan voi kuka tahansa tarkistaa ja todeta sen paikkansa pitäväksi. Olen myös valmis lusimaan tämän karenssin vaikka työharjoittelussa tai hakemaan 20 eri paikkaa, jotta voisin tämän korvata. En silti hyväksy sitä näkemystä, ettei työnhakija saisi edes kertoa omaa näkökulmaansa asiaan ilman, että se on vastuunpakoilua ja naurettavaa selittelyä.

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 18:18"]

Hei! Kyselisin apua nyt viisaammiltani. Minulle oli lähetetty työtarjous työvoimatoimistosta e-kirjeenä viikko ennen hakuajan päättymistä. Itse lähdin kotoani reissuun kaksi päivää ennen, kuin hakuaika päättyi ja olin muutaman päivän pois. Kotoa lähtiessäni tämä työtarjous ei ollut vielä saapunut perille. Sitten kun saavuin kotiini takaisin niin huomasin työtarjouksen, joka oli tullut mutta hakuaika oli päättynyt edellisenä päivänä eli en voinut enää hakea paikkaa. Soitin asiasta työkkäriin, jossa käskivät selvittää postin kanssa asiaa ja iskivät karenssi uhan päälle. Ottaessani yhteyttä postiin he sanoivat siellä, että eivät tiedä asiasta mitään eli ei mitään käsitystä mikä olisi voinut aiheuttaa kirjeen viivästymisen. Ongelma on se, että tiedän ettei työvoimatoimisto usko minua, kun selitän etten helvetti edes saanut kyseistä työtarjousta ajoissa postin sähläyksen takia. Myöhemmin tutkiessani kyseistä työtarjousta tarkemmin huomasin, että kyseessä oli osa-aika työ (työaika 4-5 tuntia päivässä) ja työpaikka olisi sijainnit pienellä paikkakunnalla 40 km päässä. Tällöin huomasin, etten olisi edes helvetti meinannut julkisella liikenteellä päästä kyseiselle työpaikalle, koska yhteydet on niin huonot. Minulla ei siis ole ajokorttia eikä näin ollen autoakaan eli omalla autolla kulkeminen ei olisi ollut mahdollista. Laskin, että minulla olisi mennyt työmatkoihin 3-4 tuntia aikaa, kun olisin mennyt matkan kahdella bussilla ja kävellytkin välissä. Olen käsittänyt, että työttömällä on oikeus kieltäytyä osa-päivätyöstä mikäli päivittäinen työmatkaan käytettävä aika ylittää keskimäärin kaksi tuntia päivässä. Lisäsinkin työvoimatoimiston selvityspyyntöön täten, ettei työpaikka olisi ollut minulle edes sopiva, koska matkoihin olisi mennyt niin helkutisti aikaa ja minulla olisi tietääkseni ollut oikeus kieltäytyä tästä työstä, vaikka olisin sen saanutkin työmatkoihin vedoten. Eli kertokaa te viisaammat siellä, että onko mahdollista että saan karenssia siitä, etten hakenut työtä josta minulla olisi ollut oikeus kieltäytyä kohtuuttomiin työmatkoihin vedoten? Olen ihan umpiuupunut ja väsynyt tämän asian takia, koska tuntuu täysin vittuilulta tälläinen karenssi uhka, kun olen kuitenkin koko ajan itse hakenut aktiivisesti töitä ja nyt rankaistaan postin tekemästä mokasta, johon olen helvetti täysin syytön. Vielä enemmän vituttaa se, että jos saan karenssin siitä, etten hakunut työtä joka ei ollut minulle millän mittapuulla sopiva ja josta minulla olisi kaiketi ollut heti oikeus kieltäytyä, jos olisin saanut työtarjouksen ajoissa. Ei kiitos mitään olet laiska paska työtön vittuilua nyt tähän, kun on muutenkin hermot pinnassa. Haluan töitä, mutta en välttämättä halua käyttää työmatkoihin 3-4 tuntia päivässä, kun työaikakin on niin vähäinen ja täten palkkakin pieni, ettei oikein maksa vaivaa käyttää työmatkoihin tässä elämäntilanteessa niin paljon aikaa.

[/quote]

Miksi et ilmoittanut tonne te-toimistoon reissusta niin mitään ongelmaa ei olisi edes tullut.

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 18:53"]

Selittelyn makua. Mokasit siinä kun tämän postin hukkaamisen lisäksi rupesit selittämään kuinka työ ei myöskään ole sopiva. Tulee tunne että yrität kiemurrella pois vastuusta, oli totuus mikä tahansa. Karenssia tulee ja syystä.

[/quote]

Ei tule, koska voit sanoa hakeneesi paikkaan. Ei ne sitä tarkista.

T: Kokemusta on.

Ihan rehellisesti kuinka moni työtön ilmoittaa, jos lähtee mökillee kolmeksi päiväksi tai mummolaan kyläilemään. Olen itsekin saanut joskun aikaisemmin työtarjouksen ja siinä oli muutama viikko hakuaikaa eli olisin tällöin voinut hyvin olla kotoani kolme päivää poissa ja olisin silti ehtinyt kyseiseen paikkaan hyvin hakuajan puitteissa hakea. Tämänkään työtarjouksen kohdalla ei olisi kolmen päivän reissusta ongelmaa tullut, jos se olisi tullut normaalin postitusajan puitteissa. Tällöin olisin saanut tarjouksen ennen reissuun lähtöä ja tottakai reagoinut siihen. Tietääkseni myös työtarjouksissa kuuluisi olla nimenomaan työnhakijalla muutaman päivän reagointi aika eli työtarjous ei tyyliin edellisenä päivänä voi postiluukusta putkahtaa tai sitten on käynyt juuri niin, että posti on ollut myöhässä ja pahasti. Ymmärrän toki, että jos työnhakija lähtee viikoksi mökilleen niin posti tulee kääntää tai ainakin värvätä, joku tuttu tarkistamaan se kerran viikkoon, ettei mikään tärkeä mene ohitse. Jotenkin tuntuisi myös hämmentävältä, että työnhakijan tulisi ilmoittaa kolmen päivän reissusta työvoimatoimistoon. Voin kuvitella kuinka paljon siellä silloin puhelin soisi, kun Marjatta, Terttu ja Ritva ilmottaisivat extempore lähtevänsä muutamaksi päiväksi mökille. Olen samaa mieltä, että posti täytyy säännöllisesti tarkistaa ja ilmoituksiin reagoida, mutta kolme päivää on vielä mielestäni sellainen aika ettei sellaisesta reissusta täydy työvoimatoimistoon ilmoittaa. Sillä jos posti kulkee ajallaan ja työtarjouksissa olisi aina se muutaman päivän reagointi aika ei tällä periaatteella mikään tärkeä menisi ohitse. Sen lisäksi ainakin omien tietojeni mukaan niiltä henkilöillä joilla on pelkkä posti restante osoite niin työvoimatoimisto odottaa heiltä, että käyvät kerran viikossa tarkistamassa postin eli kai se kolme päivää on tästäkin näkökulmasta ihan inhimillinen aika olla pois, kun siinä posti ei ole kuin pari päivää ilman tarkistusta.

Ihan rehellisesti kuinka moni työtön ilmoittaa, jos lähtee mökillee kolmeksi päiväksi tai mummolaan kyläilemään. Olen itsekin saanut joskun aikaisemmin työtarjouksen ja siinä oli muutama viikko hakuaikaa eli olisin tällöin voinut hyvin olla kotoani kolme päivää poissa ja olisin silti ehtinyt kyseiseen paikkaan hyvin hakuajan puitteissa hakea. Tämänkään työtarjouksen kohdalla ei olisi kolmen päivän reissusta ongelmaa tullut, jos se olisi tullut normaalin postitusajan puitteissa. Tällöin olisin saanut tarjouksen ennen reissuun lähtöä ja tottakai reagoinut siihen. Tietääkseni myös työtarjouksissa kuuluisi olla nimenomaan työnhakijalla muutaman päivän reagointi aika eli työtarjous ei tyyliin edellisenä päivänä voi postiluukusta putkahtaa tai sitten on käynyt juuri niin, että posti on ollut myöhässä ja pahasti. Ymmärrän toki, että jos työnhakija lähtee viikoksi mökilleen niin posti tulee kääntää tai ainakin värvätä, joku tuttu tarkistamaan se kerran viikkoon, ettei mikään tärkeä mene ohitse. Jotenkin tuntuisi myös hämmentävältä, että työnhakijan tulisi ilmoittaa kolmen päivän reissusta työvoimatoimistoon. Voin kuvitella kuinka paljon siellä silloin puhelin soisi, kun Marjatta, Terttu ja Ritva ilmottaisivat extempore lähtevänsä muutamaksi päiväksi mökille. Olen samaa mieltä, että posti täytyy säännöllisesti tarkistaa ja ilmoituksiin reagoida, mutta kolme päivää on vielä mielestäni sellainen aika ettei sellaisesta reissusta täydy työvoimatoimistoon ilmoittaa. Sillä jos posti kulkee ajallaan ja työtarjouksissa olisi aina se muutaman päivän reagointi aika ei tällä periaatteella mikään tärkeä menisi ohitse. Sen lisäksi ainakin omien tietojeni mukaan niiltä henkilöillä joilla on pelkkä posti restante osoite niin työvoimatoimisto odottaa heiltä, että käyvät kerran viikossa tarkistamassa postin eli kai se kolme päivää on tästäkin näkökulmasta ihan inhimillinen aika olla pois, kun siinä posti ei ole kuin pari päivää ilman tarkistusta.

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 20:28"]

Ihan rehellisesti kuinka moni työtön ilmoittaa, jos lähtee mökillee kolmeksi päiväksi tai mummolaan kyläilemään. Olen itsekin saanut joskun aikaisemmin työtarjouksen ja siinä oli muutama viikko hakuaikaa eli olisin tällöin voinut hyvin olla kotoani kolme päivää poissa ja olisin silti ehtinyt kyseiseen paikkaan hyvin hakuajan puitteissa hakea. Tämänkään työtarjouksen kohdalla ei olisi kolmen päivän reissusta ongelmaa tullut, jos se olisi tullut normaalin postitusajan puitteissa. Tällöin olisin saanut tarjouksen ennen reissuun lähtöä ja tottakai reagoinut siihen. Tietääkseni myös työtarjouksissa kuuluisi olla nimenomaan työnhakijalla muutaman päivän reagointi aika eli työtarjous ei tyyliin edellisenä päivänä voi postiluukusta putkahtaa tai sitten on käynyt juuri niin, että posti on ollut myöhässä ja pahasti. Ymmärrän toki, että jos työnhakija lähtee viikoksi mökilleen niin posti tulee kääntää tai ainakin värvätä, joku tuttu tarkistamaan se kerran viikkoon, ettei mikään tärkeä mene ohitse. Jotenkin tuntuisi myös hämmentävältä, että työnhakijan tulisi ilmoittaa kolmen päivän reissusta työvoimatoimistoon. Voin kuvitella kuinka paljon siellä silloin puhelin soisi, kun Marjatta, Terttu ja Ritva ilmottaisivat extempore lähtevänsä muutamaksi päiväksi mökille. Olen samaa mieltä, että posti täytyy säännöllisesti tarkistaa ja ilmoituksiin reagoida, mutta kolme päivää on vielä mielestäni sellainen aika ettei sellaisesta reissusta täydy työvoimatoimistoon ilmoittaa. Sillä jos posti kulkee ajallaan ja työtarjouksissa olisi aina se muutaman päivän reagointi aika ei tällä periaatteella mikään tärkeä menisi ohitse. Sen lisäksi ainakin omien tietojeni mukaan niiltä henkilöillä joilla on pelkkä posti restante osoite niin työvoimatoimisto odottaa heiltä, että käyvät kerran viikossa tarkistamassa postin eli kai se kolme päivää on tästäkin näkökulmasta ihan inhimillinen aika olla pois, kun siinä posti ei ole kuin pari päivää ilman tarkistusta.

[/quote]

Mietin usein, miksi ihmiset ei kuuntele, mitä työkkärissä sanotaan tai lue netistä ohjeita.

Työtön saa olla ihan missä tahansa, vaikka koko vuoden Goalla ilman, että ilmoittaa siitä TE-toimistoon. Ainoa vaadittava asia on se, että kun kotiosoitteeseen tulee työtarjous, niin työtön reagoi siihen. Eli ottaa yhteyttä työnantajaan. Siksi lähtiessään mökille pyytää naapuria tai jotain muuta katsomaan postit tai opettelee käyttämään sähköisiä välineitä.

Työtarjoukseen ei liity mitään muutaman päivän mietiskelyjä vaan se, että 5 vuorokauden sisään tulee ilmoittaa TE-toimistolle, että haki paikkaa. Lisäksi tulee hakea tarjottua paikkaa ajoissa eli joskus samana päivänä kuin milloin tarjous tulee.

Se poste restanten osoitteekseen antanut ottaa riskin, että ei ehdi ajoissa vastaamaan työtarjoukseen. Ei heillä ole mitään erillisiä aikamääriä. Heillekin on kerrottu, miten systeemi toimii ja että karenssin saa, jos ei ajoissa reagoi.

Kaikki tämä tieto löytyy netistä siististi selostettuna. Jostain syystä sen lukeminen ja ymmärtäminen on monelle liikaa.

Hae sitä työtä vielä! Lähetä ko firmalle s-postilla työhakemus ja kopioit työkkärille ilmoituksen, että olet hakenut paikkaa. Usein firmat ottavat hakulomakkeita vielä vastaan vaikka haku on umpeutunut.

Sen lisäksi tunnen itseni aivan totaaliseksi idiootiksi, kun oikein soitin työvoimatoimistoon ja ihan itse kerroin, että tälläinen tilanne on päässyt käymään. Ymmärsin toki soittaessani, että työtarjoukseen reagoimatta jättäminen on rike ja että heidän mielestään postin viivästyminen ei ole pätevä syy. Tai ainakin asia pitäisi saada varmistettua postilta ja omassa tapauksessani vastaus on, etteivät he tiedä kirjeen kohtalosta. Ystäväni totesikin minulle, että miten olin niin tyhmä, että oikein tunnustin tapahtuman. Olisi kuulemma kannattanut vaan olla ja väittää pokkana hakeneensa paikkaa, koska työvoimatoimisto ei kuulemma niitä kovin aktiivisesti tarkista. Tämä kai kertoo, jotain siitä kuinka hyvin osaan työstä ja erilaisista velvotteista luistamisen, koska oikea ammatti työtön ei olisi varmaankaan niin tyhmä, että rehellisesti soittaisi ja tunnustaisi asian. Ymmärrän, että työvoimatoimistossa kaikkia asiakkaita koskee samat säännöt ja periaatteet ja niitä noudatetaan. Silti minusta asioita voisi hieman suhteuttaa joskus. Itse en esim. ole kovin pitkään ollut työtön ja tänä aikana olen aktiivisesti hakenut töitä omalta alalta ja paikat, joita olen hakenut ovat vastanneet paremmin työnkuvaani ja ne ovat olleet kokoaikatöitä toisin, kuin työvoimatoimiston työtarjouksen paikka. Olen myös aina pitänyt säännöistä kiinni ja reagoinut työtarjouksiin hakuajan puitteissa. Jotenki ajattelisi, että tämän voisi ns. korvata hakemalla nyt töitä vielä entistä aktiivisemmin, mutta sainkin vaan karenssi uhkauksen. Toteankin vaan, että oikea ammatti työtön olisi toiminut fiksummin, kuin minä eli ei olisi ikinä oma-aloitteisesti kertonut asiaa. Eli kaikille vaan ainakin vinkiksi, että jos kohdallesi käy samanlainen tilanne niin älä ainakaan ole niin tyhmä kuin minä, että oma-aloitteisesti kerrot asiasta. Siitä ei mitään hyvää seuraa.

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 21:21"]

Sen lisäksi tunnen itseni aivan totaaliseksi idiootiksi, kun oikein soitin työvoimatoimistoon ja ihan itse kerroin, että tälläinen tilanne on päässyt käymään. Ymmärsin toki soittaessani, että työtarjoukseen reagoimatta jättäminen on rike ja että heidän mielestään postin viivästyminen ei ole pätevä syy. Tai ainakin asia pitäisi saada varmistettua postilta ja omassa tapauksessani vastaus on, etteivät he tiedä kirjeen kohtalosta. Ystäväni totesikin minulle, että miten olin niin tyhmä, että oikein tunnustin tapahtuman. Olisi kuulemma kannattanut vaan olla ja väittää pokkana hakeneensa paikkaa, koska työvoimatoimisto ei kuulemma niitä kovin aktiivisesti tarkista. Tämä kai kertoo, jotain siitä kuinka hyvin osaan työstä ja erilaisista velvotteista luistamisen, koska oikea ammatti työtön ei olisi varmaankaan niin tyhmä, että rehellisesti soittaisi ja tunnustaisi asian. Ymmärrän, että työvoimatoimistossa kaikkia asiakkaita koskee samat säännöt ja periaatteet ja niitä noudatetaan. Silti minusta asioita voisi hieman suhteuttaa joskus. Itse en esim. ole kovin pitkään ollut työtön ja tänä aikana olen aktiivisesti hakenut töitä omalta alalta ja paikat, joita olen hakenut ovat vastanneet paremmin työnkuvaani ja ne ovat olleet kokoaikatöitä toisin, kuin työvoimatoimiston työtarjouksen paikka. Olen myös aina pitänyt säännöistä kiinni ja reagoinut työtarjouksiin hakuajan puitteissa. Jotenki ajattelisi, että tämän voisi ns. korvata hakemalla nyt töitä vielä entistä aktiivisemmin, mutta sainkin vaan karenssi uhkauksen. Toteankin vaan, että oikea ammatti työtön olisi toiminut fiksummin, kuin minä eli ei olisi ikinä oma-aloitteisesti kertonut asiaa. Eli kaikille vaan ainakin vinkiksi, että jos kohdallesi käy samanlainen tilanne niin älä ainakaan ole niin tyhmä kuin minä, että oma-aloitteisesti kerrot asiasta. Siitä ei mitään hyvää seuraa.

[/quote]

Suhteuttaa? Ja silti laki olisi kaikille sama?

Minä en ymmärrä, että kun asia kerrotaan työttömälle ja paperissa on vielä erikseen ohjeet, että miten toimia, niin silti levitellään käsiä, että en tiennyt, miten toimia. Työkkäri saa satoja selvareita, joissa ei voida hakea töitä, kun marsu on sairas tai posti hävitti kirjeen tai en saanut työnantajaa kiinni tai työt alkaisi veljen häiden aikaan tai olen suunnitellut muuttoa Poriin tai työ ei vastannut sitä, mitä tahdon. Milloin pitäisi mielestäsi suhteuttaa?