Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Merkki mielisairaudesta
09.07.2015 |
Haluatko tietää onko joku työpaikallasi mielisairas.
Saat sen helposti selville tarkkailemalla hänen puheitaan.
Mikäli hän haukkuu, juoruaa perättömiä tai on ilkeä ihmiselle, joka ei ole ollut ilkeä tälle aikaisemmin, on ilkeilijä persoonallisuushäiriöinen. Ilkeilyltä saa ja voi puolustautua. Se on normaalia. Normaalia on myös, jos aiheettoman ilkeilyn kohde masentuu ja saa diagnoosin. Masennuksesta paranee onneksi.
Ohjatkaa ilkeilijät psykiatrin juttusille, koska tuskin itse osaavat sinne hakeutua. Psykiatrit voisivat sitten diagnosoida niitä, keille diagnoosit kuuluu, eli ne persoonallisuushäiriöisen ilkimykset, eikä heidän uhrinsa...
Kommentit (5)
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:12"]
Tällä hetkellä psykiatrian ala on hieman vääristynyt.
Psykiatrit oppivat koulussa teorioita millaisia sairauksia on olemassa. Työssään he panevan käytäntöön teorioitaan ja diagnosoivat ihmisiä. Koska harvoin ne, joille kuuluu muukin kuin masennus diagnoosi hakeutuvat psykiatrin juttusille ja apua saamaan, psykiatrit kuvittelevat, että normaalijakauman mukaan osalla heidän potilaistaan tulee olla muukin kuin masennus ja sitten heikossa asemassa olevaa masentunutta kiusataan jollakin muullakin diagnoosilla kuin masennuksella....
Jotta saataisiin psykiatria oikealle tolalle ja saataisiin ne oikeasti sairaat persoonallisuushäiriöiset sinne apua saamaan, tulisi kanssaihmisten tosiaankin olla valveutuneita ja ohjata hoitoon häiriöisiä. Työpaikalla voisi olla vaikka kyselyitä, joissa henkilökunta saisi anonyymisti kertoa hankalasta ihmisestä. Sitten kun olisi tarpeeksi monta ilmoitusta tullut, ohjattaisiin tämä työterveyshuollon kautta psykiatrin juttusille juttelemaan aikaansaannoksistaan...
Tätä kautta loppuisi masentuneiden kiusaaminen. Kirjoitan masentuneiden kiusaamisesta, koska olen nähnyt läheltä kuinka psykiatri/t ovat kiusanneet masentunutta. Masentunut on hakenut apua ja saanut osakseen syyllistämistä kuinka on herkkä jne. vaikka kyseessä ei ole ollut herkkä ihminen, vaan täysjärkisimmästä päästä oleva oikeudenmukainen henkilö, joka ei vaan kestänyt enää ja mieli murtui...
[/quote]
Reps, olipahan hölynpölyä. Kärsitkö muuten itse diagnosoidusta persoonallisuushäiriöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:12"]
Tällä hetkellä psykiatrian ala on hieman vääristynyt.
Psykiatrit oppivat koulussa teorioita millaisia sairauksia on olemassa. Työssään he panevan käytäntöön teorioitaan ja diagnosoivat ihmisiä. Koska harvoin ne, joille kuuluu muukin kuin masennus diagnoosi hakeutuvat psykiatrin juttusille ja apua saamaan, psykiatrit kuvittelevat, että normaalijakauman mukaan osalla heidän potilaistaan tulee olla muukin kuin masennus ja sitten heikossa asemassa olevaa masentunutta kiusataan jollakin muullakin diagnoosilla kuin masennuksella....
Jotta saataisiin psykiatria oikealle tolalle ja saataisiin ne oikeasti sairaat persoonallisuushäiriöiset sinne apua saamaan, tulisi kanssaihmisten tosiaankin olla valveutuneita ja ohjata hoitoon häiriöisiä. Työpaikalla voisi olla vaikka kyselyitä, joissa henkilökunta saisi anonyymisti kertoa hankalasta ihmisestä. Sitten kun olisi tarpeeksi monta ilmoitusta tullut, ohjattaisiin tämä työterveyshuollon kautta psykiatrin juttusille juttelemaan aikaansaannoksistaan...
Tätä kautta loppuisi masentuneiden kiusaaminen. Kirjoitan masentuneiden kiusaamisesta, koska olen nähnyt läheltä kuinka psykiatri/t ovat kiusanneet masentunutta. Masentunut on hakenut apua ja saanut osakseen syyllistämistä kuinka on herkkä jne. vaikka kyseessä ei ole ollut herkkä ihminen, vaan täysjärkisimmästä päästä oleva oikeudenmukainen henkilö, joka ei vaan kestänyt enää ja mieli murtui...
[/quote]
Reps, olipahan hölynpölyä. Kärsitkö muuten itse diagnosoidusta persoonallisuushäiriöstä?
[/quote]
En kärsi. Kaverille laitettiin 1 käynnin perusteella jokin diagnoosikoodi. Ei pidä alkuunkaan paikkansa.
Sen perusteella tuo hölynpöly pitää paikkaansa...
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:12"]
Tällä hetkellä psykiatrian ala on hieman vääristynyt.
Psykiatrit oppivat koulussa teorioita millaisia sairauksia on olemassa. Työssään he panevan käytäntöön teorioitaan ja diagnosoivat ihmisiä. Koska harvoin ne, joille kuuluu muukin kuin masennus diagnoosi hakeutuvat psykiatrin juttusille ja apua saamaan, psykiatrit kuvittelevat, että normaalijakauman mukaan osalla heidän potilaistaan tulee olla muukin kuin masennus ja sitten heikossa asemassa olevaa masentunutta kiusataan jollakin muullakin diagnoosilla kuin masennuksella....
Jotta saataisiin psykiatria oikealle tolalle ja saataisiin ne oikeasti sairaat persoonallisuushäiriöiset sinne apua saamaan, tulisi kanssaihmisten tosiaankin olla valveutuneita ja ohjata hoitoon häiriöisiä. Työpaikalla voisi olla vaikka kyselyitä, joissa henkilökunta saisi anonyymisti kertoa hankalasta ihmisestä. Sitten kun olisi tarpeeksi monta ilmoitusta tullut, ohjattaisiin tämä työterveyshuollon kautta psykiatrin juttusille juttelemaan aikaansaannoksistaan...
Tätä kautta loppuisi masentuneiden kiusaaminen. Kirjoitan masentuneiden kiusaamisesta, koska olen nähnyt läheltä kuinka psykiatri/t ovat kiusanneet masentunutta. Masentunut on hakenut apua ja saanut osakseen syyllistämistä kuinka on herkkä jne. vaikka kyseessä ei ole ollut herkkä ihminen, vaan täysjärkisimmästä päästä oleva oikeudenmukainen henkilö, joka ei vaan kestänyt enää ja mieli murtui...
[/quote]
Reps, olipahan hölynpölyä. Kärsitkö muuten itse diagnosoidusta persoonallisuushäiriöstä?
[/quote]
En kärsi. Kaverille laitettiin 1 käynnin perusteella jokin diagnoosikoodi. Ei pidä alkuunkaan paikkansa.
Sen perusteella tuo hölynpöly pitää paikkaansa...
[/quote]
Varmasti subjektiiviset kokemuksesi ja "kaverin kertomus" ovat informatiivisempiä, kuin yliopistoissa tarkistetut väitöskirjat ja vertaisarvioidut tieteelliset artikkelit korkealuokkaisissa tieteellisissä julkaisuissa.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 15:12"]
Tällä hetkellä psykiatrian ala on hieman vääristynyt.
Psykiatrit oppivat koulussa teorioita millaisia sairauksia on olemassa. Työssään he panevan käytäntöön teorioitaan ja diagnosoivat ihmisiä. Koska harvoin ne, joille kuuluu muukin kuin masennus diagnoosi hakeutuvat psykiatrin juttusille ja apua saamaan, psykiatrit kuvittelevat, että normaalijakauman mukaan osalla heidän potilaistaan tulee olla muukin kuin masennus ja sitten heikossa asemassa olevaa masentunutta kiusataan jollakin muullakin diagnoosilla kuin masennuksella....
Jotta saataisiin psykiatria oikealle tolalle ja saataisiin ne oikeasti sairaat persoonallisuushäiriöiset sinne apua saamaan, tulisi kanssaihmisten tosiaankin olla valveutuneita ja ohjata hoitoon häiriöisiä. Työpaikalla voisi olla vaikka kyselyitä, joissa henkilökunta saisi anonyymisti kertoa hankalasta ihmisestä. Sitten kun olisi tarpeeksi monta ilmoitusta tullut, ohjattaisiin tämä työterveyshuollon kautta psykiatrin juttusille juttelemaan aikaansaannoksistaan...
Tätä kautta loppuisi masentuneiden kiusaaminen. Kirjoitan masentuneiden kiusaamisesta, koska olen nähnyt läheltä kuinka psykiatri/t ovat kiusanneet masentunutta. Masentunut on hakenut apua ja saanut osakseen syyllistämistä kuinka on herkkä jne. vaikka kyseessä ei ole ollut herkkä ihminen, vaan täysjärkisimmästä päästä oleva oikeudenmukainen henkilö, joka ei vaan kestänyt enää ja mieli murtui...
[/quote]
Reps, olipahan hölynpölyä. Kärsitkö muuten itse diagnosoidusta persoonallisuushäiriöstä?
[/quote]
En kärsi. Kaverille laitettiin 1 käynnin perusteella jokin diagnoosikoodi. Ei pidä alkuunkaan paikkansa.
Sen perusteella tuo hölynpöly pitää paikkaansa...
[/quote]
Varmasti subjektiiviset kokemuksesi ja "kaverin kertomus" ovat informatiivisempiä, kuin yliopistoissa tarkistetut väitöskirjat ja vertaisarvioidut tieteelliset artikkelit korkealuokkaisissa tieteellisissä julkaisuissa.
[/quote]
Subjektiivinen kokemus on yhtä lailla tosi kuin on joku laajemman mittakaavan tutkimuskin. Se voi olla jonkun elämässä todempi kuin joku tutkimus.
JOSKUS laajemman mittakaavan tutkimukset ovat vääristyneitä.
Alue: Aihe vapaa
Tällä hetkellä psykiatrian ala on hieman vääristynyt.
Psykiatrit oppivat koulussa teorioita millaisia sairauksia on olemassa. Työssään he panevan käytäntöön teorioitaan ja diagnosoivat ihmisiä. Koska harvoin ne, joille kuuluu muukin kuin masennus diagnoosi hakeutuvat psykiatrin juttusille ja apua saamaan, psykiatrit kuvittelevat, että normaalijakauman mukaan osalla heidän potilaistaan tulee olla muukin kuin masennus ja sitten heikossa asemassa olevaa masentunutta kiusataan jollakin muullakin diagnoosilla kuin masennuksella....
Jotta saataisiin psykiatria oikealle tolalle ja saataisiin ne oikeasti sairaat persoonallisuushäiriöiset sinne apua saamaan, tulisi kanssaihmisten tosiaankin olla valveutuneita ja ohjata hoitoon häiriöisiä. Työpaikalla voisi olla vaikka kyselyitä, joissa henkilökunta saisi anonyymisti kertoa hankalasta ihmisestä. Sitten kun olisi tarpeeksi monta ilmoitusta tullut, ohjattaisiin tämä työterveyshuollon kautta psykiatrin juttusille juttelemaan aikaansaannoksistaan...
Tätä kautta loppuisi masentuneiden kiusaaminen. Kirjoitan masentuneiden kiusaamisesta, koska olen nähnyt läheltä kuinka psykiatri/t ovat kiusanneet masentunutta. Masentunut on hakenut apua ja saanut osakseen syyllistämistä kuinka on herkkä jne. vaikka kyseessä ei ole ollut herkkä ihminen, vaan täysjärkisimmästä päästä oleva oikeudenmukainen henkilö, joka ei vaan kestänyt enää ja mieli murtui...