Miten oikein ratkaista tilanne jossa pitkäaikaistyöttömänä saa tukia nettona 1290e/kk, ja "harrastuksesta" 600-700e/kk...Mutta tarjotut ja mahdollisuuksien päässä olevat työpaikat ovat 1300-1550e/netto?
Joutuisin siis ottamaan ihan reilusti takkiin kun nyt "nettotuloni" ovat 1890-1990e/kk, enkä joudu kulkemaan kun pari kertaa viikossa lyhyen matkan.
Töissä saisin tuon 1300-1550e/netto, menettäisin ajasta 40-50h/vko (matkat mukana), tulisi matkakuluja, ruoankulutus kasvaisi yms.
Miten pystyisin työllistyä kannattavasti, niin että en ottaisi taloudellisesti takkiin?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä tukiaisia muka kertyy? En minä saanut kuin 300€ asumistukea ja verojen jälkeen jonkun 540€ työmarkkinatukea.
Mietin samaa.
Mä saan lapsikorotusten kanssa 660e.
En senttiäkään asumistukea tai toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Oletko laskelmissasi huomioinut, että veroprosenttisi palkasta on huomattavasti pienempi kuin veroprosenttisi työttömyysetuudesta?
Jos noin pieni on palkka, et menetä kaikkia etuuksiasi, vaan ainakin osan asumistuestasi saat edelleen.
Entä harrastuksista saamasi palkkiot? Miksi ne jäävät pois, jos työllistyt?
Olen huomioinut, ja puhuinkin nettoansioista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä tukiaisia muka kertyy? En minä saanut kuin 300€ asumistukea ja verojen jälkeen jonkun 540€ työmarkkinatukea.
Työmarkkinatuki
Asumistuki
Toimeentulotukiap
Eli oot joku erikoistapaus. Yleensä se on joko työmarkkinatuki tai toimeentulotuki. Eikä asumistukikaan ole automaattinen. Se on talouskohtainen tuki.
Vierailija kirjoitti:
Muista että työssä tärkeintä ei ole palkka, vaan se että saat elämääsi merkitystä, ryhtiä ja osallisuuden kokemuksia. On onni saada palvella muita vaikka ihan vapaaehtoistyössäkin - saada luovuttaa itsensä pyyteettömästi lähimmäisen tai työnantajan tarpeiden tyydyttäjäksi.
Kyllä se palkka on tärkein. Ja että saa ostettua asunnon, ja nautittua elämästä eri tavoin jotka vaativat rahaa, että saa kumppanin, että on varaa perustaa perhe, jne jne....
ap
Vierailija kirjoitti:
ota se työpaikka ja jatka kannabbiksen kasvattelua
töissä on lisää porukkaakin kelle myydä!
En kasvata kannabista.
Kokopäivätyö estäisi tämän harrastetulon.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä tukiaisia muka kertyy? En minä saanut kuin 300€ asumistukea ja verojen jälkeen jonkun 540€ työmarkkinatukea.
Työmarkkinatuki
Asumistuki
Toimeentulotukiap
Eli oot joku erikoistapaus. Yleensä se on joko työmarkkinatuki tai toimeentulotuki. Eikä asumistukikaan ole automaattinen. Se on talouskohtainen tuki.
Asumistuki ja työmarkkina tulevat ensin, ja sitten perustoimeentulotuki paikkaa sitä vajausta joka jää 500e perusosasta.
ap
En voi kuin ihmetellä miten näköalattomia jotkut ovat. Yksi työ poikii jatkossa lisää töitä. Mitä kauemmin olet työttömänä, sitä vaikeampi on työllistyä. Osaamisesi vanhenee koko ajan ja olet dinosaurus työmarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ota se työpaikka ja jatka kannabbiksen kasvattelua
töissä on lisää porukkaakin kelle myydä!
En kasvata kannabista.
Kokopäivätyö estäisi tämän harrastetulon.
ap
Saat työttömyystukea ja toimeentulotukea ja lisäksi jotain harrastetuloa. Eli pimität tämän kelalta ja nostat samalla sosiaalitukia. Ja nyt pähkäilet, viitsisikö mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samassa loukussa ollaan. Kannattavampaa olla työttömänä, kuin mennä töihin.
Sika!
mitä järkeä mennä töihin jos sulla elintaso ei nouse?.eikös töihin mennä rahan takia!!. ei nappaa antaa 160 tuntia työnantajalle omaa aikaa ja tulot ei nouse siltikään. ainoo positiivinen vaikutus on että nostat omia osakkeita muiden ihmisten silmissä " nyt se tienaa omat rahansa" vaikka saatat tehä persnettoo
Vierailija kirjoitti:
En voi kuin ihmetellä miten näköalattomia jotkut ovat. Yksi työ poikii jatkossa lisää töitä. Mitä kauemmin olet työttömänä, sitä vaikeampi on työllistyä. Osaamisesi vanhenee koko ajan ja olet dinosaurus työmarkkinoilla.
Tämä on ilmeisesti osalle aika vaikea ymmärtää. Heti pitäisi saada samaa palkkaa, mihin muut ovat joutuneet tekemään vuosia töitä. Harvalla se ensimmäinen työpaikka on ollut kovin kummoinen, mutta jostain on aloitettava. Aika moni työnantaja palkkaa mieluummin jo töissä olevan kuin työttömän, tämäkin aloitus osoittaa aika hyvin, mikä työmotivaatio ap:lla on. Rahaa pitäisi saada, mutta mitään ei viitsitä tehdä sen eteen. Niinpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samassa loukussa ollaan. Kannattavampaa olla työttömänä, kuin mennä töihin.
Sika!
mitä järkeä mennä töihin jos sulla elintaso ei nouse?.eikös töihin mennä rahan takia!!. ei nappaa antaa 160 tuntia työnantajalle omaa aikaa ja tulot ei nouse siltikään. ainoo positiivinen vaikutus on että nostat omia osakkeita muiden ihmisten silmissä " nyt se tienaa omat rahansa" vaikka saatat tehä persnettoo
Olisiko vaikka se, että se tulotaso nousee jatkossa. Kaikkea ei saa heti vaan sen eteen joutuu tekemään töitä. Jos et tätä käsitä niin siinähän sitten ihmettelet kotona, kun sosiaalitukia leikataan tai ainakaan ne eivät nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi kuin ihmetellä miten näköalattomia jotkut ovat. Yksi työ poikii jatkossa lisää töitä. Mitä kauemmin olet työttömänä, sitä vaikeampi on työllistyä. Osaamisesi vanhenee koko ajan ja olet dinosaurus työmarkkinoilla.
Tämä on ilmeisesti osalle aika vaikea ymmärtää. Heti pitäisi saada samaa palkkaa, mihin muut ovat joutuneet tekemään vuosia töitä. Harvalla se ensimmäinen työpaikka on ollut kovin kummoinen, mutta jostain on aloitettava. Aika moni työnantaja palkkaa mieluummin jo töissä olevan kuin työttömän, tämäkin aloitus osoittaa aika hyvin, mikä työmotivaatio ap:lla on. Rahaa pitäisi saada, mutta mitään ei viitsitä tehdä sen eteen. Niinpä niin.
No onko se sitten parempi että AP ei tee mitään ja elelee täysin veronmaksajien rahoilla?
Kunnon palkka joka mahdollistaa elämisen niin kyllä ap varrmasti työllistyy.
Kunnon ura ja palkka voittaa aina työttömyyden.
Muta työttömyys voittaa aina paskaduunit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista että työssä tärkeintä ei ole palkka, vaan se että saat elämääsi merkitystä, ryhtiä ja osallisuuden kokemuksia. On onni saada palvella muita vaikka ihan vapaaehtoistyössäkin - saada luovuttaa itsensä pyyteettömästi lähimmäisen tai työnantajan tarpeiden tyydyttäjäksi.
Kyllä se palkka on tärkein. Ja että saa ostettua asunnon, ja nautittua elämästä eri tavoin jotka vaativat rahaa, että saa kumppanin, että on varaa perustaa perhe, jne jne....
ap
No ota sitten se työ vastaan, mitä sinulle tarjotaan. Sosiaalituilla et osta yhtäkään asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista että työssä tärkeintä ei ole palkka, vaan se että saat elämääsi merkitystä, ryhtiä ja osallisuuden kokemuksia. On onni saada palvella muita vaikka ihan vapaaehtoistyössäkin - saada luovuttaa itsensä pyyteettömästi lähimmäisen tai työnantajan tarpeiden tyydyttäjäksi.
Kyllä se palkka on tärkein. Ja että saa ostettua asunnon, ja nautittua elämästä eri tavoin jotka vaativat rahaa, että saa kumppanin, että on varaa perustaa perhe, jne jne....
ap
No ota sitten se työ vastaan, mitä sinulle tarjotaan. Sosiaalituilla et osta yhtäkään asuntoa.
Ongelmahan on että ei sen työn palkalla saavuteta sitä kunnon elämään, vaan päin vastoin tulotasoni pienenisi nykyisestä.
Kannattaa lukea ketju läpi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi kuin ihmetellä miten näköalattomia jotkut ovat. Yksi työ poikii jatkossa lisää töitä. Mitä kauemmin olet työttömänä, sitä vaikeampi on työllistyä. Osaamisesi vanhenee koko ajan ja olet dinosaurus työmarkkinoilla.
Tämä on ilmeisesti osalle aika vaikea ymmärtää. Heti pitäisi saada samaa palkkaa, mihin muut ovat joutuneet tekemään vuosia töitä. Harvalla se ensimmäinen työpaikka on ollut kovin kummoinen, mutta jostain on aloitettava. Aika moni työnantaja palkkaa mieluummin jo töissä olevan kuin työttömän, tämäkin aloitus osoittaa aika hyvin, mikä työmotivaatio ap:lla on. Rahaa pitäisi saada, mutta mitään ei viitsitä tehdä sen eteen. Niinpä niin.
No onko se sitten parempi että AP ei tee mitään ja elelee täysin veronmaksajien rahoilla?
Kunnon palkka joka mahdollistaa elämisen niin kyllä ap varrmasti työllistyy.
Kunnon ura ja palkka voittaa aina työttömyyden.
Muta työttömyys voittaa aina paskaduunit.
No nythän ap ei tosiaan tee muuta kuin elelee veronmaksajien rahoilla ja tekee ilmeisesti pimeenä jotain keikkaa. Mistä ei maksa veroa ja nostaa samalla täydet tuet. Pitäisikö rohkaista, että jatka samaan malliin?
Kunnon työt voivat vaatia ensin sen paskaduunin tekemistä. Miksi osalle ihmisille tämä on niin vaikea ymmärtää? Jotkut tekevät näitä "paskaduuneja" koko elämänsä eivätkä jättäydy yhteyskynnan elätettäväksi. Et sinä eikä ap ole mitenkään näiden yläpuolella.
Ap saa pimeitä lisätuloja harrastuksestaan. Mikä siinä on vikana? Niin minäkin saan työmarkkinatuen lisäksi pimeää tuloa kuukausittain 1000-4000e. n35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samassa loukussa ollaan. Kannattavampaa olla työttömänä, kuin mennä töihin.
Sika!
mitä järkeä mennä töihin jos sulla elintaso ei nouse?.eikös töihin mennä rahan takia!!. ei nappaa antaa 160 tuntia työnantajalle omaa aikaa ja tulot ei nouse siltikään. ainoo positiivinen vaikutus on että nostat omia osakkeita muiden ihmisten silmissä " nyt se tienaa omat rahansa" vaikka saatat tehä persnettoo
Olisiko vaikka se, että se tulotaso nousee jatkossa. Kaikkea ei saa heti vaan sen eteen joutuu tekemään töitä. Jos et tätä käsitä niin siinähän sitten ihmettelet kotona, kun sosiaalitukia leikataan tai ainakaan ne eivät nouse.
voi olla että ei nousekaan , koska työn mukana tulee lounas ja varsinkin työmatkakulut.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista että työssä tärkeintä ei ole palkka, vaan se että saat elämääsi merkitystä, ryhtiä ja osallisuuden kokemuksia. On onni saada palvella muita vaikka ihan vapaaehtoistyössäkin - saada luovuttaa itsensä pyyteettömästi lähimmäisen tai työnantajan tarpeiden tyydyttäjäksi.
Kyllä se palkka on tärkein. Ja että saa ostettua asunnon, ja nautittua elämästä eri tavoin jotka vaativat rahaa, että saa kumppanin, että on varaa perustaa perhe, jne jne....
ap
No ota sitten se työ vastaan, mitä sinulle tarjotaan. Sosiaalituilla et osta yhtäkään asuntoa.
Ongelmahan on että ei sen työn palkalla saavuteta sitä kunnon elämään, vaan päin vastoin tulotasoni pienenisi nykyisestä.
Kannattaa lukea ketju läpi.ap
Olen lukenut ketjun läpi ja ei se siutä tosiaa poista, että nostat täysiä tukia vaikka teet pimeenä samaan aikaan töitä. Jos ihmettelet, miksi sinulle tarjotusta työstä jää vähemmän käteen niin se johtuu ihan siitä, että niistä maksetaan verot. Joilla taas kustannetaan sinun kaltaistesi ihmisten kotona ihmetteleminen. Jos et viitsi tehdä mitään tilanteelle, niin mikään ei muutu. Kukaan ei tule tarjoamaan sinulle töitä, joista tienaat heti pari tuhatta nettona. Aloitat sillä pienemmällä palkalla ja kerrytät työkokemusta, siitä sitten ylöspäin vaativampiin tehtäviin ja palkka nousee sitä mukaan. Ei se sen kummoisempaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Ap saa pimeitä lisätuloja harrastuksestaan. Mikä siinä on vikana? Niin minäkin saan työmarkkinatuen lisäksi pimeää tuloa kuukausittain 1000-4000e. n35
Missä vika? Olisiko vaikka se vika, että nostat sosiaalietuja perusteettomasti etkä maksa veroja tuloistasi?
En saa ansiosidonnaista.
ap