Tiesitkö, että Suomen laki kieltää sadomasokismin??

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 13:22"]Knoppi tietona: jos vaimo sanoo miehelle että "saat pinppiä jos tiskaat astiat ensin" syylistyt seksin ostamiseen [/quote] Mitä sitten? Rangaistavaa se on vain parituksen tai ihmiskaupan uhrilta.

[/quote]

Eikä se ole ostamista tuossa tapauksessa, kun ei vaihdu omaisuus toiselta toiselle.

Ei kukaan nosta syytettä siitä, että kaksi aikuista harrastaa rajua seksiä, jota molemmat haluavat. Aivan joutava ketju.

Tuolla puhutaan jo normirajoissa pysyvästä sadomasokismista...Onpa lällyä jo sm-seksikin kun on normitettua. No, tavisten harrastus, ei siinä mitään ihmeellistä ole paitsi niiden mielestä jotka sen justiin on keksineet ja kulkevat pitkin kyliä puhumassa "fetissistään".

Mutta olen taipuvainen tulkitsemaan hieman samoin kuin aloittaja. Nimittäin lähisuhteissa ei yleensä eksplisiittisistä suostumusta kaikkeen kysytä, vaan painostus on tavallista - sekä roskapussin viemisen että sen suhteen, millaista seksiä harjoitetaan. Näin ollen se mikä toiselle on muka "vain" sadomasoseksiä onkin sille toiselle osapuolelle lievä pahoinpitely.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:16"]

En voi sille mitään, että et ole opiskellut oikeustiedettä etkä kykene keskusteluun tästä asiasta. Lyhyesti sanoen, olet väärässä ja päätän asian osaltani tähän.

OTM

[/quote]

Toisin sanoen hävisit keskustelun ja lienetkö edes oikea OTM.

No mutta eihän silloin ole käsillä mitään suostumusta, jos toinen osapuoli pitää tekoa pahoinpitelynä. Tällöin teko tietenkin on rikos jos tunnusmerkistö täyttyy ja teko on tahallinen.

Mistä muuten tulee se hyvin yleinen käsitys, että prostituutio olisi laitonta Suomessa? Amerikkalaisten tv-sarjojen perusteella?

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 13:09"][quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 11:46"]Mistä kukaan tietää, jos et itse kerro? Ei tulis mieleenkään ilmottella viranomaisille siitä, mitä mieheni kanssa teen. Kaikkee voi kieltää, mutta mahdotonta valvoa. [/quote] Voihan esim. gynekologi tai muu lääkäri huomata mustelmat ja tehdä ilmoituksen.

[/quote]

Periaatteessa juu, mutta jos lääkärikäynnillä oleva (ehkä vähän punastellen, nolon oloisena) kertoo, että me miehen/vaimon kanssa harrastetaan vähän rajumpia leikkejä, niin tuskin ilmoitusta tekevät. Tuossa jo se nolostuminen voi kertoa lääkärille hyvinkin selvästi, että kyse on oikeasti siitä. Pahoinpidellyt käyttäytyvät eri tavalla.

Ja itsehän en harrasta noita, enkä aiokaan, mutta jos kaksi täysivaltaista aikuista haluaa makkarissaan (tai vaikka kylppärissä) yhteisellä suostumuksella tuota harrastaa, niin mitä se kellekään kuuluu, kunhan tosiaan molemmat ovat suostuvaisia, ja rajummat leikit loppuu HETI, jos toinen niin haluaa.
[/quote]

Juuri näin.

Meillä on mieheni kanssa hyvinkin rajua seksiä välillä, ja lääkärini tietää siitä. Lääkärin kuuluu hoivata potilaan seksuaalisuutta, ja jos tästä tulee mulle hyvä olo, niin se on täysin ok ja suositeltavaa. Ihan ilman reseptiä! Ei ne lääkärit nyt mitään tyhmiä ole, toisin kuin moni pikkuvirkamies täällä suloisessa Suomessamme.

T. Sub

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="10.07.2015 klo 13:26"]Mistä muuten tulee se hyvin yleinen käsitys, että prostituutio olisi laitonta Suomessa? Amerikkalaisten tv-sarjojen perusteella?
[/quote]

Ostaminen on laitonta, ja ihmiskauppa

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:28"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="10.07.2015 klo 13:26"]Mistä muuten tulee se hyvin yleinen käsitys, että prostituutio olisi laitonta Suomessa? Amerikkalaisten tv-sarjojen perusteella?
[/quote]

Ostaminen on laitonta, ja ihmiskauppa
[/quote]

Siis ostaminenhan ei ole laitonta. Seksin ostaminen on täysin laillista. Juuri sitä ihmettelen mistä tämä käsitys tulee, että prostituutio olisi laitonta.

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="10.07.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:28"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="10.07.2015 klo 13:26"]Mistä muuten tulee se hyvin yleinen käsitys, että prostituutio olisi laitonta Suomessa? Amerikkalaisten tv-sarjojen perusteella?
[/quote]

Ostaminen on laitonta, ja ihmiskauppa
[/quote]

Siis ostaminenhan ei ole laitonta. Seksin ostaminen on täysin laillista. Juuri sitä ihmettelen mistä tämä käsitys tulee, että prostituutio olisi laitonta.
[/quote]

Ostaminen on laitonta, myyminen ei.

Et taida ymmärtää mitä S/M-seksi on.

Itse en lähde naisen luokse koskaan ilman piiskaa. Jotkut käyttäytymisstandardit sentään on olemassa.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:09"]

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="10.07.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:28"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="10.07.2015 klo 13:26"]Mistä muuten tulee se hyvin yleinen käsitys, että prostituutio olisi laitonta Suomessa? Amerikkalaisten tv-sarjojen perusteella? [/quote] Ostaminen on laitonta, ja ihmiskauppa [/quote] Siis ostaminenhan ei ole laitonta. Seksin ostaminen on täysin laillista. Juuri sitä ihmettelen mistä tämä käsitys tulee, että prostituutio olisi laitonta. [/quote] Ostaminen on laitonta, myyminen ei.

[/quote]

Joo ja ei.

Ostaminen on Suomessa laitonta (tällä hetkellä) seuraavilta:

- alle 18 v

- parituksen uhrilta

- ihmiskaupan uhrilta.

Muu on ainakin vielä sallittua. Esim. opiskelija (ikää 18+) myy itseään, on ostaminen sallittua. Mutta jos joku toinen mainostaa ko opsikelijan "palveluksia" palveluksia, syyllistyvät sekä ko mainostaja (eli parittaja lain kannalta) ja asiakas rikokseen.

Juu, laki on hiukan sekava, mutta tällä nyt mennään. On ollut toivomuksia (okei, vaatimuksia) ostamisen kieltämiseksi, mutta ainakaan vielä ei näytä siltä että oltaisiin ostamista kieltämässä kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:05"]

Rikos on määritelmällisesti oikeudenvastainen teko. Jos teko on sellainen, että siitä ylipäänsä voidaan disponoida ja siihen on loukattavan suostumus, teko ei ole oikeudenvastainen eikä siis rikos. Suostumus on ns. oikeuttamisperuste.

OTM

Ei edelleenkään ole niissä tapauksissa, joissa lakiin on kirjattu, että asia on rikos ja siirä seuraa rangaistus riippumatta sen kohteeksi joutuneen tahdosta. Jo aiemmin mainitsit itse esimerkkejä tällaisista, kuten vaikka tappamisen ja törkeän pahoinpitelyn. Jopa kunnianloukkauksesta voidaan joskus nostaa syyte vaikka sen kohteeksi joutunut ei itse pitäisi sitä kunnianloukkauksena tai haluaisi asian oikeuskäsittelyä.

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eikä siitä voi edes nostaa syytettä ilman että "uhri" on itse siitä ilmoituksen tehnyt ja vaatinut tuomiota

Vierailija kirjoitti:

16 § (13.5.2011/441)

Syyteoikeus

Syyttäjä saa nostaa syytteen lievästä pahoinpitelystä vain, jos asianomistaja ilmoittaa rikoksen syytteeseen pantavaksi taikka teko on kohdistunut:

1) kahdeksaatoista vuotta nuorempaan henkilöön;

2) tekijän aviopuolisoon tai entiseen aviopuolisoon, sisarukseen tai sukulaiseen suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka henkilöön, joka asuu tai on asunut tekijän kanssa yhteistaloudessa tai on tai on ollut muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia hänelle läheinen; taikka

3) henkilöön hänen työtehtäviensä vuoksi eikä rikoksentekijä kuulu työpaikan henkilöstöön.

Syyttäjä saa nostaa syytteen vammantuottamuksesta vain, jos asianomistaja ilmoittaa rikoksen syytteeseen pantavaksi.

-----

Toisin sanoen jopa prostituoidun kanssa harjoitettu sm-seksi on Suomessa laitonta, jos siinä aiheutetaan kipua sille prostituoidulle eikä vain asiakkaalle.

 

Olet erittäin huono trolli

Jotenkin tää kertoo niin paljon suomesta. Rakastavassa ja tasapainoisessa suhteessa harrastettu S/M on kauheeta ja laitonta.

Se että maajussi nussii lehmäänsä on täysin laillista ja hyväksyttävää. Missä muualla voi olla näin?