Suomalaisteini sai syytteen useista hakkeririkoksista!
Teen convicted of over 50,000 hacks http://www.bbc.co.uk/news/technology-33442419
Siinä uutinen eli lyhyesti: suomalainen Julius Kivimäki on jäänyt kiinni useista hakkeroinneista mm. Harvardin yliopiston tietokantoihin, onkinut luottokorttitietoja ja ollut mukana hakkeriryhmässä, joka teki Microsoftin ja Sonyn hyökkäykset. Poika on ollut vasta 15-16 vuotias nämä hakkeroinnit tehdessään ja osallistunut myös jonkinlaiseen rahanpesuoperaatioon Meksikossa. Sai tuomioksi 2 vuotta vankeutta (jonka istuu täysi-ikäistyttyään) ja 6500€ sakon, vaikka on aiheuttanut hakkeroinneillaan yli kymmenien tuhansien dollareiden vahingot ja nyt muut maat kritisoikin Suomen lakipykäliä, koska pelätään, että Kivimäen tuomio antaa esimerkin muille hakkereille ja he saattaisivat sitten hakeutua Suomeen tekemään näitä hakkerihommia, kun ei saa paljon paskaakaan jos jää kiinni.
Sitä vaan, että mitähän muuta meiltä täällä pimitetään, kun näin merkittäväkin asia jätetään kokonaan uutisoimatta. Toki ymmärrän, jos Kivimäen alaikäisyyden takia häntä Suomessa pitää suojella, mutta kai uutisen voisi tehdä nimeä julkaisematta? Mitäs mieltä mammat tästä?
Kommentit (27)
Uutisessa on virhe, poika sai ehdollista eikä istu mitään 18 täytettyään.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:40"]Uutisessa on virhe, poika sai ehdollista eikä istu mitään 18 täytettyään.
[/quote]
No sekin vielä. Ja minun moka sit kun en löytänyt mitään suomalaisia uutisia, vaikka Googlettelin.
Pitäähän firmoille tiedottaa kenet kannattaa tekniikan ihmelapsekseen palkata.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:49"]Pitäähän firmoille tiedottaa kenet kannattaa tekniikan ihmelapsekseen palkata.
[/quote]
Totta, miehen kanssa tästä juteltiin eilen, että palkattaisiinko jopa jollekin FBI:lle tmv vakoojaksi :D silti ihmettelen tuota "tuomiota", joo on lievennetty, koska on ollut tuon ikäinen, mutta kuten uutisessa sanottiin että ei olisi vielä ymmärtänyt aiheuttamiaan haittoja, mutta jos on noin fiksu poika niin ihan varmasti on ymmärtänyt mutä tekee. Ap
Suomessa ei kyllä ole tulevaisuutta tietoturva-alalla jos omaa rikosrekisterin. Mutta eipä ne mustahatut siitä paljoa välitäkään.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:59"]Suomessa ei kyllä ole tulevaisuutta tietoturva-alalla jos omaa rikosrekisterin. Mutta eipä ne mustahatut siitä paljoa välitäkään.
[/quote]
Mutta ulkomailla voipi päästäkkin just esim vakoojaksi tai muuta sellasta. No se oli nyt aika kaukaa haettu teoria, mutta mistäs sitä tietää miten ne valitsee työntekijänsä jossakin FBI:ssä ja muualla jos kerran pojalta taitoa löytyy.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:49"]Pitäähän firmoille tiedottaa kenet kannattaa tekniikan ihmelapsekseen palkata. [/quote] Totta, miehen kanssa tästä juteltiin eilen, että palkattaisiinko jopa jollekin FBI:lle tmv vakoojaksi :D silti ihmettelen tuota "tuomiota", joo on lievennetty, koska on ollut tuon ikäinen, mutta kuten uutisessa sanottiin että ei olisi vielä ymmärtänyt aiheuttamiaan haittoja, mutta jos on noin fiksu poika niin ihan varmasti on ymmärtänyt mutä tekee. Ap
[/quote]
Ei välttämättä ole ymmärtänyt. Ihminen voi olla henkisesti kypsymätön, ikäistään "lapsellisemman oloinen", vaikka ymmärtäisinkin kapealla alueella jotakin asiaa neron tasolla. En tarkoita tätä teiniä, mutta jos asiaa ajattelee äärimilleen vietynä, niin tunnetaan mm. savant-ihmisiä.
Ja tosiaan, huippuhyvät hakkerit palkataan töihin.
One consultant, who advises Europol and others on cybercrime matters, expressed concern about the sentence.
"Whilst I'm sure the courts considered all the circumstances surrounding the conviction and the sentence that was warranted, there is a question as to whether such sentences will act as a deterrent to other hackers," said the consultant, Alan Woodward.
"It is not necessarily the place of the courts to factor in deterrence in their sentences.
"However, if I were another hacking group, was not that bothered about just having something on my record, and saw someone attract a suspended sentence for over 50,000 hacks, some of which caused significant damage, I don't think it would cause me much concern," he added.
Niin, no tässä tapauksessahan kyseessä on tyypillinen script-kiddie eli skiddie, joten eiköhän ulkomaiden tiedustelupalveluilla ole omasta takaa osaajat :D
Miksi joutuu vankilaan vasta täysi-ikäisenä. Tiedän että ihan aikuisten vankilassakin on 15-vuotias.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:49"]Pitäähän firmoille tiedottaa kenet kannattaa tekniikan ihmelapsekseen palkata. [/quote] Totta, miehen kanssa tästä juteltiin eilen, että palkattaisiinko jopa jollekin FBI:lle tmv vakoojaksi :D silti ihmettelen tuota "tuomiota", joo on lievennetty, koska on ollut tuon ikäinen, mutta kuten uutisessa sanottiin että ei olisi vielä ymmärtänyt aiheuttamiaan haittoja, mutta jos on noin fiksu poika niin ihan varmasti on ymmärtänyt mutä tekee. Ap
[/quote]
Suomen järjestelmä on Suomen järjestelmä. Sinänsä joku vuosi tai pari on ihan sopiva rangaistus tuollaisesta tietojen kaivelusta ja digisotkemisesta, mutta ehdottomana. Suuryritykset on vaan tottuneet kitisemään poliitikoille saadakseen tahtonsa läpi ja poliitikon lahjo.. tai siis vaalirahoittaminen on halvempaa kuin toimivan tietoturvan rakentaminen.
Eihän tuota velvoiteta edes korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja ihmisille, joiden luottokorttien tiedot se välitti eteenpäin ja muita aiheuttamiaan vahinkoja. Suomessa ollaan just niin, et pikkupoika voi voi tui tui. Kyllä toi tiesi mitä teki ja jäi voiton puolelle rikosten jälkeen.
Suomessa jos on ns hyvästä perheestä, etninen suomalainen ja alaikäinen, saa tehdä mitä vaan ilman kunnon tuomiota.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:11"][quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:49"]Pitäähän firmoille tiedottaa kenet kannattaa tekniikan ihmelapsekseen palkata. [/quote] Totta, miehen kanssa tästä juteltiin eilen, että palkattaisiinko jopa jollekin FBI:lle tmv vakoojaksi :D silti ihmettelen tuota "tuomiota", joo on lievennetty, koska on ollut tuon ikäinen, mutta kuten uutisessa sanottiin että ei olisi vielä ymmärtänyt aiheuttamiaan haittoja, mutta jos on noin fiksu poika niin ihan varmasti on ymmärtänyt mutä tekee. Ap
[/quote]
Suomen järjestelmä on Suomen järjestelmä. Sinänsä joku vuosi tai pari on ihan sopiva rangaistus tuollaisesta tietojen kaivelusta ja digisotkemisesta, mutta ehdottomana. Suuryritykset on vaan tottuneet kitisemään poliitikoille saadakseen tahtonsa läpi ja poliitikon lahjo.. tai siis vaalirahoittaminen on halvempaa kuin toimivan tietoturvan rakentaminen.
[/quote]
Ei tässä mistään suuryrityksestä ole kyse vaan yksityishenkilöiden luottokorttitietojen varastamiseata ja niiden käyttämisestä omiin ostoksiin ym häiriköinnistä, mikä aiheuttanut taloudellisia tappioita.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:08"]
Miksi joutuu vankilaan vasta täysi-ikäisenä. Tiedän että ihan aikuisten vankilassakin on 15-vuotias.
[/quote]
Koska ei joudu vankilaan. Sai ihan normi ehdollisen tuomion + valvonnan mutta ei siis "lykättyä" vankeustuomiota.
Jos ulkonaalainen hakkeri varastaa 50 000 suomalaisen luottkorttitiedot ja välittää niitä eteenpäin ja käyttää omiin ostoksiin ja saa ehdollisen tuomion eikä edes kunnon korvausvelvollisuutta, olisiko toinen ääni kellossa?
Miksei ihmiset erota hakkeria ja crackeria. Eli tämä jälkimmäinen harrastaa rikollisuutta ja hakkeri on nörtti joka vaan räplää koneita aamusta iltaan.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:20"]
Miksei ihmiset erota hakkeria ja crackeria. Eli tämä jälkimmäinen harrastaa rikollisuutta ja hakkeri on nörtti joka vaan räplää koneita aamusta iltaan.
[/quote]
Sama kun joku tekee HTML kotisivut ja sanoo koodaavansa...
Sama kun joku pelaa internetissä verkkopeliä ja kehuu LANittavansa...
Sama kun joku surffaa netissä ja puhuu dataavansa...
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:11"][quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:51"] [quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 08:49"]Pitäähän firmoille tiedottaa kenet kannattaa tekniikan ihmelapsekseen palkata. [/quote] Totta, miehen kanssa tästä juteltiin eilen, että palkattaisiinko jopa jollekin FBI:lle tmv vakoojaksi :D silti ihmettelen tuota "tuomiota", joo on lievennetty, koska on ollut tuon ikäinen, mutta kuten uutisessa sanottiin että ei olisi vielä ymmärtänyt aiheuttamiaan haittoja, mutta jos on noin fiksu poika niin ihan varmasti on ymmärtänyt mutä tekee. Ap [/quote] Suomen järjestelmä on Suomen järjestelmä. Sinänsä joku vuosi tai pari on ihan sopiva rangaistus tuollaisesta tietojen kaivelusta ja digisotkemisesta, mutta ehdottomana. Suuryritykset on vaan tottuneet kitisemään poliitikoille saadakseen tahtonsa läpi ja poliitikon lahjo.. tai siis vaalirahoittaminen on halvempaa kuin toimivan tietoturvan rakentaminen. [/quote] Ei tässä mistään suuryrityksestä ole kyse vaan yksityishenkilöiden luottokorttitietojen varastamiseata ja niiden käyttämisestä omiin ostoksiin ym häiriköinnistä, mikä aiheuttanut taloudellisia tappioita.
[/quote]
50 000 voi kuulostaa isolta määrältä mutta todellisuudessa tuo tehdään ohjelmalla joka etsii automaattisesti niitä sivustoja joissa ei päivitykset ole kunnossa ja asentaa niihin varsinaisen hakkerointi-ohjelman :) Jossain mielessä nämä yritykset saa syyttää itseään siitä että päivitykset ei olleet kunnossa ja toisaalta tietoturvaprosessi on huono jos heti ekan muurin läpäistyä päästään käsiksi arvokkaaseen tietoon.
Näistä sitten tämä teini kavereineen on poiminut muutaman kiinnostavamman, mm. MIT-yliopiston ja Harwardin ja kaapannut jotain tietoa tai muuten aiheuttanut ongelmia.
Kaveria on myös syytetty erään kuuluisamman hakkeriryhmän jäsenyydestä mutta siitä ei ollut tässä oikeudenkäynnissä kyse. Tämä hakkeriryhmä on käynyt ryöstöretkellä mm. Sonyn järjestelmissä, eli oikeilla suuryrityksilläkin on oma lehmänsä ojassa, jos nyt et harwardia tai MIT:tä halua pitää suurena yrityksenä.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:34"]...nämä yritykset saa syyttää itseään siitä että päivitykset ei olleet kunnossa ja toisaalta tietoturvaprosessi on huono jos heti ekan muurin läpäistyä päästään käsiksi arvokkaaseen tietoon.
[/quote]
Eli jos kotiisi murtaudutaan rikkomalla ikkuna, saat syyttää itseäsi siitä, että sinulla oli niin huonot ikkunat?
Järjen riemuvoitto. Rikollinen toiminta on rikollista. Tietoa (tai tavaraa) et saa varastaa vaikka palvelin olisi avoinna internetissä tai kotisi ovi olisi jäänyt auki.
On tuo uutisoitu esim. Ilta-Lehdessä.
Rauhoitu.