Lue keskustelun säännöt.
Haluatteko Suomeen lisää Ydinvoimaa?
07.07.2015 |
Rosatomin (=ent. Venäjän Atomienergiaministeriön) tuottamana?
Kommentit (83)
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:47"]
En näe järkeä, että venäläiset saavat tuoton, meille jää ne radioaktiiviset jätteet. Ja että koko helahoito rakennetaan luonnonsuojelualueelle.
Puhumattakaan tästä Migrit Solarna Energijasta --- aivan käsittämätöntä sekoilua.
[/quote]Vois tehdä diilin, että ryssät ottaa sen radioaktiivisen paskan mukaansa. Voisivat sitten viedä ne afrikkaan tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:47"]En näe järkeä, että venäläiset saavat tuoton, meille jää ne radioaktiiviset jätteet. Ja että koko helahoito rakennetaan luonnonsuojelualueelle.
Puhumattakaan tästä Migrit Solarna Energijasta --- aivan käsittämätöntä sekoilua.
[/quote]
Luonnonsuojelualue on vieressä ei itse voimalan alueella. Venäläiset saa tietenkin tuoton osuutensa mukaan.
Juu miksei. Suomesta olisi pitänyt tehdä energia omavarainen jo kauan sitten.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:42"]
Rosatomin (=ent. Venäjän Atomienergiaministeriön) tuottamana? http://pysaytetaanfennovoima.fi
[/quote]
Kyllä
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:47"]
En näe järkeä, että venäläiset saavat tuoton, meille jää ne radioaktiiviset jätteet. Ja että koko helahoito rakennetaan luonnonsuojelualueelle.
Puhumattakaan tästä Migrit Solarna Energijasta --- aivan käsittämätöntä sekoilua.
[/quote]missä nin sanotaan? Onko sulla mitään linkkiä ydinjäteen säilömiseen suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinvoimala? Joo, kuulostaa turvalliselta ja luotettavalta. Uskon myös poliitikkojen hyvyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin paljon ydinvoimaloita, että riittää omaa tarpeisiin. Mielellää vois vielä sen verta olla ylimäärästäkin et sais myytyä ulkomaille..
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:47"]
En näe järkeä, että venäläiset saavat tuoton, meille jää ne radioaktiiviset jätteet. Ja että koko helahoito rakennetaan luonnonsuojelualueelle.
Puhumattakaan tästä Migrit Solarna Energijasta --- aivan käsittämätöntä sekoilua.
[/quote]missä nin sanotaan? Onko sulla mitään linkkiä ydinjäteen säilömiseen suomessa?
[/quote]
http://www.talouselama.fi/uutiset/fennovoiman+eteen+tuli+uusi+este++kl+posivan+laajennus+vaakalaudalla/a2269137
.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kiista-ydinjatteesta-ja-maailman-kallein-hauta-tanne-fennovoima-haluaa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:57"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:47"]
En näe järkeä, että venäläiset saavat tuoton, meille jää ne radioaktiiviset jätteet. Ja että koko helahoito rakennetaan luonnonsuojelualueelle.
Puhumattakaan tästä Migrit Solarna Energijasta --- aivan käsittämätöntä sekoilua.
[/quote]missä nin sanotaan? Onko sulla mitään linkkiä ydinjäteen säilömiseen suomessa?
[/quote]
http://www.talouselama.fi/uutiset/fennovoiman+eteen+tuli+uusi+este++kl+posivan+laajennus+vaakalaudalla/a2269137
.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kiista-ydinjatteesta-ja-maailman-kallein-hauta-tanne-fennovoima-haluaa/
[/quote]
SK:
"Ratkaisematta ja riideltävänä on se, mihin sijoitetaan mahdollinen Fennovoiman ydinvoimalan jäte. Teollisuuden Voiman ja Fortumin yhteisyritys Posiva ei ainakaan toistaiseksi ole luvannut ottaa kilpailijan jätteitä Onkaloonsa"
Kyllä. Tällä hetkellä, kun ei ole oikein muuta varteenotettavaa perusvoimaa. Sellaista, joka ei kauhesti tuprauttele hiiltä ilmoille.
Tosin ehkä olisi voinut olla Fennovoimalla joku toinen kumppani kuin Rosatom ja tuo Kroatialainen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:51"]Juu miksei. Suomesta olisi pitänyt tehdä energia omavarainen jo kauan sitten.
[/quote]
Haha miten Suomi olisi tässä asiassa energia omavarainen jos KAIKKI tarvittava polttoaine tuohon voimalaan tulee Venäjältä? Kyllä ne siellä RosAtomissa osaa meidät sitouttaa itseensä niin kauan kuin mylly pyörii....
"Polttoainetta saa ostettua tällä hetkellä vain Rosatomin tytäryhtiöltä TVEL:ltä, jolloin se sitoisi Suomen entistä tiukemmin tuontiriippuvuuteen itänaapurista"
Ei ryssien eikä ranskisten myllyjä tänne. Muiden voimalat ovat tervetulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:51"]Juu miksei. Suomesta olisi pitänyt tehdä energia omavarainen jo kauan sitten. [/quote] Haha miten Suomi olisi tässä asiassa energia omavarainen jos KAIKKI tarvittava polttoaine tuohon voimalaan tulee Venäjältä? Kyllä ne siellä RosAtomissa osaa meidät sitouttaa itseensä niin kauan kuin mylly pyörii.... "Polttoainetta saa ostettua tällä hetkellä vain Rosatomin tytäryhtiöltä TVEL:ltä, jolloin se sitoisi Suomen entistä tiukemmin tuontiriippuvuuteen itänaapurista" http://puhutaanydinvoimasta.fi/2014/10/uraania-saa-monesta-paikasta-mutta-fennovoiman-uraanisauvoja-vain-rosatomilta-vai-saako/
[/quote]
No ei meillä mitään muitakaan ole vaihtoehtoina tätä saavuttaessa. Lähimpänä se ydinvoima on sitä. Meillä on rakennuttaja ongelma ei ydinvoima ongelma.
Hirveetä ulinaa ydinjätteistä ku Vihannissa ois valmiiksi 800 metriä syvä kaivos ihan joutilaana. Sinne sais raiteetki äkkiä tehtyä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:47"]
halutaan. Mene jo vitun viherpunikki helvettiin!!!!
[/quote]
Ei tartte olla viherpunikki ettei halua ryssien sairaita voimaloita. Eli mene sä ryssä helvettiin!!!
Hajautettu pienempimuotoinen energiantuotanto taitaa olla järkevämpää ja nykyaikaisempaa, kuin ydinvoima. Se olisi innovatiivista toimintaa.
Mutta eräs banaanivaltion piirteistä on, että pidättäydytään väärissä asioissa vanhassa. Varmaan joku Ruotsi painaa energiatuotannossa- ja sen tutkimuksessa ja kehittämisessä oikealta Suomen ohi. Sitten 20 v. kuluttua Suomessa päivitellään, että ne osaa niin hienosti tuon uudenaikaisen energiantuotannonkin. Ja se on vielä niille tärkeä vientilähde. Suomessa tajutaan silloin, että jos olisimme v. 2015 alkaneet kehittää jotain muuta, kuin ydinvoimaa, niin me voisimme olla samassa asemassa. Mutta rohkeus ei riittänyt. Jälleen kerran. Milloin me opimme?
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 00:12"]Hirveetä ulinaa ydinjätteistä ku Vihannissa ois valmiiksi 800 metriä syvä kaivos ihan joutilaana. Sinne sais raiteetki äkkiä tehtyä.
[/quote]
Joo ja meidän mökkitontille mahtuu kans muutama tonni.
Kiitos tähän astisille järkeville kommenteille ja argumenteille. Olen samaa mieltä tuosta uusien energiamuotojen kehittämisestä. -Ap
En missään tapauksessa!