Lue keskustelun säännöt.
veisitkö lapsen päiväkotiin tässä tilanteessa? (isän loma)
21.02.2022 |
Isällä on viikon loma. Aiemman kokemuksen perusteella tiedän, että jos lapsi on isänsä kanssa päivät kotona, on lapsen päiväohjelma ja ainoa sisältö se, että hänelle laitetaan lastenohjelmat pyörimään aamusta alkaen. Isä viettää samalla aikaansa sohvalla kännykkää selaten.
Jos kysyn, miksi lapsi ei ole ulkoillut päivän aikana, isä sanoo, ettei lapsi halunnut lähteä ulos. Lapsella on ikää neljä vuotta.
Isä ei tee päivän aikana ruokaa, mutta tarjoaa kuitenkin jotakin kaapista löytyvää syötävää lapselle. Isä ei myöskään siivoa, tiskaa tms. (isä sanoo, että lapsen kanssa ollessaan hän ei pysty tekemään mitään muuta samalla. Se kännykän selailu vaikuttaa kuitenkin onnistuvan.). Kun tulen töistä, on minulla kiire laittamaan ruokaa ym. kotitöihin ja normaalina arkena se onnistuu ihan ok, kun lapsi on saanut purkaa energiaansa ja ulkoilla päiväkodissa.
Mutta loma-ajat on pulma. 8 h lähes tauottoman ruutuajan jälkeen lapsi on kovin 'kypsä'. Ei ole paljon liioiteltua sanoa, että lapsi 'hyppii seinille', kun on tuijottanut ruutua pävän ajan. (Isän mielestä ruutuaika kehittää lapsen keskittymiskykyä, ja toisaalta isän käsityksen mukaan kertoo lapsen keskittymiskyvystä, jos lapsi jaksaa seurata lastenohjelmia pitkään).
Koen tällaiset lomaviikot raskaiksi. Työpäiväni jälkeen pitäisi yhtäaikaa tarjota nälkäiselle lapselle ruokaa ja toisaalta lähteä ulkoilemaan hänen kanssaan, että saisi purkaa energiaansa. Lapsi alkaa helposti pyrkiä tekemään kaikenlaisia tihutöitä kotona, kun päivän aikana ainoa sisältö on ollut ruutu. Lapsi on luonteeltaan kovin vilkas. Hakee sillä varmasti myös aikuisen huomiota, kun eihän ruutu sitä pysty tarjoamaan. (iltojen osalta isä näkee asian niin, että hänen vapaansa alkaa, kun minä tulen töistä eli vastuu illan sujumisesta on minulla.)
Kaikesta edellä olevasta minulle on tullut mieleen, olisiko parempi, jos lapsi olisi päiväkodissa, vaikka isä onkin lomalla. Lapsen ja isän yhteinen aika on kyllä tärkeää. Mutta minä koen nämä lomaviikot raskaiksi. Ja onko tällainen lapsellekaan hyväksi.
Näkemyksiä?
Tiina
p.s. ja joo, lisää lapsia ei meille ole tulossa. Mutta olen kovin kiitollinen lapsesta, jonka olemme saaneet.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kiellät myös itseltäsi lapsivapaat lomapäivät eli jos sinulla on lomaa vietät sen täysin lapsen kanssa? Vai onko tämäkin niitä vain naisten oikeuksia olla ilman lapsia lomallaan?
Erikseen on illanvietot tms. Sitten puolin ja toisin otetaan lapsista vastuu. Mutta lapsellakin on oikeus olla kotona! Päivähoito on raskasta ja se on lapsellekin työtä.
Isää niskasta kiinni ja potku perseelle, ihme vätys. En haluaisi edes elää tuommoisen tolvanan kanssa.
Eli siis mielestäsi isän loman tarvetta ei tarvitse miettiä vaikka tekisi rankkaa työtä kun äidin ja lapsen pitää päästä helpommalla ja saada lomaa?
Eikös se äiti nyt käynyt tässä töissä eikä ollut lomalla? Valitteli että miehen lomaviikko vaan lisää hänen työmääräänsä, kun lapsi on tavallista levottomampi. Omalla lomallaan luultavasti ilman muuta hoitaa lapselle ruuat ja mukavaa puuhaa päiviin. Vai onko se niin että lapsen kanssa oleminen on äidille lomaa ja isälle työtä? Ainakaan isää ei lapsen hyvinvointi tunnu kiinnostavan.
Jos äiti on lapsen kanssa lomalla se on äidin henkilökohtainen valinta. Jos isä on lapsen kanssa kotona kun äiti niin määrää niin sekin on äidin valinta ei miehen. Miehet kaipaavat yksin oloa vaikka naiset eivät. Nykyaikaa kun katsoo niin yksin olo on miehelle palkinto ja naiselle se on rangaistus. Miehet ja naiset kaipaavat eri asioita vaikka kuinka naiset ei sitä hyväksy ja yrittää päättää mitä mies haluaa
On ollut isän henkilökohtainen päätös hankkia lapsi, joten valinta on miehen.
Lapsen hankinta on puhtaasti ja ainoastaan naisen päätös ei siinä yhtälössä ole miehellä mitään sanottavaa jos haluaa viettää elämänsä rakastaman naisen kanssa jolle iskee vauvakuume
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä isän oikeus lomaan?
Luitko huonosti vai etkö ymmärtänyt, että isähän on lomalla.
Ei se ole lomaa jos joku toinen määrää koko päiväksi tekemistä ja aktiviteettia eikä saa ottaa rennosti. Sehän on ihan sama kuin olisi töissä jossa joku toinen määrää mitä pitää tehdä
Kuka tässä oli määrittämässä isän tekemisiä? Ihan itse saisi päättää miten päivät lapsensa kanssa viettää: meneekö pulkkamäkeen, hiihtämään, kirjastoon, käykö mummolassa, leipooko pullaa jne. Mitä laittavat ruuaksi vai käyvätkö välillä vaikka Mäkkärissä syömässä. Melkein taivas on rajana.
Eli kaikkea saa tehdä kunhan se on niitä mitä äiti tai lapsi haluaa eikä vaan lepää mikä on loman tarkoitus.
Mies on lapsen ihan vapaaehtoisesti hankkinut, sen seurauksena rentoa lomaa voi viettää lapsen ollessa yli 10 vuotta. Valinnoilla on seurauksensa ja ne on kannettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kuulosta tämän isän päivä yhtään erilaiselta kun kotiäitinä olevan vaimoni, ei ehdi tehdä ruokaa, ei siivota kun kaikki aika menee kuulemma lapsen vahtimiseen. Yhdessä sitten illalla siivotaan ja tehdään ruoka, kun minä olen käynyt kaupassa. Viikonloppuisin minun pitää olla lapsen kanssa että hän saa levätä.
Juu en olisi tehnyt lasta hänen kanssaan jos olisin tiennyt kuinka laiska on.
Niin, te teette illalla sitä ruokaa yhdessä. AP tekee yksin, ja samalla viihdyttää energistä, nälkäistä lastaan. Samaan aikaan hänen miehensä jatkaa sitä samaa kännykän ruudun tuijotusta, mitä on tehnyt koko päivän.
Kannattaa tehdä ruokaa pakastimeen. Sieltä ottaa aamulla jääkaappiin niin se on valmist syötäväksi pelkällä lämmityksellä
Ai äidin kannattaa tehdä, ettei isän tarvitse vaivautua kun mikroa käyttämään? Ehkä kannattaa opettaa myös se 4v käyttämään mikroa niin voi senkin ajan selata kännykkää sohvalla.
Yhden lapsen ruokkiminen ei voi olla noin valtava ongelma.
Niinpä. Ei myöskään sille miehelle. Joka on koko päivän kotona.
Ei se ole kypsää vanhemmuutta äidiltäkään että tuo on noin ylivoimaista sttä mieluummin altistaa lapsen turhaan tartuntataudille.
Laki lasten kunnallisesta päivähoidosta annettiin aikoinaan sen takia, että myös pienituloisille perheille halutiin antaa mahdollisuus mennä TYÖHÖN hyvin pienillä hoitomaksuilla.
Nykyisin tuo näyttää olevan ns. subjektiivista oikeuttaa ulkoitaa koko lastenhoito kunnalle, kun vanhempia ei huvita lapsiaan hoitaa. Jos isä on noin surkimus, hän kaipaa kunnon "potkua persuksille". Nyt on hyvä mahdollisuus ulkoilla ja tehdä kaikkea kivaa lapsensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kiellät myös itseltäsi lapsivapaat lomapäivät eli jos sinulla on lomaa vietät sen täysin lapsen kanssa? Vai onko tämäkin niitä vain naisten oikeuksia olla ilman lapsia lomallaan?
Erikseen on illanvietot tms. Sitten puolin ja toisin otetaan lapsista vastuu. Mutta lapsellakin on oikeus olla kotona! Päivähoito on raskasta ja se on lapsellekin työtä.
Isää niskasta kiinni ja potku perseelle, ihme vätys. En haluaisi edes elää tuommoisen tolvanan kanssa.
Eli siis mielestäsi isän loman tarvetta ei tarvitse miettiä vaikka tekisi rankkaa työtä kun äidin ja lapsen pitää päästä helpommalla ja saada lomaa?
Eikös se äiti nyt käynyt tässä töissä eikä ollut lomalla? Valitteli että miehen lomaviikko vaan lisää hänen työmääräänsä, kun lapsi on tavallista levottomampi. Omalla lomallaan luultavasti ilman muuta hoitaa lapselle ruuat ja mukavaa puuhaa päiviin. Vai onko se niin että lapsen kanssa oleminen on äidille lomaa ja isälle työtä? Ainakaan isää ei lapsen hyvinvointi tunnu kiinnostavan.
Jos äiti on lapsen kanssa lomalla se on äidin henkilökohtainen valinta. Jos isä on lapsen kanssa kotona kun äiti niin määrää niin sekin on äidin valinta ei miehen. Miehet kaipaavat yksin oloa vaikka naiset eivät. Nykyaikaa kun katsoo niin yksin olo on miehelle palkinto ja naiselle se on rangaistus. Miehet ja naiset kaipaavat eri asioita vaikka kuinka naiset ei sitä hyväksy ja yrittää päättää mitä mies haluaa
On ollut isän henkilökohtainen päätös hankkia lapsi, joten valinta on miehen.
Lapsen hankinta on puhtaasti ja ainoastaan naisen päätös ei siinä yhtälössä ole miehellä mitään sanottavaa jos haluaa viettää elämänsä rakastaman naisen kanssa jolle iskee vauvakuume
Enemmistö miehistä haluaa lapsia, joten lopeta tuo vastuunpakoilun tukeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä isän oikeus lomaan?
Luitko huonosti vai etkö ymmärtänyt, että isähän on lomalla.
Ei se ole lomaa jos joku toinen määrää koko päiväksi tekemistä ja aktiviteettia eikä saa ottaa rennosti. Sehän on ihan sama kuin olisi töissä jossa joku toinen määrää mitä pitää tehdä
Kuka tässä oli määrittämässä isän tekemisiä? Ihan itse saisi päättää miten päivät lapsensa kanssa viettää: meneekö pulkkamäkeen, hiihtämään, kirjastoon, käykö mummolassa, leipooko pullaa jne. Mitä laittavat ruuaksi vai käyvätkö välillä vaikka Mäkkärissä syömässä. Melkein taivas on rajana.
Eli kaikkea saa tehdä kunhan se on niitä mitä äiti tai lapsi haluaa eikä vaan lepää mikä on loman tarkoitus.
Semmoista se on jos hankkii lapsia, pitää sitten myös jaksaa huolehtia lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä isän oikeus lomaan?
Luitko huonosti vai etkö ymmärtänyt, että isähän on lomalla.
Ei se ole lomaa jos joku toinen määrää koko päiväksi tekemistä ja aktiviteettia eikä saa ottaa rennosti. Sehän on ihan sama kuin olisi töissä jossa joku toinen määrää mitä pitää tehdä
Kuka tässä oli määrittämässä isän tekemisiä? Ihan itse saisi päättää miten päivät lapsensa kanssa viettää: meneekö pulkkamäkeen, hiihtämään, kirjastoon, käykö mummolassa, leipooko pullaa jne. Mitä laittavat ruuaksi vai käyvätkö välillä vaikka Mäkkärissä syömässä. Melkein taivas on rajana.
Eli kaikkea saa tehdä kunhan se on niitä mitä äiti tai lapsi haluaa eikä vaan lepää mikä on loman tarkoitus.
Mies on lapsen ihan vapaaehtoisesti hankkinut, sen seurauksena rentoa lomaa voi viettää lapsen ollessa yli 10 vuotta. Valinnoilla on seurauksensa ja ne on kannettava.
Nainen on tehnyt valinnan ja valinnut isäksi miehen joka haluaisi lomalla vain levätä niin miksi naisen ei tarvitse kantaa vastuuta valinnan seurauksista vaan yrittää pakottaa miehen muuttamaan toimintaa naisen haluamaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä isän oikeus lomaan?
Luitko huonosti vai etkö ymmärtänyt, että isähän on lomalla.
Ei se ole lomaa jos joku toinen määrää koko päiväksi tekemistä ja aktiviteettia eikä saa ottaa rennosti. Sehän on ihan sama kuin olisi töissä jossa joku toinen määrää mitä pitää tehdä
Kuka tässä oli määrittämässä isän tekemisiä? Ihan itse saisi päättää miten päivät lapsensa kanssa viettää: meneekö pulkkamäkeen, hiihtämään, kirjastoon, käykö mummolassa, leipooko pullaa jne. Mitä laittavat ruuaksi vai käyvätkö välillä vaikka Mäkkärissä syömässä. Melkein taivas on rajana.
Eli kaikkea saa tehdä kunhan se on niitä mitä äiti tai lapsi haluaa eikä vaan lepää mikä on loman tarkoitus.
Jos elää sinkkuna, voi lomalla tosiaan maata sohvalla ja syljeskellä kattoon. Jos on päättänyt hankkia lapsen, sen mukana tulee velvollisuuksia kuten sen lapsen hoito. Siitä ei voi luistella lomallakaan. Ja sitä ei voi myöskään hoitaa niin että antaa lapselle lounaaksi leivän ja antaa katsoa piirrettyjä kuusi tuntia putkeen samalla kun itse lepää ja selaa kännykkää.
En yhtään ihmettele että aloittajaa ahdistaa, hänellä näyttää olevan lapsen lisäksi taloudessa myös aikuinen lapsi eli käytännössä kaksi huollettavaa. Jos suhteessa on jotain minkä vuoksi jäädä, yrittäisin todella muuttaa tilannetta esim. parisuhdeterapialla, muussa tapauksessa keventäisin omaa taakkaani pakkaamalla kamani ja aloittamalla uuden elämän ilman tätä aikuista lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä isän oikeus lomaan?
Luitko huonosti vai etkö ymmärtänyt, että isähän on lomalla.
Ei se ole lomaa jos joku toinen määrää koko päiväksi tekemistä ja aktiviteettia eikä saa ottaa rennosti. Sehän on ihan sama kuin olisi töissä jossa joku toinen määrää mitä pitää tehdä
Kuka tässä oli määrittämässä isän tekemisiä? Ihan itse saisi päättää miten päivät lapsensa kanssa viettää: meneekö pulkkamäkeen, hiihtämään, kirjastoon, käykö mummolassa, leipooko pullaa jne. Mitä laittavat ruuaksi vai käyvätkö välillä vaikka Mäkkärissä syömässä. Melkein taivas on rajana.
Eli kaikkea saa tehdä kunhan se on niitä mitä äiti tai lapsi haluaa eikä vaan lepää mikä on loman tarkoitus.
Mies on lapsen ihan vapaaehtoisesti hankkinut, sen seurauksena rentoa lomaa voi viettää lapsen ollessa yli 10 vuotta. Valinnoilla on seurauksensa ja ne on kannettava.
Nainen on tehnyt valinnan ja valinnut isäksi miehen joka haluaisi lomalla vain levätä niin miksi naisen ei tarvitse kantaa vastuuta valinnan seurauksista vaan yrittää pakottaa miehen muuttamaan toimintaa naisen haluamaksi?
Toki pitää, jos on ennen lasten hankintaa sovittu että toinen ei sitten aio tehdä mitään vaan lapset on täysin äidin vastuulla. Useimmiten näin ei ole, vaan miehet kyllä sanoo osallistuvansa, kunnes tulee tosipaikka eikä se olekaan aina kivaa ja helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kiellät myös itseltäsi lapsivapaat lomapäivät eli jos sinulla on lomaa vietät sen täysin lapsen kanssa? Vai onko tämäkin niitä vain naisten oikeuksia olla ilman lapsia lomallaan?
Erikseen on illanvietot tms. Sitten puolin ja toisin otetaan lapsista vastuu. Mutta lapsellakin on oikeus olla kotona! Päivähoito on raskasta ja se on lapsellekin työtä.
Isää niskasta kiinni ja potku perseelle, ihme vätys. En haluaisi edes elää tuommoisen tolvanan kanssa.
Eli siis mielestäsi isän loman tarvetta ei tarvitse miettiä vaikka tekisi rankkaa työtä kun äidin ja lapsen pitää päästä helpommalla ja saada lomaa?
Eikös se äiti nyt käynyt tässä töissä eikä ollut lomalla? Valitteli että miehen lomaviikko vaan lisää hänen työmääräänsä, kun lapsi on tavallista levottomampi. Omalla lomallaan luultavasti ilman muuta hoitaa lapselle ruuat ja mukavaa puuhaa päiviin. Vai onko se niin että lapsen kanssa oleminen on äidille lomaa ja isälle työtä? Ainakaan isää ei lapsen hyvinvointi tunnu kiinnostavan.
Jos äiti on lapsen kanssa lomalla se on äidin henkilökohtainen valinta. Jos isä on lapsen kanssa kotona kun äiti niin määrää niin sekin on äidin valinta ei miehen. Miehet kaipaavat yksin oloa vaikka naiset eivät. Nykyaikaa kun katsoo niin yksin olo on miehelle palkinto ja naiselle se on rangaistus. Miehet ja naiset kaipaavat eri asioita vaikka kuinka naiset ei sitä hyväksy ja yrittää päättää mitä mies haluaa
On ollut isän henkilökohtainen päätös hankkia lapsi, joten valinta on miehen.
Lapsen hankinta on puhtaasti ja ainoastaan naisen päätös ei siinä yhtälössä ole miehellä mitään sanottavaa jos haluaa viettää elämänsä rakastaman naisen kanssa jolle iskee vauvakuume
Enemmistö miehistä haluaa lapsia, joten lopeta tuo vastuunpakoilun tukeminen.
Älä puhu paskaa, naiset ne lapset vaatii vauvakuumeessa ja mies hyväksyy ne vain sen takia kun ei halua erota.
Muutamia eroja kokeneena joiden syy on ollut se että nainen lähtee etsimään toista miestä joka tekee hänelle sen lapsen kun minä en siihen suostunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä isän oikeus lomaan?
Luitko huonosti vai etkö ymmärtänyt, että isähän on lomalla.
Ei se ole lomaa jos joku toinen määrää koko päiväksi tekemistä ja aktiviteettia eikä saa ottaa rennosti. Sehän on ihan sama kuin olisi töissä jossa joku toinen määrää mitä pitää tehdä
Kuka tässä oli määrittämässä isän tekemisiä? Ihan itse saisi päättää miten päivät lapsensa kanssa viettää: meneekö pulkkamäkeen, hiihtämään, kirjastoon, käykö mummolassa, leipooko pullaa jne. Mitä laittavat ruuaksi vai käyvätkö välillä vaikka Mäkkärissä syömässä. Melkein taivas on rajana.
Eli kaikkea saa tehdä kunhan se on niitä mitä äiti tai lapsi haluaa eikä vaan lepää mikä on loman tarkoitus.
Mies on lapsen ihan vapaaehtoisesti hankkinut, sen seurauksena rentoa lomaa voi viettää lapsen ollessa yli 10 vuotta. Valinnoilla on seurauksensa ja ne on kannettava.
Nainen on tehnyt valinnan ja valinnut isäksi miehen joka haluaisi lomalla vain levätä niin miksi naisen ei tarvitse kantaa vastuuta valinnan seurauksista vaan yrittää pakottaa miehen muuttamaan toimintaa naisen haluamaksi?
Toki pitää, jos on ennen lasten hankintaa sovittu että toinen ei sitten aio tehdä mitään vaan lapset on täysin äidin vastuulla. Useimmiten näin ei ole, vaan miehet kyllä sanoo osallistuvansa, kunnes tulee tosipaikka eikä se olekaan aina kivaa ja helppoa.
Sama asia kuin tämä työnantajien paikallinen sopiminen, jos vain toinen osapuoli määrää se ei millään tavalla ole sopimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kiellät myös itseltäsi lapsivapaat lomapäivät eli jos sinulla on lomaa vietät sen täysin lapsen kanssa? Vai onko tämäkin niitä vain naisten oikeuksia olla ilman lapsia lomallaan?
Erikseen on illanvietot tms. Sitten puolin ja toisin otetaan lapsista vastuu. Mutta lapsellakin on oikeus olla kotona! Päivähoito on raskasta ja se on lapsellekin työtä.
Isää niskasta kiinni ja potku perseelle, ihme vätys. En haluaisi edes elää tuommoisen tolvanan kanssa.
Eli siis mielestäsi isän loman tarvetta ei tarvitse miettiä vaikka tekisi rankkaa työtä kun äidin ja lapsen pitää päästä helpommalla ja saada lomaa?
Eikös se äiti nyt käynyt tässä töissä eikä ollut lomalla? Valitteli että miehen lomaviikko vaan lisää hänen työmääräänsä, kun lapsi on tavallista levottomampi. Omalla lomallaan luultavasti ilman muuta hoitaa lapselle ruuat ja mukavaa puuhaa päiviin. Vai onko se niin että lapsen kanssa oleminen on äidille lomaa ja isälle työtä? Ainakaan isää ei lapsen hyvinvointi tunnu kiinnostavan.
Jos äiti on lapsen kanssa lomalla se on äidin henkilökohtainen valinta. Jos isä on lapsen kanssa kotona kun äiti niin määrää niin sekin on äidin valinta ei miehen. Miehet kaipaavat yksin oloa vaikka naiset eivät. Nykyaikaa kun katsoo niin yksin olo on miehelle palkinto ja naiselle se on rangaistus. Miehet ja naiset kaipaavat eri asioita vaikka kuinka naiset ei sitä hyväksy ja yrittää päättää mitä mies haluaa
On ollut isän henkilökohtainen päätös hankkia lapsi, joten valinta on miehen.
Lapsen hankinta on puhtaasti ja ainoastaan naisen päätös ei siinä yhtälössä ole miehellä mitään sanottavaa jos haluaa viettää elämänsä rakastaman naisen kanssa jolle iskee vauvakuume
Enemmistö miehistä haluaa lapsia, joten lopeta tuo vastuunpakoilun tukeminen.
Älä puhu paskaa, naiset ne lapset vaatii vauvakuumeessa ja mies hyväksyy ne vain sen takia kun ei halua erota.
Muutamia eroja kokeneena joiden syy on ollut se että nainen lähtee etsimään toista miestä joka tekee hänelle sen lapsen kun minä en siihen suostunut
Ymmärräthän ettei kaikki miehet ole niinkuin sinä? Niinkuin ei kaikki naisetkaan ole samanlaisia. Jotkut haluaa lapsia enemmän kuin toiset, toiset ei missään nimessä halua, sekä miehistä että naisista.
Tekisit ruokaa sen verran, että sitä voi syödä lämmitettynä seuraavanakin päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kiellät myös itseltäsi lapsivapaat lomapäivät eli jos sinulla on lomaa vietät sen täysin lapsen kanssa? Vai onko tämäkin niitä vain naisten oikeuksia olla ilman lapsia lomallaan?
Erikseen on illanvietot tms. Sitten puolin ja toisin otetaan lapsista vastuu. Mutta lapsellakin on oikeus olla kotona! Päivähoito on raskasta ja se on lapsellekin työtä.
Isää niskasta kiinni ja potku perseelle, ihme vätys. En haluaisi edes elää tuommoisen tolvanan kanssa.
Eli siis mielestäsi isän loman tarvetta ei tarvitse miettiä vaikka tekisi rankkaa työtä kun äidin ja lapsen pitää päästä helpommalla ja saada lomaa?
Eikös se äiti nyt käynyt tässä töissä eikä ollut lomalla? Valitteli että miehen lomaviikko vaan lisää hänen työmääräänsä, kun lapsi on tavallista levottomampi. Omalla lomallaan luultavasti ilman muuta hoitaa lapselle ruuat ja mukavaa puuhaa päiviin. Vai onko se niin että lapsen kanssa oleminen on äidille lomaa ja isälle työtä? Ainakaan isää ei lapsen hyvinvointi tunnu kiinnostavan.
Jos äiti on lapsen kanssa lomalla se on äidin henkilökohtainen valinta. Jos isä on lapsen kanssa kotona kun äiti niin määrää niin sekin on äidin valinta ei miehen. Miehet kaipaavat yksin oloa vaikka naiset eivät. Nykyaikaa kun katsoo niin yksin olo on miehelle palkinto ja naiselle se on rangaistus. Miehet ja naiset kaipaavat eri asioita vaikka kuinka naiset ei sitä hyväksy ja yrittää päättää mitä mies haluaa
On ollut isän henkilökohtainen päätös hankkia lapsi, joten valinta on miehen.
Lapsen hankinta on puhtaasti ja ainoastaan naisen päätös ei siinä yhtälössä ole miehellä mitään sanottavaa jos haluaa viettää elämänsä rakastaman naisen kanssa jolle iskee vauvakuume
Enemmistö miehistä haluaa lapsia, joten lopeta tuo vastuunpakoilun tukeminen.
Älä puhu paskaa, naiset ne lapset vaatii vauvakuumeessa ja mies hyväksyy ne vain sen takia kun ei halua erota.
Muutamia eroja kokeneena joiden syy on ollut se että nainen lähtee etsimään toista miestä joka tekee hänelle sen lapsen kun minä en siihen suostunut
Sitten löytyy se jännis joka tekee....
Miksi olet moisen vätyksen kanssa? Lapsi pärjää viikon hyvin miehen kanssa, mutta opeta mies tavoille.
Ei taida olla isästä varmuutta. [/quote]
Jos sinä olet h u o r A niin älä luule, että kaikki muut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä isän oikeus lomaan?
Luitko huonosti vai etkö ymmärtänyt, että isähän on lomalla.
Ei se ole lomaa jos joku toinen määrää koko päiväksi tekemistä ja aktiviteettia eikä saa ottaa rennosti. Sehän on ihan sama kuin olisi töissä jossa joku toinen määrää mitä pitää tehdä
Kuka tässä oli määrittämässä isän tekemisiä? Ihan itse saisi päättää miten päivät lapsensa kanssa viettää: meneekö pulkkamäkeen, hiihtämään, kirjastoon, käykö mummolassa, leipooko pullaa jne. Mitä laittavat ruuaksi vai käyvätkö välillä vaikka Mäkkärissä syömässä. Melkein taivas on rajana.
Eli kaikkea saa tehdä kunhan se on niitä mitä äiti tai lapsi haluaa eikä vaan lepää mikä on loman tarkoitus.
Jos elää sinkkuna, voi lomalla tosiaan maata sohvalla ja syljeskellä kattoon. Jos on päättänyt hankkia lapsen, sen mukana tulee velvollisuuksia kuten sen lapsen hoito. Siitä ei voi luistella lomallakaan. Ja sitä ei voi myöskään hoitaa niin että antaa lapselle lounaaksi leivän ja antaa katsoa piirrettyjä kuusi tuntia putkeen samalla kun itse lepää ja selaa kännykkää.
En yhtään ihmettele että aloittajaa ahdistaa, hänellä näyttää olevan lapsen lisäksi taloudessa myös aikuinen lapsi eli käytännössä kaksi huollettavaa. Jos suhteessa on jotain minkä vuoksi jäädä, yrittäisin todella muuttaa tilannetta esim. parisuhdeterapialla, muussa tapauksessa keventäisin omaa taakkaani pakkaamalla kamani ja aloittamalla uuden elämän ilman tätä aikuista lasta.
Jännä tuo naisten taktiikka että näkee miehen huollettavana jos mies ei tee niin kuin nainen haluaa/päättää. Kivasti korostuu ajatus että nainen on täydellinen joka ei mitään väärin ja mies tekee kaiken väärin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kiellät myös itseltäsi lapsivapaat lomapäivät eli jos sinulla on lomaa vietät sen täysin lapsen kanssa? Vai onko tämäkin niitä vain naisten oikeuksia olla ilman lapsia lomallaan?
Erikseen on illanvietot tms. Sitten puolin ja toisin otetaan lapsista vastuu. Mutta lapsellakin on oikeus olla kotona! Päivähoito on raskasta ja se on lapsellekin työtä.
Isää niskasta kiinni ja potku perseelle, ihme vätys. En haluaisi edes elää tuommoisen tolvanan kanssa.
Eli siis mielestäsi isän loman tarvetta ei tarvitse miettiä vaikka tekisi rankkaa työtä kun äidin ja lapsen pitää päästä helpommalla ja saada lomaa?
Eikös se äiti nyt käynyt tässä töissä eikä ollut lomalla? Valitteli että miehen lomaviikko vaan lisää hänen työmääräänsä, kun lapsi on tavallista levottomampi. Omalla lomallaan luultavasti ilman muuta hoitaa lapselle ruuat ja mukavaa puuhaa päiviin. Vai onko se niin että lapsen kanssa oleminen on äidille lomaa ja isälle työtä? Ainakaan isää ei lapsen hyvinvointi tunnu kiinnostavan.
Jos äiti on lapsen kanssa lomalla se on äidin henkilökohtainen valinta. Jos isä on lapsen kanssa kotona kun äiti niin määrää niin sekin on äidin valinta ei miehen. Miehet kaipaavat yksin oloa vaikka naiset eivät. Nykyaikaa kun katsoo niin yksin olo on miehelle palkinto ja naiselle se on rangaistus. Miehet ja naiset kaipaavat eri asioita vaikka kuinka naiset ei sitä hyväksy ja yrittää päättää mitä mies haluaa
On ollut isän henkilökohtainen päätös hankkia lapsi, joten valinta on miehen.
Lapsen hankinta on puhtaasti ja ainoastaan naisen päätös ei siinä yhtälössä ole miehellä mitään sanottavaa jos haluaa viettää elämänsä rakastaman naisen kanssa jolle iskee vauvakuume
Enemmistö miehistä haluaa lapsia, joten lopeta tuo vastuunpakoilun tukeminen.
Älä puhu paskaa, naiset ne lapset vaatii vauvakuumeessa ja mies hyväksyy ne vain sen takia kun ei halua erota.
Muutamia eroja kokeneena joiden syy on ollut se että nainen lähtee etsimään toista miestä joka tekee hänelle sen lapsen kun minä en siihen suostunutSitten löytyy se jännis joka tekee....
Ja sitten saamme lukea tämmöstä kitinöitä kuinka mies ei taaskaan tee niin kuin nainen on ykqin päättänyt tapahtuvan. Tässä näkee sen vastuun kantamisen päätösten seurauksista
[/quote]
Älä puhu paskaa, naiset ne lapset vaatii vauvakuumeessa ja mies hyväksyy ne vain sen takia kun ei halua erota.
Muutamia eroja kokeneena joiden syy on ollut se että nainen lähtee etsimään toista miestä joka tekee hänelle sen lapsen kun minä en siihen suostunut[/quote]
Kannattaisi kertoa tapailemillesi naisille jo suhteen alkuvaiheessa, ettet aio hankkia lapsia?
Eli kaikkea saa tehdä kunhan se on niitä mitä äiti tai lapsi haluaa eikä vaan lepää mikä on loman tarkoitus.