Lue keskustelun säännöt.
Bill Cosby on myöntänyt huumanneensa naisen raiskatakseen hänet
07.07.2015 |
Muutama kuukausi sitten Suomessakin moni selitti, että uhreiksi ilmoittautuneet naiset ovat vain Cosbyn rahojen perässä. Olisi muka pitänyt tulla esiin jo aikaisemmin, jos väitteissä olisi perää. Mutta turhaan puolustelivat. Mies on valehtelija ja kammottava rikollinen, joka kuuluisi vankilaan.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3151522/Cosby-said-got-drugs-women-sex.html
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Puolustajia? Rahastus noilla ämmillä on mielessä , tuskin ovat olleet sakset yhdessä ennen tai jälkeen tapahtumien.
[/quote]
Se siis oikeuttaa huumaamisen ja raiskaamisen? Kutsutko muuten myös äitiäsi, vaimoasi, sisariasi ja tyttäriäsi ämmiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Puolustajia? Rahastus noilla ämmillä on mielessä , tuskin ovat olleet sakset yhdessä ennen tai jälkeen tapahtumien.
[/quote]
Se siis oikeuttaa huumaamisen ja raiskaamisen? Kutsutko muuten myös äitiäsi, vaimoasi, sisariasi ja tyttäriäsi ämmiksi?
[/quote]
Rahastus mielestäsi hyvittää raiskauksen?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:34"]
Kuules. Jos sinuun kohdistuisi vastaava ajojahti, niin varmaan tulisi mieleen, että tunnustetaan, vaikkei mitään olla tehtykään.
[/quote]
Mutta kun hän nimenomaan ei tunnusta.
Tai sitten ne naiset haluavat oikeutta. Syyllinen paljastui ja saavat siten oikeutta että jäi kiinni, raha ei ole siihen verrattuna mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Puolustajia? Rahastus noilla ämmillä on mielessä , tuskin ovat olleet sakset yhdessä ennen tai jälkeen tapahtumien.
[/quote]
Se siis oikeuttaa huumaamisen ja raiskaamisen? Kutsutko muuten myös äitiäsi, vaimoasi, sisariasi ja tyttäriäsi ämmiksi?
[/quote]
Rahastus mielestäsi hyvittää raiskauksen?
[/quote]
Onhan näitä pornoriippuvaisia ja muita häiriintyneitä miehiä, joille nainen on vain tavaraa, josta pitää päästä hyötymään. He eivät voi ymmärtää, että raha ei paranna niitä henkisiä ongelmia, joita seksuaalisesta hyväksikäytöstä syntyy. Rahallisia korvauksia ja vapauskorvauksia langetetaan ensisijaisesti tekijän rankaisemiseksi, jotta tämä ymmärtäisi tekonsa vakavuuden ja joutuisi kantamaan niistä vastuun.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:11"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Puolustajia? Rahastus noilla ämmillä on mielessä , tuskin ovat olleet sakset yhdessä ennen tai jälkeen tapahtumien.
[/quote]
Se siis oikeuttaa huumaamisen ja raiskaamisen? Kutsutko muuten myös äitiäsi, vaimoasi, sisariasi ja tyttäriäsi ämmiksi?
[/quote]
Rahastus mielestäsi hyvittää raiskauksen?
[/quote]
Tämä ei taida käydä ihan täysillä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Puolustajia? Rahastus noilla ämmillä on mielessä , tuskin ovat olleet sakset yhdessä ennen tai jälkeen tapahtumien.
[/quote]
Se siis oikeuttaa huumaamisen ja raiskaamisen? Kutsutko muuten myös äitiäsi, vaimoasi, sisariasi ja tyttäriäsi ämmiksi?
[/quote]
Rahastus mielestäsi hyvittää raiskauksen?
[/quote]
Onhan näitä pornoriippuvaisia ja muita häiriintyneitä miehiä, joille nainen on vain tavaraa, josta pitää päästä hyötymään. He eivät voi ymmärtää, että raha ei paranna niitä henkisiä ongelmia, joita seksuaalisesta hyväksikäytöstä syntyy. Rahallisia korvauksia ja vapauskorvauksia langetetaan ensisijaisesti tekijän rankaisemiseksi, jotta tämä ymmärtäisi tekonsa vakavuuden ja joutuisi kantamaan niistä vastuun.
[/quote]
Kyllä näissä tapauksissa on lähes aina kyse rahastuksesta. Sen verran paljon rahastajia on jäänyt kiinni. Ihan Chaplinin tapauksesta lähtien.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:13"]
Tai sitten ne naiset haluavat oikeutta. Syyllinen paljastui ja saavat siten oikeutta että jäi kiinni, raha ei ole siihen verrattuna mitään.
[/quote]
Näin. Minua ainakin suututtaisi, jos joku julkkis olisi raiskannut minut ja pääsisi kuin koira veräjästä ja sitten vielä esiintyisi kovinkin kunniallisena ihmisenä valehdellen vuosikymmeniä ympäriinsä. Vaikka en saisi senttiäkään, haluaisin, että totuus tulee julki ja että julkkis kärsisi siinä mittakaavassa, että se myös tuntuu. Esimerkiksi Bill Cosbyn tapauksessa rahanmenetys tuskin on hänelle se pahin asia, vaan maineen ja arvostuksen menettäminen, koska hän on saanut kunniatohtorin arvoja yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Puolustajia? Rahastus noilla ämmillä on mielessä , tuskin ovat olleet sakset yhdessä ennen tai jälkeen tapahtumien.
[/quote]
Se siis oikeuttaa huumaamisen ja raiskaamisen? Kutsutko muuten myös äitiäsi, vaimoasi, sisariasi ja tyttäriäsi ämmiksi?
[/quote]
Rahastus mielestäsi hyvittää raiskauksen?
[/quote]
Onhan näitä pornoriippuvaisia ja muita häiriintyneitä miehiä, joille nainen on vain tavaraa, josta pitää päästä hyötymään. He eivät voi ymmärtää, että raha ei paranna niitä henkisiä ongelmia, joita seksuaalisesta hyväksikäytöstä syntyy. Rahallisia korvauksia ja vapauskorvauksia langetetaan ensisijaisesti tekijän rankaisemiseksi, jotta tämä ymmärtäisi tekonsa vakavuuden ja joutuisi kantamaan niistä vastuun.
[/quote]
Kyllä näissä tapauksissa on lähes aina kyse rahastuksesta. Sen verran paljon rahastajia on jäänyt kiinni. Ihan Chaplinin tapauksesta lähtien.
[/quote]Koita nyt jo tajuta, että nuo uhrit eivät saa rahaa. Rikokset ovat vanhentuneita. Olisi eri asia, jos he olisivat hiljaa ottaneet rahat ja vaienneet iäksi.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:34"]
Kuules. Jos sinuun kohdistuisi vastaava ajojahti, niin varmaan tulisi mieleen, että tunnustetaan, vaikkei mitään olla tehtykään.
[/quote]
Kohta varmaan kerrot, että oikeastaan raiskauksia ei edes tapahdu, vaan naiset keksivät niitä saadakseen RAHAA tai että rikkaat ja vaikutusvaltaiset miehet eivät raiskaa koskaan ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne tapausta mutta antakaas kun arvaan, VALKOISEN NAISEN?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:30"]
En tunne tapausta mutta antakaas kun arvaan, VALKOISEN NAISEN?
[/quote]
Uhrien joukossa on mustiakin, mutta suurin osa taitaa olla valkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Puolustajia? Rahastus noilla ämmillä on mielessä , tuskin ovat olleet sakset yhdessä ennen tai jälkeen tapahtumien.
[/quote]
Se siis oikeuttaa huumaamisen ja raiskaamisen? Kutsutko muuten myös äitiäsi, vaimoasi, sisariasi ja tyttäriäsi ämmiksi?
[/quote]
Rahastus mielestäsi hyvittää raiskauksen?
[/quote]
Onhan näitä pornoriippuvaisia ja muita häiriintyneitä miehiä, joille nainen on vain tavaraa, josta pitää päästä hyötymään. He eivät voi ymmärtää, että raha ei paranna niitä henkisiä ongelmia, joita seksuaalisesta hyväksikäytöstä syntyy. Rahallisia korvauksia ja vapauskorvauksia langetetaan ensisijaisesti tekijän rankaisemiseksi, jotta tämä ymmärtäisi tekonsa vakavuuden ja joutuisi kantamaan niistä vastuun.
[/quote]
Kyllä näissä tapauksissa on lähes aina kyse rahastuksesta. Sen verran paljon rahastajia on jäänyt kiinni. Ihan Chaplinin tapauksesta lähtien.
[/quote]Koita nyt jo tajuta, että nuo uhrit eivät saa rahaa. Rikokset ovat vanhentuneita. Olisi eri asia, jos he olisivat hiljaa ottaneet rahat ja vaienneet iäksi.
[/quote]
Ihanko kuvittelet etteikö ne tällä tekisi rahaa? Kovin naiivi ajattelutapa. Miksi muuten eivät ilmoittaneet aikanaan jo heti tapahtumien jälkeen? Kerro toki teoriasi. Olisiko niin, että olivat ihan mukana jutussa?
Ja nyt näkevät rahastuksen ajan koittaneen?
Tämä rahajankkaaja voisi kertoa, kuinka paljon nuo uhreiksi ilmoittautuneet ovat saamassa korvauksia, kun hän kerran on niin varma asiastaan. Lehdissä on sanottu, että heillä ei ole mahdollisuutta saada mitään, mutta lehdet ovat sitten ilmeisesti väärässä.
Sinänsä on tietysti kätevää kuitata koko juttu sillä, että kysymys on rahanahneista naisista eikä vallan ja seksin sokaisemasta miehestä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:44"]
Cosbysta tuli aina jotenkin limainen vaikutelma.
[/quote]
Voisinpa sanoa, että minullekin olisi tullut, mutta olen aina tätä ennen pitänyt sympaattisena :-/ Tykkäsin kovasti lapsena siitä TV-ohjelmasta.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:35"]
Tämä rahajankkaaja voisi kertoa, kuinka paljon nuo uhreiksi ilmoittautuneet ovat saamassa korvauksia, kun hän kerran on niin varma asiastaan. Lehdissä on sanottu, että heillä ei ole mahdollisuutta saada mitään, mutta lehdet ovat sitten ilmeisesti väärässä.
Sinänsä on tietysti kätevää kuitata koko juttu sillä, että kysymys on rahanahneista naisista eikä vallan ja seksin sokaisemasta miehestä.
[/quote]
Mitäs luulisit, ihan ilmaiseksiko ne niitä juttujaan lehtiin kertoo?
Parin vuoden päästä kirjaa ulos jne ?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Puolustajia? Rahastus noilla ämmillä on mielessä , tuskin ovat olleet sakset yhdessä ennen tai jälkeen tapahtumien.
[/quote]
Se siis oikeuttaa huumaamisen ja raiskaamisen? Kutsutko muuten myös äitiäsi, vaimoasi, sisariasi ja tyttäriäsi ämmiksi?
[/quote]
Rahastus mielestäsi hyvittää raiskauksen?
[/quote]
Onhan näitä pornoriippuvaisia ja muita häiriintyneitä miehiä, joille nainen on vain tavaraa, josta pitää päästä hyötymään. He eivät voi ymmärtää, että raha ei paranna niitä henkisiä ongelmia, joita seksuaalisesta hyväksikäytöstä syntyy. Rahallisia korvauksia ja vapauskorvauksia langetetaan ensisijaisesti tekijän rankaisemiseksi, jotta tämä ymmärtäisi tekonsa vakavuuden ja joutuisi kantamaan niistä vastuun.
[/quote]
Kyllä näissä tapauksissa on lähes aina kyse rahastuksesta. Sen verran paljon rahastajia on jäänyt kiinni. Ihan Chaplinin tapauksesta lähtien.
[/quote]Koita nyt jo tajuta, että nuo uhrit eivät saa rahaa. Rikokset ovat vanhentuneita. Olisi eri asia, jos he olisivat hiljaa ottaneet rahat ja vaienneet iäksi.
[/quote]
Ihanko kuvittelet etteikö ne tällä tekisi rahaa? Kovin naiivi ajattelutapa. Miksi muuten eivät ilmoittaneet aikanaan jo heti tapahtumien jälkeen? Kerro toki teoriasi. Olisiko niin, että olivat ihan mukana jutussa?
Ja nyt näkevät rahastuksen ajan koittaneen?
[/quote]
Itse olet naiivi, kun kuvittelet, ettei musta vaikutusvaltainen mies raiskaisi siinä missä joku ghettogangsterikin.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:35"]
Tämä rahajankkaaja voisi kertoa, kuinka paljon nuo uhreiksi ilmoittautuneet ovat saamassa korvauksia, kun hän kerran on niin varma asiastaan. Lehdissä on sanottu, että heillä ei ole mahdollisuutta saada mitään, mutta lehdet ovat sitten ilmeisesti väärässä.
Sinänsä on tietysti kätevää kuitata koko juttu sillä, että kysymys on rahanahneista naisista eikä vallan ja seksin sokaisemasta miehestä.
[/quote]
Mitäs luulisit, ihan ilmaiseksiko ne niitä juttujaan lehtiin kertoo?
Parin vuoden päästä kirjaa ulos jne ?
[/quote]
Juuh, epäilemättä kymmenet kirjat samasta aiheesta käyvät kaupaksi ja naisista tulee miljonäärejä. Suomen paperiteollisuuskin on nyt pelastettu.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 18:57"]
Mistä tännekin löytyy joku raiskauksien puolustaja?
[/quote]
Joku joka on itse raiskannut? Tai mies jolle naiset ovat ämmiä, jos eivät suostu vaikenemaan miesten sikailuista?