Mopokortti vain päivän
TURUN POLIISIEN KÄYTÖKSESTÄ?? OISKO PARANTAMISEN VARAA??
15-vuotias poikamme sai mopokortin 1.7.2015. Hänelle oli tuskaa odottaa, että ikä tulee täyteen ja saa kortin ja mopon. Vanhempina pidimme siitä kiinni, että yhtään tielle ei lähdetä ennenkuin on mopokortti taskussa. Yhtään emme antaneet virittää mopoa ettei tulisi hankaluuksia virkavallan kanssa. Mopo on siis kokoajan ollut täysin vakio liikkeestä ostettu uutena. No vihdoin kun mopokortti oli taskussa tai se paperilappu, jossa lukee väliaikainen todistus mopokortin suorittamisesta poika pääsi ajamaan mopoaan. Voi sitä onnea! No sitä onnea jatkui tasan päivän. 2.7.2015 Turun poliisit pysäyttivät hänet. Moottoripyöräpoliisi oli tiuskinut pojalle et onks sul ihan uus mopo vai? Poika vastannut et on. Sen jälkeen oli riemu revennyt. Poliisi oli ruvennut väittämään kiven kovaa kiukkuisella äänellä, että mopo on viritetty. Poika taas vastannut, että ei ole. On täysin vakio. Sillä hetkellä mittarissa oli 300km ajettu täysin vakio tyyppikatsastettu mopo. No tämä oikea herrasmies moottoripyörä poliisi oli ottanut mittarin, että nyt mitataan desibelit ja toinen oli koeajanut mopoa. No toinen poliisi sanoi, että eihän tää kulje hänen alla ku kolmeekymppii niin poika siihen et eikai ku on vakio. No poliisi mittaili hallin pihalla desibelejä ja ilmoitti et viritetty on, koska sallittu desibeli määrä on 79 ja tästä moposta lähti ääntä oikein 82 desibeliä. Eli ylitti 3 desibeliä sallitun. No johan poliisi sitten alkoi ruuvaamaan kilpeä irti et nyt lähti pojalta kilvet. Pyysi vielä ajokorttia ja poika kaivoi sen repustaan. No siihen poliisi tiuskaisi et henkkarit ja?? Pojalta oli henkkarit jäänyt kotiin ja hän selitti poliisille et mulla on kyllä kelakortti mukana. Siihen tämä herrasmies poliisi Turusta oli tiuskaissut pojalle et täl sun paperilapullas ei oo mitään virkaa ellet näytä henkkareitas et mä voin pyyhkii perseeni tähän sun paperiis. Siis kyse mopokortista!!!!!! Poika säikähtäneenä soittaa kotiin et lähti kilvet. Mä luulin et poika pelleilee, mut ei totta se oli. Täysin käsittämätön juttu. Myyjään oltiin heti yhteydessä sekä maahantuojaan. Molemmat täysin hölmistyneitä tästä asiasta, koska kävimme näyttämässä mopoa myyjälle ja hän sanoi, että näkee jo kauas ettei ole viritetty. Tänään kävimme katsastus asemalla näyttämässä mopoa, kun lapussa luki muutettava pakoputki vakioksi. No emmehän tehneet putkelle mitään luonnollisesti, koska putki on kokoajan ollut vakio. Sellaisena se sinne vietiin ja katsastusmies sen mittas ja sai välillä poliisin lukemanki ku oikein kaasutteli, mutta hän sanoi että 5 desibeliä saa aina ylittää sallitun 79 luvun eli 84 ois saanut tulla enimmillään eikä tullut, vaikka kuinka yritti! 72, 73,72,82..... MEITÄ SIIS ON JUOKSUTETTU TURHAAN!!! Katsastusmaksu turhaan 55e. Kilpien palautusmaksu 10,50e. turhaan. Aikaa ja vaivaa + matkat kuka korvaa???? Poliisin mielivaltaisen käytöksen aiheuttaman pojan mielipahan ja inhon poliiseja kohtaan?? Kuka vastaa?? Meillä on aina opetettu, että poliisia kunnioitetaan ja niitä ei tarvii pelätä ne on tavallisia ihmisiä. Mitä tää nyt oli pikkupojalle vittuilua ja pelottelua.. Uskaltaako poika enää pysähtyä, kun näkee poliisin pysäyttämässä?? Millä sen selittää enää?? Millä selittää poliisin rumat ja töykeät puheet ja sen että kun ei viritetä niin ei tule ongelmia?? Katsastusmies oli myös ihmeissään asiasta, hän kirjoitti tarkastuskorttiin poliiseille tiedoksi, että 5 db saa aina ylittää ja on sallituissa rajoissa niinkuin tämä pojan mopo on kokoajan ollutkin. Mieheni on ollut kyseiseen poliisiin yhteydessä sähköpostilla pariin otteeseen ja myös hänen esimieheensä, mutta minkäänlaisia vastauksia tästä ei meille ole tullut. Kuka maksaa?? Ylikaiken mä inhoon et ilman syytä, kun on valta niin tehdään tollasta ja uhrina pikkupoika, jolla päivän on ollut ajokortti. Ei annettu edes sakkoja?? Eikä ilmoitettu mopon omistajalle mitään?? No tästä lähin, kun poika pysäytetään niin ohjeena on soitto kotiin ja vanhemmista jompi kumpi paikalle ennen ei tehdä siellä mitään. Nyt kaikki junnut, kun ajelette mopoilla muistakaa katsoa poliisisedän paikka missä sitä desibeliä mittaa siinäkin on tarkat ohjeet ja kierrokset ym. jutut esim tuulikin vaikuttaa asiaan sanoi katsastusmies. Ja jos poliisi sanoo pyyhkivänsä perseensä sun mopokorttiin niin anna sitten pyyhkiä ei sille mitään sitten voi. Onneksi kunnon poliisejakin on olemassa kellä ei ole valta noussut hattuun. Sääli et tällaset pilaavat poliisien maineen. SAA JAKAA!! TOIVOTTAVASTI SINÄ POLIISI, JOKA TOIMIT NÄIN TUNNET EDES PIENEN PISTON SYDÄMESSÄS!!!!! ON VARMAAN ISO JA HIENO OLO.
Kommentit (90)
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:48"]
Kuulostaa vähän uskomattomalta. Ois mukava tosiaan kuulla poliisin versio, eikä teiniltä ädille kiertänyt versio. Mikähän oli oikea syy pysäytykseen, ja millainen oli käytös pysäytyshetkellä. Ja tuohon soittohommaan ennen kuin "mitään tehdään", saat olla aikalähellä poikaasi, ei ne poliisit suo jää oottelemaan tahi jätä jotain tekemättä sun kiellon takia.
[/quote]
Tämä.
Kun kyseessä on 15v täyttänyt niin homma hoidetaan saman tien alta pois eikä jäädä av-mammaa odottamaan.
Vakiomopo ON epäilyttävä. Poliisit on voinut katsoa ettå päällä o nappirajotin, ja sen takia pysäyttää.
Ja juu, kyllähä toi aika noloa nuorellekkin on ajaa vakiolla.. :D
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:37"]
Kyllä voi oikeasti olla kusipääpoliisejakin. Meillä pikkuveli saadessaan ajoluvan (aikana ennen kuin piti ottaa tunteja) ja lähdettiin illalla harjoittelemaan kaipan tyhjälle parkkipaikalle sinne osui poliisipartio. Olivat myös aivan varmoja, että pakko olla viritetty mopo kun on nuori poika ajamassa ja kännissäkin se varmasti on, kun on vielä niin epävarmaa ajoa. Puhalluttivat ja hyvä etteivät huumetesteihin vieneet kun nollathan se puhalsi. Mittailivat kans desibelit ja nopeudet.
[/quote]
Mitä olisit itse poliisina tehnyt?! Hymyillyt ja ajanut ohi! Virkansa hoitaminen ei ole kusipäisyyttä! Heidän työn toimeenkuvaan kuuluu tarkastaa nämä asiat!
Nuorison ainoa turva mielivaltaa vastaan on käyttää ajaessa kypäräkameraa, johon tallentuu kaikki tapahtumat, kohtaavat sitten despootti poliisin tai poliisiksi itseään luulevan aikuisen.
Ajeliko poika ihan vaan yksinään vain tiivistyiko tyhmyys kaverin kanssa ja tällä tavalla kiinnitettiin huomio poliisiin?! Ei poliisi yleensä kyllä puutu, jos sääntöjen mukaan ajelee.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:39"]
Poliisi julkishallinnon viranomaisena vastaa teoistaan ihan kuin muutkin viranomaiset. Vaikka voisi ihan viranomaista nimeltäkin arvioida, täällä ei ole kuin viranomaista tahona arvioitu.
Mikä siinä voi olla sinua häiritsevää?
Jokainen saa ja kuuluukin arvioida viranomaisten toimintaa julkisuudessa, sitä julkisuusperiaate on.
[/quote]
Ei tuo ole mitään objektiivista arviointia vaan juurikin sitä ällöttävää someraivoa. MUT KU MEIDÄN JESSIKATISSIKA SANO ET SE OLI IHA KUNNOLLA JA SILTI SE PAHA POLIISI ANTO SAKOT = KYTTÄ ON POLIISI
[/quote]
Mitä ihmettä? Eihän ap ole viranomainen, vaan asianomainen.
Ap saa kirjoittaa oman mielipiteensä ja näkemyksensä sellaisenaan kuin sen kokee.
Viranomaiselta edellytetään objektiivisuutta. Jokainen yksityishenkilö saa ottaa kantaa viranomaisten kanssa asioimiseen ja osallistua, vaikuttaa ja kehittää ympäristöään oman subjektiivisen kokemuksensa pohjalta.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:28"]
Poliisit on pysäyttäneet mun 18v tytön jo 5 kertaa kesän aikana. Kahdesti siksi, että epäillään alaikäisenä ajosta, kahdesti epävarman ajotyylin vuoksi (miksi ajat näin hitaasti - no kun tässä on 50 km/h rajoitus...) ja kerran siksi, että väittivät puhuneen kännykkään ajon aikana. Kännykkä oli mukana, takapaksissa. Sinne ei ihan ulottunut.
Minua ei ole pysäytetty kertaakaan.
Nuoret tuntuu olevan erityistarkkailussa.
[/quote]
Minulla on kolme tytärtä ja kaikilla on ollut mopokortti ja ovat liikkuneet mopolla kaupunkialueella. Yksi tytöistä on puhallutettu yhden kerran ja silloin oli kysytty myös ajokortia, mutta sitäkään ei ollut lopulta tarvinnut näyttää.
Minkähän takia meidän teineille ei ole käynyt tuollaista? Eikä mitään muutakaan ongelmaa mopon kanssa. Ehkä siksi, että ajavat nätisti ja sääntöjen mukaan, laillisilla mopoilla.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:28"]
Poliisit on pysäyttäneet mun 18v tytön jo 5 kertaa kesän aikana. Kahdesti siksi, että epäillään alaikäisenä ajosta, kahdesti epävarman ajotyylin vuoksi (miksi ajat näin hitaasti - no kun tässä on 50 km/h rajoitus...) ja kerran siksi, että väittivät puhuneen kännykkään ajon aikana. Kännykkä oli mukana, takapaksissa. Sinne ei ihan ulottunut.
Minua ei ole pysäytetty kertaakaan.
Nuoret tuntuu olevan erityistarkkailussa.
[/quote]
Kolme vuotta skootterilla ja nyt autolla helmikuusta, eikä poliisit ole kertaakaan pysäyttäneet.
Voihan olla että poika ajoi huomiota herättävästi ja mokasi myös siinä ettei henkkareita mukana. Se ei kuitenkaan poista sitä asiaa ettei mopo ollut viritetty. Eli myös poliisit toimivat väärin oli tapauksen kertominen vanhemman osalta kuinka väritettyä tahansa.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:39"]
Poliisi julkishallinnon viranomaisena vastaa teoistaan ihan kuin muutkin viranomaiset. Vaikka voisi ihan viranomaista nimeltäkin arvioida, täällä ei ole kuin viranomaista tahona arvioitu.
Mikä siinä voi olla sinua häiritsevää?
Jokainen saa ja kuuluukin arvioida viranomaisten toimintaa julkisuudessa, sitä julkisuusperiaate on.
[/quote]
Ei tuo ole mitään objektiivista arviointia vaan juurikin sitä ällöttävää someraivoa. MUT KU MEIDÄN JESSIKATISSIKA SANO ET SE OLI IHA KUNNOLLA JA SILTI SE PAHA POLIISI ANTO SAKOT = KYTTÄ ON POLIISI
[/quote]
Mitä ihmettä? Eihän ap ole viranomainen, vaan asianomainen.
Ap saa kirjoittaa oman mielipiteensä ja näkemyksensä sellaisenaan kuin sen kokee.
Viranomaiselta edellytetään objektiivisuutta. Jokainen yksityishenkilö saa ottaa kantaa viranomaisten kanssa asioimiseen ja osallistua, vaikuttaa ja kehittää ympäristöään oman subjektiivisen kokemuksensa pohjalta.
[/quote]
Itse kukin voi oman kapasiteettinsa rajoissa miettiä mitä kirjoittaa. Aikuiselta ihmiseltä odotan objektiivisuutta kun julkisesti alkaa lynkkaamaan virkamiestä. Vai pikkulapsenako tuota äitiä pitäisi kohdella? Ilmeisesti.
Minä ajan usein mopolla kesäisin töihin. Poliisi pysäyttänyt pari kertaa tarkistaakseen mopon. Toisella kertaa käytös oli ensin tosi hyökkäävää siihen hetkeen asti kunnes otin kypärän pois päästä. Ilmeisesti yli 40-v nainen ei ole potentiaalinen mopon virittäjä eikä muutenkaan epäilyttävä kuten nuorempi. Tyytyivät nopesti kortin kysymään ja samalla jo takaa tulevaa mopoa viittoilivat pysähtymään.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:50"]Nuorison ainoa turva mielivaltaa vastaan on käyttää ajaessa kypäräkameraa, johon tallentuu kaikki tapahtumat, kohtaavat sitten despootti poliisin tai poliisiksi itseään luulevan aikuisen.
[/quote]
Mulle sanottiin toissakerralla ku pysäytettiin, että pistäpä se kamera pois kuvaamasta ja mä pistin kiltisti. Noh, toisella kerralla olin varustautunut ja mulla oli teipattu se umpeen se valo ja se poliisi vaan kahto ettå ei tossa kamerassa oo virtoja :D
Ite tuli ajeltua siinä 10-15v iässä paljon krosseilla. Eri tehosia, isoin oli 250cc ja se kyllä kulki, tosin se oli vaan pari kertaa yleisellä tiellä. Asuttiin sellasella paikalla, että jos halusi ajamaan hiekkamontulle, piti ajaa pätkä yleisellä tiellä. Ei mikään vilkas, tyyliin autoja meni jotain yksi per minuutti ohi. Yks niistä kerroista ku meinasin jäädä kiinni tapahtui seuraavanlaisesti:
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:35"]
Syy miksi poliisit näin käyttäytyy löytyy niistä piittaamattomista vanhemmista, en väitä että ap tälläinen on. Kun koltiaiset saavat rällätä kaiket yöt häiritsemässä ihmisiä, poliisit saavat useita puheluita yössä ja tekevät asialle jotain, että saadaan kansa hiljaiseksi. On muuten ihan helvetin ärsyttävää yrittää kesäkuumalla nukkua ikkuna auki, kun koko yön joku tai jotkut rällää mopoilla edes takas ja juurikin pumppaavat sitä kaasua ja revittelevät kierroksia. Eikä tarvitse ajaa edes tällä meidän kadulla, se infernaalinen älämölö kantaa kauempaakin tyynessä suviyössä!
Eli, joku kotiintuloaika olis hyvä näille pikkupojillekin. Ei ole kenekään etu, että siellä ulkona kukkuu alaikäiset koko yön! Edelleenkään en sitten väitä, että ap:n poika tekee näin, mutta jotkut tekee ja siitä kärsivät sitten kaikki lajin harrastajat.
[/quote]
Oletko huomannut, että poliisit ei koskaan pysäytä harikkakuskeja ja mittaile näiden desipelejä.
[/quote]
Varmaan siksi, kun ne harrikkakuskit ei ajele pitkin kyliä nönnöttelemässä! Jos on esim lähiö, jossa omakotitaloja, rivareita ja kerrostaloja niin ei siellä harrikkakuskit yöt läpeensä siksakkaa!
72 jatkaa: olin ajelemassa kohti hiekkamonttua ja vauhtia joku 60km/h ja ajoin tien reunassa kuten aina sillä tiellä. Sitte poliisiauto tuli vastaan, ja ne kääntyi että krossi ei mikään kilvellinen mopo ole.
Äkkiä vaan ojaan ku sellanen paikka oli mehtää ja sinne mehtään, ja jollekki random polulle. Pyörä vaan piiloon pusikkoon, ja kotia :D
Nyt kun kevarilla olen ajanut parisen vuotta, ja autokortti kohta, niin en ole kertaakaan ajanut pakoon poliisia. Oikeastaan, kun eka kerran pysäytettiin,(yht. 4 krt) oli syy se, että toinen vilkku ei toiminut. Ja yllätyin, miten ystävällisiä ja asiallisia poliisit ovat.
Mutta epävarma ajotapa johtuu yleensä siitä että EI AIKAISEMPAA KOKEMUSTA ja se mopo on hankittu uutena sieltä liikkeestä maksutapana Pappa betalar.
Joten, hankkikaa joku vanha roju vaikka aja opetttelee ajamaan sillä eka, jolla myös opettelee esim kaatumaan. Myös vähän mopoa voi oppia korjaamaankin.
Poliisi ei voi kieltää julkisella paikalla tapahtuvaa kuvaamista.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:39"]
Poliisi julkishallinnon viranomaisena vastaa teoistaan ihan kuin muutkin viranomaiset. Vaikka voisi ihan viranomaista nimeltäkin arvioida, täällä ei ole kuin viranomaista tahona arvioitu.
Mikä siinä voi olla sinua häiritsevää?
Jokainen saa ja kuuluukin arvioida viranomaisten toimintaa julkisuudessa, sitä julkisuusperiaate on.
[/quote]
Ei tuo ole mitään objektiivista arviointia vaan juurikin sitä ällöttävää someraivoa. MUT KU MEIDÄN JESSIKATISSIKA SANO ET SE OLI IHA KUNNOLLA JA SILTI SE PAHA POLIISI ANTO SAKOT = KYTTÄ ON POLIISI
[/quote]
Mitä ihmettä? Eihän ap ole viranomainen, vaan asianomainen.
Ap saa kirjoittaa oman mielipiteensä ja näkemyksensä sellaisenaan kuin sen kokee.
Viranomaiselta edellytetään objektiivisuutta. Jokainen yksityishenkilö saa ottaa kantaa viranomaisten kanssa asioimiseen ja osallistua, vaikuttaa ja kehittää ympäristöään oman subjektiivisen kokemuksensa pohjalta.
[/quote]
Itse kukin voi oman kapasiteettinsa rajoissa miettiä mitä kirjoittaa. Aikuiselta ihmiseltä odotan objektiivisuutta kun julkisesti alkaa lynkkaamaan virkamiestä. Vai pikkulapsenako tuota äitiä pitäisi kohdella? Ilmeisesti.
[/quote]
Kun peräänkuulutat kapasiteettia ja sen miettimistä mitä kirjoittaa, kannattaa aloittaa ihan oman näppäimistön ja tuolin välistä.
Jos sinua häiritsee jonkin yksittäisen viranomaisen lynkkaus, silloin kirjoita siitä ketju. Tässä ketjussa puhutaan mopokortista ja katsastuksesta, luin aloituksen uudestaan ja siinä ei puhuta yhdestäkään henkilöstä. Lisäksi siinä ei ketään lynkata, mutta tunnetta siinä on, kuten luonnollisesti tuollaisesta tapahtumasta seuraa. Kappalejaon puuttuminen ehkä antaa vaikutelmaa tunteiden voimakkuudesta, mutta aina välillä palsta on hävittänyt kappalejaon lähettäessä.
Tuohon äitiin tai isään voit suhtautua miten sinusta tuntuu ja keskustelua voi käydä ihan ketjun aiheenkin mukaan.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:39"]
Poliisi julkishallinnon viranomaisena vastaa teoistaan ihan kuin muutkin viranomaiset. Vaikka voisi ihan viranomaista nimeltäkin arvioida, täällä ei ole kuin viranomaista tahona arvioitu.
Mikä siinä voi olla sinua häiritsevää?
Jokainen saa ja kuuluukin arvioida viranomaisten toimintaa julkisuudessa, sitä julkisuusperiaate on.
[/quote]
Ei tuo ole mitään objektiivista arviointia vaan juurikin sitä ällöttävää someraivoa. MUT KU MEIDÄN JESSIKATISSIKA SANO ET SE OLI IHA KUNNOLLA JA SILTI SE PAHA POLIISI ANTO SAKOT = KYTTÄ ON POLIISI
[/quote]
Mitä ihmettä? Eihän ap ole viranomainen, vaan asianomainen.
Ap saa kirjoittaa oman mielipiteensä ja näkemyksensä sellaisenaan kuin sen kokee.
Viranomaiselta edellytetään objektiivisuutta. Jokainen yksityishenkilö saa ottaa kantaa viranomaisten kanssa asioimiseen ja osallistua, vaikuttaa ja kehittää ympäristöään oman subjektiivisen kokemuksensa pohjalta.
[/quote]
Itse kukin voi oman kapasiteettinsa rajoissa miettiä mitä kirjoittaa. Aikuiselta ihmiseltä odotan objektiivisuutta kun julkisesti alkaa lynkkaamaan virkamiestä. Vai pikkulapsenako tuota äitiä pitäisi kohdella? Ilmeisesti.
[/quote]
Kun peräänkuulutat kapasiteettia ja sen miettimistä mitä kirjoittaa, kannattaa aloittaa ihan oman näppäimistön ja tuolin välistä.
Jos sinua häiritsee jonkin yksittäisen viranomaisen lynkkaus, silloin kirjoita siitä ketju. Tässä ketjussa puhutaan mopokortista ja katsastuksesta, luin aloituksen uudestaan ja siinä ei puhuta yhdestäkään henkilöstä. Lisäksi siinä ei ketään lynkata, mutta tunnetta siinä on, kuten luonnollisesti tuollaisesta tapahtumasta seuraa. Kappalejaon puuttuminen ehkä antaa vaikutelmaa tunteiden voimakkuudesta, mutta aina välillä palsta on hävittänyt kappalejaon lähettäessä.
Tuohon äitiin tai isään voit suhtautua miten sinusta tuntuu ja keskustelua voi käydä ihan ketjun aiheenkin mukaan.
[/quote]
Oi anteeksi, menikö tunteisiin? Sinäkö päätät mitä tässä ketjussa saa kirjoittaa ja mitä ei? Oletko peräti tuon somelynkkauksen ap? Jos ei kestä keskustelua ja kritiikkiä niin kannattaa poistua internetistä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:39"]
Poliisi julkishallinnon viranomaisena vastaa teoistaan ihan kuin muutkin viranomaiset. Vaikka voisi ihan viranomaista nimeltäkin arvioida, täällä ei ole kuin viranomaista tahona arvioitu.
Mikä siinä voi olla sinua häiritsevää?
Jokainen saa ja kuuluukin arvioida viranomaisten toimintaa julkisuudessa, sitä julkisuusperiaate on.
[/quote]
Ei tuo ole mitään objektiivista arviointia vaan juurikin sitä ällöttävää someraivoa. MUT KU MEIDÄN JESSIKATISSIKA SANO ET SE OLI IHA KUNNOLLA JA SILTI SE PAHA POLIISI ANTO SAKOT = KYTTÄ ON POLIISI
[/quote]
Mitä ihmettä? Eihän ap ole viranomainen, vaan asianomainen.
Ap saa kirjoittaa oman mielipiteensä ja näkemyksensä sellaisenaan kuin sen kokee.
Viranomaiselta edellytetään objektiivisuutta. Jokainen yksityishenkilö saa ottaa kantaa viranomaisten kanssa asioimiseen ja osallistua, vaikuttaa ja kehittää ympäristöään oman subjektiivisen kokemuksensa pohjalta.
[/quote]
Itse kukin voi oman kapasiteettinsa rajoissa miettiä mitä kirjoittaa. Aikuiselta ihmiseltä odotan objektiivisuutta kun julkisesti alkaa lynkkaamaan virkamiestä. Vai pikkulapsenako tuota äitiä pitäisi kohdella? Ilmeisesti.
[/quote]
Kun peräänkuulutat kapasiteettia ja sen miettimistä mitä kirjoittaa, kannattaa aloittaa ihan oman näppäimistön ja tuolin välistä.
Jos sinua häiritsee jonkin yksittäisen viranomaisen lynkkaus, silloin kirjoita siitä ketju. Tässä ketjussa puhutaan mopokortista ja katsastuksesta, luin aloituksen uudestaan ja siinä ei puhuta yhdestäkään henkilöstä. Lisäksi siinä ei ketään lynkata, mutta tunnetta siinä on, kuten luonnollisesti tuollaisesta tapahtumasta seuraa. Kappalejaon puuttuminen ehkä antaa vaikutelmaa tunteiden voimakkuudesta, mutta aina välillä palsta on hävittänyt kappalejaon lähettäessä.
Tuohon äitiin tai isään voit suhtautua miten sinusta tuntuu ja keskustelua voi käydä ihan ketjun aiheenkin mukaan.
[/quote]
Kappalejaon puuttuminen ehkä antaa vaikutelmaa tunteiden voimakkuudesta, mutta aina välillä palsta on hävittänyt kappalejaon lähettäessä.
Tämä sama vuodatus kiertää fb:ssä íhan yhtä heikosti kirjoitettuna ja uskonkin tämän keskustelun olevan jonkun copy-pastaama, tuskin edes alkuperäisen kirjoittajan.
Miten niin ei puhuta henkilöstä? Joo, nimeä ei mainita mutta tämähän keskittyy täysin poliisin moittimiseen ja omansa puolustamiseen. Kyllä, se on inhimillistä mutta tulisiko siitä tehdä netti-ilmiö? Vastauksen taidat tietää itsekin kunhan verenpaineesi laskee.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:43"]
Ei tuota tekstiä jaksanut muutenkaan lukea. Täynnä virheitä ja mesoamista.
[/quote]
Et jaksa lukea, mutta kuitenkin jaksat kommentoida ketjuun? Kannattaa vähän ottaa itseään niskasta kiinni ja hilata se perse välillä penkiltä ylös, kun alkaa netissäkin jo noin laiskottaa.