Mopokortti vain päivän
TURUN POLIISIEN KÄYTÖKSESTÄ?? OISKO PARANTAMISEN VARAA??
15-vuotias poikamme sai mopokortin 1.7.2015. Hänelle oli tuskaa odottaa, että ikä tulee täyteen ja saa kortin ja mopon. Vanhempina pidimme siitä kiinni, että yhtään tielle ei lähdetä ennenkuin on mopokortti taskussa. Yhtään emme antaneet virittää mopoa ettei tulisi hankaluuksia virkavallan kanssa. Mopo on siis kokoajan ollut täysin vakio liikkeestä ostettu uutena. No vihdoin kun mopokortti oli taskussa tai se paperilappu, jossa lukee väliaikainen todistus mopokortin suorittamisesta poika pääsi ajamaan mopoaan. Voi sitä onnea! No sitä onnea jatkui tasan päivän. 2.7.2015 Turun poliisit pysäyttivät hänet. Moottoripyöräpoliisi oli tiuskinut pojalle et onks sul ihan uus mopo vai? Poika vastannut et on. Sen jälkeen oli riemu revennyt. Poliisi oli ruvennut väittämään kiven kovaa kiukkuisella äänellä, että mopo on viritetty. Poika taas vastannut, että ei ole. On täysin vakio. Sillä hetkellä mittarissa oli 300km ajettu täysin vakio tyyppikatsastettu mopo. No tämä oikea herrasmies moottoripyörä poliisi oli ottanut mittarin, että nyt mitataan desibelit ja toinen oli koeajanut mopoa. No toinen poliisi sanoi, että eihän tää kulje hänen alla ku kolmeekymppii niin poika siihen et eikai ku on vakio. No poliisi mittaili hallin pihalla desibelejä ja ilmoitti et viritetty on, koska sallittu desibeli määrä on 79 ja tästä moposta lähti ääntä oikein 82 desibeliä. Eli ylitti 3 desibeliä sallitun. No johan poliisi sitten alkoi ruuvaamaan kilpeä irti et nyt lähti pojalta kilvet. Pyysi vielä ajokorttia ja poika kaivoi sen repustaan. No siihen poliisi tiuskaisi et henkkarit ja?? Pojalta oli henkkarit jäänyt kotiin ja hän selitti poliisille et mulla on kyllä kelakortti mukana. Siihen tämä herrasmies poliisi Turusta oli tiuskaissut pojalle et täl sun paperilapullas ei oo mitään virkaa ellet näytä henkkareitas et mä voin pyyhkii perseeni tähän sun paperiis. Siis kyse mopokortista!!!!!! Poika säikähtäneenä soittaa kotiin et lähti kilvet. Mä luulin et poika pelleilee, mut ei totta se oli. Täysin käsittämätön juttu. Myyjään oltiin heti yhteydessä sekä maahantuojaan. Molemmat täysin hölmistyneitä tästä asiasta, koska kävimme näyttämässä mopoa myyjälle ja hän sanoi, että näkee jo kauas ettei ole viritetty. Tänään kävimme katsastus asemalla näyttämässä mopoa, kun lapussa luki muutettava pakoputki vakioksi. No emmehän tehneet putkelle mitään luonnollisesti, koska putki on kokoajan ollut vakio. Sellaisena se sinne vietiin ja katsastusmies sen mittas ja sai välillä poliisin lukemanki ku oikein kaasutteli, mutta hän sanoi että 5 desibeliä saa aina ylittää sallitun 79 luvun eli 84 ois saanut tulla enimmillään eikä tullut, vaikka kuinka yritti! 72, 73,72,82..... MEITÄ SIIS ON JUOKSUTETTU TURHAAN!!! Katsastusmaksu turhaan 55e. Kilpien palautusmaksu 10,50e. turhaan. Aikaa ja vaivaa + matkat kuka korvaa???? Poliisin mielivaltaisen käytöksen aiheuttaman pojan mielipahan ja inhon poliiseja kohtaan?? Kuka vastaa?? Meillä on aina opetettu, että poliisia kunnioitetaan ja niitä ei tarvii pelätä ne on tavallisia ihmisiä. Mitä tää nyt oli pikkupojalle vittuilua ja pelottelua.. Uskaltaako poika enää pysähtyä, kun näkee poliisin pysäyttämässä?? Millä sen selittää enää?? Millä selittää poliisin rumat ja töykeät puheet ja sen että kun ei viritetä niin ei tule ongelmia?? Katsastusmies oli myös ihmeissään asiasta, hän kirjoitti tarkastuskorttiin poliiseille tiedoksi, että 5 db saa aina ylittää ja on sallituissa rajoissa niinkuin tämä pojan mopo on kokoajan ollutkin. Mieheni on ollut kyseiseen poliisiin yhteydessä sähköpostilla pariin otteeseen ja myös hänen esimieheensä, mutta minkäänlaisia vastauksia tästä ei meille ole tullut. Kuka maksaa?? Ylikaiken mä inhoon et ilman syytä, kun on valta niin tehdään tollasta ja uhrina pikkupoika, jolla päivän on ollut ajokortti. Ei annettu edes sakkoja?? Eikä ilmoitettu mopon omistajalle mitään?? No tästä lähin, kun poika pysäytetään niin ohjeena on soitto kotiin ja vanhemmista jompi kumpi paikalle ennen ei tehdä siellä mitään. Nyt kaikki junnut, kun ajelette mopoilla muistakaa katsoa poliisisedän paikka missä sitä desibeliä mittaa siinäkin on tarkat ohjeet ja kierrokset ym. jutut esim tuulikin vaikuttaa asiaan sanoi katsastusmies. Ja jos poliisi sanoo pyyhkivänsä perseensä sun mopokorttiin niin anna sitten pyyhkiä ei sille mitään sitten voi. Onneksi kunnon poliisejakin on olemassa kellä ei ole valta noussut hattuun. Sääli et tällaset pilaavat poliisien maineen. SAA JAKAA!! TOIVOTTAVASTI SINÄ POLIISI, JOKA TOIMIT NÄIN TUNNET EDES PIENEN PISTON SYDÄMESSÄS!!!!! ON VARMAAN ISO JA HIENO OLO.
Kommentit (90)
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:06"]
Poliisi on virkamies ja hänen velvollisuutensa on auttaa kansalaista. Valittakaa vaikka oikeusasiamiehelle saakka, tuollainen käytös ei ole soveliasta.
[/quote]
Ehkä ei, mutta ymmärrän että he ovat ihmisiä, ja on anteeksiannettavaa jos joskus palaa päreet. Ei siitä tarvitse someraivoa nostattaa.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:39"]
Kun meillä teini sai mopokortin, hänelle oli aikalailla itsestäänselvää että henkkarit pidetään mukana. Ei se ajolupa yksnään riitä. Kyllä tuossa omaakin mokaa on aika paljon.
[/quote]
Paitsi että jos ei ole henkkareita, niin ei ole ehkä tajunnut hankkia niitä ajoluvan vuoksi. Tietenkään sitten ei saisi myöskään ajaa, jos ei ole henkilökorttia tai passia. Mutta turha siitä on poliisia soimata että hän valvoo lakia.
[/quote]
Sitä ajolupaa ei saa ilman henkkareita, joten tuo on täysin turha selitys. Jokaisella teinillä, jolla on mopon ajolupa, on olemassa myös henkkarit. Passia on kuljetettava mukana, jos muuta henkkaria ei ole. Kunnes se virallinen ajokotti tulee postissa.
[/quote]
No totesinkin että ei saa ajaa jos ei ole henkkaria ja tosiaan, henkkarihan on pitänyt olle että on päässyt ajokorttikokeisiin. Teoriassa voisi tietysti käydä niin että henkkari vanheni heti ajoluvan saannin jälkeen, eikä ole hankkinut uutta, mutta sitten ei tietenkään ajeta ja jos ajetaan ilman hekkareita, niin sitten kannetaan seuraukset, eikä kitistä lehtien palstoilla.
Mun pojalle kävi kuin ap:n pojalle. Tosin sillä erotuksella, että tämä tapahtui 50 m päässä kotoa ja isä sattui paikalle. Liikkeestä ostettua mopoa väitettiin viritetyksi, olisi pitänyt olla ostokuitti näyttää (kenellä on?) ja vaikka poliisi miten yritti, ei ylinopeuden ajaminen onnistunut. Isä pysyi tyynenä, jaksoi kuunnella haukut ja moitteet. Kun tuli kilpien irrotuksen aika (vaikka syytä ei ollut), isä kysyi ihan asiallisesti, että mihin tämä nyt perustuu, kun hänelle jäi syy epäselväksi. Jos hän vie virittämättömän mopon katsastukseen ja sieltä sanotaan, että virittämätön, niin mitä hän sitten tekee, jättää mopon talliin, kun se poliisin mielestä ei ole ajokelpoinen ja katsastajan mielestä on. Että kumpaa nyt sitten tästä eteenpäin uskotaan, koska hän joutuu ottamaan maahantuojaan yhteyttä ja ilmoittamaan sinne, että mopo menee käyttökieltoon. Ei tämä ole lajinsa ainoa edustaja, näitä joudutaan ottamaan liikenteestä pois monta sataa.
Kilvet sai jäädä ja mopolla sai ajaa, mutta huomautus tuli. Vieläkään ei ymmärretä, että mistä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:41"]
Minä haluaisin kuulla, että miksi poliisit olivat kiinnittäneet huomionsa mopoilijaan. Oliko ajotapa jostain syystä poikkeuksellisen kovaääninen?
[/quote]
Jos ei ole mitään muuta kirjoitettu huomautukseen, kuin tuo desibelien ylittyminen, silloin poliisilla ei ole ollut mitään muuta kuin desibelit. Kyllä poliisit kirjoittavat varoitukset ja huomautukset, jos on aihetta.
[/quote]
Onhan siinä muitakin syitä olla pysättämiseen, tuoreen kuljettajan epävarma eteneminen on voinut herättää vaikka juopumusepäilyn, mutta ei sitä tietenkään mihinkään kirjoiteta jos epäily oli aiheeton.
[/quote]
Jos poliisi tarkistaa mopon ja laittaa katsastukseen väärin perustein, ei sitä poikaa paljoa lohduta tieto, että häntä on alunperin epäilty muusta.
Poliiseissa on niitä helmiä niiden asiallisten joukossa ihan kuin muissakin viroissa. Onneksi on valitustiet.
Poliisit on pysäyttäneet mun 18v tytön jo 5 kertaa kesän aikana. Kahdesti siksi, että epäillään alaikäisenä ajosta, kahdesti epävarman ajotyylin vuoksi (miksi ajat näin hitaasti - no kun tässä on 50 km/h rajoitus...) ja kerran siksi, että väittivät puhuneen kännykkään ajon aikana. Kännykkä oli mukana, takapaksissa. Sinne ei ihan ulottunut.
Minua ei ole pysäytetty kertaakaan.
Nuoret tuntuu olevan erityistarkkailussa.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:24"]
mutta sitten ei tietenkään ajeta ja jos ajetaan ilman hekkareita, niin sitten kannetaan seuraukset, eikä kitistä lehtien palstoilla.
[/quote]
Ei kilpiä poisteta ajoneuvosta sen vuoksi, kun henkkarit puuttuvat.
Minultakin on joskus puuttunut ajokortti, eikä siitä mitään muuta seuraamusta tullut. Poliisi kirjoitti varoituksen.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:28"]
Minua ei ole pysäytetty kertaakaan.
Nuoret tuntuu olevan erityistarkkailussa.
[/quote]
Nuoret on erityistarkkailussa, poliisit on ohjeistettu niin. Siitä oli keväällä lehdessäkin.
Kun laitetaan yksi virkamieskunta tarkkailemaan nuoria, siellä on väkisin joukossa heitä, joiden ajatukset eivät ole lähelläkään nuorison ajatusten aaltopituuksia. Kun poliisi lähestyy nuoria aina lähtökohtanaan, että nyt on tehty jotain väärin, tulee ristiriitoja varmasti enemmän vastaan kuin sellaisella poliisilla, joka osaa kommunikoida asiallisesti.
Syy miksi poliisit näin käyttäytyy löytyy niistä piittaamattomista vanhemmista, en väitä että ap tälläinen on. Kun koltiaiset saavat rällätä kaiket yöt häiritsemässä ihmisiä, poliisit saavat useita puheluita yössä ja tekevät asialle jotain, että saadaan kansa hiljaiseksi. On muuten ihan helvetin ärsyttävää yrittää kesäkuumalla nukkua ikkuna auki, kun koko yön joku tai jotkut rällää mopoilla edes takas ja juurikin pumppaavat sitä kaasua ja revittelevät kierroksia. Eikä tarvitse ajaa edes tällä meidän kadulla, se infernaalinen älämölö kantaa kauempaakin tyynessä suviyössä!
Eli, joku kotiintuloaika olis hyvä näille pikkupojillekin. Ei ole kenekään etu, että siellä ulkona kukkuu alaikäiset koko yön! Edelleenkään en sitten väitä, että ap:n poika tekee näin, mutta jotkut tekee ja siitä kärsivät sitten kaikki lajin harrastajat.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:28"]
Poliisit on pysäyttäneet mun 18v tytön jo 5 kertaa kesän aikana. Kahdesti siksi, että epäillään alaikäisenä ajosta, kahdesti epävarman ajotyylin vuoksi (miksi ajat näin hitaasti - no kun tässä on 50 km/h rajoitus...) ja kerran siksi, että väittivät puhuneen kännykkään ajon aikana. Kännykkä oli mukana, takapaksissa. Sinne ei ihan ulottunut.
Minua ei ole pysäytetty kertaakaan.
Nuoret tuntuu olevan erityistarkkailussa.
[/quote]
Paha paha poliisi, jotka kiusaa kilttejä nuoria! Totta hitossa nämä nuoret herättää enemmän huomiota siellä liikenteessä. Ne tekee virheitä ja on poliisin työ niihin virheisiin puuttua ja opastaa! Se, että tyttäresi tulee tuohtuneena kotiin ja kertoo asian omien lasien läpi katsottuna, ei auttamatta ole se pyhää totuus asiasta.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:35"]
Syy miksi poliisit näin käyttäytyy löytyy niistä piittaamattomista vanhemmista, en väitä että ap tälläinen on. Kun koltiaiset saavat rällätä kaiket yöt häiritsemässä ihmisiä, poliisit saavat useita puheluita yössä ja tekevät asialle jotain, että saadaan kansa hiljaiseksi. On muuten ihan helvetin ärsyttävää yrittää kesäkuumalla nukkua ikkuna auki, kun koko yön joku tai jotkut rällää mopoilla edes takas ja juurikin pumppaavat sitä kaasua ja revittelevät kierroksia. Eikä tarvitse ajaa edes tällä meidän kadulla, se infernaalinen älämölö kantaa kauempaakin tyynessä suviyössä!
Eli, joku kotiintuloaika olis hyvä näille pikkupojillekin. Ei ole kenekään etu, että siellä ulkona kukkuu alaikäiset koko yön! Edelleenkään en sitten väitä, että ap:n poika tekee näin, mutta jotkut tekee ja siitä kärsivät sitten kaikki lajin harrastajat.
[/quote]
Oletko huomannut, että poliisit ei koskaan pysäytä harikkakuskeja ja mittaile näiden desipelejä.
Kyllä voi oikeasti olla kusipääpoliisejakin. Meillä pikkuveli saadessaan ajoluvan (aikana ennen kuin piti ottaa tunteja) ja lähdettiin illalla harjoittelemaan kaipan tyhjälle parkkipaikalle sinne osui poliisipartio. Olivat myös aivan varmoja, että pakko olla viritetty mopo kun on nuori poika ajamassa ja kännissäkin se varmasti on, kun on vielä niin epävarmaa ajoa. Puhalluttivat ja hyvä etteivät huumetesteihin vieneet kun nollathan se puhalsi. Mittailivat kans desibelit ja nopeudet.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:28"]
Poliisit on pysäyttäneet mun 18v tytön jo 5 kertaa kesän aikana. Kahdesti siksi, että epäillään alaikäisenä ajosta, kahdesti epävarman ajotyylin vuoksi (miksi ajat näin hitaasti - no kun tässä on 50 km/h rajoitus...) ja kerran siksi, että väittivät puhuneen kännykkään ajon aikana. Kännykkä oli mukana, takapaksissa. Sinne ei ihan ulottunut.
Minua ei ole pysäytetty kertaakaan.
Nuoret tuntuu olevan erityistarkkailussa.
[/quote]
Paha paha poliisi, jotka kiusaa kilttejä nuoria! Totta hitossa nämä nuoret herättää enemmän huomiota siellä liikenteessä. Ne tekee virheitä ja on poliisin työ niihin virheisiin puuttua ja opastaa! Se, että tyttäresi tulee tuohtuneena kotiin ja kertoo asian omien lasien läpi katsottuna, ei auttamatta ole se pyhää totuus asiasta.
[/quote]
Olen kolme kestaa istunut siinä vieressä, joten en ehkä ihan osaa pitää virheenä sitä, että ajaa nopeusrajoitusten mukaan tai näyttää nuorelta.
Hyvä vaan jos on taas yksi mopoilija ainakin hetken aikaa sivussa. Fillaroikoon harrastuksiinsa, kuntokin kohenee samalla.
Ja oikeasti, jos haluat, että joku jaksaa lukea vuodatuksiasi niin kannattaisi vähän kiinnittää huomiota tekstin jaotteluun. Ja muuhunkin.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:06"]
Poliisi on virkamies ja hänen velvollisuutensa on auttaa kansalaista. Valittakaa vaikka oikeusasiamiehelle saakka, tuollainen käytös ei ole soveliasta.
[/quote]
Ehkä ei, mutta ymmärrän että he ovat ihmisiä, ja on anteeksiannettavaa jos joskus palaa päreet. Ei siitä tarvitse someraivoa nostattaa.
[/quote]
Poliisi julkishallinnon viranomaisena vastaa teoistaan ihan kuin muutkin viranomaiset. Vaikka voisi ihan viranomaista nimeltäkin arvioida, täällä ei ole kuin viranomaista tahona arvioitu.
Mikä siinä voi olla sinua häiritsevää?
Jokainen saa ja kuuluukin arvioida viranomaisten toimintaa julkisuudessa, sitä julkisuusperiaate on.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:39"]
Hyvä vaan jos on taas yksi mopoilija ainakin hetken aikaa sivussa. Fillaroikoon harrastuksiinsa, kuntokin kohenee samalla.
Ja oikeasti, jos haluat, että joku jaksaa lukea vuodatuksiasi niin kannattaisi vähän kiinnittää huomiota tekstin jaotteluun. Ja muuhunkin.
[/quote]
Tekstin jaotteluun ei kannata tällä palstalla kauheasti puuttua keskusteluketjuun, uskon ylläpidon olevan parempi osoite. En tiedä oliko tuossa, mutta ainakin minua harmittaa aina joskus, kun hyvin kirjoittamani teksti muuttuukin yhdeksi pötköksi sen jälkeen, kun sen on lähettänyt.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:39"]
Hyvä vaan jos on taas yksi mopoilija ainakin hetken aikaa sivussa. Fillaroikoon harrastuksiinsa, kuntokin kohenee samalla.
Ja oikeasti, jos haluat, että joku jaksaa lukea vuodatuksiasi niin kannattaisi vähän kiinnittää huomiota tekstin jaotteluun. Ja muuhunkin.
[/quote]
Tekstin jaotteluun ei kannata tällä palstalla kauheasti puuttua keskusteluketjuun, uskon ylläpidon olevan parempi osoite. En tiedä oliko tuossa, mutta ainakin minua harmittaa aina joskus, kun hyvin kirjoittamani teksti muuttuukin yhdeksi pötköksi sen jälkeen, kun sen on lähettänyt.
[/quote]
Ei tuota tekstiä jaksanut muutenkaan lukea. Täynnä virheitä ja mesoamista.
Kytät on narsistisia psykopaatteja. Aina kiusaamassa kunnon kansalaisia sen sijaan että puuttuisi oikeisiin rikoksiin.
M-96
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:06"]
Poliisi on virkamies ja hänen velvollisuutensa on auttaa kansalaista. Valittakaa vaikka oikeusasiamiehelle saakka, tuollainen käytös ei ole soveliasta.
[/quote]
Ehkä ei, mutta ymmärrän että he ovat ihmisiä, ja on anteeksiannettavaa jos joskus palaa päreet. Ei siitä tarvitse someraivoa nostattaa.
[/quote]
Poliisi julkishallinnon viranomaisena vastaa teoistaan ihan kuin muutkin viranomaiset. Vaikka voisi ihan viranomaista nimeltäkin arvioida, täällä ei ole kuin viranomaista tahona arvioitu.
Mikä siinä voi olla sinua häiritsevää?
Jokainen saa ja kuuluukin arvioida viranomaisten toimintaa julkisuudessa, sitä julkisuusperiaate on.
[/quote]
Ei tuo ole mitään objektiivista arviointia vaan juurikin sitä ällöttävää someraivoa. MUT KU MEIDÄN JESSIKATISSIKA SANO ET SE OLI IHA KUNNOLLA JA SILTI SE PAHA POLIISI ANTO SAKOT = KYTTÄ ON POLIISI
No just joo ja niin varmaan. Tässä ei varmasti ollut koko totuus tarinasta.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:41"]
Minä haluaisin kuulla, että miksi poliisit olivat kiinnittäneet huomionsa mopoilijaan. Oliko ajotapa jostain syystä poikkeuksellisen kovaääninen?
[/quote]
Jos ei ole mitään muuta kirjoitettu huomautukseen, kuin tuo desibelien ylittyminen, silloin poliisilla ei ole ollut mitään muuta kuin desibelit. Kyllä poliisit kirjoittavat varoitukset ja huomautukset, jos on aihetta.
[/quote]
Onhan siinä muitakin syitä olla pysättämiseen, tuoreen kuljettajan epävarma eteneminen on voinut herättää vaikka juopumusepäilyn, mutta ei sitä tietenkään mihinkään kirjoiteta jos epäily oli aiheeton.