Avioliiton siunaus?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:26"]

Ei oo ollut kamalat 5 vuotta vaan haluaisin siunauksen... ja nimenomaan ei lahjoja ollenkaan. Vain siunaus tilaisuus ja juhlat..

[/quote]

Sen siunauksen saat kirkkoherranvirastossa virka-aikana! Jos siis se siunaus on sun juttu, kuten intät. Menette sinne miehen kanssa, ei tarvitse edes varata aikaa, kerrotte asianne ja pappi siunaa. Helppo ja kätevää.

Juhlat voi järjestää sen jälkeen, mutta miksi pappia vaatimalla häntä tekemään työajan ulkopuolella töitä, jotka olisi voinut tehdä jo 5 vuotta sitten ja ihan normisti kirkossa?

 Miten niin papin työajan ulkopuolella? Tiedätkö pappien työajoista mitään? Monikin pappi erittäin mielellään siunaa avioliittoja vaikka kyseessä olisi 20 vuotta aiemmin solmittu liitto.

Ja miksi kirkkoherranvirastossa, miksi ei kirkossa virka-aikana? Jotta olisi mahdollisimman korutonta ja ankeaa?

[/quote]

[/quote]

Jos haluaa Jumalan siunauksen, ei sillä paikalla ole väliä! Näin kesäaikaan kirkossa voi hyvinkin olla bussilastillinen mummoja katselemassa seinämaalauksia eikä se siunaus välttämättä ole vailla yleisöä.

Pappi on ihminen, jolla on perhe. Hän on ammattia valitessaan hyväksynyt sen, että on töissä silloin, kun muilla on vapaata, mutta ihan tavallisessa seurakunnassa ei ilahduta, jos työvuorossa oleva pappi joutuu kesälauantaina lähtemään 2-3 tunniksi muualle siunaamaan liittoa, koska silloin ne muut viikonlopun hääparit jäävät vaille vihkijää (no ei jää, joku toinen tulee tekemään ylitöitä).

Lisäksi moni pappi joutuu ihan oikeasti miettimään sitä, että hän tässä puhuu Jumalasta ja porukka odottaa, koska saa sihauttaa kaljatölkin auki eli usein avioliiton siunaaminen muualla kuin kirkossa/seurakuntatalossa/sakastissa näyttää ulospäin jumalanpilkalta. Ja sitähän se usein onkin.

Voitte ihan itse siunata liittonne. Mä siunaan: JEESUS siunaa ap:n avioliitto. Aamen.

Nyt se on siunattu.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:14"]

Haluan kauniin juhlan jossain nätissä paikassa... minne pappi tulee siunaamaan liiton. Jonka jälkeen olis pienet juhlat... mutta onko se noloa siunata nyt kun ollut jo 5v naimisissa?

[/quote]Ihan selvästi tässä lukee että pointtina on vetää viinaa hullun lailla, niinkö?

[/quote]

Aikuisten iltajuhlat ja "kuulemma ilta juhlissa voi tarjota alkoholia". Jos se siunaus olisi tärkeintä, ei koko viinaa mainittaisi.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:46"]

Eiköhän se kerro enemmän lukijoista ja heidän asenteistaan jos "hyvää ruokaa ja juomaa" ymmärretään kaksin käsin viinan vetämiseksi. Jos ryypätä haluaa ei siihen mitään kirkollisia tekosyitä tarvita, minusta ap:n kohdalla ei ole kyse siitä vaan kauniista ajatuksesta ja tarpeesta jota haluaa illemmalla juhlistaa aikuismaisesti omien ihanien ihmisten kanssa.

[/quote]

Minusta on mielenkiintoista, että hän ei halua juhlistaa sitä lapsiperheiden kanssa.

22 miksi kahdeksi-kolmeksi tunniksi? Vihkiminenkään ei kestä niin kauaa. Vihkiminenkin voidaan toimittaa juhlapaikssa, ei läheskään aina kirkossa tms.

Avioliiton siunaaminen ei ole yhtään vähempiarvoista kuin vihkiminen avioliittoon, papin silmissä.

On ihmisiä joilla ne kaljatölkit siintää silmissä mutta niitä on myös kirkkovihkimisissä, ei tuollaista johtopäätöstä voi vetää että myöhemmin siunaamisen haluavat ovat feikkejä jotka eivät ansaitse kaunista seremoniaa.

Oletko pappi? Minä en mutta papin puoliso joten tiedän oikein hyvin että monella papilla on oma perhe ja elämä - mutta se ei estä heitä iloiten siunaamasta uusia tai vanhoja pareja. Kyllä ne vihittävät saavat omat juhlansa ja avioliiton solmimisensa, älä heidän puolestaan murhetta kanna, vaikka joku pappi ap:n liiton siunaisikin.

Jos saisin kutsun jonkun ystävän avioliiton siunaamiselle, niin todennäköisesti purskahtaisin nauruun. Rahankeruuta, ei mitään muuta. Jotenkin vielä ymmärtäisi, että oma sisko tai veli kutsuisi lähisuvun juhlistamaan siunausta kakkukahvien merkeissä, mutta että aikuisten iltajuhla ja kiva juhlapaikka - onkohan se siunaus sittenkin sivuosassa? Miksi ei samantien kutsu ystäviä kirkkoon ja pyydä papilta jumalanpalvelusta, jonka yksi osa on liiton siunaaminen. Sekin on mahdollista ja hyvin juhlavaa, kestää noin tunnin ja jokainen ymmärtää, miten isosta asiasta on kysymys.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:59"]

Jos saisin kutsun jonkun ystävän avioliiton siunaamiselle, niin todennäköisesti purskahtaisin nauruun. Rahankeruuta, ei mitään muuta. Jotenkin vielä ymmärtäisi, että oma sisko tai veli kutsuisi lähisuvun juhlistamaan siunausta kakkukahvien merkeissä, mutta että aikuisten iltajuhla ja kiva juhlapaikka - onkohan se siunaus sittenkin sivuosassa? Miksi ei samantien kutsu ystäviä kirkkoon ja pyydä papilta jumalanpalvelusta, jonka yksi osa on liiton siunaaminen. Sekin on mahdollista ja hyvin juhlavaa, kestää noin tunnin ja jokainen ymmärtää, miten isosta asiasta on kysymys.

[/quote]Rahankeruuta? Ap sanoi että ei lahjoja. Ainoastaan mukavaa yhdessäoloa hyvän ruoan ja juoman parissa ihanien ihmisten kesken.

hassua että tuohon alkoholin mainitsemiseen takerrutaan niin tiukasti, moni kertoo häätarjoilustaan ja luettelee tarkat -ja runsaat- määrät mitä alkoholia ja se on kaikista ok.

Jumalanpilkkaa siunata liitto kotona tai jossain kauniissa paikassa mutta ei.uskovien kirkkovihkimiset eivät ole sitä?

Mielenkiintoisia ajatusmaailmoja täällä.

Jos ap haluaa pilkata Jumalaa ja järjestää ryypäjäiset ja pilata papin perhe-elämän ja vapaa-ajan ja viedä vihkijän ja kallista vihkiaikaa joltain todelliselta hääparilta kuten täällä moni tuntuu tietävän, on se typerää, noloa ja "väärin".

Jos ap taas haluaa aidosti siunauksen avioliitolleen niin siinä ei ole mitään noloa. Kuten ei siinäkään että haluaa siihen kauniit puitteet miljöineen kaikkineen.

Siinäpä se.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 09:59"]

Jos saisin kutsun jonkun ystävän avioliiton siunaamiselle, niin todennäköisesti purskahtaisin nauruun. Rahankeruuta, ei mitään muuta. Jotenkin vielä ymmärtäisi, että oma sisko tai veli kutsuisi lähisuvun juhlistamaan siunausta kakkukahvien merkeissä, mutta että aikuisten iltajuhla ja kiva juhlapaikka - onkohan se siunaus sittenkin sivuosassa? Miksi ei samantien kutsu ystäviä kirkkoon ja pyydä papilta jumalanpalvelusta, jonka yksi osa on liiton siunaaminen. Sekin on mahdollista ja hyvin juhlavaa, kestää noin tunnin ja jokainen ymmärtää, miten isosta asiasta on kysymys.

[/quote]Rahankeruuta? Ap sanoi että ei lahjoja. Ainoastaan mukavaa yhdessäoloa hyvän ruoan ja juoman parissa ihanien ihmisten kesken.

hassua että tuohon alkoholin mainitsemiseen takerrutaan niin tiukasti, moni kertoo häätarjoilustaan ja luettelee tarkat -ja runsaat- määrät mitä alkoholia ja se on kaikista ok.

Jumalanpilkkaa siunata liitto kotona tai jossain kauniissa paikassa mutta ei.uskovien kirkkovihkimiset eivät ole sitä?

Mielenkiintoisia ajatusmaailmoja täällä.

[/quote]

Jumalanpilkkaa on se, että asettaa siunausjuhlassa kaiken muun Jumalan edelle. Jos oikeasti haluaa siunauksen ja tuntea sen sydämessään, järjestää tilaisuuden kirkossa osana jumalanpalvelusta. Paljon virsiä, raamatunlukua, kiitosta ja ylistystä. Keskiössä Jumalan rakkaus eikä maallinen liitto. Mutta se ei taida olla ap:n tarkoitus eikä ne ystävätkään välttämättä ilahdu, jos ensin joutuu istumaan tunni verran kirkonpenkissä ja lisäksi on vielä ehtoollinenkin.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:13"]

Jos ap haluaa pilkata Jumalaa ja järjestää ryypäjäiset ja pilata papin perhe-elämän ja vapaa-ajan ja viedä vihkijän ja kallista vihkiaikaa joltain todelliselta hääparilta kuten täällä moni tuntuu tietävän, on se typerää, noloa ja "väärin".

Jos ap taas haluaa aidosti siunauksen avioliitolleen niin siinä ei ole mitään noloa. Kuten ei siinäkään että haluaa siihen kauniit puitteet miljöineen kaikkineen.

Siinäpä se.

[/quote]

Jos ap haluaa aidosti siunauksen liitolleen, ei siihen liity kaverijuhlaa ja upeita puitteita. Riitää pariskunta ja pappi. Jumala tulee kyllä paikalle kutsumatta. Ne kaveri kävi jo kerran ap:n häissä, Jumala saattoi silloin olla muualla.

Voisiko ap kertoa, mikä sen siunauksen myötä muuttuu?

Ap, toivottavasti et pahastu, kun kysyn, että minkä takia siunauksesta on nyt tullut sinulle tärkeä asia, jos kerran 5 vuotta sitten naimisiin mennessä se ei ollut tärkeää? Onko arvomaailmasi muuttunut?

Minusta ajatus on kaunis ja teidän ei pitäisi yhtään miettiä, mitä muut siitä ajattelevat. Uteliaisuuttani kysyn, kun itselleni ainakin on ilmiselvää, että en halua siviilivihkimistä, vaan ehdottomasti vihkimisen kirkossa, vaikka juhlista ei muuten perinteisiä tulekaan.

30: eikö tuo ole poissa niiltä ilmeisesti "oikeilta" pareilta jos kirkossa istutaan ja oikein ehtoollistakin vietetään? Mikäs ilmiö tämä on että avioliiton vihkiminen kirkossa saa olla teatteria ja hyvin harva ottaa siihen ehtoollisen mutta jos siunauksen jo aiemmin solmitulle liitolle haluaa niin yhtäkkiä tuleekin rukoilla päivittäin puolison kanssa yhdessä, siunata ruoka ja missään nimessä tilaisuus ei saa olla kaunis.

Mitähän mieltä se Jumala itse tai Jeesus olisi kaikista vastauksista?

Ette suinkaan kukaan tuomitse ap:ta ja ole näkevinänne sydämeen Jumalan lailla?

Voitte olla oikeassa mutta voitte olla väärässäkin, jättäkää se rvotselu ja tuomio Jumalalle, Hänen edessään ap seisoo tai kaatuu mutta älkää estäkö ap:ta tulemasta Hänen kasvojensa eteen älkääkä sanelko millainen tilaisuus ap:n liiton siunaus saa tai ei saa olla.

Vai katsotteko vilpittömästi että teillä on siihen oikeus ja ansiot?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 10:23"]

30: eikö tuo ole poissa niiltä ilmeisesti "oikeilta" pareilta jos kirkossa istutaan ja oikein ehtoollistakin vietetään? Mikäs ilmiö tämä on että avioliiton vihkiminen kirkossa saa olla teatteria ja hyvin harva ottaa siihen ehtoollisen mutta jos siunauksen jo aiemmin solmitulle liitolle haluaa niin yhtäkkiä tuleekin rukoilla päivittäin puolison kanssa yhdessä, siunata ruoka ja missään nimessä tilaisuus ei saa olla kaunis.

Mitähän mieltä se Jumala itse tai Jeesus olisi kaikista vastauksista?

Ette suinkaan kukaan tuomitse ap:ta ja ole näkevinänne sydämeen Jumalan lailla?

Voitte olla oikeassa mutta voitte olla väärässäkin, jättäkää se rvotselu ja tuomio Jumalalle, Hänen edessään ap seisoo tai kaatuu mutta älkää estäkö ap:ta tulemasta Hänen kasvojensa eteen älkääkä sanelko millainen tilaisuus ap:n liiton siunaus saa tai ei saa olla.

Vai katsotteko vilpittömästi että teillä on siihen oikeus ja ansiot?

[/quote]

En minä verrannut kirkossa vihittyjä ja ap:ta vaan sitä, että jos ap haluaa siunauksen liitolleen, niin miksi hänelle ei riitä siunaus liitolleen vaan se täytyy tehdä osana näytelmää. Minusta on irvokasta, että vain kivalla pienellä juhlapaikalla ystävien keskellä se siunaus kelpaa, muualla ei. Ihan kuin Jumalan voisi tilata paikalle tai olla tilaamatta.

Jos se siunaus on tärkein, sen voi ottaa vastaa missä tahansa, vaikka kirkkoherranvirastossa tai kirkossa ilman sen isompia manööverejä. Jos taas juhlat ovat siunausta tärkeämmät, tarvitaan kiva paikka ja ruokaa ja juomaa ja siunaus on sitten siinä jossain ohessa, sivutuotteena.

Musta tuntuu, että ap haluaa vaan itselleen huomiota ja uudet häät.

Hassu ketju. Sanoiko ap et siunaus ilman kavereita yms ei kelpaa? Sano että onko noloa juhlistaa sitä kun nyt viiden vuoden jälkeen haluaakin siunauksen avioliitolleen. Niin siitä vedetää kauheet johtopäätökset irvokkuudesta ja pilkasta ja viinasta. Yhtälaill turhaa ja irvokasta on viettää häitä ja kutusa pappi muualle kun kirkkoon.

Kertoo mustakin vastaajista itsistään jos kamalan rumana ja irvokkaana näkee alotuksen.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:19"]

Musta tuntuu, että ap haluaa vaan itselleen huomiota ja uudet häät.

[/quote]Minusta taas ei tunnu. Ihmeellisen nurjamielistä porukkaa täällä.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:38"]

Hassu ketju. Sanoiko ap et siunaus ilman kavereita yms ei kelpaa? Sano että onko noloa juhlistaa sitä kun nyt viiden vuoden jälkeen haluaakin siunauksen avioliitolleen. Niin siitä vedetää kauheet johtopäätökset irvokkuudesta ja pilkasta ja viinasta. Yhtälaill turhaa ja irvokasta on viettää häitä ja kutusa pappi muualle kun kirkkoon.

Kertoo mustakin vastaajista itsistään jos kamalan rumana ja irvokkaana näkee alotuksen.

[/quote]

Minusta ap ei varsinaisesti halua siunausta + juhlaa vaan aikuisten juhlan, jossa on ohjelmanumerona avioliiton siunaus. Miksi se siunaus kirkossa ei kelpaa ja siihen päälle juhlat? Miksi se pitää tehdä ohjelmallisesti ja alleviivaten, koska jostain syystä en usko siinä siunaustilaisuudessa laulettavan virttä 238 tai muutenkaan nostettavan esille sitä, että nimenomaan jumalanpalveluselämästä on kyse.