Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko maskisuositus vielä voimassa?

Vierailija
20.02.2022 |

Ostareilla suositellaan ja monet käyttää, mutta eikö pandemia ole sairastumissien kannalta jo ohi?

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä käytän. En oo sairastunut ja en halua sairastua. Sairastan hermokiputautia ja en usko, että olisi kivaa sairastaa koronaa.

Käytin ja sairastuin. Enää en käytä paitsi töissä. Sieltä tosin luulen saaneeni tartunnan viimekuussa.

Vierailija
22/24 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemat ovat ennätystasolla joten tietenkin on suositus voimassa. Äärettömän itsekkäitä ne jotka kaupoissa ja liikkeissä kulkee ilman maskia ja puhuu sylki lentäen esim pikaruokaa tilatessaan samalla kun toisen ruokia pakataan siinä.

Muiden käyttämät maskit suojaa riskiryhmäläisiä jotka ei rokotuksesta saa ihan täyttä suojaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttöä ei kannata lopettaa.

Uusi leviämässä oleva BA.2 -variantti näyttäisi japanilaistutkimuksen mukaan leviävän omikronia tehokkaammin ja aiheuttavan omikronia vakavammat oireet

Japanese study reveals that Omicron BA.2 is a major health threat as it’s more fusogenic, pathogenic and causes severe outcomes!

Study: Evidence of major differences between Omicron BA.2 and BA.1:

BA.2 has

1. Higher R 1.4X (growing around the world)

2. More vaccine evading

3. Resistant to BA.1 induced immunity.

4. Higher severity (pathogenicity): More rapid and more extensive lung damage in hamsters

Virological characteristics of SARS-CoV-2 BA.2 variant

Soon after the emergence and global spread of a new severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Omicron lineage, BA.1 (ref1, 2), another Omicron lineage, BA.2, has initiated outcompeting BA.1. Statistical analysis shows that the effective reproduction number of BA.2 is 1.4-fold higher than that of BA.1. Neutralisation experiments show that the vaccine-induced humoral immunity fails to function against BA.2 like BA.1, and notably, the antigenicity of BA.2 is different from BA.1. Cell culture experiments show that BA.2 is more replicative in human nasal epithelial cells and more fusogenic than BA.1. Furthermore, infection experiments using hamsters show that BA.2 is more pathogenic than BA.1. Our multiscale investigations suggest that the risk of BA.2 for global health is potentially higher than that of BA.1. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.02.14.480335v1

Vierailija
24/24 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama. En ole ennenkään suosituksia kuunnellut. Pidin maskia ennen suosituksia ja pidän edelleen. Luen kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia arvostetuista tieteellisistä lähteistä ja käytän omaa älyäni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi