Lue keskustelun säännöt.
Mitä voi ihminen tehdä jos kela ei vaan päästä työkyvyttömyyseläkkeelle?
19.02.2022 |
eikä sairaslomalle? Aloitin opiskelun kun sain opiskelupaikan, että uhkailu työtoiminnasta loppuisi. Yllätys, yllätys opiskelu ei suju huonon toimintakyvyn ja kipujen kanssa. Mitä järkeä on opiskella, kun saisin 3,5 vuoden tutkinnon jossain 6 vuodessa suoritettua enkä varmaan paljon saisi töitä sen jälkeen osatyökykyisenä? Nytkin olen sairaslomalla, mutta kela vaan hylkää ja hylkää sen. Minulle on pari eri lääkäriäkin kirjoittanut sairaslomaa, niin että muille ihmisille se toimintakyvyn puute on kyllä ihan uskottavaa, paitsi Kelan päättäjille.
Kai menen jonnekin opiskeluterveydenhuoltoon kertomaan asioistani. Ihmettelen vaan että minkä takia tätä rumbaa pidetään yllä, että mm sosiaalityöntekijät kehottavat hakemaan erilaisia lausuntoja, kun mitään hyötyä siitä ei ole. Saa harjoittaa paperisotaa ja kela saa kiusata sitäkin kovemmin.
Kommentit (61)
Mt DG pääsee 100% eläkkeelle.
Hanki innokas psykiatri jolle kerrot, että nukut 5h/yö, harrastat liikuntaa 5-6x/viikossa.
Et osaa säästää palkkatuloja vaan ostelet kotiin uusia juttuja tai ostat vaatteita.
Siivoat lauantain viikkosiivouksen ja vaihdat petivaatteet kerran viikossa.
Ei tarvitse olla velkaa, ei ulosottojuttujakaan. Eikä tarvii olla päihde-tai peliongelmiakaan.
Noilla tiedoilla saat bibo II DG helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kela ei siitä päätä vaan eläkevakuutusyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
kela ei siitä päätä vaan eläkevakuutusyhtiö.
Kelan ja eläkevakuutusyhtiön päätökset ovat monesti ristiriidassa keskenään.
Vierailija kirjoitti:
kela ei siitä päätä vaan eläkevakuutusyhtiö.
Kyllä Kela maksaa työkyvöttömyyseläkettä, mikäli hlöllä ei ole työhistoriaa.
Ja tällöin juuri Kelan asiantuntijalääkäri arvioi, toisen lääkärin antaman lääkärintodistuksen ihmisen terveydestä jat työkyvystä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittautuu työkyvyttömäksi työnhakijaksi, niin saa ainakin työmarkkinatukea. Lääkäri on se joka toteaa työkyvyttömäksi, työkkäri ei voi vängätä lääkärin sanaa vastaan vaikka kelalääkäri yllättäen pitäisikin sinua työkykyisenä.
Ilmoittautuu työkyvyttömäksi työnhakijaksi? Siis kyllähän työkkäri tilanteesta tietää. Se ongelma sairaana + työttömyyskorvauksella olossa oli se, että työkkäri silloin jatkuvasti puhui siitä että ei sairaslomaa loputtomasti voi lääkäri kirjoittaa jos kela hylkää sen. Ja sitten kun sairaslomaa ei enää saisi niin on pakko mennä työtoimintaan koska työkkärin raha on vastikkeellista. Eli nyt olen sairaana ja opiskelijana. Mutta ei tässäkään kovin paljon järkeä ole kun en pysty kunnolla opiskelemaankaan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittautuu työkyvyttömäksi työnhakijaksi, niin saa ainakin työmarkkinatukea. Lääkäri on se joka toteaa työkyvyttömäksi, työkkäri ei voi vängätä lääkärin sanaa vastaan vaikka kelalääkäri yllättäen pitäisikin sinua työkykyisenä.
Ilmoittautuu työkyvyttömäksi työnhakijaksi? Siis kyllähän työkkäri tilanteesta tietää. Se ongelma sairaana + työttömyyskorvauksella olossa oli se, että työkkäri silloin jatkuvasti puhui siitä että ei sairaslomaa loputtomasti voi lääkäri kirjoittaa jos kela hylkää sen. Ja sitten kun sairaslomaa ei enää saisi niin on pakko mennä työtoimintaan koska työkkärin raha on vastikkeellista. Eli nyt olen sairaana ja opiskelijana. Mutta ei tässäkään kovin paljon järkeä ole kun en pysty kunnolla opiskelemaankaan. Ap
Harvemmin työmarkkinatukea maksetaan opiskelijastatuksen omaavalle, ellet ole sopinut työkkärin kanssa työmarkkinatuella opiskelusta. Silloinkin työmarkkinatukea maksetaan vain rajoitetun ajan. Yleistä asumistukea ja toimeentulotukea kannattaa hakea.
Onko lääkäri todennut sinut siis työkyvyttömäksi? Jos näin on, työkkärivirkailijan mielipiteen voi jättää omaan arvoonsa. Kannattaa ennemmin soittaa kelaan ja kysyä, mitä tilanteessasi olisi järkevää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittautuu työkyvyttömäksi työnhakijaksi, niin saa ainakin työmarkkinatukea. Lääkäri on se joka toteaa työkyvyttömäksi, työkkäri ei voi vängätä lääkärin sanaa vastaan vaikka kelalääkäri yllättäen pitäisikin sinua työkykyisenä.
Ilmoittautuu työkyvyttömäksi työnhakijaksi? Siis kyllähän työkkäri tilanteesta tietää. Se ongelma sairaana + työttömyyskorvauksella olossa oli se, että työkkäri silloin jatkuvasti puhui siitä että ei sairaslomaa loputtomasti voi lääkäri kirjoittaa jos kela hylkää sen. Ja sitten kun sairaslomaa ei enää saisi niin on pakko mennä työtoimintaan koska työkkärin raha on vastikkeellista. Eli nyt olen sairaana ja opiskelijana. Mutta ei tässäkään kovin paljon järkeä ole kun en pysty kunnolla opiskelemaankaan. Ap
Harvemmin työmarkkinatukea maksetaan opiskelijastatuksen omaavalle, ellet ole sopinut työkkärin kanssa työmarkkinatuella opiskelusta. Silloinkin työmarkkinatukea maksetaan vain rajoitetun ajan. Yleistä asumistukea ja toimeentulotukea kannattaa hakea.
Onko lääkäri todennut sinut siis työkyvyttömäksi? Jos näin on, työkkärivirkailijan mielipiteen voi jättää omaan arvoonsa. Kannattaa ennemmin soittaa kelaan ja kysyä, mitä tilanteessasi olisi järkevää tehdä.
No on todennut lääkäri. Maksetaan nyt työmarkkinatukea, vaikka en ole sopinut työttömyyskorvauksella opiskelusta, ja hain opintotukea. Opintotuki hylättiin koska "oikeutettu työttömyyskorvaukseen". Ilmeisesti olen siis oikeutettu työttömyyskorvaukseen, koska taustalla se tilanne että sairaslomalla, vaikka onkin sairauspäiväraha hylätty. Tätä yritin monta kertaa kysyä kelasta etukäteen, niin kukaan ei tiennyt.
Asumistukea olen toki hakenut ja toimeentulotuen saaja en ole.
Mitä meinaat että mihin Kelan numeroon soittaa? Sairastamiseen? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kela ei siitä päätä vaan eläkevakuutusyhtiö.
Kyllä Kela maksaa työkyvöttömyyseläkettä, mikäli hlöllä ei ole työhistoriaa.
Ja tällöin juuri Kelan asiantuntijalääkäri arvioi, toisen lääkärin antaman lääkärintodistuksen ihmisen terveydestä jat työkyvystä.
Jo karpo kertoi kuinka kelan lääkäri oli arvioinut amputoidun ihmisen terveeksi. Todellisia kaukoparantajia ne kelan omat lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Mt DG pääsee 100% eläkkeelle.
Hanki innokas psykiatri jolle kerrot, että nukut 5h/yö, harrastat liikuntaa 5-6x/viikossa.
Et osaa säästää palkkatuloja vaan ostelet kotiin uusia juttuja tai ostat vaatteita.
Siivoat lauantain viikkosiivouksen ja vaihdat petivaatteet kerran viikossa.Ei tarvitse olla velkaa, ei ulosottojuttujakaan. Eikä tarvii olla päihde-tai peliongelmiakaan.
Noilla tiedoilla saat bibo II DG helposti.
En ole aloittaja, mutta pointtihan ei ole siinä, etteikö olisi oikeasti sairas, vaan siinä, että kela hylkää eläkkeen ja sairaspäivärahan siitä huolimatta että hakija on työkyvytön. Koska kela voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti diagnoosi ei oikeuta eläkkeeseen. Mikä diagnoosi b lausunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kela ei siitä päätä vaan eläkevakuutusyhtiö.
Kyllä Kela maksaa työkyvöttömyyseläkettä, mikäli hlöllä ei ole työhistoriaa.
Ja tällöin juuri Kelan asiantuntijalääkäri arvioi, toisen lääkärin antaman lääkärintodistuksen ihmisen terveydestä jat työkyvystä.
Jo karpo kertoi kuinka kelan lääkäri oli arvioinut amputoidun ihmisen terveeksi. Todellisia kaukoparantajia ne kelan omat lääkärit.
Tää on muuten jännä juttu, kun lääkäreiden vahva keskinäinen kollegiaalisuus ei ulotu kelan tai vakuutuslääkäreihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti diagnoosi ei oikeuta eläkkeeseen. Mikä diagnoosi b lausunnossa?
Varmasti oikeuttaa oireet ja diagnoosi, mutta mitä sillä on väliä, kun kelalla on valta hylätä, niin tietenkin hylkää. Ei ap.
Tiedän sellaisen tapauksen, jossa ammatillisessa kuntoutusselvityksessä ei keksitty, miten tutkittava voisi työllistyä, mutta kela ei siitä huolimatta myöntänyt sairaspäivärahaa, vaikka oli perusteellinen lääkärin b2-lausunto sekä tämä ammatillisen kuntoutuksen lausunto. Eli ei tosiaankaan ole kyse hakijan todellisesta tilanteesta, sairaudesta tai työkyvyttömyydestä näissä hylkäävissä lausunnoissa. Vaan mistä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutustukea ei myönnetä ja sairauspäivärahaa ei myönnetä tai enimmäisaika on täynnä, niin ilmoittaudutaan työttömäksi työnhakijaksi.
Työttömysetuudella on paljonkin porukkaa, jotka eivät ole työkykyisiä. Eläkekriteerit on tiukat.
Naurettava ajatuskin, että nuori ihminen voisi jäädä pysyvästi työkyvyttömyyseläkkeelle jostain pikku vaivasta. Minä en aikanaan halua käyttää senttiäkään sellaisen elättämiseen. Jos valmistuminen ammattiin kestää 6 vuotta, niin sitten se kestää sen. Vielä on työvuosia jäljellä vaikka kuinka paljon ja työssä voi käydä myös osa-aikaisesti kunnon mukaan.
Miten työmarkkinatuki voi olla vastikkeellista henkilölle, jonka lääkäri on todennut toimintakyvyttömäksi? Vai tarkoitetaanko tässä jotain pajaa, johon mennään muodon vuoksi istuskelemaan 4 h/päivä, että kunta pääsee sakkomaksuista?
Kaikki tälläiset höpöhöpö eläkkeet tulisi lopettaa ja ihmisten tulisi tulla toimeen omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava ajatuskin, että nuori ihminen voisi jäädä pysyvästi työkyvyttömyyseläkkeelle jostain pikku vaivasta. Minä en aikanaan halua käyttää senttiäkään sellaisen elättämiseen. Jos valmistuminen ammattiin kestää 6 vuotta, niin sitten se kestää sen. Vielä on työvuosia jäljellä vaikka kuinka paljon ja työssä voi käydä myös osa-aikaisesti kunnon mukaan.
Minusta on naurettavaa, että jaloistaan halvaantunut kieltäytyy lenkkipolulle lähtemisestä. Vähän niskasta kiinni nyt ja omaa vastuuta asioihin! Kyllä se halvaantuminen ennenkin on asenteella selätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kela ei siitä päätä vaan eläkevakuutusyhtiö.
Kyllä Kela maksaa työkyvöttömyyseläkettä, mikäli hlöllä ei ole työhistoriaa.
Ja tällöin juuri Kelan asiantuntijalääkäri arvioi, toisen lääkärin antaman lääkärintodistuksen ihmisen terveydestä jat työkyvystä.
Jo karpo kertoi kuinka kelan lääkäri oli arvioinut amputoidun ihmisen terveeksi. Todellisia kaukoparantajia ne kelan omat lääkärit.
Tää on muuten jännä juttu, kun lääkäreiden vahva keskinäinen kollegiaalisuus ei ulotu kelan tai vakuutuslääkäreihin.
Ulottuisikohan petos-syyte?
Ilmoittautuu työkyvyttömäksi työnhakijaksi, niin saa ainakin työmarkkinatukea. Lääkäri on se joka toteaa työkyvyttömäksi, työkkäri ei voi vängätä lääkärin sanaa vastaan vaikka kelalääkäri yllättäen pitäisikin sinua työkykyisenä.