Marin ei tunnu näyttävän minkäänlaisia hermostumisen merkkejä Ukrainan tilanteesta huolimatta?

Sanna on ottanu pari punkkulasillista, silloin ei pikkujutut paina.

Mun mielestä Haavisto ja Kaikkonen ovat kyllä vaikuttaneet vähän "hermostumisen" merkkejä... Jopa Niinistö hieman. Marinista ei huomaa mitään. Toki voi olla hermostunut silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me muutkaan normaaliälyiset.

Joo, mutta kaikki emme istu sellaisissa pöydissä missä joku pääministeri istuu....

Selitätkö että millä tavalla Marinin näkyvä  hermoilu ja Ukrainaan keskittyminen muiden ongelmien sijaan auttaisi tässä asiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me muutkaan normaaliälyiset.

Joo, mutta kaikki emme istu sellaisissa pöydissä missä joku pääministeri istuu....

Selitätkö että millä tavalla Marinin näkyvä  hermoilu ja Ukrainaan keskittyminen muiden ongelmien sijaan auttaisi tässä asiassa?

Ei se auttaisi mitään. Kunhan vain tein havainnon Marinin käytöksestä. En mitenkään arvostellut. Terv. Ap

Varaan loman Ukrainaan, lentoja ei ole lopetettu, joten todellinen uhka pitää olla.

Hermostuu vain jos häntä tai hänen mieliputeitään kritisoidaan tai joku kehtaa olla eri mieltä.

Olipas taas harvinaisen tyhmä aloitus.

Miksi pitäisi? Putin on diktaattori ja narsu, jonka suurin huvitus on nyt juoksuttaa euroopan päättäjiä neuvottelemassa asioista, jotka eivät häntä kiinnosta. Toivon mukaan Nato toimittaa tälle tyypille terveiset siihen malliin, ettei tarvitse tuota tyyppiä enää nähdä.

Nyt on jo oikeastaan viikonloppu ja baariin menossa

Marin on luja johtaja joka kestää kriisit.

Yks ukraina sinne tai tänne, aivan v...n sama!

Vierailija kirjoitti:

Olipas taas harvinaisen tyhmä aloitus.

Milläköhön tavalla tyhmä aloitus?

Kai se nyt on oikeasti kiinnostavaa, miten päättäjät käyttäytyy haastavissa tilanteissa? 

Mitäs syitä hermostumiseen olisi? Suomi ja Ukraina on eri maat. Eihän siitäkään hermoilla kun USA uhkaa viedä demokratiaa johonkin öljy maahan