Mitä ajattelet hyväkroppaisesta miehestä, ketä kulkee ilman paitaa keskustassa

Paidattomuus kaupungilla on epähygienistä. Hiki voi roiskua sinne tänne. Siinä ei ole mitään seksikästä, vaikka itse niin luulet. Huom! luulet.

Ylävartalo paljaana kulkeminen ei ehkä ole kohteliasta kaikissa paikoissa, mutta muutoin se kyllä vaatii rohkeutta ja sisua ja voin uskoa, että monelle se on jännittävä ja vapauttava kokemus liittyen oman vartalon hyväksymiseen. 

-Mies 29v + 1v-

Mietin: WT juntti, jolla äo 80.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:19"]Ajattelisin että jos tuo osaa kulkea ilman paitaa, niin kai minäkin saan. T. N32v.
[/quote]

Siis saa, ei osaa! :D T. N32v.

huomiohuora

Narsisti.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:01"]

näin lämpimillä keleillä kesäisin? Kostuuko pikkarit?

t. hyväkroppainen, ilman paitaa aurinkolasit päässä kulkeva M23

[/quote]

Ajattelen että varmaan mukavaa olla mies,kun voi kuumalla kulkea ilman paitaa,naiset eivät voi vaikka olisi millainen helle.

Anteeksi mutta sä vaan pahennat mun mielikuvaa paidatta kulkevista miehistä.

Pidän pellenä.

- hyväkroppainen mies

Ketä tietää mitä naisten mielessä liikkuu? En tiedä kuka se haittaa, jos liikun ilman paitaa. Ketään ei ole käskenyt laittamaan paitaa päälleni, joten kukaan se ei ole haitannut ilmeisesti.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:12"]

ajattelen että tolla on varmaan pieni muna

[/quote]

Ajatteletko näin, koska tiedät sisimmässäsi ettei sulla olisi mahkuja hyväkroppaiseen alffaan, niin keksit jonkun tekosyyn, miksi mies ei kelpaisi sulle? ;)

AP

[/quote]

Ei pahalla ap,mutta jotenkin meidän on vähän vaikea uskoa että joku oikeasti seksikäs "alfa" kyselisi mammapalstalla pönkitystä egolleen tällaisella avauksella.

Neukkumiehillä tapana kulkea esitellen. Oppia otettu vissiin Putlerista.

Että kiva kroppa mutta pistä silti paita päälle. Minusta niin miesten kuin naistenkin pitää julkisissa paikoissa olla vaatteet päällä.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:01"]

näin lämpimillä keleillä kesäisin? Kostuuko pikkarit?

t. hyväkroppainen, ilman paitaa aurinkolasit päässä kulkeva M23

[/quote]

Tyhmä sinä ainakin olet, koska kirjoitat 'ketä' kun pitäisi kirjoittaa 'kuka'. Yksikään akateemisistä kavereistani ei ole koskaan käyttänyt ketä sanaa 'kuka' sanan tilalla.

Toistan: tyhmältä ja hieman vajaalta vaikutat. Varmaan siksi yrität kompensoida sitä hyvällä kropalla.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:06"]

Se on KUKA, ei ketä!

[/quote]

Ei ole vaan JOKA.

En välttämättä ajattelisi juuri mitään, katsoisin kyllä ihan mielelläni. On se sen verran harvinainen näky!

Siis hyväkroppainen mies ilman paitaa.

Jännä kyllä, että pikkupikku topeissa ja minareissa/sortseissa kulkevia hyvännäköisiä naisia ei paheksuta. Ei, vaikka puolet rinnoista ja pakaroista vilkkuis. Mutta voi sentään, jos mies näyttää paljasta pintaa...Jo tulee etikettiopettajilta noottia.

[/quote]

Kyllä mä ainakin paheksun ihmisiä,jotka unohtavat pukea päälleen ennen kotoa lähtöä,ihan sukupuolesta riippumatta.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:16"]KUKA!! Se on stana KUKA!!!!!! Kuka ääliö viljelee tätä ketä-muotoa, häh? Mene takaisin kouluntunnille.
[/quote]

Itse asiassa oikea sanavalinta olisi "joka". Eli "... hyväkroppaisesta miehestä, joka kulkee...". Suomen kielessä on vain kaksi relatiivipronominia: joka ja mikä.

Ap:sta tulee mieleen kaverin exä,joka suunnilleen palvoo omaa vartaloaan.Ostaa sortsitkin naisten osastolta,kun miesten puolella ei ollut tarpeeksi tiukkoja kropan esittelyyn.

Mitenkäs kesäinen wifebeater mies? Onko sika?

No eipä kyllä aiheuta muuta kuin myötähäpeän tunnetta. Laita paita päällesi. Jos olet naamastasi ihmisen näköinen, saat naisia silloinkin...tosin tässä tapauksessa veikkaan, että katseiden on tarkoitus pysyä kaulan alapuolella, kun naama ei kestä auringon valoa

Ketä sanan tilall pitäisi muuten olla joka