Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vauvalle tulee isän sukunimi

Hm
18.02.2022 |

Miksi vauvat nimetään yleensä isän sukunimelle, vaikka naiset tekee kaiken työn? (Raskaus, synnytys ym..)

Kommentit (85)

Vierailija
61/85 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidistä on varmuus. Isä on usein naapurin Pena tai remonttireiska.

Vierailija
62/85 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sopimusasia. Saa valita tuleeko äidin vai isän jos on eri sukunimet.

Lain mukaan tulee automaattisesti äidin nimi, isän nimestä täytyy erikseen sopia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/85 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmalla on minun sukunimeni mutta nuoremmalla molempien ( laki muutos että voi antaa molempien sukunimet tuli sen jälkeen kun esikoisemme oli syntynyt

Vierailija
64/85 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, ei meidän vauvalle tullut. Omani on ns. suojeltu sukunimi ja lisäksi kauniskin, miehen nimi viiden yleisimmän sukunimen joukossa. Jos asia olisi ollut toisin päin, niin tietenkin vauva olisi saanut isänsä nimen. Tuskinpa kovin moni nainen tässä ajassa enää ajattelee, että miehen sukunimi olisi pakko olla sen enempää itsellä kuin lapsellakaan. Enkä usko myöskään, että nykyajan miehet sitä vaimoltaan vaatii. Lapsen sukunimi on yhteinen päätös, joka yleisesti ottaen tehdään ainakin toivottavasti lapsen etua ja nimen sointuvuutta ajatellen.

Tuo aloitus nyt muutenkin vaikutti puoliksi provokaatiolta. Heti otsikossa on olettamus mukana, eikä sitä tekstissä perusteltu mitenkään.

Vierailija
65/85 |
22.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsella olisi äitinsä isän nimi eikä oman isänsä?

Tarkoitit siis kysyä, että miksi lapsella olisi äitinsä isän nimi eikä isänsä isän nimi?

Sama asia.

Mikset sitten kirjoittanut niin?

Koska en kirjoittanut niin, vaan totesin sen olevan sama asia.

Vierailija
66/85 |
22.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, ei meidän vauvalle tullut. Omani on ns. suojeltu sukunimi ja lisäksi kauniskin, miehen nimi viiden yleisimmän sukunimen joukossa. Jos asia olisi ollut toisin päin, niin tietenkin vauva olisi saanut isänsä nimen. Tuskinpa kovin moni nainen tässä ajassa enää ajattelee, että miehen sukunimi olisi pakko olla sen enempää itsellä kuin lapsellakaan. Enkä usko myöskään, että nykyajan miehet sitä vaimoltaan vaatii. Lapsen sukunimi on yhteinen päätös, joka yleisesti ottaen tehdään ainakin toivottavasti lapsen etua ja nimen sointuvuutta ajatellen.

Tuo aloitus nyt muutenkin vaikutti puoliksi provokaatiolta. Heti otsikossa on olettamus mukana, eikä sitä tekstissä perusteltu mitenkään.

Sen verran saivartelen, että kaikki sukunimet ovat Suomessa suojeltuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/85 |
22.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla on monesti erottuuaan exän sukunimi.

Vierailija
68/85 |
22.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mentiin siten, että jos ensimmäinen lapsi on tyttö, tulee kaikille äidin nimi. Jos poika, isän nimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/85 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on monesti erottuuaan exän sukunimi.

Joillakin saattaa olla nykyisessä avioliitossa jonkun exän nimi, kun se on hienompi kuin nyxän tai oma nimi.

Vierailija
70/85 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mä olin ainakin ottanut miehen nimen itselleni, joten olisihan se ollut vähän hassua jos vauvoillemme olisi annettu isäni sukunimi? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/85 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äidin kaikki tietää mutta isä pitää jotenkin nimetä. Siksi iän nimi.

Mutta myös perinteet. Mä tykkään tästä perinteestä ja meillä on lapsilla miehen sukunimi. Ja mäkin otin sen. Ihan vaan koska voin.

Millä perusteella äiti tiedetään? Ei meillä ollut synnytyksessä mukana kuin kymmenkunta kätilöä ja lääkäriä. Ei kukaan muu tiedä, tuliko lapsi minun römpsästäni. Etenkin, kun näyttääkin vielä enemmän isältään.

Vierailija
72/85 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on monesti erottuuaan exän sukunimi.

Niin jättäisin minäkin, koska se on myös lasteni nimi.

Entiseen nimeeni, joka silloisten avioliittosäännösten vuoksi on isäni nimi, en palaisi missään tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/85 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, ei meidän vauvalle tullut. Omani on ns. suojeltu sukunimi ja lisäksi kauniskin, miehen nimi viiden yleisimmän sukunimen joukossa. Jos asia olisi ollut toisin päin, niin tietenkin vauva olisi saanut isänsä nimen. Tuskinpa kovin moni nainen tässä ajassa enää ajattelee, että miehen sukunimi olisi pakko olla sen enempää itsellä kuin lapsellakaan. Enkä usko myöskään, että nykyajan miehet sitä vaimoltaan vaatii. Lapsen sukunimi on yhteinen päätös, joka yleisesti ottaen tehdään ainakin toivottavasti lapsen etua ja nimen sointuvuutta ajatellen.

Tuo aloitus nyt muutenkin vaikutti puoliksi provokaatiolta. Heti otsikossa on olettamus mukana, eikä sitä tekstissä perusteltu mitenkään.

Uusi nimilaki on ollut voimassa jo vuosia. Sen mukaan kaikki nimet ovat suojattuja, jolleivät ne löydy omasta suvusta viiden sukupolven sisällä tai ole kokonaan uusia nimiä.

Vierailija
74/85 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nykyisin enää läheskään kaikki edes tiedä vielä siinä vaiheessa isän sukunimeä, hyvä jos joku hatara muistikuva etunimestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/85 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin kaikki tietää mutta isä pitää jotenkin nimetä. Siksi iän nimi.

Mutta myös perinteet. Mä tykkään tästä perinteestä ja meillä on lapsilla miehen sukunimi. Ja mäkin otin sen. Ihan vaan koska voin.

Millä perusteella äiti tiedetään? Ei meillä ollut synnytyksessä mukana kuin kymmenkunta kätilöä ja lääkäriä. Ei kukaan muu tiedä, tuliko lapsi minun römpsästäni. Etenkin, kun näyttääkin vielä enemmän isältään.

Kyse ei välttämättä ole niinkään siitä, että tuliko lapsi römpsästäsi vai ei, vaan siitä vaihtuiko se toiseen myöhemmin hoitajien välinpitämättömyyden vai jopa tahallisen toiminnan vuoksi? Jos lapsi vaihdosta huolimatta näyttää isältään, kannattaa ehkä keskustella, että keiden kaikkien kanssa se mies on oikein jälkeläisiä tehnyt.

Vierailija
76/85 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvalle tulee automaattisesti äidin sukunimi ellei vanhemmat toisin päätä.

Vierailija
77/85 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvalle tulee automaattisesti äidin sukunimi ellei vanhemmat toisin päätä.

Aviomies taas saa automaattisesti elatusvelvollisuuden vaikkei isä olisikaan.

Vierailija
78/85 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhan perinteen tausta on siinä että ennen vanhaan oli tavallista että naiset muuttivat avioiduttuaan miehensä kotitaloon ja tapana oli ottaa talon nimi. Tästä on muodostunut Suomessa perinne jota useimmat avioparit edelleen noudattavat vaikka muitakin vaihtoehtoja halukkaille toki on.

Vierailija
79/85 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset tekee kaiken työn?

Anteeksi vaan. Hedelmöittämisen aikaan nainen makaa selällään, kun mies tekee työt.

Raskausaikana nainen makaa selällään, kun mies käy töissä ja sen jälkeen passaa, käy keskellä yötä McDrivessa koska hormoniheitukka päätti haluavansa kuusi suklaapirtelöä.

Synnyksessäkin nainen makaa selällään. Pistetään ponnistamaan että saisi kokea olonsa tarpeelliseksi mutta itse asiassa se vauva tulee kyllä itsekin pihalle ennen pitkää (vai mitä luulette, jos nainen kieltäytyy ponnistamasta niin jääkö syntymättä?).

Tuo naisen "työnteko" muistuttaa epäilyttävästi sitä, että kaikki tapahtuu vaikka nainen ei tekisi mitään.

Vierailija
80/85 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska patronyymit periytyy useimmissa yhteiskunnissa. Myös meidän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kolme