Oulunkylä vai Kannelmäki?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:22"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:14"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:14"]Kannelmäki on Kaarelan kaupunginosan osa-alue. Oulunkylä puolestaan on kaupunginosa, joka koostuu useasta osa-alueesta, jotka ovat: Maunula, Maunulanpuisto, Metsälä, Patola, Pirkkola, Veräjälaakso ja Veräjämäki. Eli mitä Oulunkylän osa-aluetta tarkoitat?  Toisaalta Kannelmäessä ja Oulunkylän osa-alueilla, esim Maunulassa, Patolassa, Veräjälaaksossa ja Veräjämäessä on kaikkialla ollut levottomampaa.  Huonomaineisia alueitahan nuo ovat. Oulunkylän osa-alue Pirkkola on noista rauhallisin ja hyvämaineisin, vaikkei sekään kovin kummoinen alue ole. Siellä ei ole mitään palveluita, ei yhtäkään ruokakauppaa. [/quote] Pirkkolassa palveluina mm. uimahalli, plotti, kukkakauppa, lähellä Lidl + Alko. Omaa koulua ei ole. Jokeri-linja ajaa ohi. Oulunkylän keskustassa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja, ja alue on kohtuullisen tasokasta sosio-ekonomisesti. Asemallakaan ei ole juurikaan levotonta iltaisin (junat eri juttu, kiitos jengien) Viikin Prisma on yhtä lähellä kuin Kaari Kannelmäkeä. Kantsussa on kokemukseni mukaan puliukot aamusta alkaen istumassa. Jengi on niin urautunut siihen, että niillä on retkituolit mukana, kun aamulla raahautuvat paikalle. [/quote] Sori mutta Lidl ja Alko eivät ole Pirkkolassa, vaan Pakilassa. [/quote] Joo, niinpä onkin. Jos henkkareissa on kotipaikkana Pirkkola, niin ei pääse sisään :( Oikeasti Lidl on lähempänä Pirkkolaa kuin suurinta osaa Pakiloita.

[/quote]

Mitä vittua sä sönkötät? Lidl on Länsi-Pakilassa ja piste.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:23"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:17"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:42"]Oulunkylä on täynnä itseriittoisia, narsisti-snobeja av-mammoja, jotka luulevat asuvansa hyvämaineisella alueella, vaikka todellisuus on täysin toinen. :DDD

Sori vaan oulunkylän mammat, mutta oikeita hyvämaineisia alueita ovat esim. Eira, Ullanlinna, Kaivopuisto, Punavuori, Pakila, Kruununhaka, Katajanokka, Kaskisaari, Kuusisaari, Lauttasaari, Munkkiniemi..jne. [/quote] Kumpaa Pakilaa tarkoitat? Me muutettiin Pakilaan, kun Ogelista ei ollut varaa ostaa kämppää. [/quote] Eli olette muuttaneet huonompaan Pakilaan eli Itä-Pakilaan, kun ei ollut varaa ogeliin. [/quote] Joo, niin tehtiin. Täällä on vammaisia, hylättyjä lapsia ja kissoja, mielenterveys- ja päihdekuntoutujia ja meitä tavallisia köyhiä :) Tervetuloa muutkin! Kirkossa käydään Lännessä, mutta muuten pärjätään omillamme.

[/quote]

Juu siellä Itä-Pakilassa on vaikka mitä.

Kolme koulua, joista kaksi on tarkoitettu oppilaille, joilla on laaja-alaisia oppimisvaikeuksia. 

Sittenhän sieltä löytyy myös Toivolan lastenkoti. Se on tarkoitettu huostaanotetuille lapsille ja nuorille, joilla on käytöshäiriöitä, psyykkisiä oireita, koulunkäyntivaikeuksia tai päihteiden käyttöä.

Lisäksi siellä on päihdeongelmaisille ja mielenterveysongelmaisille kodittomille tarkoitettu asuntola. Sijaitsee osoitteessa Osuuskunnantie 14.

Sekin on yleistä näillä palstoilla, että kateelliset ja katkerat itä-pakilalaiset mammat (joilla ei ollut varaa Länsi-Pakilaan) väittävät, että itä-pakila on parempi kuin länsi ja sitten ihmeellisiä perusteluja perässä. :D

Faktathan ovat nämä: Länsi-Pakilan työikäisestä väestöstä 54 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (26 %) ja ylemmän (28 %) korkea-asteen tutkintoihin. Itä-Pakilan työikäisestä väestöstä 48 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (25 %) ja ylemmän (23 %) korkea-asteen tutkintoihin. 

Helsingin 148 osa-alueen tulovertailussa Länsi-Pakila sijoittui sijalle 14 ja Itä-Pakila sijalle 19.

Länsi-Pakilassa asuu näin ollen enemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ja suurituloisempaa väkeä.

Jossakin keskustelussa joku itä-pakilalainen kotimamma väitti, että Länsi-Pakilassa on enemmän kerrostaloja ja vuokrataloja, vaikka asia on päinvastoin. 

Länsi-Pakilan asunnoista on pientaloissa 92 prosenttia ja Itä-Pakilan asunnoista on pientaloissa 89 prosenttia. 

Vuokra-asuntoja Länsi-Pakilassa on 9 % ja Itä-Pakilassa 14 %.

Höpönlöpön ^, I-P on rauhallisempi ja kauniimpi ja vehreämpi jajaja. Rouva L-P tuntuu olevan aika angstinen ja agressiivinen. Ettei vain olisi unten aika?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:27"]

Höpönlöpön ^, I-P on rauhallisempi ja kauniimpi ja vehreämpi jajaja. Rouva L-P tuntuu olevan aika angstinen ja agressiivinen. Ettei vain olisi unten aika?

[/quote]

Rouva on hyvä vaan. Nam.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:27"]

Höpönlöpön ^, I-P on rauhallisempi ja kauniimpi ja vehreämpi jajaja. Rouva L-P tuntuu olevan aika angstinen ja agressiivinen. Ettei vain olisi unten aika?

[/quote]

Angstinen ja agressiivinen? Millähän tavalla? Unohtuiko I-P:ltä lääkkeet?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:08"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:23"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:17"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:42"]Oulunkylä on täynnä itseriittoisia, narsisti-snobeja av-mammoja, jotka luulevat asuvansa hyvämaineisella alueella, vaikka todellisuus on täysin toinen. :DDD

Sori vaan oulunkylän mammat, mutta oikeita hyvämaineisia alueita ovat esim. Eira, Ullanlinna, Kaivopuisto, Punavuori, Pakila, Kruununhaka, Katajanokka, Kaskisaari, Kuusisaari, Lauttasaari, Munkkiniemi..jne. [/quote] Kumpaa Pakilaa tarkoitat? Me muutettiin Pakilaan, kun Ogelista ei ollut varaa ostaa kämppää. [/quote] Eli olette muuttaneet huonompaan Pakilaan eli Itä-Pakilaan, kun ei ollut varaa ogeliin. [/quote] Joo, niin tehtiin. Täällä on vammaisia, hylättyjä lapsia ja kissoja, mielenterveys- ja päihdekuntoutujia ja meitä tavallisia köyhiä :) Tervetuloa muutkin! Kirkossa käydään Lännessä, mutta muuten pärjätään omillamme.

[/quote]

Juu siellä Itä-Pakilassa on vaikka mitä.

Kolme koulua, joista kaksi on tarkoitettu oppilaille, joilla on laaja-alaisia oppimisvaikeuksia. 

Sittenhän sieltä löytyy myös Toivolan lastenkoti. Se on tarkoitettu huostaanotetuille lapsille ja nuorille, joilla on käytöshäiriöitä, psyykkisiä oireita, koulunkäyntivaikeuksia tai päihteiden käyttöä.

Lisäksi siellä on päihdeongelmaisille ja mielenterveysongelmaisille kodittomille tarkoitettu asuntola. Sijaitsee osoitteessa Osuuskunnantie 14.

Sekin on yleistä näillä palstoilla, että kateelliset ja katkerat itä-pakilalaiset mammat (joilla ei ollut varaa Länsi-Pakilaan) väittävät, että itä-pakila on parempi kuin länsi ja sitten ihmeellisiä perusteluja perässä. :D

Faktathan ovat nämä: Länsi-Pakilan työikäisestä väestöstä 54 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (26 %) ja ylemmän (28 %) korkea-asteen tutkintoihin. Itä-Pakilan työikäisestä väestöstä 48 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (25 %) ja ylemmän (23 %) korkea-asteen tutkintoihin. 

Helsingin 148 osa-alueen tulovertailussa Länsi-Pakila sijoittui sijalle 14 ja Itä-Pakila sijalle 19.

Länsi-Pakilassa asuu näin ollen enemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ja suurituloisempaa väkeä.

Jossakin keskustelussa joku itä-pakilalainen kotimamma väitti, että Länsi-Pakilassa on enemmän kerrostaloja ja vuokrataloja, vaikka asia on päinvastoin. 

Länsi-Pakilan asunnoista on pientaloissa 92 prosenttia ja Itä-Pakilan asunnoista on pientaloissa 89 prosenttia. 

Vuokra-asuntoja Länsi-Pakilassa on 9 % ja Itä-Pakilassa 14 %.
[/quote]

Ihan varmasti näin, kun olet faktasi kaivanut!

Enkä mitään kiistää. Meille I-Pakila oli juuri se valinta. Liittyy alueellisesti Oulunkylään (mm. neuvolat ja yläaste sekä lukio siellä, samoin musiikkiluokat [halutumpi eli Ogeli + yläaste]). Samoin ollaan urheiluseuroissa kallellaan enemmän Ogeliin kuin Pheinään päin. Itä-Pakila on enemmän kerroksellista aluetta ja siksi mielenkiintoisempaa. Lännen osuuskunnat 200-numeroisine teineen ovat jotenkin puuduttavia ja kolhoosimaisia, vaikka ihan viihtyisiäkin paikoin. Meille kuitenkin Länsi-Puoli, varsinkin kehän ulkopuolella, oli liian kaukana mm. junasta, keskustasta, harrastuksista.

Minusta on hienoa, että alueella on edes vähän heterogeenisyyttä. Maahanmuuttajiakin on jonkin verran :)

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:08"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:34"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:23"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:17"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:42"]Oulunkylä on täynnä itseriittoisia, narsisti-snobeja av-mammoja, jotka luulevat asuvansa hyvämaineisella alueella, vaikka todellisuus on täysin toinen. :DDD

Sori vaan oulunkylän mammat, mutta oikeita hyvämaineisia alueita ovat esim. Eira, Ullanlinna, Kaivopuisto, Punavuori, Pakila, Kruununhaka, Katajanokka, Kaskisaari, Kuusisaari, Lauttasaari, Munkkiniemi..jne. [/quote] Kumpaa Pakilaa tarkoitat? Me muutettiin Pakilaan, kun Ogelista ei ollut varaa ostaa kämppää. [/quote] Eli olette muuttaneet huonompaan Pakilaan eli Itä-Pakilaan, kun ei ollut varaa ogeliin. [/quote] Joo, niin tehtiin. Täällä on vammaisia, hylättyjä lapsia ja kissoja, mielenterveys- ja päihdekuntoutujia ja meitä tavallisia köyhiä :) Tervetuloa muutkin! Kirkossa käydään Lännessä, mutta muuten pärjätään omillamme. [/quote] Juu siellä Itä-Pakilassa on vaikka mitä. Kolme koulua, joista kaksi on tarkoitettu oppilaille, joilla on laaja-alaisia oppimisvaikeuksia.  Sittenhän sieltä löytyy myös Toivolan lastenkoti. Se on tarkoitettu huostaanotetuille lapsille ja nuorille, joilla on käytöshäiriöitä, psyykkisiä oireita, koulunkäyntivaikeuksia tai päihteiden käyttöä. Lisäksi siellä on päihdeongelmaisille ja mielenterveysongelmaisille kodittomille tarkoitettu asuntola. Sijaitsee osoitteessa Osuuskunnantie 14.   Sekin on yleistä näillä palstoilla, että kateelliset ja katkerat itä-pakilalaiset mammat (joilla ei ollut varaa Länsi-Pakilaan) väittävät, että itä-pakila on parempi kuin länsi ja sitten ihmeellisiä perusteluja perässä. :D Faktathan ovat nämä: Länsi-Pakilan työikäisestä väestöstä 54 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (26 %) ja ylemmän (28 %) korkea-asteen tutkintoihin. Itä-Pakilan työikäisestä väestöstä 48 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (25 %) ja ylemmän (23 %) korkea-asteen tutkintoihin.  Helsingin 148 osa-alueen tulovertailussa Länsi-Pakila sijoittui sijalle 14 ja Itä-Pakila sijalle 19. Länsi-Pakilassa asuu näin ollen enemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ja suurituloisempaa väkeä. Jossakin keskustelussa joku itä-pakilalainen kotimamma väitti, että Länsi-Pakilassa on enemmän kerrostaloja ja vuokrataloja, vaikka asia on päinvastoin.  Länsi-Pakilan asunnoista on pientaloissa 92 prosenttia ja Itä-Pakilan asunnoista on pientaloissa 89 prosenttia.  Vuokra-asuntoja Länsi-Pakilassa on 9 % ja Itä-Pakilassa 14 %. [/quote] Ihan varmasti näin, kun olet faktasi kaivanut! Enkä mitään kiistää. Meille I-Pakila oli juuri se valinta. Liittyy alueellisesti Oulunkylään (mm. neuvolat ja yläaste sekä lukio siellä, samoin musiikkiluokat [halutumpi eli Ogeli + yläaste]). Samoin ollaan urheiluseuroissa kallellaan enemmän Ogeliin kuin Pheinään päin. Itä-Pakila on enemmän kerroksellista aluetta ja siksi mielenkiintoisempaa. Lännen osuuskunnat 200-numeroisine teineen ovat jotenkin puuduttavia ja kolhoosimaisia, vaikka ihan viihtyisiäkin paikoin. Meille kuitenkin Länsi-Puoli, varsinkin kehän ulkopuolella, oli liian kaukana mm. junasta, keskustasta, harrastuksista. Minusta on hienoa, että alueella on edes vähän heterogeenisyyttä. Maahanmuuttajiakin on jonkin verran :)

[/quote]

L O L Länsi on parempi face it

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:08"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:34"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:23"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:17"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:42"]Oulunkylä on täynnä itseriittoisia, narsisti-snobeja av-mammoja, jotka luulevat asuvansa hyvämaineisella alueella, vaikka todellisuus on täysin toinen. :DDD

Sori vaan oulunkylän mammat, mutta oikeita hyvämaineisia alueita ovat esim. Eira, Ullanlinna, Kaivopuisto, Punavuori, Pakila, Kruununhaka, Katajanokka, Kaskisaari, Kuusisaari, Lauttasaari, Munkkiniemi..jne. [/quote] Kumpaa Pakilaa tarkoitat? Me muutettiin Pakilaan, kun Ogelista ei ollut varaa ostaa kämppää. [/quote] Eli olette muuttaneet huonompaan Pakilaan eli Itä-Pakilaan, kun ei ollut varaa ogeliin. [/quote] Joo, niin tehtiin. Täällä on vammaisia, hylättyjä lapsia ja kissoja, mielenterveys- ja päihdekuntoutujia ja meitä tavallisia köyhiä :) Tervetuloa muutkin! Kirkossa käydään Lännessä, mutta muuten pärjätään omillamme. [/quote] Juu siellä Itä-Pakilassa on vaikka mitä. Kolme koulua, joista kaksi on tarkoitettu oppilaille, joilla on laaja-alaisia oppimisvaikeuksia.  Sittenhän sieltä löytyy myös Toivolan lastenkoti. Se on tarkoitettu huostaanotetuille lapsille ja nuorille, joilla on käytöshäiriöitä, psyykkisiä oireita, koulunkäyntivaikeuksia tai päihteiden käyttöä. Lisäksi siellä on päihdeongelmaisille ja mielenterveysongelmaisille kodittomille tarkoitettu asuntola. Sijaitsee osoitteessa Osuuskunnantie 14.   Sekin on yleistä näillä palstoilla, että kateelliset ja katkerat itä-pakilalaiset mammat (joilla ei ollut varaa Länsi-Pakilaan) väittävät, että itä-pakila on parempi kuin länsi ja sitten ihmeellisiä perusteluja perässä. :D Faktathan ovat nämä: Länsi-Pakilan työikäisestä väestöstä 54 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (26 %) ja ylemmän (28 %) korkea-asteen tutkintoihin. Itä-Pakilan työikäisestä väestöstä 48 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (25 %) ja ylemmän (23 %) korkea-asteen tutkintoihin.  Helsingin 148 osa-alueen tulovertailussa Länsi-Pakila sijoittui sijalle 14 ja Itä-Pakila sijalle 19. Länsi-Pakilassa asuu näin ollen enemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ja suurituloisempaa väkeä. Jossakin keskustelussa joku itä-pakilalainen kotimamma väitti, että Länsi-Pakilassa on enemmän kerrostaloja ja vuokrataloja, vaikka asia on päinvastoin.  Länsi-Pakilan asunnoista on pientaloissa 92 prosenttia ja Itä-Pakilan asunnoista on pientaloissa 89 prosenttia.  Vuokra-asuntoja Länsi-Pakilassa on 9 % ja Itä-Pakilassa 14 %. [/quote] Ihan varmasti näin, kun olet faktasi kaivanut! Enkä mitään kiistää. Meille I-Pakila oli juuri se valinta. Liittyy alueellisesti Oulunkylään (mm. neuvolat ja yläaste sekä lukio siellä, samoin musiikkiluokat [halutumpi eli Ogeli + yläaste]). Samoin ollaan urheiluseuroissa kallellaan enemmän Ogeliin kuin Pheinään päin. Itä-Pakila on enemmän kerroksellista aluetta ja siksi mielenkiintoisempaa. Lännen osuuskunnat 200-numeroisine teineen ovat jotenkin puuduttavia ja kolhoosimaisia, vaikka ihan viihtyisiäkin paikoin. Meille kuitenkin Länsi-Puoli, varsinkin kehän ulkopuolella, oli liian kaukana mm. junasta, keskustasta, harrastuksista. Minusta on hienoa, että alueella on edes vähän heterogeenisyyttä. Maahanmuuttajiakin on jonkin verran :)

[/quote]

"Itä-Pakila on enemmän kerroksellista aluetta ja siksi mielenkiintoisempaa. Lännen osuuskunnat 200-numeroisine teineen ovat jotenkin puuduttavia ja kolhoosimaisia, vaikka ihan viihtyisiäkin paikoin."

Olette te itäpakilalaiset kyllä saatanan outoja, ei voi muuta sanoa.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:08"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:34"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:23"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:17"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:42"]Oulunkylä on täynnä itseriittoisia, narsisti-snobeja av-mammoja, jotka luulevat asuvansa hyvämaineisella alueella, vaikka todellisuus on täysin toinen. :DDD

Sori vaan oulunkylän mammat, mutta oikeita hyvämaineisia alueita ovat esim. Eira, Ullanlinna, Kaivopuisto, Punavuori, Pakila, Kruununhaka, Katajanokka, Kaskisaari, Kuusisaari, Lauttasaari, Munkkiniemi..jne. [/quote] Kumpaa Pakilaa tarkoitat? Me muutettiin Pakilaan, kun Ogelista ei ollut varaa ostaa kämppää. [/quote] Eli olette muuttaneet huonompaan Pakilaan eli Itä-Pakilaan, kun ei ollut varaa ogeliin. [/quote] Joo, niin tehtiin. Täällä on vammaisia, hylättyjä lapsia ja kissoja, mielenterveys- ja päihdekuntoutujia ja meitä tavallisia köyhiä :) Tervetuloa muutkin! Kirkossa käydään Lännessä, mutta muuten pärjätään omillamme. [/quote] Juu siellä Itä-Pakilassa on vaikka mitä. Kolme koulua, joista kaksi on tarkoitettu oppilaille, joilla on laaja-alaisia oppimisvaikeuksia.  Sittenhän sieltä löytyy myös Toivolan lastenkoti. Se on tarkoitettu huostaanotetuille lapsille ja nuorille, joilla on käytöshäiriöitä, psyykkisiä oireita, koulunkäyntivaikeuksia tai päihteiden käyttöä. Lisäksi siellä on päihdeongelmaisille ja mielenterveysongelmaisille kodittomille tarkoitettu asuntola. Sijaitsee osoitteessa Osuuskunnantie 14.   Sekin on yleistä näillä palstoilla, että kateelliset ja katkerat itä-pakilalaiset mammat (joilla ei ollut varaa Länsi-Pakilaan) väittävät, että itä-pakila on parempi kuin länsi ja sitten ihmeellisiä perusteluja perässä. :D Faktathan ovat nämä: Länsi-Pakilan työikäisestä väestöstä 54 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (26 %) ja ylemmän (28 %) korkea-asteen tutkintoihin. Itä-Pakilan työikäisestä väestöstä 48 prosentilla on korkea-asteen tutkinto jakautuen alemman (25 %) ja ylemmän (23 %) korkea-asteen tutkintoihin.  Helsingin 148 osa-alueen tulovertailussa Länsi-Pakila sijoittui sijalle 14 ja Itä-Pakila sijalle 19. Länsi-Pakilassa asuu näin ollen enemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ja suurituloisempaa väkeä. Jossakin keskustelussa joku itä-pakilalainen kotimamma väitti, että Länsi-Pakilassa on enemmän kerrostaloja ja vuokrataloja, vaikka asia on päinvastoin.  Länsi-Pakilan asunnoista on pientaloissa 92 prosenttia ja Itä-Pakilan asunnoista on pientaloissa 89 prosenttia.  Vuokra-asuntoja Länsi-Pakilassa on 9 % ja Itä-Pakilassa 14 %. [/quote] Ihan varmasti näin, kun olet faktasi kaivanut! Enkä mitään kiistää. Meille I-Pakila oli juuri se valinta. Liittyy alueellisesti Oulunkylään (mm. neuvolat ja yläaste sekä lukio siellä, samoin musiikkiluokat [halutumpi eli Ogeli + yläaste]). Samoin ollaan urheiluseuroissa kallellaan enemmän Ogeliin kuin Pheinään päin. Itä-Pakila on enemmän kerroksellista aluetta ja siksi mielenkiintoisempaa. Lännen osuuskunnat 200-numeroisine teineen ovat jotenkin puuduttavia ja kolhoosimaisia, vaikka ihan viihtyisiäkin paikoin. Meille kuitenkin Länsi-Puoli, varsinkin kehän ulkopuolella, oli liian kaukana mm. junasta, keskustasta, harrastuksista. Minusta on hienoa, että alueella on edes vähän heterogeenisyyttä. Maahanmuuttajiakin on jonkin verran :)

[/quote]

"Itä-Pakila on enemmän kerroksellista aluetta ja siksi mielenkiintoisempaa. Lännen osuuskunnat 200-numeroisine teineen ovat jotenkin puuduttavia ja kolhoosimaisia, vaikka ihan viihtyisiäkin paikoin."

Jotenkinhan sitä on yritettävä itselleen vakuttaa, että ostamani asunto on hyvällä sijainnilla, koska varaa ei ollut Länsi-Pakilaan.

Entisenä pakilalaisena kommentoin, että mielestäni itäpuoli on jotenkin maisemallisesti viehättävämpää. Maasto on vaihtelevampaa, kumpuilevaa ja Vantaanjoki virtaa alueen laidalla. Talot erinäköisiä, vaihtelevia, nätimpiä.

Länsipuoli pellolle rakennettua tasamaata, pitkiä samanlaisia rumia rivitaloja tie toisensa perään. On siellä kaunista omakotitaloaluettakin välissä onneksi.

Molemmat rauhallisia alueita yleisesti, mutta häiriköintiä voi olla missä vaan alueella. Neljänkymmenen vuoden monipuolisella Helsinkikokemuksella eri alueilta. Pahamaineiset alueet eivät ole ollenkaan mitään kovin pahoja. Hyvämaineiset alueet eivät mitään enkelialueita.

Se mikä itselleni tekee merkitsevän eron Hgin eri alueiden välillä on maahanmuuttajien osuus. Sanotaan mitä vaan poliittisesti korrektia, mutta tunnen oloni turvallisemmaksi alueella, jossa tunnen ihmisten kielen ja kulttuurin. Mieluummin naisena kohtaan öisellä kadulla suomalaisen rapajuopon tai nistin kuin täysin vieraasta kulttuurista tulevan pojan/miehen. Tämä ei ole rasismia ja yksilöt poikkeavat toisistaan oli kulttuuri mikä vaan.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:45"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:14"]

Kannelmäki on Kaarelan kaupunginosan osa-alue.

Oulunkylä puolestaan on kaupunginosa, joka koostuu useasta osa-alueesta, jotka ovat: Maunula, Maunulanpuisto, Metsälä, Patola, Pirkkola, Veräjälaakso ja Veräjämäki.

Eli mitä Oulunkylän osa-aluetta tarkoitat? 

Toisaalta Kannelmäessä ja Oulunkylän osa-alueilla, esim Maunulassa, Patolassa, Veräjälaaksossa ja Veräjämäessä on kaikkialla ollut levottomampaa. 

Huonomaineisia alueitahan nuo ovat. Oulunkylän osa-alue Pirkkola on noista rauhallisin ja hyvämaineisin, vaikkei sekään kovin kummoinen alue ole. Siellä ei ole mitään palveluita, ei yhtäkään ruokakauppaa.

[/quote]

Mitenköhän Veräjämäki on levotonta aluetta? Veräjämäkeä asuttaa lähinnä hyvätuloiset lapsiperheet omissa rivi- ja omakotitaloissa. Löytyypä alueelta muutama miljoonalukaalikin. Veräjälaakso on tietysti asia erikseen johtuen sinne rakennetuista kaupungin vuokrakämpistä.

[/quote]

Veräjämäki on levotonta aluetta, mm. lukemien uutisten perusteella, että mitä siellä on tapahtunut. "Veräjämäkeä asuttaa lähinnä hyvätuloiset lapsiperheet"... joo joo... aina kaikki sanovat omista asuinalueistaan juuri tuon saman lauseen... :DDD

Veräjämäkeläinen mamma siellä sai hirveät raivarit, kun ei kestänyt kuulla totuutta :DDD
[/quote]
Sinä nyt et ole edes oikolukenut viestiäsi saatikka uutisia.

Oulunkylä

Muuta ogeliin meidän naapuriin :)

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:57"]En tiiä mistä johtuu, mutta mulla on koko ikäni pk-seudulla asuneena sellainen käsitys itselläni, että Kannelmäki on parempaa aluetta kuin Oulunkylä. Tottakai aseman seutu voi olla pe la iltana levotonta, mutta noin niinkuin yleensä. Varmaan vaikuttaa sekin, että Kannelmäki on länttä ja Oulunkylä itää.
[/quote]
Kantsu on joo länttä mut Ogeli ei ole itää nähnytkään! Sehän on keskellä Helsinkiä!

Asuin Kantsussa pahamaineisen Sitratorin lähellä kolmisen vuotta, ja ihan kiva mesta se oli. Vakkaridokut siinä hengailemassa ja joskus äänekästä nuorisoa. Sekalaista sakkia, hoasin talojen ansiosta paljon opiskelijoita. Tosi hyvät lenkkimaastot ja iso puisto Kantsun ja Maltsun välissä. Hyvin kulkee junat ja useampi bussi. Mielestäni mainettaan parempi, ihan hyvin olisin voinut asua kauemminkin mutta halusin keskustaan. Oulunkylästä mulla ei oo kokemuksia niin en osaa vertailla. :)

Kannelmäki on Kaarelan kaupunginosan osa-alue.

Oulunkylä puolestaan on kaupunginosa, joka koostuu useasta osa-alueesta, jotka ovat: Maunula, Maunulanpuisto, Metsälä, Patola, Pirkkola, Veräjälaakso ja Veräjämäki.

Eli mitä Oulunkylän osa-aluetta tarkoitat? 

Toisaalta Kannelmäessä ja Oulunkylän osa-alueilla, esim Maunulassa, Patolassa, Veräjälaaksossa ja Veräjämäessä on kaikkialla ollut levottomampaa. 

Huonomaineisia alueitahan nuo ovat. Oulunkylän osa-alue Pirkkola on noista rauhallisin ja hyvämaineisin, vaikkei sekään kovin kummoinen alue ole. Siellä ei ole mitään palveluita, ei yhtäkään ruokakauppaa.

Ogeli ehdottomasti. Rauhallisempi. Myös hyvät bussiyhteys esim. espooseen.