Lue keskustelun säännöt.
Ateismi on sivistyksen mittari
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ateisimilla mitataan sivistystä, sitä sivistyneempi yhdyskunta pitä pienempi rangaistus jumalankieltäjille?
Omien ajatustapojen tuputtaminen on vain niin junttia. Oli sitten jehovantodistaja, mormoni, ateisti tai islamisti.
Sivistynyt tajuaa, että maailmassa on joka tapauksessa miljardeja ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin, joten on typerä lähteä kiihkoilemaan omista näkemyksistään.
Maailma ei olisi parempi jos kaikki olisivat ateisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei takaa sivistystä, mutta uskovaisuus takaa harhaisuuden ja todellisuuden vääristyneisyyden. Uskonnoista olisi ensin päästävä eroon. Sitä harhaa verrataan jopa leipään. Uskonnot on itsekusetusta parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä pitäisi Neuvostoliittoa erityisen sivistyneenä.
Mutta eriuskoisten sietäminen on sivistyksen mittari. Koskee myös ateisteja.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 09:23"]
Omien ajatustapojen tuputtaminen on vain niin junttia. Oli sitten jehovantodistaja, mormoni, ateisti tai islamisti.
Sivistynyt tajuaa, että maailmassa on joka tapauksessa miljardeja ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin, joten on typerä lähteä kiihkoilemaan omista näkemyksistään.
Maailma ei olisi parempi jos kaikki olisivat ateisteja.
[/quote]
Sivistynyt tajuaa, että mikäli ihminen näkee/kuulee/kokee mielikuvitusolentoja, on ks. ihmisen paikka pöpilässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuressa osasa maapalloa Eurooppa nähdään kristittynä maanosana. Repikää siitä ateistit :D :D :D
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 09:23"]
Omien ajatustapojen tuputtaminen on vain niin junttia. Oli sitten jehovantodistaja, mormoni, ateisti tai islamisti.
Sivistynyt tajuaa, että maailmassa on joka tapauksessa miljardeja ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin, joten on typerä lähteä kiihkoilemaan omista näkemyksistään.
Maailma ei olisi parempi jos kaikki olisivat ateisteja.
[/quote]
Sivistynyt tajuaa, että mikäli ihminen näkee/kuulee/kokee mielikuvitusolentoja, on ks. ihmisen paikka pöpilässä.
[/quote]
Minä en ainakaan tunne yhtään uskovaista, joka näkee tai kuulee mielikuvitusolentoja.
Uskon kokeminen on ihan eri asia kuin harhaisuus. Tietysti sitä on vaikea ymmärtää, jos ei ole kokenut, mutta yrittäisit olla edes vähän vähemmän ylimielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mielestäni sivistyksen mittari vaan rationaalisuuden.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 09:23"]
Omien ajatustapojen tuputtaminen on vain niin junttia. Oli sitten jehovantodistaja, mormoni, ateisti tai islamisti.
Sivistynyt tajuaa, että maailmassa on joka tapauksessa miljardeja ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin, joten on typerä lähteä kiihkoilemaan omista näkemyksistään.
Maailma ei olisi parempi jos kaikki olisivat ateisteja.
[/quote]
Sivistynyt tajuaa, että mikäli ihminen näkee/kuulee/kokee mielikuvitusolentoja, on ks. ihmisen paikka pöpilässä.
[/quote]
Nyt on puhe uskosta ja uskonnosta. Ei siihen kuulu olentojen näkemistä. Et taida niin kovin sivistynyt olla kuitenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 09:28"]
Suuressa osasa maapalloa Eurooppa nähdään kristittynä maanosana. Repikää siitä ateistit :D :D :D
[/quote]
Suuressa osassa maapalloa Eurooppa nähdään hassuna gayrooppana, jossa ei ole mitään moraalia tai periaatteita.
Onhan se totta, työelämässä kun tapaa jonkun uskovaisen, niin hänen joulupukkiuskonsa estää ihmisiä ottamasta häntä vakavasti, vaikka olisikin jossain asiassa ihan oikeassa.
...tai sitten sekä uskovaisissa että ateisteissa on sekä sivistyneitä, lukevia ja pohdiskelevia yksilöitä jotka ovat tarkkaan vaihtoehtoja punniten päätyneet omaan näkökantaansa kuin niitä sivistymätgömiä, ajatuksettomass tunnelissa vaeltavia laumasieluja...
unohdit muutenap sen sivistyneen perustelun otsikkosi alta :)
Ateismi perustuu vihalle ja kanssaihmisten halveksunnalle. Typerää irvailua, kuten tämäkin ketju osoittaa. Ei mitään sivistynyttä.
Ehkä epäsuorasti. Yksi sivistyksen mittari on se, kuinka ateismiin (ja uskontoihin) suhtaudutaan. Ateismi sinänsä mittaa yksittäisessä ihmisessä hänen rationaalisuutensa astetta.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 09:23"]
Omien ajatustapojen tuputtaminen on vain niin junttia. Oli sitten jehovantodistaja, mormoni, ateisti tai islamisti.
Sivistynyt tajuaa, että maailmassa on joka tapauksessa miljardeja ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin, joten on typerä lähteä kiihkoilemaan omista näkemyksistään.
Maailma ei olisi parempi jos kaikki olisivat ateisteja.
[/quote]
Sivistynyt tajuaa, että mikäli ihminen näkee/kuulee/kokee mielikuvitusolentoja, on ks. ihmisen paikka pöpilässä.
[/quote]
Kuulostat ankealta ihmiseltä.
Sivistyneen ihmisen määritelmänä länsimaissa pidetään pikemminkin sitä, että ymmärtää muutakin kuin tarkasti määriteltävää reaalimaailmaa. Ymmärtää kulttuuria, taidetta ja sitä, ettei kaikkea kokemaansa voi ymmärtää. Tajuaa, että oma kyky kokea maailmaa on hyvin rajallinen. Ja että maailman taiteen vaikuttavimmista teoksista hyvin suuri osa on uskonnollisesti motivoituja.
Enkä tällä sano, että ateistit olisivat väärässä. Ap:n kaltainen provosoija kyllä mielestäni on.
Sivistyksen mittari on, ettei ala riitelemään maailmankatsomuksista. Ap:n kaltainen aloitus ei mielestäni ole sivistynyt. Tämän sanon ateistina.