Lue keskustelun säännöt.
Wilmasta luovutaan
17.02.2022 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008618295.html
"Vuoden kuluttua Vantaalla, Espoossa, Jyväskylässä, Lahdessa, Oulussa, Tampereella ja Turussa kokeillaan uutta oppimisen palvelualustaa, joka on saanut nimekseen Digione."
Taas tuhansille vanhemmille edessä uuden ohjelmiston opiskelu.
Mitä ajatuksia Wilman vaihto toiseen ohjelmistoon teissä herättää?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan p*rseestä. Pysyttäs nyt samassa vaan.
T. Ope
Mä olen kasvattanut neljä lasta Wilman kanssa ja nyt nuorimmainenkin on jo lukiossa (missä Wilma) ja taitaa ohjelmisto keritä vaihtua juuri viimeiselle vuodelle.
Ja tavallisesti uuden ohjelmiston kanssa on sähläystä eka vuosi niin saan sitten nauttia sen alkutaipaleen. Tosi taitaa lapsi keritä täyttää 18 vuotta.
Ehkä siihen uuteenkin 18 v voi ruksia oikeudet päälle vanhemmalle. Ammattikoululainen olisi joutunut aina sairaana raahautumaan terkalle hakemaan poissaolopaperin, vanhempi pystyi ilmoittamaan luvallisen poissaolon. Nykyistä korona-aikaista systeemiä en tiedä. Nuorin on nyt lukiossa.
Miten tuo muuten on mahdollista että vanhempi pystyy ilmoittamaan täysi-ikäiselle "luvallisen" poissaolon?
Eihän se lapsi enää 18 vuotta täytettyään ole holhouksen alainen ja vanhemmilla muutenkaan mitään juridista valtaa lapsen asioihin tai opiskeluun, niin miten vanhempi pystyy antamaan sitten luvan olla luvallisesti poissa koulustakaan?
Tuo myös asettaa opiskelijat eriarvoiseen asemaan kun ei kaikilla ole huoltajia ilmoittelemassa poissaoloja. Monet asuu tuon ikäisenä omillaan eikä välttämättä ole edes yhteyttä vanhempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kuopuskin ehtii alta pois ennen muutosta. Varmaan on taas kaikenlaisia alkuhankaluuksia, kun uusi tulee.
Sitä ihmettelen, että miten taidottomia vanhemmat on, jos jonkun tuollaisen käyttöönotto vaatii ohjelmiston opiskelua. Henkilökunnalla varmaan on opiskelua, he siitä joutuvat käyttämään monenlaista, mitä vanhemmat ei pysty tekemään.
Ihan tiedoksesi vaan, että läheskään kaikki ihmiset ei ole koneella tai kännykällä kaiket päivät. Aloituksessa viitattiin varmaan siihen, että koskee aika suurta joukkoa henkilökunnan lisäksi. Henkilökunta saa palkkaa siitä, että opiskelevat uuden ohjelmiston, mutta vanhemmat joutuu hankkimaan laitteetkin itse. Älkää viitsikö pitää itsestäänselvyyksinä asioita jotka eivät sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen niistä tuntuu olevan Stasi. Ennen oppilaista ei kanneltu ja vahdittu joka sekunti. Kotiin tuotiin vain paperi jos piti muistaa ottaa kouluun jotain tai retkieväät. Piste.
Kasvata se muksusi paremmin niin ei Wilma laula.
Kyllä se hiton sovellus piippaa positiivisetkin tuntimerkinnät. Mutta ei sen vaientaminen nyt niin vaikeeta ollut.
Wilma on ollut hyvä, miksi pitää vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm kuulostaa jo pelkkä uuden järjestelmän nimi huonolta "digi". Kyllä on äö laskenut kun digi jutut on lisääntyneet eikä esim lapset ja nuoret lue kirjoja enää. Naamat vaan näytöllä ja pääasia, että kaikki on digitaalista. Ei hyvä.
Äö😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lukion opettajat näyttävät jo luopuneen Wilmasta, kokeiden arvosanat merkitäämån jonnekin ihan muualle kuin Wilmaan. Myöskään välikoepäiviä, esitelmien palautuspäiviä ei näy Wilmassa. Siellä toki näkyy jakson arvosanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että kyseessä on raha. Ohjelmiston ylläpitäjien kilpailutus ja halvin voitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan p*rseestä. Pysyttäs nyt samassa vaan.
T. Ope
Mä olen kasvattanut neljä lasta Wilman kanssa ja nyt nuorimmainenkin on jo lukiossa (missä Wilma) ja taitaa ohjelmisto keritä vaihtua juuri viimeiselle vuodelle.
Ja tavallisesti uuden ohjelmiston kanssa on sähläystä eka vuosi niin saan sitten nauttia sen alkutaipaleen. Tosi taitaa lapsi keritä täyttää 18 vuotta.
Ehkä siihen uuteenkin 18 v voi ruksia oikeudet päälle vanhemmalle. Ammattikoululainen olisi joutunut aina sairaana raahautumaan terkalle hakemaan poissaolopaperin, vanhempi pystyi ilmoittamaan luvallisen poissaolon. Nykyistä korona-aikaista systeemiä en tiedä. Nuorin on nyt lukiossa.
Miten tuo muuten on mahdollista että vanhempi pystyy ilmoittamaan täysi-ikäiselle "luvallisen" poissaolon?
Eihän se lapsi enää 18 vuotta täytettyään ole holhouksen alainen ja vanhemmilla muutenkaan mitään juridista valtaa lapsen asioihin tai opiskeluun, niin miten vanhempi pystyy antamaan sitten luvan olla luvallisesti poissa koulustakaan?
Olipa oppilas alaikäinen tai täysi-ikäinen, hänen vanhempansa ei anna lupaa poissaoloon vaan vakuuttaa allekirjoituksellaan, että poissaolo johtuu ilmoitetusta syystä. Syyn on oltava säädösten mukaan luvallinen.
Tästä väännettiin jo 1980-luvun alussa, kun kulutin lukion penkkiä. Johtopäätökseksi tuli, että täysi-ikäinen kyllä vastaa koulunkäyntiinsä liittyvistä hallinnollisista muodollisuuksista itse mutta ettei täysi-ikäisyys sinänsä vapauta velvollisuudesta esittää uskottava selvitys poissaolon syystä. Samalla todettiin, että samassa taloudessa asuvan vanhemman allekirjoitus poissaololapussa tulkitaan sukulaissuhteesta huolimatta uskottavaksi "todistajanlausunnoksi", jolloin lääkärintodistusta ei tarvita. Luokanvalvojalla oli myös harkintavalta hyväksyä täysi-ikäisen oppilaan itse allekirjoittama poissaoloselvitys sellaisenaan, jos piti sitä riittävän uskottavana (riippui käytännössä kunkin oppilaan poissaolohistoriasta).
- Eri
Miten tuo muuten on mahdollista että vanhempi pystyy ilmoittamaan täysi-ikäiselle "luvallisen" poissaolon?
Eihän se lapsi enää 18 vuotta täytettyään ole holhouksen alainen ja vanhemmilla muutenkaan mitään juridista valtaa lapsen asioihin tai opiskeluun, niin miten vanhempi pystyy antamaan sitten luvan olla luvallisesti poissa koulustakaan?