Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tupakka tuotteista häviää brändivärit ja logot. Hinta nousee. Mitä mieltä olet?

17.02.2022 |

Lakiuudistuksen myötä tupakka-askit yhdenmukaistuvat. Askeista ja masseista häviää brändit, värit ja niistä tulee vastenmielisen värisiä. Brändinimi lukee jokaisessa tuotteessa samalla fontilla. Lisäksi tupakan hintaa korotetaan reilusti jo tehtyjen päätösten mieltä. Ikärajaa ei nosteta.

En tiedä onko noilla muutoksilla paljon vaikutusta. Ehkä eniten vaikuttaa hinnan korotukset. Mitä mieltä olet?

Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Askien yhdenmukaistamisella ei varmasti ole muuta vaikutusta kuin myyjien työn vaikeutuminen. Olen yrittänyt lopettaa jo kymmeniä kertoja, eikä yksikään epäonnistuminen ole johtunut värien tai fonttien houkuttelevuudesta. Ottaa päähän kun hintoja vaan nostetaan, mutta mitään todellista apua ei saa lopettamiseen. Näillä nykyisilläkään hinnoilla ei ole enää varaa käyttää korvaustuotteita edes vähentämisen tueksi. Kieltäisivät röökin kerralla kokonaan jos oikeesti kiinnostaisi ihmisten terveys. Nyt muutosten todellisena motiivina on vain raha.

Vierailija
22/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama täytyisi tehdä makeisille ja alkoholijuomille!

Eikä vain makeisille.

Lihoille toki myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se värien poisto kenenkään tupakointia lopeta, mutta tekee kaupan työntekijöiden töistä hankalampia, kun samannäköiset askit pitää lajitella omiin merkkeihinsä ja se asiakas pyytää kuitenkin, kuten yllä sanottu, sinistä L&M:ää, jonka kassa joutuu tulkitsemaan, että mikä se nyt on uusissa malleissa. Näin kassatätinä voin sanoa, että nykyisinkin on riittävästi hommaa, kun sinistä Westiäkin on neljää erilaista (Tavallinen, Polar, QS ja 100s.)

Ehkä kauppa jatkossa tilaa vain yhtä sorttia, sitä paskinta. Ja hinnaksi satanen. Siihen ainoaab voi imeyttää poloniumia.

Ei kuullosta kovinkaan kannattavalta liiketoiminnalta tuollainen, joten harva kauppa tuohon ryhtyisi.

Se olis kertaostos ja pääsis samalla eroon näpistelijöistä. Nehän polttavat kaikki poislukien kakarat.

Vierailija
24/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama täytyisi tehdä makeisille ja alkoholijuomille!

Eikä vain makeisille.

Lihoille toki myös.

Juomat myös. Erinomainen idea, joka kannustaa opettelemaan lukutaidon.

Vierailija
25/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijaa voi ulkona seurata hajun perusteella sadan, kahdensadan metrin päästä. Ja hissiin mennessä tietää, kumpi talon sauhy-Santra on viimeksi hissillä kulkenut.

Eivät polta hississä mutta haju kulkee vaatteissa.

Ette oikeasti tajua miten törkeältä haisette.

Entä sitten? Suomessa kai saa haista vapaasti? Vai miksei puututa teinipoikien Axessa kylpemiseen ja mummojen Chanel 5:sen lotraamiseen?

Vierailija
26/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö joku tupakoi? Ja ostaa jotain tiettyä merkkiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama täytyisi tehdä makeisille ja alkoholijuomille!

Eikä vain makeisille.

Lihoille toki myös.

Juomat myös. Erinomainen idea, joka kannustaa opettelemaan lukutaidon.

Ja einekset myös. Kaikkiin sama pakkaus ja tekstit päälle.

Vierailija
28/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku tupakoi? Ja ostaa jotain tiettyä merkkiä?

Kyllä.

Sininen Pall Mall.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta varmaan verotetaan pilveäkin.

Vierailija
30/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Askien yhdenmukaistamisella ei varmasti ole muuta vaikutusta kuin myyjien työn vaikeutuminen. Olen yrittänyt lopettaa jo kymmeniä kertoja, eikä yksikään epäonnistuminen ole johtunut värien tai fonttien houkuttelevuudesta. Ottaa päähän kun hintoja vaan nostetaan, mutta mitään todellista apua ei saa lopettamiseen. Näillä nykyisilläkään hinnoilla ei ole enää varaa käyttää korvaustuotteita edes vähentämisen tueksi. Kieltäisivät röökin kerralla kokonaan jos oikeesti kiinnostaisi ihmisten terveys. Nyt muutosten todellisena motiivina on vain raha.

Älä valita, olet vain surkea narkkari!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Röökien hankintaa pitäisi hankaloittaa entuudestaan. Tänään töihin kävelin ja joku ulkona polteli röökiä, mikä haisi pahalle ja kävi henkeenkin. Poltin yli 10v. , mutta lopetin lähes 18v. sitten.

Vierailija
32/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Askien yhdenmukaistamisella ei varmasti ole muuta vaikutusta kuin myyjien työn vaikeutuminen. Olen yrittänyt lopettaa jo kymmeniä kertoja, eikä yksikään epäonnistuminen ole johtunut värien tai fonttien houkuttelevuudesta. Ottaa päähän kun hintoja vaan nostetaan, mutta mitään todellista apua ei saa lopettamiseen. Näillä nykyisilläkään hinnoilla ei ole enää varaa käyttää korvaustuotteita edes vähentämisen tueksi. Kieltäisivät röökin kerralla kokonaan jos oikeesti kiinnostaisi ihmisten terveys. Nyt muutosten todellisena motiivina on vain raha.

Mikä olisi se todellinen apu mielestäsi? Nyt on olemassa purukumit, suihkeet ja laastarit, joiden avulla monet pystyvät lopettamaan. Jotkut pystyvät siihen ilman mitään keinoja kertaheitolla.

Tämäkin, niin kuin niin moni muukin asia perustuu ihmisten itsemääräämisoikeuteen. Se oikeus tuo mukanaan myös velvoitteita. Jos tupakka kiellettäisiin nyt kokonaan, siitä vasta poru syntyisi. Rokotusporu saattaisi olla pientä sen rinnalla.

Onkohan kukaan laskenut, kuinka paljon työpaikoilla kulutetaan aikaa tupakkatauoilla? Tupakoivan työkaverin työaika saattaa pahimmillaan olla jopa tunninkin vähemmän päivässä tupakoimattomaan verrattuna. Samalla palkalla.

Siinä toinen näkökulma hinta-asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainakin väärentäjien elämä helpottuu. Nuo muutokset ovat vain päättäjien henkselien paukuttelua, kun tehdään muka isoja muutoksia. 

Vierailija
34/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Askien yhdenmukaistamisella ei varmasti ole muuta vaikutusta kuin myyjien työn vaikeutuminen. Olen yrittänyt lopettaa jo kymmeniä kertoja, eikä yksikään epäonnistuminen ole johtunut värien tai fonttien houkuttelevuudesta. Ottaa päähän kun hintoja vaan nostetaan, mutta mitään todellista apua ei saa lopettamiseen. Näillä nykyisilläkään hinnoilla ei ole enää varaa käyttää korvaustuotteita edes vähentämisen tueksi. Kieltäisivät röökin kerralla kokonaan jos oikeesti kiinnostaisi ihmisten terveys. Nyt muutosten todellisena motiivina on vain raha.

Mikä olisi se todellinen apu mielestäsi? Nyt on olemassa purukumit, suihkeet ja laastarit, joiden avulla monet pystyvät lopettamaan. Jotkut pystyvät siihen ilman mitään keinoja kertaheitolla.

Tämäkin, niin kuin niin moni muukin asia perustuu ihmisten itsemääräämisoikeuteen. Se oikeus tuo mukanaan myös velvoitteita. Jos tupakka kiellettäisiin nyt kokonaan, siitä vasta poru syntyisi. Rokotusporu saattaisi olla pientä sen rinnalla.

Onkohan kukaan laskenut, kuinka paljon työpaikoilla kulutetaan aikaa tupakkatauoilla? Tupakoivan työkaverin työaika saattaa pahimmillaan olla jopa tunninkin vähemmän päivässä tupakoimattomaan verrattuna. Samalla palkalla.

Siinä toinen näkökulma hinta-asiaan.

Jos vaikka niiden korvaustuotteiden hintaa pudotettaisiin?

Ja jos se tupakoiva saa tehtyä taukojensa kanssa samat työt, kuin savutonkin, niin missä ongelma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Askien yhdenmukaistamisella ei varmasti ole muuta vaikutusta kuin myyjien työn vaikeutuminen. Olen yrittänyt lopettaa jo kymmeniä kertoja, eikä yksikään epäonnistuminen ole johtunut värien tai fonttien houkuttelevuudesta. Ottaa päähän kun hintoja vaan nostetaan, mutta mitään todellista apua ei saa lopettamiseen. Näillä nykyisilläkään hinnoilla ei ole enää varaa käyttää korvaustuotteita edes vähentämisen tueksi. Kieltäisivät röökin kerralla kokonaan jos oikeesti kiinnostaisi ihmisten terveys. Nyt muutosten todellisena motiivina on vain raha.

Mikä olisi se todellinen apu mielestäsi? Nyt on olemassa purukumit, suihkeet ja laastarit, joiden avulla monet pystyvät lopettamaan. Jotkut pystyvät siihen ilman mitään keinoja kertaheitolla.

Tämäkin, niin kuin niin moni muukin asia perustuu ihmisten itsemääräämisoikeuteen. Se oikeus tuo mukanaan myös velvoitteita. Jos tupakka kiellettäisiin nyt kokonaan, siitä vasta poru syntyisi. Rokotusporu saattaisi olla pientä sen rinnalla.

Onkohan kukaan laskenut, kuinka paljon työpaikoilla kulutetaan aikaa tupakkatauoilla? Tupakoivan työkaverin työaika saattaa pahimmillaan olla jopa tunninkin vähemmän päivässä tupakoimattomaan verrattuna. Samalla palkalla.

Siinä toinen näkökulma hinta-asiaan.

Jos vaikka niiden korvaustuotteiden hintaa pudotettaisiin?

Ja jos se tupakoiva saa tehtyä taukojensa kanssa samat työt, kuin savutonkin, niin missä ongelma?

Juujuu, ja lehmät lentää. Jos työkaveri on sellainen, että pienestäkin vastoinkäymisestä on päästävä "hermosauhuille", jokaisen tauon päälle myös, ja taukojenkin välillä, niin ihan varmasti juu se ylimääräinen taukoilu jää korvaustuotteiden käytön myötä 😂. Ymmärrätkö nyt itsekään, mitä selität.

Läskeillekin peräänkuulutetaan itsekuria, miksei tupakoitsijoille?

Työnantajanhan tuohon pitää puuttua. Omassa työssäni ei ole ongelmaa ylimääräisten tupakkataukojen suhteen, kun tupakointi on työajalla kiellettyä.

Vierailija
36/73 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sais maksaa jo 20 e aski. T. Juuri lopettanut tupakoija

Vierailija
37/73 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinnannousu on parasta, lisää vain niin perkeleesti. Ja ap on peskilärse, joka ei osaa yhdyssanoja.

Vierailija
38/73 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Askien yhdenmukaistamisella ei varmasti ole muuta vaikutusta kuin myyjien työn vaikeutuminen. Olen yrittänyt lopettaa jo kymmeniä kertoja, eikä yksikään epäonnistuminen ole johtunut värien tai fonttien houkuttelevuudesta. Ottaa päähän kun hintoja vaan nostetaan, mutta mitään todellista apua ei saa lopettamiseen. Näillä nykyisilläkään hinnoilla ei ole enää varaa käyttää korvaustuotteita edes vähentämisen tueksi. Kieltäisivät röökin kerralla kokonaan jos oikeesti kiinnostaisi ihmisten terveys. Nyt muutosten todellisena motiivina on vain raha.

Mikä olisi se todellinen apu mielestäsi? Nyt on olemassa purukumit, suihkeet ja laastarit, joiden avulla monet pystyvät lopettamaan. Jotkut pystyvät siihen ilman mitään keinoja kertaheitolla.

Tämäkin, niin kuin niin moni muukin asia perustuu ihmisten itsemääräämisoikeuteen. Se oikeus tuo mukanaan myös velvoitteita. Jos tupakka kiellettäisiin nyt kokonaan, siitä vasta poru syntyisi. Rokotusporu saattaisi olla pientä sen rinnalla.

Onkohan kukaan laskenut, kuinka paljon työpaikoilla kulutetaan aikaa tupakkatauoilla? Tupakoivan työkaverin työaika saattaa pahimmillaan olla jopa tunninkin vähemmän päivässä tupakoimattomaan verrattuna. Samalla palkalla.

Siinä toinen näkökulma hinta-asiaan.

Jos vaikka niiden korvaustuotteiden hintaa pudotettaisiin?

Ja jos se tupakoiva saa tehtyä taukojensa kanssa samat työt, kuin savutonkin, niin missä ongelma?

Juujuu, ja lehmät lentää. Jos työkaveri on sellainen, että pienestäkin vastoinkäymisestä on päästävä "hermosauhuille", jokaisen tauon päälle myös, ja taukojenkin välillä, niin ihan varmasti juu se ylimääräinen taukoilu jää korvaustuotteiden käytön myötä 😂. Ymmärrätkö nyt itsekään, mitä selität.

Läskeillekin peräänkuulutetaan itsekuria, miksei tupakoitsijoille?

Tullut joskus seurattua tupakoivia työkavereita, niin tunnin välein heidän on mentävä joka tapauksessa tupakalle, ettei vieroitusoireet iske.  Se on riippuvuus, eikä vapaaehtoinen päätös muka lähteä hermosauhuille tai nauttimaan tupakan mausta.

Vierailija
39/73 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakan myynti pitäisi kieltää, hajuhaitoista kärsitty jo tarpeeksi. Itsekästä porukkaa.

Suurempi hajuhaitta on Omosta yms, vakiokäyttäjät eivät vaan sitä itse erota. Käytännön esimerkki: tilassa, jossa on tupakointi sallittu, tumppiastiana vedellä täytetty hyvin pesty Omo-pänikkä. Aina kun pöntön aukaisee, mikäpä lemu sieltä pölähtää? No pölähtääpä mansikkaa muistuttava teollinen lemu, ei tupakin. Sama jatkuu niin kauan, kunhan pönttö on täysi ja roskiin heitettävissä. Omon haju varmaan pysyy myös vaatteissa ikuisuuden.

Vierailija
40/73 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilalle kannabista

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi