Kupariputkien nopealle syöpymiselle etsitään selitystä
Eri puolilla Suomea on ihmetelty melkein uusien kupariputkien syöpymistä vaihtokuntoon. Ongelmatapauksia yhdistää pohjaveden käyttö. Arvoitus on, miksi kupariputket ovat lakanneet kestämästä pohjavettä 2000-luvulla.
Kuparisten vesiputkien nopea syöpyminen on herättänyt hämmästystä eri puolilla Suomea. Pahimmissa tapauksissa pistesyöpymistä johtuva vuotaminen on alkanut alle viisi vuotta käytössä olleissa putkissa. Ongelma on havaittu useiden eri vesilaitosten alueella.
Vuotojen perimmäisistä syistä ja syyllisistä on monenlaisia käsityksiä. Vastuiden selvittäminen ei ehkä tule olemaan helppoa, syöpymiset saattavat olla monien altistavien tekijöiden summa.
Oikeuslaitoksen epäkiitollinen tehtävä on kuitenkin ottaa asiaan kantaa jo läheisessä tulevaisuudessa; Tampereella on menossa kevään kuluessa oikeuteen tapaus, jossa useampi asunto-osakeyhtiö vaatii sikäläiseltä vesilaitokselta korvausta putkirikoista.
Vuotojen syytä on jo lähdetty selvittämään laajalla rintamalla. Vesilaitosyhdistys on käynnistänyt omat tutkimuksensa, minkä lisäksi ilmiön kimpussa on Eurofins Expert Services Oy, joka on tutkinut satoja kupariputkia useilta eri alueilta.
https://rakennusmaailma.fi/kupariputkien-nopealle-syopymiselle-etsitaan…
Kommentit (28)
Ei koske Helsinkiä, täällä vesi tulee Päijänteestä.
is.fi/taloussanomat/art-2000008615964.html
Tuossa jutussa sanotaan, että ongelma ei ole valtakunnallisesti laaja. Ilmeisesti riippuu siitä, mistä ne putket on hankittu eli jos on halvinta pskaa, niin varmasti syöpyy muutamassa vuodessa. Tavallisesti putkien pitäisi kestää se ~50 vuotta. Ongelmaa tavataan uudiskohteissa, jotka on rakennettu viimeisen 5-15 vuoden aikana ja myös niissä kohteissa, joissa on tehty putkiremontti tuona aikana.
"Viime vuoden barometrin mukaan kupari on edelleen hyvin yleinen putkimateriaali käyttövesiputkien valinnassa. Kupari valittiin materiaaliksi 34 prosentissa putkisaneerauksista. Komposiitti päätyy materiaaliksi 24 prosentissa putkiremonteista. Muoviputkea käytetään yhdeksässä ja sekamenetelmiä 25 prosentissa remonteista".
Onneksi kuparin lisäksi käytetään muitakin materiaaleja, niin ei ole koko asuntokanta kärsimässä tästä ongelmasta.
Eiköhän ollipostin opetuslapset saa tämänkin syyksi rokotukset.
Meillä on 1989 rakennettu rivitaloyhtiö ja tässä on ollut useita kupatipitkien pistesyöpymiä viimeisen 16 vuoden aikana. Suunnitteilla on käyttövesiputkiremontti. Kaikki naapuritaloyhtiöt alkaa olla jo remontoituja samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän naurattaa, kerrostaloasujille tulossa mahtava yllätys kun putket pamahtaa uudesta talosta ja menee koko paska korjaukseen. Siinäpä otat lisää velkaa velan päälle, juuri olet ostanut huushollin ja siinä on kiinni se 500 000. €. Onneksi olkoon.
Tästä olikin jossakin lehdessä juttua, että saattaapi olla vetiset (kusiset) ajat monella kerrostalossa asuvalla. Tulee täydellinen putkiremontti uuteen taloon, voipi se hiukan surettaa. Vastuu jutun mukaan kaatuu asukkaille eli siis taloyhtiöille. Ja se on pakko tehdä, muutoin talo kastuu vuodessa parissa korjaamattomaan kuntoon.
Ei pelkkien vesiputkuen uusiminen maksa paljon. Viemäröinnin ja kylppärin uusiminen maksaa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Ei koske Helsinkiä, täällä vesi tulee Päijänteestä.
Älä huokaa helpotuksesta. Tuon aloituksessa linkatun artikkelin mukaan Tampereella useat asunto-osakeyhtiöt vaatii sikäläiseltä vesilaitokselta korvauksia putkirikosta. Tamperelaisten vesi otetaan järvestä, ei pohjavedestä.
joskus oli juttua että auringon purkaukset vaikuttaisi juuri kuparisiin vesijohtoputkiin.
Saattaa se tulla omakotitaloonkin, toki kustannukset ovat mittasuhteiltaan huomattavasti pienemmät.