Lue keskustelun säännöt.
Noin, se siitä. Ei häitä
16.02.2022 |
En nouse tästä enää ikinä :(
Häät maaliskuun lopussa, kutsut lähetetty.
Mies jäi kiinni pettämisestä yhden kaasoni kanssa!!! (Joo, mulla kolme kaasoa)
En tiedä kuinka kauan kestänyt, mutta luulen että pitkään. Viestin sisällöstä päätellen. Näin siis pitkän vistittelyn puhelimesta. Ja lopulta mies myönsi suhteen.
Ei tarvi varmaan sanoa, että tämä ”ystävä” ei ole enää ystäväni, eikä ole muuten kahden jäljelle jääneen oikean ystäväni elämässä myöskään. Siinä hänellä nyt meni 3 ystävyyttä vessasta alas. Ehkä joskus miettii kannattiko?
Mutta MIKSI ihmiset ovat näin julmia?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännönkin tasolla aiheuttaa todella v*tutusta
Hääpuku oli kallis ja jälleenmyyntiarvo ei vastaa ostohintaa ikinä. Ja en takuulla tule tuota pukua käyttämään, jos joskus pääsen naimisiin. Sormuksen kanssa sama juttu. (mitä kyllä epäilen). Sitten on ostettu kaikkea pientä tilpehööriä. Onneksi häämatkaa ei varattu vaan siirrettiin syksyyn koronan takia.
Juhlapaikka, ruoat varattu. Niistä menee joku varausmaksu anyway.
Mä jään maksumieheksi. Mies ei takuulla maksa mitään ja en jaksa kinata, kun en halua edes kuulla hänen ääntään saatika nähdä
Voi ei. Voimia. Kamala tilanne :(
Positiivista on se, ettet ehtinyt sitoutua laillisesti tuohon pettävään pskakasaan! Malja sille!
Nyt järki käteen ja maksatat puolet miehellä. Ei voi mennä niin, että kaikki maksut kaatuvat sinulle. Tuossa täytyy olla joku laillinenkin vastuu molemmilla, otahan yhteyttä oikeusapuun tms. asiantuntijoihin.
Eniten ihmettelen (vaikka olen mies), että hän oli menossa sinun kanssa naimisiin, vaikka oli suhde toiseen, outoa on siis joskus miehenkin logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännönkin tasolla aiheuttaa todella v*tutusta
Hääpuku oli kallis ja jälleenmyyntiarvo ei vastaa ostohintaa ikinä. Ja en takuulla tule tuota pukua käyttämään, jos joskus pääsen naimisiin. Sormuksen kanssa sama juttu. (mitä kyllä epäilen). Sitten on ostettu kaikkea pientä tilpehööriä. Onneksi häämatkaa ei varattu vaan siirrettiin syksyyn koronan takia.
Juhlapaikka, ruoat varattu. Niistä menee joku varausmaksu anyway.Mä jään maksumieheksi. Mies ei takuulla maksa mitään ja en jaksa kinata, kun en halua edes kuulla hänen ääntään saatika nähdä
Laitat toisen niistä hyvistä kaasoista hpitamaan yhteydenpidon mieheen. Tai hankit lakimiehen. Miehen kuuluisi tuossa tilanteessa maksaa KAIKKI.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen (vaikka olen mies), että hän oli menossa sinun kanssa naimisiin, vaikka oli suhde toiseen, outoa on siis joskus miehenkin logiikka?
Ei siinä ole ihmettelemistä. Moni mies toimii noin. Ollaan tai mennään naimisiin naisen kanssa, jonka kanssa asiat näyttää paperilla paremmilta, hyvää sukua, rikas jne ja sitten haetaan se muu muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita häiden peruutuskortit selityksineen miksi häät peruuntuivat. Tuollainen pas ka ka sa ansaitsee palkkansa. Todella törkeää.
Kyllähän ne kaksi muuta kaasoa tiesi tuosta, eivät vain halunneet kertoa sinulle. Paska juttu, että et riittänyt miehelle millään tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen (vaikka olen mies), että hän oli menossa sinun kanssa naimisiin, vaikka oli suhde toiseen, outoa on siis joskus miehenkin logiikka?
Ei siinä ole ihmettelemistä. Moni mies toimii noin. Ollaan tai mennään naimisiin naisen kanssa, jonka kanssa asiat näyttää paperilla paremmilta, hyvää sukua, rikas jne ja sitten haetaan se muu muualta.
Ja ihan samasta syystä moni ei eroa kun omaisuus menisi puoliksi, vaimolla hyvä palkka, vaimolle tulossa iso perintö... Vain köyhät eroavat tai todella rikkaat. Muut kituuttaa yhdessä ja vaimo luulee miehen rakastavan kun ei eroa vaikka pettääkin. Rakastaa joo - rahaa ja helpompaa elämää.
Olisiko kaksi kaasoa riittänyt? Kolme vaikuttaa enemmän prinsessaunelman toteuttamiselta kuin halusta mennä avioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy saisitko apua kuntasi seurakunnalta. Voisiko joku tuttavasi auttaa hetkellisesti.
.
On naisia, joilla ei ole normaalia kykyä ottaa toisia huomioon. Heidän kehonsa on vain väline.
Ja miehille tyrkky on vain pano.
Miehet menevät naimisiinkin seksin takia, ilman sitä ei olisi liittoja.
Mieti vielä, luovut elämänkumppanista yhden naisen epäkypsän luonteen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On naisia, joilla ei ole normaalia kykyä ottaa toisia huomioon. Heidän kehonsa on vain väline.
Ja miehille tyrkky on vain pano.
Miehet menevät naimisiinkin seksin takia, ilman sitä ei olisi liittoja.
Mieti vielä, luovut elämänkumppanista yhden naisen epäkypsän luonteen takia?
Siis miksi ap. n pitäisi mennä naimisiin? Haluaisitko, että hän 40 vuoden päästä ihmettelee, kun miehellään on ollut kymmeniä ellei satoja syrjähyppyjä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne kaksi muuta kaasoa tiesi tuosta, eivät vain halunneet kertoa sinulle. Paska juttu, että et riittänyt miehelle millään tasolla.
Miten niin ei riittänyt millään tasolla? Olihan menossa naimisiinkin.
Intiassa miehet käyvät ennen hääyötä maksullisella. (Tauti jäälahjaksi?)
Jos ota miehen takaisin (ellei yrittänyt eroon liittoutumisesta, mutta pelkuri -> loukkaamisesi), vaadi häneltä sukupuolitautitestiä.
Vierailija kirjoitti:
On naisia, joilla ei ole normaalia kykyä ottaa toisia huomioon. Heidän kehonsa on vain väline.
Ja miehille tyrkky on vain pano.
Miehet menevät naimisiinkin seksin takia, ilman sitä ei olisi liittoja.
Mieti vielä, luovut elämänkumppanista yhden naisen epäkypsän luonteen takia?
Ja taas tässä vieritetään syytä sen naisen niskaan? Ei kai mies holhittava ollut? Ihan yhtä syyllinen on tämä mies ja jopa enemmän. Ihan tietoisesti teki. Niska-perse otteella ulos vain ja maksakoot lystin.
Kateellinen, surullinen tapaus olet.vaikka sulla ei ole ketään eikä tule olemaan, niin yritä nyt edes vähän hillitä näkyvää idioottimaisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne kaksi muuta kaasoa tiesi tuosta, eivät vain halunneet kertoa sinulle. Paska juttu, että et riittänyt miehelle millään tasolla.
Vierailija kirjoitti:
On naisia, joilla ei ole normaalia kykyä ottaa toisia huomioon. Heidän kehonsa on vain väline.
Ja miehille tyrkky on vain pano.
Miehet menevät naimisiinkin seksin takia, ilman sitä ei olisi liittoja.
Mieti vielä, luovut elämänkumppanista yhden naisen epäkypsän luonteen takia?
Sellaisesta elämänkumppanista joka pettää pitkäkestoisesti tulevaa vaimoaan? Itse kyllä luopuisin. Todellinen elämänkumppani ei petä, ei varsinkaan tuolla tavalla.
Voimia, kyllä sä selviät. 💗 Ajattele niin, että onneksi selvisi ENNEN häitä, pääset eroon moisesta petturista. Sä pärjäät paremmin yksin - yhtäkään kyyneltä se mies ei ansaitse! 💪🏻