Miksi nykyään on niin paljon erityistä tukea tarvitsevia lapsia?

Raskauden aikainen huume ja alkoholin käyttö aiheuttaa varmasti myös nepsy oireita ym lisäksi voimakkaita ad/hd oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska geenipooli on degeneroitunut viimeisen 100 vuoden aikana kun ne geenilotossa vähemmän oikeinkin jäävät nykyään henkiin. 

Toinen syy on lisääntynyt yksinhuoltajuus jonka on myös toistuvasti todettu olevan lapselle haitaksi.

Ja nyt riittää yksinhuoltajien leimaaminen!!! Autismilla ja muilla ei ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä yksinhuoltajuuden kanssa!! Laitapa linkkiä viralliseen tutkimukseen jossa tuo todistetaan. Mikään uskonlahkon ydinperheen ylistyssaarna ei sitä todista.

Joo yksinhuoltajuus ei todellakaan aiheuta autismia, joku raja nyt näihin. Vanhemman ADHD tms saattaa toki aiheuttaa eron ja nämähän on usein periytyviä. Eli silloin lapsikin saattaa olla nepsy. Mutta tästä on taas turha syyttää vain naisia, kun usein se on se isä mikä häipyy, kun ei kestäkään erityislasta tai on itse AS ja ei kestä edes normaalia elämää.

Mutta todellisuudessa näitä nepsyjä on aina ollut, ei niitä vaan tutkittu. Pidettiin vaan heikkolahjaisina tms.

päiväkodeissa jo huomataan jos on häikkää, eltot ja keltot kiertelee.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni saivat diagnoosinsa aikuisina. Erityisyys huomattavissa jo lapsena. 90 luvulla ei vielä pahemmin tutkittu, ja jotenkin pärjäsivät.

Kun diagnoosit tulivat ja itsekkin perehdyin asiaan niin sanoisin että geenit. Samat diagnoosit löytyy kolmessa polvesta. Tosin mummoilta, vaareilta puuttuu diagnoosit paperilla. Ja jotenkin sitten kirjainihmiset vetävät toisiaan puoleensa, että seuraavassa sukupolvessa tehostettu kirjaindiagnoosien perimä.

Meiltä löytyy kolmessa polvesta ADHD, ADD, Autismin kirjoa, OCD, bipoa, dyslexia. Joiltakin löytyy monta diagnoosia, Joiltakin ei mitää tai lievänä.

Ap, olen 100 % varma että ystäviesi, tuttaviesi lapset ovat geeniperimän kautta saaneet erityisyytensä. Eikä heillä tietenkään ole mikään tarve tai pakko sulle kertoa tästä. Monilla voi olla herkkä paikka.

Ei ollut älypuhelimia, somea. Ei huume, eikä alkoholi ongelmia. Minulla vakituinen työ jo 19 v lähtien. Mies enemmän rauhaton, ja vaihtanut töitä.

Ei raha ongelmia.

Unohtu Epilepsia tosta dianoosirivistä.

Geenit, ne geenit, sanoisin vieläkin. Jos ei löydy vanhemmilta, niin vanhempien sisaruksilta, tai isovanhemmilta.

Olisiko joskus vanhempien (jompikumpi) tai jonkun tarhatädin/open käytös vaikuttanut, ja lapsista tuli levottomia. Myös vanhempien aiempi alkoholin tai aineiden käyttö tms. Ehkä kaikissa lapsissa ei ole ollut mitään erityistä "vikaa" alunperin, lapsia ylidiagnosoidaan ja lääkitään aika lailla. Lapsilta vaaditaan paljon nyt, osalta liikaa ja saavatko traumoja jostain. Osaavatko vanhemmat olla johdonmukaisia kasvatuksessa ja ystävällisiä silti lasta kohtaan. -Lasten ympäristö on myös kolkko joskus ja haastava, ellei ympäristöä saa luonnollisemmaksi, ystävälliseksi. Kännykkä ja tv, mitä sisältöä sieltä katsotaan. Ja kuinka pienenä? Opettajilla on myös ammattitaidottomuutta jos oppiminen jää pelkästään oppilaan harteille ja liian pitkiä päiviä lapsilla? Miten kirjojen lukemisen kävi kotona, ne kivat kirjat, entä taideaineet. Onko koti meluisa vai rauhallinen, onko lapselle tilaa ja oma huone. Pohdintaa vain tässä. Erilaisuutta voi hyväksyä, ei tehdä ihan kaikesta ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska geenipooli on degeneroitunut viimeisen 100 vuoden aikana kun ne geenilotossa vähemmän oikeinkin jäävät nykyään henkiin. 

Toinen syy on lisääntynyt yksinhuoltajuus jonka on myös toistuvasti todettu olevan lapselle haitaksi.

Ja nyt riittää yksinhuoltajien leimaaminen!!! Autismilla ja muilla ei ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä yksinhuoltajuuden kanssa!! Laitapa linkkiä viralliseen tutkimukseen jossa tuo todistetaan. Mikään uskonlahkon ydinperheen ylistyssaarna ei sitä todista.

Lahkolaisilla on muuten paljon eri tavoin vammaisia lapsia, koska naivat (sic) sukulaisia ja koskeivät seulo. Yhteiskunnan tuella toki nämäkin.

Vaikuttaisikin äidin ikä mitenkäään tähän? Lapsia synnytetään niin kauan kuin niitä on tullakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska geenipooli on degeneroitunut viimeisen 100 vuoden aikana kun ne geenilotossa vähemmän oikeinkin jäävät nykyään henkiin. 

Toinen syy on lisääntynyt yksinhuoltajuus jonka on myös toistuvasti todettu olevan lapselle haitaksi.

Ja nyt riittää yksinhuoltajien leimaaminen!!! Autismilla ja muilla ei ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä yksinhuoltajuuden kanssa!! Laitapa linkkiä viralliseen tutkimukseen jossa tuo todistetaan. Mikään uskonlahkon ydinperheen ylistyssaarna ei sitä todista.

Joo yksinhuoltajuus ei todellakaan aiheuta autismia, joku raja nyt näihin. Vanhemman ADHD tms saattaa toki aiheuttaa eron ja nämähän on usein periytyviä. Eli silloin lapsikin saattaa olla nepsy. Mutta tästä on taas turha syyttää vain naisia, kun usein se on se isä mikä häipyy, kun ei kestäkään erityislasta tai on itse AS ja ei kestä edes normaalia elämää.

Mutta todellisuudessa näitä nepsyjä on aina ollut, ei niitä vaan tutkittu. Pidettiin vaan heikkolahjaisina tms.

Lisäksi ne korkean älyllisen kapasiteetin omaavat AS-, ADHD ym neurokirjon lapset oppivat kompensoimaan, selviytymään, katsomaan mallia kun saivat selkäänsä kurittomuudesta ym.

Olin naimisissa 20v korkeasti koulutetun miehen kanssa jolla on ainakin aivan ilmeinen ADD, mahdollisesti myös vähintään keskivaikea lukihäiriö ja vahvaa persoonallisuusproblematiikkaa. Mahdollisesti myös neuropsykiatrista ongelmaa. Hän oli oppinut peittelemään ongelmiaan ja keksimään selviytymismekanisemeja niin että hänen ongelmansa alkoivat selvitä minulle kunnolla vasta kymmenen avioliittovuoden jälkeen… ja nämä ongelmat persoonallisuushäiriötä lukuun ottamatta ovat periytyneet lapsillekin.

Muistan myös omilta peruskouluajoiltani omista luokkakavereistani ainakin 5-6 oppilasta joille nykypäivänä ilman muuta annettaisiin diagnoosi.

Ajat olivat todellakin toiset ja on hyvä että erityislapset saavat apua. Ennen myös huomattavasti herkemmin siivottiin näitä oppilaita apukouluun tai tarkkikselle. Nykyäänhän he ovat normaaliopetuksessa avustettuina.

Vaatimukset ovat kasvaneet ja normaaliuden rajaa siirretty ylemmäs ja siihen yltää pienempi osa lapsista. Kun itse olin lapsi oli "normaalia" olla seiskan lapsi koulussa ja kaikkea ei kuviteltu tavallisen perheen lapsen oppivan.  Aineissa oli tasokursseja. Nyt on vain keksitty ihmisten erilaisuus uudestaan.

Ihan hyvä se vaan on että apua saavat ne jotka sitä tarvitsevat… nykyään kiinnitetään enemmän huomiota näihin

Siksi, koska nykyään on niin paljon erityistä tukea tarvitsevia vanhempia.

Ennen hyväksyttiin, että ihmiset voivat olla laiskoja, heikkolahjaisia tai tyhmiä ja toiset yrittelijäitä, lahjakkaita ja älykkäitä. Nykyään pitää olla joku diagnoosi ja erityislapsimääritelmä, ettei ketään syrjitä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen hyväksyttiin, että ihmiset voivat olla laiskoja, heikkolahjaisia tai tyhmiä ja toiset yrittelijäitä, lahjakkaita ja älykkäitä. Nykyään pitää olla joku diagnoosi ja erityislapsimääritelmä, ettei ketään syrjitä.

Esim ADHD-ihmiset ei ole laiskoja millään muotoa, eivät yleensä myöskään tyhmiä vaikka usein sellaiseksi itsensä kokevat koska toiminnan säätelyssä voi olla pahoja vaikeuksia

Kasvuympätistöstä se lähtee.

Siksi, kun kaikille s..nan terapeutille, kuraattoreille ja erityisopettajille tarvitaan töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset ovat kasvaneet ja normaaliuden rajaa siirretty ylemmäs ja siihen yltää pienempi osa lapsista. Kun itse olin lapsi oli "normaalia" olla seiskan lapsi koulussa ja kaikkea ei kuviteltu tavallisen perheen lapsen oppivan.  Aineissa oli tasokursseja. Nyt on vain keksitty ihmisten erilaisuus uudestaan.

Nykyäänhän on loukkaus vanhempia kohtaan, lapsen kiusaamista ja opettajan ammattitaidottomuutta, jos lapsi saa seiskan. Nykyseiskat ovat 1980- luvun viitosia. Ja 1970-luvun ysit olivat 1940-luvun kaseja ja seiskoja. On tapahtumassa idioluutio. Toisaalta, ei ole diagnoosittomia lapsia, on vain huonosti tutkittuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska geenipooli on degeneroitunut viimeisen 100 vuoden aikana kun ne geenilotossa vähemmän oikeinkin jäävät nykyään henkiin. 

Toinen syy on lisääntynyt yksinhuoltajuus jonka on myös toistuvasti todettu olevan lapselle haitaksi.

Ja nyt riittää yksinhuoltajien leimaaminen!!! Autismilla ja muilla ei ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä yksinhuoltajuuden kanssa!! Laitapa linkkiä viralliseen tutkimukseen jossa tuo todistetaan. Mikään uskonlahkon ydinperheen ylistyssaarna ei sitä todista.

Lahkolaisilla on muuten paljon eri tavoin vammaisia lapsia, koska naivat (sic) sukulaisia ja koskeivät seulo. Yhteiskunnan tuella toki nämäkin.

Vaikuttaisikin äidin ikä mitenkäään tähän? Lapsia synnytetään niin kauan kuin niitä on tullakseen.

Tätähän ei saa sanoa. Vanhat vanhemmat saavat enemmän erityislapsia ja hyvin nuorena lisääntyvät eivät itse ole penaalin terävimpiä kyniä, joten suuntaus on selvä...

"ADHD on taustaltaan monisyinen häiriö, ja se on osittain perinnöllinen. Yksittäistä geeniä, joka aiheuttaisi aina ADHD:n, ei ole tunnistettu, mutta useiden geenien on osoitettu lisäävän ADHD:n esiintymisen todennäköisyyttä. Henkilön, jolla on ADHD, lähisukulaisilla on keskimääräistä useammin tämä oireyhtymä.

Sikiönkehityksen tai lapsuuden aikaisten tapahtumien yhteyttä ADHD:n esiintymiseen ei ole voitu osoittaa. Varhaislapsuuden vuorovaikutustyylin ei ole osoitettu aiheuttavan ADHD:tä, mutta vuorovaikutus läheisten kanssa lapsuudessa voi vaikuttaa ADHD:n oireiden voimakkuuteen ja elämänlaatuun."

Lähde: terveyskirjasto.fi

Normaalin rajat on kenties kaventuneet, eikä tehoyhteiskunta hyväksy kuin parhaat yksilöt.

Vierailija kirjoitti:

Se on kun ei ihmiseltä saa enää vaatia yhtään mitään, ja syyllinen kaikkeen pitää löytää aina jostain ulkopuolelta, vaikkapa jostain diagnoosista. Sen kun saa, ja saahan sen, niin oma vastuupoistuu. Kaikesta.

Pitäisi vaatia kaikilta, ettei elämä ole pelkkää suorittamista ja levotonta ravaamista sinne ja tänne. Kiire, melu ja kuormittavuus tuntuu olevan joka puolella. Nykyihmisiltä vaaditaan kyllä, ne jää kelkasta jotka eivät kykene tuottamaan riittävästi tuloksia.

Alkoholin arkipäiväistyminen yhdistettynä myöhäiseen synnytysikään. Naiset ehtivät juoda monta vuotta säännöllisesti alkoholia ennen perheen perustamista. Myös neuvolan suositus välttää alkoholia täysin raskauden aikana tuli vasta muutamia vuosia sitten.

Hedelmöityshoidot. Mikä merkitys on sillä että naiselle, jolla ei ole ovulaatiota saatetaan keinotekoinen ovulaatio. Tai että hormonihäiriö vaikeuttaa raskautumista ja raskaus alkaa ei-tyypillisessä vaiheessa kiertoa.