Lue keskustelun säännöt.
Voiko yksityinen lääkäri kirjoittaa lähetteen julkiselle puolelle leikkaushoitoon?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos julkisen puolen gynekologi ei esim suostuisi kirjoittamaan lähetettä leikkaushoitoon niin voisi kokeilla tuuria yksityisellä puolella?
Vierailija kirjoitti:
Eli jos julkisen puolen gynekologi ei esim suostuisi kirjoittamaan lähetettä leikkaushoitoon niin voisi kokeilla tuuria yksityisellä puolella?
Juuri näin
Lääkäreillä on mielipide-eroja.
Voi. Esim. rintojen pienennysleikkaukseen haluavien kannattaa ensin hakeutua ykistyiselle saamaan lähete julkisen puolen leikkausarvioon. Onnistuu helpommin kuin terveyskeskuksen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, mutta et silti välttämättä pääse leikkaukseen.
Minulle työterveyslääkäri kirjoitti lähetteen tyräleikkaukseen, varoitti että lähete saatetaan hylätä jos sairaala ei katso aiheelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja hyvä niin. Jos esim agressiivinen syöpä lapsella tai nuorella, niin kyllä ne kirjoittaa.
Lääkäreillä on usein oman talon määräykset siitä, että lähetteitä ei saa tehdä, koska erikoishoito maksaa. Itselle kävi niin että tk-lääkärin mielestä ei aihetta tutkimuksiin, Burana riittää. Yksityislääkäri teki välittömästi lähetteen ja syöpä löytyi samantien, kun vatsa avattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai voi. Ensin toki erikoissairaanhoidossa arvioidaan leikkauksen tarpeellisuus.
Kyllä. Isälle oli Mehiläisessä tarkoitus tehdä selkäleikkaus. Mutta tulivat toisiin ajatuksiin, kun selkä olikin pahemmassa kunnossa kun oletettiin. Heillä ei suoraansanottuna riittänyt leikkaukseen tarvittavia välineitä.
Joten Turussa sitten kirurgisella leikattiin. Leikkauksen jälkeen siirrettiin Mehiläiseen takaisin toipumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleinen ongelma lienee se, että kun sulla on joku ongelma, niin sä menet ensin yleislääkärille, eli "terveyskeskuslääkärille", joka miettii että laittaako se sut eteenpäin erikoislääkärille, joka sitten arvioi esim leikkaustarpeen.
Suomen terveyskeskuslääkärithän on nykyään lähi idästä, soma liasta ja afga nistanista, eikä niiden kautta kukaan kanta suomalainen pääse eteenpäin. Hyvä jos edes ymmärtävät mitä koitat selittää.
Yksityisen kautta suomalainen voi saada lähetteen sille erikoislääkärille, joka sitten tekee sen vaikka leikkaustarpeen arvioinnin. Se erikoislääkäri voi olla yksityinen tai julkinen, mutta koska leikkaukset yleensä ja muut kalliit hoidot halutaan kustannussyistä ottaa julkisella puolella, niin se julkisen puoleen erikoislääkäri tekee sen viimesen arvioinnin että leikataanko vai ei.
Jos on pätäkkää, niin kyllähän monia tutkimuksia ja hoitoja saa sitten ihan suoraan rahalla yksityisellä puolella ilman että käy lenkin julkisella puolella.
sehän se on tarkoitus....erikoislääkärit on yksityisellä ja lähetteen tarvit . SIELTÄ SEN SAAT... et mistään terveyskeskuslääkäriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen kautta suomalainen voi saada lähetteen sille erikoislääkärille, joka sitten tekee sen vaikka leikkaustarpeen arvioinnin. Se erikoislääkäri voi olla yksityinen tai julkinen, mutta koska leikkaukset yleensä ja muut kalliit hoidot halutaan kustannussyistä ottaa julkisella puolella, niin se julkisen puoleen erikoislääkäri tekee sen viimesen arvioinnin että leikataanko vai ei.
Ei yksityisellä tarvi yleislääkärin kautta mennä, ainoastaan julkisella. Yksityisellä voit varata ajan suoraan erikoislääkärille, joka pystyy tekemään sairaalalähetteen julkiselle leikkaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi. Ensin toki erikoissairaanhoidossa arvioidaan leikkauksen tarpeellisuus.
Entä jos yksityinen lääkäri katsoo toimenpiteen aiheelliseksi mutta julkisen sairaalan erikoislääkäri ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi. Ensin toki erikoissairaanhoidossa arvioidaan leikkauksen tarpeellisuus.
Entä jos yksityinen lääkäri katsoo toimenpiteen aiheelliseksi mutta julkisen sairaalan erikoislääkäri ei?
No, sitte jos sillä yksityisellä on oma sairaala, niin se ehdottaa sitä sulle.
Julkisella puolella on kirjalliset kriteerit minkä perusteella hoitoon otetaan. Kai ne lähetteiden vastaanottajat näihin kriteereihin verraten päätöksiään tekevät.
Ja alkuperäisen kysyjän kysymykseen: Totta kai yksityispuoleltakin voidaan kirjoittaa lähete erikoissairaanhoitoon julkiselle puolelle.
Tietty voi, meneväthän ihmiset aina kaihileikkaukseenkin yksityisen silmälääkärin lähetteellä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä on usein oman talon määräykset siitä, että lähetteitä ei saa tehdä, koska erikoishoito maksaa. Itselle kävi niin että tk-lääkärin mielestä ei aihetta tutkimuksiin, Burana riittää. Yksityislääkäri teki välittömästi lähetteen ja syöpä löytyi samantien, kun vatsa avattiin.
No, jos se lähete menee yksityislääkärin kautta ja potilas otetaan jonoon ja leikataan, niin yhtä lailla se kunta joutuu oman osuutensa maksamaan vaikka lähete menikin yksityislääkärin kautta.
Se taas on kummallista, jos kunta ei halua ihmisille terveydenhuoltoa, kun se terveydenhuolto kuuluu kuitenkin oikeuksiin tässä maassa. Kaikilla on oikeus saada hoitoa.
Mutta kun kerran olet vastaukseesi saanut kuusi plussaa, niin kai se sitten on, että me tosiaan olemme eriarvoisia yhteiskunnassa. Ei hoidetakaan kaikkia silloin kun tarvetta on, vaan hoidetaan vaan niitä yhteiskunnan parhaimpia.
Ei se mitään. Itte toki olen tämän tiennyt jo monta vuotta, varsinaissuomalaiset opettivat, että "kohtelemme teitä ihmisarvonne mukaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä on usein oman talon määräykset siitä, että lähetteitä ei saa tehdä, koska erikoishoito maksaa. Itselle kävi niin että tk-lääkärin mielestä ei aihetta tutkimuksiin, Burana riittää. Yksityislääkäri teki välittömästi lähetteen ja syöpä löytyi samantien, kun vatsa avattiin.
No, jos se lähete menee yksityislääkärin kautta ja potilas otetaan jonoon ja leikataan, niin yhtä lailla se kunta joutuu oman osuutensa maksamaan vaikka lähete menikin yksityislääkärin kautta.
Se taas on kummallista, jos kunta ei halua ihmisille terveydenhuoltoa, kun se terveydenhuolto kuuluu kuitenkin oikeuksiin tässä maassa. Kaikilla on oikeus saada hoitoa.
Mutta kun kerran olet vastaukseesi saanut kuusi plussaa, niin kai se sitten on, että me tosiaan olemme eriarvoisia yhteiskunnassa. Ei hoidetakaan kaikkia silloin kun tarvetta on, vaan hoidetaan vaan niitä yhteiskunnan parhaimpia.
Ei se mitään. Itte toki olen tämän tiennyt jo monta vuotta, varsinaissuomalaiset opettivat, että "kohtelemme teitä ihmisarvonne mukaan".
Mitenkähän tässä käy sitten kun se sote-maakunta ottaa hommat haltuunsa. Tuleeko karsinta entistä rajummaksi?
Yhdenvertaisuus julkisen palveluiden saannin suhteen muuttuu vain kehnommaksi.
Voi kirjoittaa. Oma gynekologini teki juuri noin.