Mikä vaivaa ihmistä joka suhteen päättyessä ei ollenkaan pahoittele omaa käytöstään, ainoastaan sitä että voi, sinusta tuntuu pahalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Minusta vastuun ottaminen on tässä tapauksessa nimenomaan se, että on erottu/otettu etäisyyttä. Ei sillä toisella ole velvollisuutta muuttaa käytöstään ap:n mieliksi - ellei kyse siis ole rikollisesta toiminnasta mutta epäilen että ei. Toinen on kuitenkin ollut pahoillaan siitä, että ap:ta on sattunut, joten en sen perusteella sanoisi kusipääksi. Jos ap yhä haluaa jatkaa kanssakäymistä kyseisen henkilön kanssa, niin ap hyväksyy sen että tämä mikälie epämiellyttävä käytös tulee jatkumaan. Jos se käytös ei ap:lle sovi, niin ero/etäisyys on oikea ja vastuullinen ratkaisu. 

Jos valheillani satuttaisin toista ihmistä, ei tulisi MIELEENKÄÄN pahoittella että voi kun sinua sattui ja sitten kadota, asiasta ei enää keskusteltaisi. Tämä olisi pyrkimys siirtää vastuu sille joka loukkaantui, pois niistä valheista.

Sairasta yrittää normaslisoida tällainen käytös.

Tässä on tarina esitettynä vain yhden osa puolen lasien läpi katsottuna. Katkeruuden kitkerä höttö ei hyödytä ketään.

Eli olet yksi heistä jotka kuvittelevat että on olemassa jokin oikeutus jolloin SAA VALEHDELLA.

Teitä 5 vuotiaan tasolla olevia trolleja tuntuukin olevan tällä palstalla paljon.

Valehtelu ei valitettavasti ole kiellettyä vaikka ikävää onkin. Lapsellista (5 vuotiaan tasoista) kuvitella muuta, tai että olisi joku oikeutus, olla tulematta huijatuksi. Sitä sattuu, kaikille, aikuisen ihmisen pitää osata jatkaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Henkilö valehteli. Sen sijaan että tunnustaisi valheensa ja pahoittelisi käytöstään. Hän lähinnä taputti päähän, voi voi kun sinusta tuntuu pahalta ja sitten katosi paikalta.

Tämä ei todellakaan ole empaattista käytöstä, huvittavaa!

Vaan jopa narsistista.

Nosta se katse omasta navasta sinne peiliin. Voi onnistua seuraavassa parisuhteessa kun tunnistat ne omat vikasi ja puutteesi. Toisen käytöksessä vellominen ei johda mihinkään.

Hahaha, taisia osua sinuun.

Valitettavasti henkilö tosiaan valehteli, siitä ei pääse ympäri, minulla ei ole peiliin katsottavaa.

Entä sitten? Valheillakin on oma paikkansa ihmisen elämässä ja valhe voi olla ainoa tie päästä pois esim huonosta suhteesta.

Kaksi kuukautta katselin ja kuuntelin valheita. Kyllä se olin minä kun vältti luodin ja pääsi eroon huonosta suhteesta.

Minkälaisia ihmisiä te oikein olette, kun saatte sairasta mielihyvää tulemalla haukkumaan ihmisiä näihin ketjuihin. Ihan hulluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Minusta vastuun ottaminen on tässä tapauksessa nimenomaan se, että on erottu/otettu etäisyyttä. Ei sillä toisella ole velvollisuutta muuttaa käytöstään ap:n mieliksi - ellei kyse siis ole rikollisesta toiminnasta mutta epäilen että ei. Toinen on kuitenkin ollut pahoillaan siitä, että ap:ta on sattunut, joten en sen perusteella sanoisi kusipääksi. Jos ap yhä haluaa jatkaa kanssakäymistä kyseisen henkilön kanssa, niin ap hyväksyy sen että tämä mikälie epämiellyttävä käytös tulee jatkumaan. Jos se käytös ei ap:lle sovi, niin ero/etäisyys on oikea ja vastuullinen ratkaisu. 

Jos valheillani satuttaisin toista ihmistä, ei tulisi MIELEENKÄÄN pahoittella että voi kun sinua sattui ja sitten kadota, asiasta ei enää keskusteltaisi. Tämä olisi pyrkimys siirtää vastuu sille joka loukkaantui, pois niistä valheista.

Sairasta yrittää normaslisoida tällainen käytös.

Tässä on tarina esitettynä vain yhden osa puolen lasien läpi katsottuna. Katkeruuden kitkerä höttö ei hyödytä ketään.

Eli olet yksi heistä jotka kuvittelevat että on olemassa jokin oikeutus jolloin SAA VALEHDELLA.

Teitä 5 vuotiaan tasolla olevia trolleja tuntuukin olevan tällä palstalla paljon.

Valehtelu ei valitettavasti ole kiellettyä vaikka ikävää onkin. Lapsellista (5 vuotiaan tasoista) kuvitella muuta, tai että olisi joku oikeutus, olla tulematta huijatuksi. Sitä sattuu, kaikille, aikuisen ihmisen pitää osata jatkaa elämää.

MITÄ IHMETTÄ SINÄ SELITÄT, JOKAISELLA ON OIKEUS OLLA TULEMATTA HUIJATUKSI. Oletko aivan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että pitäisi vielä suhteen päätyttyäkin miellyttää arvon neitiä. Kaikkea sitä kuulee.

Kyllä olet sekaisin XD

Miten niin? Toisen osapuolen mielestä asiat on loppuun käsitelty ja tätä pitää myös aloittajalla kunnioittaa. Nyt aloittaja vaan haluaa, että asiat tehdään hänen mielikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Minusta vastuun ottaminen on tässä tapauksessa nimenomaan se, että on erottu/otettu etäisyyttä. Ei sillä toisella ole velvollisuutta muuttaa käytöstään ap:n mieliksi - ellei kyse siis ole rikollisesta toiminnasta mutta epäilen että ei. Toinen on kuitenkin ollut pahoillaan siitä, että ap:ta on sattunut, joten en sen perusteella sanoisi kusipääksi. Jos ap yhä haluaa jatkaa kanssakäymistä kyseisen henkilön kanssa, niin ap hyväksyy sen että tämä mikälie epämiellyttävä käytös tulee jatkumaan. Jos se käytös ei ap:lle sovi, niin ero/etäisyys on oikea ja vastuullinen ratkaisu. 

Jos valheillani satuttaisin toista ihmistä, ei tulisi MIELEENKÄÄN pahoittella että voi kun sinua sattui ja sitten kadota, asiasta ei enää keskusteltaisi. Tämä olisi pyrkimys siirtää vastuu sille joka loukkaantui, pois niistä valheista.

Sairasta yrittää normaslisoida tällainen käytös.

Tässä on tarina esitettynä vain yhden osa puolen lasien läpi katsottuna. Katkeruuden kitkerä höttö ei hyödytä ketään.

Eli olet yksi heistä jotka kuvittelevat että on olemassa jokin oikeutus jolloin SAA VALEHDELLA.

Teitä 5 vuotiaan tasolla olevia trolleja tuntuukin olevan tällä palstalla paljon.

Valehtelu ei valitettavasti ole kiellettyä vaikka ikävää onkin. Lapsellista (5 vuotiaan tasoista) kuvitella muuta, tai että olisi joku oikeutus, olla tulematta huijatuksi. Sitä sattuu, kaikille, aikuisen ihmisen pitää osata jatkaa elämää.

On ok valehdella olevansa vapaa vaikka onkin suhteessa??

Todellako? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Henkilö valehteli. Sen sijaan että tunnustaisi valheensa ja pahoittelisi käytöstään. Hän lähinnä taputti päähän, voi voi kun sinusta tuntuu pahalta ja sitten katosi paikalta.

Tämä ei todellakaan ole empaattista käytöstä, huvittavaa!

Vaan jopa narsistista.

Nosta se katse omasta navasta sinne peiliin. Voi onnistua seuraavassa parisuhteessa kun tunnistat ne omat vikasi ja puutteesi. Toisen käytöksessä vellominen ei johda mihinkään.

Hahaha, taisia osua sinuun.

Valitettavasti henkilö tosiaan valehteli, siitä ei pääse ympäri, minulla ei ole peiliin katsottavaa.

Entä sitten? Valheillakin on oma paikkansa ihmisen elämässä ja valhe voi olla ainoa tie päästä pois esim huonosta suhteesta.

Kaksi kuukautta katselin ja kuuntelin valheita. Kyllä se olin minä kun vältti luodin ja pääsi eroon huonosta suhteesta.

Minkälaisia ihmisiä te oikein olette, kun saatte sairasta mielihyvää tulemalla haukkumaan ihmisiä näihin ketjuihin. Ihan hulluja.

Mitä mielihyvää saat siitä että tuot ihmisen joka ei pysty edes itseään puolustamaan tänne haukuttavaksi?

Anteeksi nyt vaan, mutta erityisesti naisilla tuntuu olevan sellainen käsitys, että kun suhde päättyy niin sitten aletaan ne keskustelut tyyliin miksi ja kuka teki mitä ja kuka oli missäkin asiassa väärässä (=suhde jatkuu).

En käsitä tätä millään. Miten ihmeessä toinen osapuoli voi vaatia, että toinen jatkaa suhteen käsittelyä hänen kanssaan vielä sen päätyttyäkin???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että pitäisi vielä suhteen päätyttyäkin miellyttää arvon neitiä. Kaikkea sitä kuulee.

Kyllä olet sekaisin XD

Miten niin? Toisen osapuolen mielestä asiat on loppuun käsitelty ja tätä pitää myös aloittajalla kunnioittaa. Nyt aloittaja vaan haluaa, että asiat tehdään hänen mielikseen.

Olet se sekopää narsisti trolli joka täällä pyörii. Etkä itse tajua ettei puheissasi ole järjen hiventäkään.

En ole vaatimassa ko henkilöltä yhtään mitään. Vaan olen täällä keskustelemassa aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Minusta vastuun ottaminen on tässä tapauksessa nimenomaan se, että on erottu/otettu etäisyyttä. Ei sillä toisella ole velvollisuutta muuttaa käytöstään ap:n mieliksi - ellei kyse siis ole rikollisesta toiminnasta mutta epäilen että ei. Toinen on kuitenkin ollut pahoillaan siitä, että ap:ta on sattunut, joten en sen perusteella sanoisi kusipääksi. Jos ap yhä haluaa jatkaa kanssakäymistä kyseisen henkilön kanssa, niin ap hyväksyy sen että tämä mikälie epämiellyttävä käytös tulee jatkumaan. Jos se käytös ei ap:lle sovi, niin ero/etäisyys on oikea ja vastuullinen ratkaisu. 

Jos valheillani satuttaisin toista ihmistä, ei tulisi MIELEENKÄÄN pahoittella että voi kun sinua sattui ja sitten kadota, asiasta ei enää keskusteltaisi. Tämä olisi pyrkimys siirtää vastuu sille joka loukkaantui, pois niistä valheista.

Sairasta yrittää normaslisoida tällainen käytös.

Tässä on tarina esitettynä vain yhden osa puolen lasien läpi katsottuna. Katkeruuden kitkerä höttö ei hyödytä ketään.

Eli olet yksi heistä jotka kuvittelevat että on olemassa jokin oikeutus jolloin SAA VALEHDELLA.

Teitä 5 vuotiaan tasolla olevia trolleja tuntuukin olevan tällä palstalla paljon.

Valehtelu ei valitettavasti ole kiellettyä vaikka ikävää onkin. Lapsellista (5 vuotiaan tasoista) kuvitella muuta, tai että olisi joku oikeutus, olla tulematta huijatuksi. Sitä sattuu, kaikille, aikuisen ihmisen pitää osata jatkaa elämää.

MITÄ IHMETTÄ SINÄ SELITÄT, JOKAISELLA ON OIKEUS OLLA TULEMATTA HUIJATUKSI. Oletko aivan sekaisin.

No sopiipi sitten astella polliisin puheille ja itkeä siellä että nyt on joku puhunut palturia, eikä ota vastuuta teoistaan.

Kaikki ihmiset valehtelee ja jos joku muuta väittää niin siinä vasta valehteleekin!

Turha kenenkäään olettaa, että jos hänelle joku valehtelee, pitää siitä toisen ottaa jotain vastuuta ja ties millä tempuilla jäädä asiaa hyvittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Minusta vastuun ottaminen on tässä tapauksessa nimenomaan se, että on erottu/otettu etäisyyttä. Ei sillä toisella ole velvollisuutta muuttaa käytöstään ap:n mieliksi - ellei kyse siis ole rikollisesta toiminnasta mutta epäilen että ei. Toinen on kuitenkin ollut pahoillaan siitä, että ap:ta on sattunut, joten en sen perusteella sanoisi kusipääksi. Jos ap yhä haluaa jatkaa kanssakäymistä kyseisen henkilön kanssa, niin ap hyväksyy sen että tämä mikälie epämiellyttävä käytös tulee jatkumaan. Jos se käytös ei ap:lle sovi, niin ero/etäisyys on oikea ja vastuullinen ratkaisu. 

Jos valheillani satuttaisin toista ihmistä, ei tulisi MIELEENKÄÄN pahoittella että voi kun sinua sattui ja sitten kadota, asiasta ei enää keskusteltaisi. Tämä olisi pyrkimys siirtää vastuu sille joka loukkaantui, pois niistä valheista.

Sairasta yrittää normaslisoida tällainen käytös.

Tässä on tarina esitettynä vain yhden osa puolen lasien läpi katsottuna. Katkeruuden kitkerä höttö ei hyödytä ketään.

Eli olet yksi heistä jotka kuvittelevat että on olemassa jokin oikeutus jolloin SAA VALEHDELLA.

Teitä 5 vuotiaan tasolla olevia trolleja tuntuukin olevan tällä palstalla paljon.

Valehtelu ei valitettavasti ole kiellettyä vaikka ikävää onkin. Lapsellista (5 vuotiaan tasoista) kuvitella muuta, tai että olisi joku oikeutus, olla tulematta huijatuksi. Sitä sattuu, kaikille, aikuisen ihmisen pitää osata jatkaa elämää.

On ok valehdella olevansa vapaa vaikka onkin suhteessa??

Todellako? :D

Aa siis olit panosuhteessa, etkä älynnyt, että ette seurustele. Oma mokasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Henkilö valehteli. Sen sijaan että tunnustaisi valheensa ja pahoittelisi käytöstään. Hän lähinnä taputti päähän, voi voi kun sinusta tuntuu pahalta ja sitten katosi paikalta.

Tämä ei todellakaan ole empaattista käytöstä, huvittavaa!

Vaan jopa narsistista.

Nosta se katse omasta navasta sinne peiliin. Voi onnistua seuraavassa parisuhteessa kun tunnistat ne omat vikasi ja puutteesi. Toisen käytöksessä vellominen ei johda mihinkään.

Hahaha, taisia osua sinuun.

Valitettavasti henkilö tosiaan valehteli, siitä ei pääse ympäri, minulla ei ole peiliin katsottavaa.

Entä sitten? Valheillakin on oma paikkansa ihmisen elämässä ja valhe voi olla ainoa tie päästä pois esim huonosta suhteesta.

Kaksi kuukautta katselin ja kuuntelin valheita. Kyllä se olin minä kun vältti luodin ja pääsi eroon huonosta suhteesta.

Minkälaisia ihmisiä te oikein olette, kun saatte sairasta mielihyvää tulemalla haukkumaan ihmisiä näihin ketjuihin. Ihan hulluja.

Mitä mielihyvää saat siitä että tuot ihmisen joka ei pysty edes itseään puolustamaan tänne haukuttavaksi?

Ai nyt täällä ei saa keskustella parisuhteista koska se toinen osapuoli ei ole paikalla.

HAHAHAHA miten sekaisin te olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että pitäisi vielä suhteen päätyttyäkin miellyttää arvon neitiä. Kaikkea sitä kuulee.

Kyllä olet sekaisin XD

Miten niin? Toisen osapuolen mielestä asiat on loppuun käsitelty ja tätä pitää myös aloittajalla kunnioittaa. Nyt aloittaja vaan haluaa, että asiat tehdään hänen mielikseen.

Olet se sekopää narsisti trolli joka täällä pyörii. Etkä itse tajua ettei puheissasi ole järjen hiventäkään.

En ole vaatimassa ko henkilöltä yhtään mitään. Vaan olen täällä keskustelemassa aiheesta.

Tässä keskustelussa on kyllä useampikin tyyppi yrittänyt sinulle samaa selittää, mutta joo, olet todellakin hankala ja sekaisin itse, joten alan ymmärtää sitä toista osapuolta erittäin hyvin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että pitäisi vielä suhteen päätyttyäkin miellyttää arvon neitiä. Kaikkea sitä kuulee.

Kyllä olet sekaisin XD

Miten niin? Toisen osapuolen mielestä asiat on loppuun käsitelty ja tätä pitää myös aloittajalla kunnioittaa. Nyt aloittaja vaan haluaa, että asiat tehdään hänen mielikseen.

Olet se sekopää narsisti trolli joka täällä pyörii. Etkä itse tajua ettei puheissasi ole järjen hiventäkään.

En ole vaatimassa ko henkilöltä yhtään mitään. Vaan olen täällä keskustelemassa aiheesta.

Olethan vaatimassa toista tilille. Itse olet todella hyökkäävän oloinen persoona, etkä näe asioista kuin oman kantasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Minusta vastuun ottaminen on tässä tapauksessa nimenomaan se, että on erottu/otettu etäisyyttä. Ei sillä toisella ole velvollisuutta muuttaa käytöstään ap:n mieliksi - ellei kyse siis ole rikollisesta toiminnasta mutta epäilen että ei. Toinen on kuitenkin ollut pahoillaan siitä, että ap:ta on sattunut, joten en sen perusteella sanoisi kusipääksi. Jos ap yhä haluaa jatkaa kanssakäymistä kyseisen henkilön kanssa, niin ap hyväksyy sen että tämä mikälie epämiellyttävä käytös tulee jatkumaan. Jos se käytös ei ap:lle sovi, niin ero/etäisyys on oikea ja vastuullinen ratkaisu. 

Jos valheillani satuttaisin toista ihmistä, ei tulisi MIELEENKÄÄN pahoittella että voi kun sinua sattui ja sitten kadota, asiasta ei enää keskusteltaisi. Tämä olisi pyrkimys siirtää vastuu sille joka loukkaantui, pois niistä valheista.

Sairasta yrittää normaslisoida tällainen käytös.

Tässä on tarina esitettynä vain yhden osa puolen lasien läpi katsottuna. Katkeruuden kitkerä höttö ei hyödytä ketään.

Eli olet yksi heistä jotka kuvittelevat että on olemassa jokin oikeutus jolloin SAA VALEHDELLA.

Teitä 5 vuotiaan tasolla olevia trolleja tuntuukin olevan tällä palstalla paljon.

Valehtelu ei valitettavasti ole kiellettyä vaikka ikävää onkin. Lapsellista (5 vuotiaan tasoista) kuvitella muuta, tai että olisi joku oikeutus, olla tulematta huijatuksi. Sitä sattuu, kaikille, aikuisen ihmisen pitää osata jatkaa elämää.

On ok valehdella olevansa vapaa vaikka onkin suhteessa??

Todellako? :D

Aa siis olit panosuhteessa, etkä älynnyt, että ette seurustele. Oma mokasi.

Ei vaan siinä tapauksessa henkilö joka valehteli mokasi, paitsi että hän on samanlainen pelkuri kuin sinäkin olet, eikä kykene edes tunnustamaan että valehteli ja pyytämään anteeksi.

Olet säälittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että pitäisi vielä suhteen päätyttyäkin miellyttää arvon neitiä. Kaikkea sitä kuulee.

Kyllä olet sekaisin XD

Miten niin? Toisen osapuolen mielestä asiat on loppuun käsitelty ja tätä pitää myös aloittajalla kunnioittaa. Nyt aloittaja vaan haluaa, että asiat tehdään hänen mielikseen.

Olet se sekopää narsisti trolli joka täällä pyörii. Etkä itse tajua ettei puheissasi ole järjen hiventäkään.

En ole vaatimassa ko henkilöltä yhtään mitään. Vaan olen täällä keskustelemassa aiheesta.

Olethan vaatimassa toista tilille. Itse olet todella hyökkäävän oloinen persoona, etkä näe asioista kuin oman kantasi.

Minä en valehdellut kertaakaan minulle valhdeltiin. Itse olet hyökäävä kun yrität tämän FAKTAN mitätöidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Henkilö valehteli. Sen sijaan että tunnustaisi valheensa ja pahoittelisi käytöstään. Hän lähinnä taputti päähän, voi voi kun sinusta tuntuu pahalta ja sitten katosi paikalta.

Tämä ei todellakaan ole empaattista käytöstä, huvittavaa!

Vaan jopa narsistista.

Nosta se katse omasta navasta sinne peiliin. Voi onnistua seuraavassa parisuhteessa kun tunnistat ne omat vikasi ja puutteesi. Toisen käytöksessä vellominen ei johda mihinkään.

Hahaha, taisia osua sinuun.

Valitettavasti henkilö tosiaan valehteli, siitä ei pääse ympäri, minulla ei ole peiliin katsottavaa.

Entä sitten? Valheillakin on oma paikkansa ihmisen elämässä ja valhe voi olla ainoa tie päästä pois esim huonosta suhteesta.

Kaksi kuukautta katselin ja kuuntelin valheita. Kyllä se olin minä kun vältti luodin ja pääsi eroon huonosta suhteesta.

Minkälaisia ihmisiä te oikein olette, kun saatte sairasta mielihyvää tulemalla haukkumaan ihmisiä näihin ketjuihin. Ihan hulluja.

Käytöksensä perusteella ei se toinenkaan pitänyt suhdettanne hyvänä, vaan valehteli päästääkseen eroon huonosta suhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Minusta vastuun ottaminen on tässä tapauksessa nimenomaan se, että on erottu/otettu etäisyyttä. Ei sillä toisella ole velvollisuutta muuttaa käytöstään ap:n mieliksi - ellei kyse siis ole rikollisesta toiminnasta mutta epäilen että ei. Toinen on kuitenkin ollut pahoillaan siitä, että ap:ta on sattunut, joten en sen perusteella sanoisi kusipääksi. Jos ap yhä haluaa jatkaa kanssakäymistä kyseisen henkilön kanssa, niin ap hyväksyy sen että tämä mikälie epämiellyttävä käytös tulee jatkumaan. Jos se käytös ei ap:lle sovi, niin ero/etäisyys on oikea ja vastuullinen ratkaisu. 

Jos valheillani satuttaisin toista ihmistä, ei tulisi MIELEENKÄÄN pahoittella että voi kun sinua sattui ja sitten kadota, asiasta ei enää keskusteltaisi. Tämä olisi pyrkimys siirtää vastuu sille joka loukkaantui, pois niistä valheista.

Sairasta yrittää normaslisoida tällainen käytös.

Tässä on tarina esitettynä vain yhden osa puolen lasien läpi katsottuna. Katkeruuden kitkerä höttö ei hyödytä ketään.

Eli olet yksi heistä jotka kuvittelevat että on olemassa jokin oikeutus jolloin SAA VALEHDELLA.

Teitä 5 vuotiaan tasolla olevia trolleja tuntuukin olevan tällä palstalla paljon.

Valehtelu ei valitettavasti ole kiellettyä vaikka ikävää onkin. Lapsellista (5 vuotiaan tasoista) kuvitella muuta, tai että olisi joku oikeutus, olla tulematta huijatuksi. Sitä sattuu, kaikille, aikuisen ihmisen pitää osata jatkaa elämää.

On ok valehdella olevansa vapaa vaikka onkin suhteessa??

Todellako? :D

Aa siis olit panosuhteessa, etkä älynnyt, että ette seurustele. Oma mokasi.

Ei vaan siinä tapauksessa henkilö joka valehteli mokasi, paitsi että hän on samanlainen pelkuri kuin sinäkin olet, eikä kykene edes tunnustamaan että valehteli ja pyytämään anteeksi.

Olet säälittävä.

Yritä jo hyväksyä, ettei tuo ihminen selvästikään ollut pahoillaan valehtelustaan. Ja siihen hänellä on oikeus vaikka se sinusta miten pahalle tuntuisi. On itsekin tullut vatvottua nuorena tuollaista tilannetta, mutta helpommalla pääsee kun antaa vaan olla.

Ap kiukuttelee kuin pikku tytön tyllerö, kun tässä keississä ei haukutakaan miestä siaksi 😂. Ei kannata olla noin riippakivi, jos suhde on jo päättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vastuuta siitä pitää ottaa ja miten? Jos jonkun teot aiheuttavat sinulle pahaa mieltä, niin ei siinä auta kun ottaa vastuu niistä omista tunteista ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ja näin on tehty, erottu. Toinenhan on ollut jopa hyvinkin empaattinen, jos kuitenkin pahoillaan, että sinusta tuntunut pahalta. Tai kenestä liekään kyse..

Henkilö valehteli. Sen sijaan että tunnustaisi valheensa ja pahoittelisi käytöstään. Hän lähinnä taputti päähän, voi voi kun sinusta tuntuu pahalta ja sitten katosi paikalta.

Tämä ei todellakaan ole empaattista käytöstä, huvittavaa!

Vaan jopa narsistista.

Nosta se katse omasta navasta sinne peiliin. Voi onnistua seuraavassa parisuhteessa kun tunnistat ne omat vikasi ja puutteesi. Toisen käytöksessä vellominen ei johda mihinkään.

Hahaha, taisia osua sinuun.

Valitettavasti henkilö tosiaan valehteli, siitä ei pääse ympäri, minulla ei ole peiliin katsottavaa.

Entä sitten? Valheillakin on oma paikkansa ihmisen elämässä ja valhe voi olla ainoa tie päästä pois esim huonosta suhteesta.

Kaksi kuukautta katselin ja kuuntelin valheita. Kyllä se olin minä kun vältti luodin ja pääsi eroon huonosta suhteesta.

Minkälaisia ihmisiä te oikein olette, kun saatte sairasta mielihyvää tulemalla haukkumaan ihmisiä näihin ketjuihin. Ihan hulluja.

Käytöksensä perusteella ei se toinenkaan pitänyt suhdettanne hyvänä, vaan valehteli päästääkseen eroon huonosta suhteesta?

Valheteli heti alkuun ja myöhemminkin samalla kun ihan itse otti esille sen että rakasti?

En enää ihmettele hänen käytöstään ollenkaan, kun näen että teitä on täällä enemmänkin, niitä joiden on aivan mahdoton ottaa mistään vastuuta. Kaikki on aina muiden syytä.

Vierailija kirjoitti:

Ap kiukuttelee kuin pikku tytön tyllerö, kun tässä keississä ei haukutakaan miestä siaksi 😂. Ei kannata olla noin riippakivi, jos suhde on jo päättynyt.

En ole mikään riippakivi, minähan lopetin suhteen! Etkö tajunnut. Tulinpahana tänne saamaan vahvistusta että henkilö oli kusipää.