Miksi kuolleen lapsen nimi
annettiin ennen seuraavallekin. Lueskelin 1700-luvulta perheitä, ja monessa oli esim.kolme kuollutta ja sitten neljäs elossa pysynyt samanniminen lapsi.
Kommentit (9)
Kait silloin oli niin vähän nimivaihtoehtoja, että kierrätystä suosittiin.
Itseasiassa sitä samaa nimeä on annettu, vaikka ne saman nimiset sisarukset olisi olleet vielä elossa, kun on ajateltu että ne kumminkin kuolee.
Ehkä silloin uskottiin, että kuollut syntyy uudelleen?
Anopilla on kolmas samanniminen koira menossa. Onko tuo nyt kummallisempaa lapsissakaan....
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:02"]Itseasiassa sitä samaa nimeä on annettu, vaikka ne saman nimiset sisarukset olisi olleet vielä elossa, kun on ajateltu että ne kumminkin kuolee.
[/quote]okei :O nää mitä kattelin oli aina kuollut, ennen kuin seuraava sai saman nimen.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:02"]Ehkä silloin uskottiin, että kuollut syntyy uudelleen?
[/quote] jotain tällaista arvelisin.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:03"]
Anopilla on kolmas samanniminen koira menossa. Onko tuo nyt kummallisempaa lapsissakaan....
[/quote]
Koiria ja lapsia ei voi verrata toisiinsa, mutta en kyllä antaisi lemmikillekään aina samaa nimeä. Onko nykyinen tyyliin "Musti kolmas" vai pelkkä "Musti"?
Samaa olen ihmetellyt. Tunnen vielä 40-luvulla syntyneen naisen, jolla on sama nimi kuin kuolleella siskollaan. Jotenkin hämmentävää käydä sukuhaudalla, jossa tämä nimi komeilee. nimiä vielä annettiin tuolloin ainakin siellä päin Suomea vain yksi, joten toisesta nimestäkään ei saa mitään eroa.
apua