Tilaatko oman paikkakuntasi paikallislehteä?
Kerro myös miksi tai miksi et!
Kiinnostaisi kuulla että minkälaatuisia lehtiä ympäri Suomea löytyy. Ainakin meidän kylillä se on niin huono, että en tilaa. Kuntataloudesta voisi vaikka kirjoittaa vaihteeksi, mutta toimittajien ammattitaito riittää lähinnä katuhaastatteluihin.
Kommentit (25)
En tilaa sitä harvasivuista. ..lehdykkää, mullikkaa.
Eipä taida Kuopiossakaan olla kummoista paikallislehteä enää, Savon Sanomien myötäilijöitä.
Savon Sanomat oli vielä 10 vuotta sitten ihan kohtalainen aviisi, mutta nyt se journalistinen taso on nolla.
Sama lehti ilmestyy Keskisuomalaisena ja Hämeen Sanomina ja minä kaikkina lieneekään.
Niiden nettilehti tilaamattomalle on ihan vitsi, toisista lehdistä kopioituja juttuja, jotka sitten salataan näppärästi.
Vierailija kirjoitti:
En tilaa sitä harvasivuista. ..lehdykkää, mullikkaa.
Sama syy täällä. Lehti 7-sivuinen, joista puolet mainoksia. Hinta silti yli 200 euroa vuodessa. Paremmin ja halvemmalla asioista pääsee perille kun käy välillä "rouvakerhoissa" ja zumbassa.
Vierailija kirjoitti:
En tilaa enää Helsingin Sanomia, kun meillä se jaettiin vasta n. klo 6:30 joka on liian myöhään kun piti lähteä töihin sitä ennen. Illalla lehti on jo vanhentunut, osin jo ilmestyessään.
Meillä taas Helsingin Sanomien tilaus loppui siihen viher-vas-maailmankuvan tuputtamiseen.
Luen Lapin Kansaa nettilehtenä. Vanhempien tilauksen digioikat kun ei niillä itellä ole nettiä ollenkaan
En tilaa. Turha maksaa kun ei siellä ole mitään sisältöä mistä kannattaisi maksaa. Kaiken saman tiedon saan muualta ilmaiseksi, kuten kunnan ja yhdistysten verkkosivuilta.
Tilasin paikallislehden vuosikausia.Mutta lopetin, kun alkoi ilmestyyn vain lehden kannet.
Ei tilata. Tykättäisiin kyllä, mutta maksaa ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida Kuopiossakaan olla kummoista paikallislehteä enää, Savon Sanomien myötäilijöitä.
Savon Sanomat oli vielä 10 vuotta sitten ihan kohtalainen aviisi, mutta nyt se journalistinen taso on nolla.
Sama lehti ilmestyy Keskisuomalaisena ja Hämeen Sanomina ja minä kaikkina lieneekään.
Niiden nettilehti tilaamattomalle on ihan vitsi, toisista lehdistä kopioituja juttuja, jotka sitten salataan näppärästi.
Nuohan ovat maakunnallisia lehtiä. Paikallislehti ilmestyy yhdellä paikkakunnalla tai jaetaan ilmaiseksi. Ihan eri asioita.
Paikallislehti tulee ilmaisjakeluna. Maakuntalehti tulee nettiversiona, paitsi pe ja la tulee paperilehtensä.
Kun muutin toiselta puolelta Suomea Riihimäelle niin tilasin Aamupostin, jotta voisin lukea uuden asuinpaikkani asioista. Peruutin tilauksen aika pian, koska jutut vaikuttivat aika tyhjänpäiväisiltä. Mielestäni paikallislehtien sävyn olisi hyvä olla vakavampi: toivoisin enemmän juttuja paikallishistoriasta, juurikin kuntataloudesta, kunnan palveluista (ja niiden puutteesta) sekä paikallisista yrityksistä.
Maakuntalehti Karjalainen.
En ole tilannut varmaan enää 12 vuoteen 🤔 ja erosinkin ja työt alkoi aamuvarhain.
Sitten huomasinkin, kas kummaa. Ohut lärpäke enää jäljellä. Toimittajan työ on kyllä pian kuolemassa.
Lisäksi paikallisen riistosuvun hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Maakuntalehti Karjalainen.
En ole tilannut varmaan enää 12 vuoteen 🤔 ja erosinkin ja työt alkoi aamuvarhain.
Sitten huomasinkin, kas kummaa. Ohut lärpäke enää jäljellä. Toimittajan työ on kyllä pian kuolemassa.
Lisäksi paikallisen riistosuvun hallussa.
Paikallislehden toimittajan työ voi olla kuolemassa mutta tuskin sentään toimittajan kokonaan.
Ei, en ole tilannut Keskisuomalaista sitten 1999 kesän. Aamulla sitä ei kerkiä lukea ennen töihin lähtöä ja illalla töistä tullessa lehden uutiset on jo vanhoja.
Ja kun mietitään sen päivän lehden paperiversion ekologisuutta, niin eihän siinä ole nykypäivänä mitään järkeä.
Puu kasvaa metsässä vuosikymmeniä, käydään kaatamassa isolla koneella fossiilista polttoainetta käyttäen. Ajetaan sitten rekalla paperitehtaalle isolla rekalla ja samalla tavalla fossiilista polttoainetta varmasti edelleen eninmäkseen käyttäen. Keitetään sitten puut tehtaalla selluksi, tehdään paperia, leikataan pituusleikkurilla painokoneelle sopivaa paperia sekä taas kuljetetaan eri paikkaan painettavaksi. Painokone painaa, taitetaan lehdeksi ja sen jälkeen kuljetetaan lehdenjakajalle kotitalouksiin jaettavaksi aamuvarhain.
Sitten sitä tilaaja tihrustaa puoli tuntia tai viikonloppuna kenties tunnin lukiessaan.
Sen jälkeen lehti on paperijätettä keräykseen. Lehdellä ei ole enää pienen sivukokonsa vuoksi käyttöarvoa edes kalakauppiaalle, kukkakauppiaan eikä maalarille.
Miten ihmeessä tätä järjettömuuttä vielä nykyään 2020 luvulla harjoitetaan.
Herätkää ihmiset ajattelemaan tuota järjetöntä luonnonvarojen haaskausta ja lopettakaa omalta osaltanne siihen osallistuminen !
Maailmassa on enemmän tiedonvälittäjiä kuin koskaan, nettimaailmassa. Vain muutos on pysyvää.
En tilaa, siinä ei ole paljon mitään luettavaa (Länsi-Savo). Tapahtumat ja muut kiinnostavat jutut ilmoitetaan yleensä paikallisessa kerran viikossa tulevassa ilmaislehdessä, sen luen.
Käyneet aikoja sitten tarpeettomiksi ja sisällöiltään mitättömiksi, ap. En tietenkään maksa sellaisesta mitään enkä siis moista tilaa...
Hämeen Sanomien tilaus maksaa vuoessa 528,00 €. Liian kallis eläkeläiselle.
En tilaa enää Helsingin Sanomia, kun meillä se jaettiin vasta n. klo 6:30 joka on liian myöhään kun piti lähteä töihin sitä ennen. Illalla lehti on jo vanhentunut, osin jo ilmestyessään.