Mies ei halua seksiä, koska tahdon orgasmin

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 12:21"]

AP, oletko vielä täällä?

Tämä on todellakin aihe, jolle on helppo naureskella ruudun takaa, jos ei ole sitä itse kokenut. Itsekin varmaan nauraisin. 

Ollaan käyty miehen kanssa ihan samanlaista keskustelua. En todellakaan oleta tulevani joka kerta tai vaadi miestä yksin vastaamaan seksin laadusta, mutta mies tosiaan tulee lähes aina todella nopeasti. Joskus ollut lähes kuukauden verran sellaista seksiä, joka ei mulla johtanut orgasmiin asti. Mies pitää mun tulemista kyllä tärkeänä asiana, mutta toisaalta ei jaksais aina sormettaa ja kokee sen kolauksena itsetunnolle, kun ei voinut yhdynnässä mua tyydyttää. Ja sormettaminenkaan ei toisaalta tunnu miltään yhdynnän jälkeen, joten harvoin sitä siinä vaiheessa edes haluan. En edes tajunnut, miten paljon asia mua häiritsi, ennenkuin yks ilta purskahdin itkuun asian takia. Hormoneillakin varmaan tuolloin ollut oma osuutensa. En kyllä ihmettele, jos mies ton jälkeen sai suorituspaineita seksistä (haha, voi kamala).

Ollaan koitettu pitkittää kestoa mm. pitämällä taukoja (jolloin mies silloin sitten sormettaa tms.) ja puuduteaineilla (jotka toimineet todella huonosti, koska ainetta aina osuu myös minuun, kesto ei juurikaan pitene ja puutuneisuus ja pistely seksin jälkeen on todella epämukavaa). Joskus seksikerta parin tunnin päästä edellisestä yhdynnästä on sitten vähän pidempi. Edes joskus noista toimi tuo taukojen pitäminen, mutta siitäkään ei voisi sanoa olleen kovin merkittävää apua. Kai tämä sitten menee jotenkin kausittain. Nykyään seksi on parantunut siinä mielessä, että tulen itsekin aiempaa nopeammin, ehkä noin 1/3 yhdyntäkerroista, mikä on musta ok. 

Vinkkinä ehkä se, että koittakaa saada ajatukset myös välillä johonkin muualle. Meillä ainakin seksielämä parantunut aina sen jälkeen, kun ollaan vähän aikaa oltu toisistamme erossa vaikkapa jonkin matkan vuoksi. 

[/quote]

En nähnyt kenenkään nauravan. Itse en edes saa orgasmia. Mutta et itsekään kertonut mitä teet miehelle. Eihän se tietenkään pakko saa olla, mutta samahan oikeus se pitää sitten miehellekin olla. Ja ap:n mies on nyt ilmeisesti kun ei muuta saa, niin valinnut seksittömyyden. 

[/quote]

No ei ehkä varsinaisesti naureta, mutta suhtaudutaan alentavasti siihen, että mies tulee liian nopeasti tai siihen, että nainen haluaa saada orgasmin. Mun mielestä ensimmäinen on asia, jolle henkilö ei itse yleensä juuri mitään voi ja seksielämästä nyt vaan on jokaisella oikeus saada jonkinlaista tyydytystä. Ap:tä tuskin auttaa, että mies tuomitaan hyödyttömäksi minuuttimunaksi tai haukutaan ap itse vain vastaanottavaksi lahnaksi. 

Suorituspaineet varmasti monella johtaakin helposti haluttomuuteen tai siihen, että tuleekin ehkä vielä nopeammin stressatessa kestoa. Näitä meilläkin siis ollut havaittavissa. Joillain varmaan jotain erektio-ongelmiakin esiintyy.

Toivottavasti ap & miehensä ottavat aikaa ja puhuvat molempien odotuksista seksiin liittyen, sekin voi olla hyödyksi. Tietenkin myös oma käsi olisi joskus hyvä ottaa käyttöön. Varsinkin tällaisessa tilanteessa, kun ei koe saavansa kaikkea haluamaansa nautintoa kumppanin kanssa tai jos seksuaaliset halut on luonnostaan kovin eri tasolla. Ei se yksin miehen homma ole, mutta ymmärrän senkin, jos on tarve saada orgasmeja myös sen kumppanin kanssa. Lisää läheisyyttä, tyytyväisyyttä parisuhteeseen jne. 

En kokenut tarpeelliseksi mässäillä tässä yksityiskohdilla, kuten mitä itse teen miehelle. Onko se teille oleellista ja jos on, niin miksi? 

[/quote]

 Miten niin mies tulee liian nopeasti jos kestää 5 minuuttia? Ei se ole liian nopeasti, harva nainen silti saa orkkua siitä, mutta eihän tässä siitä ollut kysymys. Mieshän hoiteli aloittajaa sen lisäksikin. Eikä ongelma ole sekään, että nainen haluaa saada orgasmin, ymmärrän kyllä, mitä se on, koska en itse saa. Haluaisin kyllä. Mutta ap:n mies on selkeästi tyytymätön. Se ei ap:n mielestä johdu hänestä. 

Sitten pitäisi sanoa, ettei minunkaan orgasmittomuuteni johdu minusta. Mutta ei se mun miehestäkään johdu. En saa yksinkään.

Ap:n mies on muka liian suorituskeskeinen. Minkälaista toimintaa ap sitten kaipaisi, ettei se olisi noin suorituskeskeistä? Että mies hyväili aloittajaa joka sitten sattumalta saisi orgasmin, vai miten? Jolloin mies pystyisi nauttimaan aloittajan hyväilemisestä joka kerta, koska se olisi spontaania? En nyt oikein ymmärrä. 

Mieshän ei sanonut olevansa tyytymätön siihen mitä hänen tulee tehdä, vaan siihen, että hänen saamansa "osuus" on niin pieni sen rinnalla. Ei siinä enää varmaan auta olla spontaanimpi. Tai ehkä auttaisi, jos mies olisi niin mieletön, että hän osais olla viikosta toiseen eri lailla spontaani johdattaessaan ap:n orgasmiin. 

En tiedä, mikä auttaisi, mutta aloittaja on hölmö syyttäessään miestä. 

Kuka sanoi, että ap:n mies kestää 5 minuttia? En itse kokenut aloitusta miestä syyttäväksi, vaan ap kuvasi sinänsä hankalan tilanteen omasta näkökulmastaan. Tuollaiseen on aina vaikeaa olla sotkematta omaa egoa, joten se jo selittää hieman kärkevän kirjoitustyylin..

Toivottavasti ap vielä uskaltautuu paikalle selventämään ajatuksiaan. 

t. 73 & 79

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:03"]

Naisen orgasmi nyt vaan vie enemmän aikaa kuin miehen. Joko mies haluaa että sinäkin tulet ja ole tyytyväinen tai se on itsekeskeinen paska jonka pitäisi pysyä pornon ja runkkaamiseen parissa. Ja sille idiootille jonka mukaan AP voisi välillä olla laukeamatta ja vaan 'nauttia yhdessäolosta': oikeesti, käy sinä panemassa miehiä hyväntekeväisyyden nimissä, me muut tykätään harrastaa ihan seksiä oikeista syistä. Jännää miten tuota paskaa ei koskaan ehdoteta miehille.

[/quote]

Sinä se tässä moestä kohtaan olet itsekeskeinen paska. Minä en nähnyt ap:n miehen toimivan MITENKÄÄN itsekeskeisesti, vai missä, osoita se kohta. Sen sijaan ap ei tajua hevonvittua miehensä seksuaalisuudesta.
[/quote]
Seksi ilman orgasmia on kurjaa ja turhauttavaa. Miehille harvemmin (ei koskaan) ehdoteta että he vain tyydyttäisivät sen toisen ja nauttisivat 'koskettelusta' mutta naisille tuo neuvo on arkipäivää. Mikä ihme sinua oikein vaivaa kun et tätä ymmärrä?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:49"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:03"]

Naisen orgasmi nyt vaan vie enemmän aikaa kuin miehen. Joko mies haluaa että sinäkin tulet ja ole tyytyväinen tai se on itsekeskeinen paska jonka pitäisi pysyä pornon ja runkkaamiseen parissa. Ja sille idiootille jonka mukaan AP voisi välillä olla laukeamatta ja vaan 'nauttia yhdessäolosta': oikeesti, käy sinä panemassa miehiä hyväntekeväisyyden nimissä, me muut tykätään harrastaa ihan seksiä oikeista syistä. Jännää miten tuota paskaa ei koskaan ehdoteta miehille.

[/quote]

Sinä se tässä moestä kohtaan olet itsekeskeinen paska. Minä en nähnyt ap:n miehen toimivan MITENKÄÄN itsekeskeisesti, vai missä, osoita se kohta. Sen sijaan ap ei tajua hevonvittua miehensä seksuaalisuudesta.
[/quote]
Seksi ilman orgasmia on kurjaa ja turhauttavaa. Miehille harvemmin (ei koskaan) ehdoteta että he vain tyydyttäisivät sen toisen ja nauttisivat 'koskettelusta' mutta naisille tuo neuvo on arkipäivää. Mikä ihme sinua oikein vaivaa kun et tätä ymmärrä?
[/quote]Pointti on että naisen pitää tyydyttää miestä ja miehen naista. Mies ei läheskään aina tyydyty vain makaamalla paikallaan.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:53"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:49"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:03"]

Naisen orgasmi nyt vaan vie enemmän aikaa kuin miehen. Joko mies haluaa että sinäkin tulet ja ole tyytyväinen tai se on itsekeskeinen paska jonka pitäisi pysyä pornon ja runkkaamiseen parissa. Ja sille idiootille jonka mukaan AP voisi välillä olla laukeamatta ja vaan 'nauttia yhdessäolosta': oikeesti, käy sinä panemassa miehiä hyväntekeväisyyden nimissä, me muut tykätään harrastaa ihan seksiä oikeista syistä. Jännää miten tuota paskaa ei koskaan ehdoteta miehille.

[/quote]

Sinä se tässä moestä kohtaan olet itsekeskeinen paska. Minä en nähnyt ap:n miehen toimivan MITENKÄÄN itsekeskeisesti, vai missä, osoita se kohta. Sen sijaan ap ei tajua hevonvittua miehensä seksuaalisuudesta.
[/quote]
Seksi ilman orgasmia on kurjaa ja turhauttavaa. Miehille harvemmin (ei koskaan) ehdoteta että he vain tyydyttäisivät sen toisen ja nauttisivat 'koskettelusta' mutta naisille tuo neuvo on arkipäivää. Mikä ihme sinua oikein vaivaa kun et tätä ymmärrä?
[/quote]Pointti on että naisen pitää tyydyttää miestä ja miehen naista. Mies ei läheskään aina tyydyty vain makaamalla paikallaan.
[/quote]
Tottakai, seksiä harrastetaan yhdessä. Mutta faktat ovat että järkyttävän moni nainen elää täysin ilman orgasmia tai saa sen aniharvoin seksin aikana. Kun se ei ole niin tärkeää ja mies kyllästyy ja naisella tulee huono omatunto kun se vie aikaa ja porno ei opeta kuinka saadaan aikaan ja naisen sukupuolielimet on hyi ja ja ja.
AP saa orgasmin jos siihen paneudutaan, mies saa orgasmin myös. Mutta sen sijaan että mies kiihottuisi naisen kiihottumisesta ja kostumisesta ja äänistä, hän kokee sen työnä ja ei halua panna ollenkaan jos pitää miettiä apn saamista.
Kuulostaako yhä hyvältä sinulle?

Ps. Jos mies olisi ottanut asian puheeksi niin että kuinka saisi apn laukeamaan paremmin, olisin neuvonut lelujen käyttöä. Vibraattori jaksaa ja dildolla pääsee pitkälle.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 18:05"]

Anteeksi vain, mutta ompa sulla idiootti mies! :D Käske sen miehesi opetella kestävyyttä ja lopettaa turhanpäiväinen runkkailu. Seksissä ei ole tarkoitus tyhjentää nopeasti hänen kiveksiään ja sitten kääntää kylkeä, vaan tarkoitus ON nimenomaan tähdätä nautintoon. Siihen että molemmat tuottavat toisilleen nautintoa pitkään, ja siitä nyt useimmiten seuraa se orgasmi. Miehesi on vain kestettävä se, että myös nainen tarvitsee orgasmin. Miehesi on opeteltava pelkän mällien poiston sijaan nauttimaan seksistä, opeteltava himoitsemaan sitä, ja UNOHTAMAAN omien kassiensa tyhjentäminen ja keskittymään pelkkään yhteiseen nautintoon ja yhteiseen aikaan. Mikäli miehellä on tavoitteena vain tyhjentää kassinsa, eikä hän osaa himoita seksiä ja kumppaniaan, on vika miehen testosteronin tuotannossa. Sitä on liian vähän jos seksistä ei osaa nauttia. N27

[/quote]

Et tainnut tajuta ap.n asiaa. Miehenä ymmärrän ap.n miestä erittäin hyvin. Tässä tilanteessa ap.n tulisi opetella runkkaamalla laukeamaan tosi helposti. Sitten hän toisi tämän osaamisensa panohommiin. Esim osaisi ratsastaa itselleen orgasmin, niin mies voisi vaan fiilistellä alla, eikä hänen tarvitsisi miettiä oikeanlaista kosketusta klittaan jne jne..

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 18:05"]

Anteeksi vain, mutta ompa sulla idiootti mies! :D Käske sen miehesi opetella kestävyyttä ja lopettaa turhanpäiväinen runkkailu. Seksissä ei ole tarkoitus tyhjentää nopeasti hänen kiveksiään ja sitten kääntää kylkeä, vaan tarkoitus ON nimenomaan tähdätä nautintoon. Siihen että molemmat tuottavat toisilleen nautintoa pitkään, ja siitä nyt useimmiten seuraa se orgasmi. Miehesi on vain kestettävä se, että myös nainen tarvitsee orgasmin. Miehesi on opeteltava pelkän mällien poiston sijaan nauttimaan seksistä, opeteltava himoitsemaan sitä, ja UNOHTAMAAN omien kassiensa tyhjentäminen ja keskittymään pelkkään yhteiseen nautintoon ja yhteiseen aikaan. Mikäli miehellä on tavoitteena vain tyhjentää kassinsa, eikä hän osaa himoita seksiä ja kumppaniaan, on vika miehen testosteronin tuotannossa. Sitä on liian vähän jos seksistä ei osaa nauttia. N27

[/quote]

Et tainnut tajuta ap.n asiaa. Miehenä ymmärrän ap.n miestä erittäin hyvin. Tässä tilanteessa ap.n tulisi opetella runkkaamalla laukeamaan tosi helposti. Sitten hän toisi tämän osaamisensa panohommiin. Esim osaisi ratsastaa itselleen orgasmin, niin mies voisi vaan fiilistellä alla, eikä hänen tarvitsisi miettiä oikeanlaista kosketusta klittaan jne jne..

[/quote]

Minusta tuo ei kyllä välttämättä toimisi. Naisella orgasmin saamista ei välttämättä pysty nopeuttamaan edes harjoittelemalla. Joillakin siihen vain menee aikaa ja poikkeaminen totutusta rytmistä edelleen pidentää tuota aikaa. Ja jos on kauhea kiire saada orkkua niin sitten sitä ei ainakaan saa. AP:n kannattaisi miettiä mitä voisi tehdä muuttaakseen seksikokemuksen miehen kannalta miellyttävämmäksi sillä vaikka nautinnon antaminen onkin kivaa niin pidemmän päälle tuosta tulee sanomista. Niinkuin näköjään tulikin.

Minä en ymmärrä miksi joka kerta pitäisi toimia tuon saman kaavan mukaisesti. Miksi ei voisi varata vaikkapa joka toinen kerta tai joka kolmas kerta myös miehen nautinnolle reilusti aikaa? Aloittaminen tällä kertaa suihinotolla, kunnon kiusoittelut, eri asentoja jne. Kun tiedetään että ap:n orgasmin saaminen ottaa aikansa niin jospa joka kolmas kerta se ap:n orgasmi ei olisikaan asialistalla ollenkaan. Jos miehen kiusauksen jälkeen hänellä on vielä energiaa antaa naiselle orkku niin sitten antaa orkun mutta että se ei olisi aina ja joka kerta saman kaavan mukaista puurtamista ja miehen pakkovelvoite.

Saako AP orgasmin esimerkiksi klittasuristimella? Jos saa niin siinä olisi yksi tapa muuttaa seksin harrastamista. Ensin naisen kiusaamista että päästään tunnelmaan, sitten miehen imuttaminen orgasmiin tai imutus ja miehen laukeaminen naisen sisään, sitten nuoleminen ja klittan surraus vibraattorilla, sitten jos vielä puhtia riittää niin jatketaan yhdynnällä.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 12:38"]

Onpa mun mies onnekas. En edes halua mitään räpläysorgasmia. Jos en yhdynnässä saa ekan 5 minuutin aikana, niin mies saa tulla jos on tullakseen. Harmi vaan, että se aina yrittää liikaa saada mua tulemaan.

Kaikki klittaorkut on niin pikkutyttöjen juttuja, että ei kiitos!

[/quote]

Okei sitten.

[/quote]

Palstalla joku kirjoittaja on keskusteluissa toistuvasti tuonut esille sitä, että hän ei saa orgasmia klitoriksen stimuloinnista. Toivottavasti ei ole sama ihminen, sillä omien mieltymyksiensä yleistäminen kaikkia koskevaksi normiksi tuollaisessa sukuelinten yksilöllisestä rakenteestakin riippuvassa asiassa on joko provoilua tai sitten varsin itsekeskeinen ajatteluvirhe.

Jos nainen makaa paikoillaan odottaen mieheltä nuolentaa ja sormia ja yhdyntää päättyen orgasmiin ja miehen osa on ainoastaan saada muutama minuutti pillua palkkiokai suorituksestaan, on mun mielestä seksielämä ihan pielessä. Oikeesti, kohteleeko joku nainen mistään noin ja suostuuko joku mies moiseen. Todellakin helpommalla pääsee käymällä kädellä. 

En saa aina itsekään orgasmia yhdynnässä. mutta sitten on muita keinoja. Meillä on seksiä myös ilman yhdyntää ja joskus on vain toisen vuoro nauttia. Kyllä mulle on tärkeää hyväillä ja huolehtia mieheni nautinnosta, samoin en usko mieheni hyväilyitten olevan hänelle vastenmielistä puuhaa. Jotain pieniä piristyksiäkin otetaan joskus mukaan, vaikka leluja tai sitten runkataan toistemme nähden.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:03"] Naisen orgasmi nyt vaan vie enemmän aikaa kuin miehen. Joko mies haluaa että sinäkin tulet ja ole tyytyväinen tai se on itsekeskeinen paska jonka pitäisi pysyä pornon ja runkkaamiseen parissa. Ja sille idiootille jonka mukaan AP voisi välillä olla laukeamatta ja vaan 'nauttia yhdessäolosta': oikeesti, käy sinä panemassa miehiä hyväntekeväisyyden nimissä, me muut tykätään harrastaa ihan seksiä oikeista syistä. Jännää miten tuota paskaa ei koskaan ehdoteta miehille. [/quote] Sinä se tässä moestä kohtaan olet itsekeskeinen paska. Minä en nähnyt ap:n miehen toimivan MITENKÄÄN itsekeskeisesti, vai missä, osoita se kohta. Sen sijaan ap ei tajua hevonvittua miehensä seksuaalisuudesta. [/quote] Seksi ilman orgasmia on kurjaa ja turhauttavaa. Miehille harvemmin (ei koskaan) ehdoteta että he vain tyydyttäisivät sen toisen ja nauttisivat 'koskettelusta' mutta naisille tuo neuvo on arkipäivää. Mikä ihme sinua oikein vaivaa kun et tätä ymmärrä?

[/quote]

Mutta kun aloittajan ongelma ei ratkea kehottamalla miestä koskettelemaan aloittajaa enemmän, ymmärrätkö itse sen? Eikö sinusta ole epäreilua, ettei aloittaja anna miehelle muuta kuin että mies saa lykkiä itselleen orgasmin? Mies olisi siihen varmasti ihan tyytyväinen, jos aloittaja ei vaatisi itselleen orgasmia niin, että mies ei saa sen antamisesta itse nautintoa. 

En ole koskaan elämässäni saanut orgasmia, mutta ymmärrän kyllä, ettei sitä kumppanin selkänahasta saa repiä.  Pitää muistaa, että sillä miehelläkin on tunteet, ja saattaa kaivata huomioimista kun kerran itsekin antaa sitä paljon.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:03"] Naisen orgasmi nyt vaan vie enemmän aikaa kuin miehen. Joko mies haluaa että sinäkin tulet ja ole tyytyväinen tai se on itsekeskeinen paska jonka pitäisi pysyä pornon ja runkkaamiseen parissa. Ja sille idiootille jonka mukaan AP voisi välillä olla laukeamatta ja vaan 'nauttia yhdessäolosta': oikeesti, käy sinä panemassa miehiä hyväntekeväisyyden nimissä, me muut tykätään harrastaa ihan seksiä oikeista syistä. Jännää miten tuota paskaa ei koskaan ehdoteta miehille. [/quote] Sinä se tässä moestä kohtaan olet itsekeskeinen paska. Minä en nähnyt ap:n miehen toimivan MITENKÄÄN itsekeskeisesti, vai missä, osoita se kohta. Sen sijaan ap ei tajua hevonvittua miehensä seksuaalisuudesta. [/quote] Seksi ilman orgasmia on kurjaa ja turhauttavaa. Miehille harvemmin (ei koskaan) ehdoteta että he vain tyydyttäisivät sen toisen ja nauttisivat 'koskettelusta' mutta naisille tuo neuvo on arkipäivää. Mikä ihme sinua oikein vaivaa kun et tätä ymmärrä?

[/quote]

Mutta kun aloittajan ongelma ei ratkea kehottamalla miestä koskettelemaan aloittajaa enemmän, ymmärrätkö itse sen? Eikö sinusta ole epäreilua, ettei aloittaja anna miehelle muuta kuin että mies saa lykkiä itselleen orgasmin? Mies olisi siihen varmasti ihan tyytyväinen, jos aloittaja ei vaatisi itselleen orgasmia niin, että mies ei saa sen antamisesta itse nautintoa. 

En ole koskaan elämässäni saanut orgasmia, mutta ymmärrän kyllä, ettei sitä kumppanin selkänahasta saa repiä.  Pitää muistaa, että sillä miehelläkin on tunteet, ja saattaa kaivata huomioimista kun kerran itsekin antaa sitä paljon.

[/quote]

Mies ei olisi asiaa itse esille tuonut ellei kokisi tilanteessa olleen vikaa jo jonkin aikaa. Asia pitää keskustella läpi ja siinä pitää päätyä molempien kannalta kelvolliseen ratkaisuun. Keskustelussa on sellaisia ehdotettu muutamiakin, mutta AP:n pitää ymmärtää että miehen tilanteeseen on tultava muutosta.

AP:n miehessä on itsessäänkin ollut vikaa siinä mielessä, että on antanut tilanteen jatkua omaan napsahtamispisteeseensä asti eikä ole yrittänyt muuttaa kaavamaiseksi käynyttä seksielämää jo aiemmin. Jos hän on yrittänyt ehdottaa muutoksia mutta AP on muutokset torjunut niin nyt on aika AP:n pysähtyä miettimään asiaa uudelleen.

Kaavoihin on helppo kangistua. Siitä on omaakin kokemusta. Mansikkajäätelö on tosi hyvää mutta jos sitä syö joka päivä niin siihen kyllästyy.

[quote author="Max Pp" time="01.07.2015 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 18:05"]

Anteeksi vain, mutta ompa sulla idiootti mies! :D Käske sen miehesi opetella kestävyyttä ja lopettaa turhanpäiväinen runkkailu. Seksissä ei ole tarkoitus tyhjentää nopeasti hänen kiveksiään ja sitten kääntää kylkeä, vaan tarkoitus ON nimenomaan tähdätä nautintoon. Siihen että molemmat tuottavat toisilleen nautintoa pitkään, ja siitä nyt useimmiten seuraa se orgasmi. Miehesi on vain kestettävä se, että myös nainen tarvitsee orgasmin. Miehesi on opeteltava pelkän mällien poiston sijaan nauttimaan seksistä, opeteltava himoitsemaan sitä, ja UNOHTAMAAN omien kassiensa tyhjentäminen ja keskittymään pelkkään yhteiseen nautintoon ja yhteiseen aikaan. Mikäli miehellä on tavoitteena vain tyhjentää kassinsa, eikä hän osaa himoita seksiä ja kumppaniaan, on vika miehen testosteronin tuotannossa. Sitä on liian vähän jos seksistä ei osaa nauttia. N27

[/quote]

Et tainnut tajuta ap.n asiaa. Miehenä ymmärrän ap.n miestä erittäin hyvin. Tässä tilanteessa ap.n tulisi opetella runkkaamalla laukeamaan tosi helposti. Sitten hän toisi tämän osaamisensa panohommiin. Esim osaisi ratsastaa itselleen orgasmin, niin mies voisi vaan fiilistellä alla, eikä hänen tarvitsisi miettiä oikeanlaista kosketusta klittaan jne jne..

[/quote]

Minusta tuo ei kyllä välttämättä toimisi. Naisella orgasmin saamista ei välttämättä pysty nopeuttamaan edes harjoittelemalla. Joillakin siihen vain menee aikaa ja poikkeaminen totutusta rytmistä edelleen pidentää tuota aikaa. Ja jos on kauhea kiire saada orkkua niin sitten sitä ei ainakaan saa. AP:n kannattaisi miettiä mitä voisi tehdä muuttaakseen seksikokemuksen miehen kannalta miellyttävämmäksi sillä vaikka nautinnon antaminen onkin kivaa niin pidemmän päälle tuosta tulee sanomista. Niinkuin näköjään tulikin.

Minä en ymmärrä miksi joka kerta pitäisi toimia tuon saman kaavan mukaisesti. Miksi ei voisi varata vaikkapa joka toinen kerta tai joka kolmas kerta myös miehen nautinnolle reilusti aikaa? Aloittaminen tällä kertaa suihinotolla, kunnon kiusoittelut, eri asentoja jne. Kun tiedetään että ap:n orgasmin saaminen ottaa aikansa niin jospa joka kolmas kerta se ap:n orgasmi ei olisikaan asialistalla ollenkaan. Jos miehen kiusauksen jälkeen hänellä on vielä energiaa antaa naiselle orkku niin sitten antaa orkun mutta että se ei olisi aina ja joka kerta saman kaavan mukaista puurtamista ja miehen pakkovelvoite.

Saako AP orgasmin esimerkiksi klittasuristimella? Jos saa niin siinä olisi yksi tapa muuttaa seksin harrastamista. Ensin naisen kiusaamista että päästään tunnelmaan, sitten miehen imuttaminen orgasmiin tai imutus ja miehen laukeaminen naisen sisään, sitten nuoleminen ja klittan surraus vibraattorilla, sitten jos vielä puhtia riittää niin jatketaan yhdynnällä.
[/quote]
Usko jo, naisen orgasmi on välttämätön. Sitä ei jätetä väliin että miehen orgasmi on kivempi. Jumalauta.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 20:51"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 10:03"] Naisen orgasmi nyt vaan vie enemmän aikaa kuin miehen. Joko mies haluaa että sinäkin tulet ja ole tyytyväinen tai se on itsekeskeinen paska jonka pitäisi pysyä pornon ja runkkaamiseen parissa. Ja sille idiootille jonka mukaan AP voisi välillä olla laukeamatta ja vaan 'nauttia yhdessäolosta': oikeesti, käy sinä panemassa miehiä hyväntekeväisyyden nimissä, me muut tykätään harrastaa ihan seksiä oikeista syistä. Jännää miten tuota paskaa ei koskaan ehdoteta miehille. [/quote] Sinä se tässä moestä kohtaan olet itsekeskeinen paska. Minä en nähnyt ap:n miehen toimivan MITENKÄÄN itsekeskeisesti, vai missä, osoita se kohta. Sen sijaan ap ei tajua hevonvittua miehensä seksuaalisuudesta. [/quote] Seksi ilman orgasmia on kurjaa ja turhauttavaa. Miehille harvemmin (ei koskaan) ehdoteta että he vain tyydyttäisivät sen toisen ja nauttisivat 'koskettelusta' mutta naisille tuo neuvo on arkipäivää. Mikä ihme sinua oikein vaivaa kun et tätä ymmärrä?

[/quote]

Mutta kun aloittajan ongelma ei ratkea kehottamalla miestä koskettelemaan aloittajaa enemmän, ymmärrätkö itse sen? Eikö sinusta ole epäreilua, ettei aloittaja anna miehelle muuta kuin että mies saa lykkiä itselleen orgasmin? Mies olisi siihen varmasti ihan tyytyväinen, jos aloittaja ei vaatisi itselleen orgasmia niin, että mies ei saa sen antamisesta itse nautintoa. 

En ole koskaan elämässäni saanut orgasmia, mutta ymmärrän kyllä, ettei sitä kumppanin selkänahasta saa repiä.  Pitää muistaa, että sillä miehelläkin on tunteet, ja saattaa kaivata huomioimista kun kerran itsekin antaa sitä paljon.
[/quote
Olisit heti sanonut että et saa orgasmia, olisin käsittänyt ongelmasi heti enkä vaivautunut puhumaan sinisestä taivaasta sokealle.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 21:52"]

Usko jo, naisen orgasmi on välttämätön. Sitä ei jätetä väliin että miehen orgasmi on kivempi. Jumalauta.

[/quote]

Ei miehen eikä naisen orgasmi ole mitenkään välttämätön. Etko koskaan ole antanut kumppanillesi orgasmia ilman että itse olisit saman kerran kuluessa saanut orgasmin? Meillä tuota tehty molemmin puolin eli sormetusta/nuolemista tai suihinottoa. Seksistä voi nauttia niinkin, että kumpikaan ei saa orgasmia.

Ei miehen eikä naisen orgasmi ole mitenkään välttämätön. Etko koskaan ole antanut kumppanillesi orgasmia ilman että itse olisit saman kerran kuluessa saanut orgasmin? Meillä tuota tehty molemmin puolin eli sormetusta/nuolemista tai suihinottoa. Seksistä voi nauttia niinkin, että kumpikaan ei saa orgasmia.
[/quote]
En ole koskaan harrastanut seksiä ilman orgasmia enkä tule harrastamaankaan koska se on turhauttavaa enkä todellakaan nauti sellaisesta. Tiedän että orgasmin kontrollointi on monelle kinkki mutta minusta orgasmin pihtaaminen tekee vain sananlukaisesti vittuuntuneen.
Halailen ja pidän hyvänä sitten erikseen.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:06"]Tämä aloitus oli kyllä jotenkin tosi surullinen ja kaikki naisten peukut vielä siihen päälle. Miten voi mennä naisilla käsitys seksistä tuollaiseksi? Minä minä minä minä. Mihin aloittaja oikein katosi? Etkö kehtaa tulla kertomaan, että tosiaan oletit sen sinun hyväilysi olevan miehelllesi niin nautinnollista, ettei sun itsesi tarvitse tehdä mitään? En voi käsittää.    [/quote]Ulkomailla naiset huomioivat miehen enemmän arjessa, ehkä osin myös sängyssä. Ehkä feminismi lisää itsekkyyttä ja loitontaa miehen huomioinnista.

[/quote]

Joo, just niin tapahtuu ulkomailla, ei Suomessa. Kävin kerran Haaparannassa ja kerran Tallinnassa -vautsi mitä kokemuksia! Heti kun oli tullista selvinnyt, niin alkoi huomiointi ulkomaan naisten taholta. Miksi ulkomaat on niin erilaisia kuin Suomi??

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 17:51"]

Mies on ollut viime aikoina haluton seksissä ja silloinkin kun olen seksiä kerjännyt, hän on tyydyttänyt minut kädellä. Kun tänä aamuna yritin ja kärtin, miksi seksi ei kelpaa, niin mies sanoi, että häneltä menee kaikki fiilikset, koska koko toiminta tähtää mun orgasmiin.

Hän sanoi, että on mielellään lähellä, suutelee mielellään, nuolee mua mielellään ja nauttii siitä, että näkee mun nauttivan. Samalla seksi on kuitenkin miehen mukaan muuttunut suorittamiseksi, jossa hänen oma nautintonsa on pelkkä pikainen suoritus sen jälkeen kun hän on tyydyttänyt minut. Suunnilleen saman tyydytyksen kuulemma saa omalla kädellä.

Mitenkäs tästä nyt eteenpäin? Tahtoisin mieheltä orgasmeja jatkossakin, mutta miten mies pääsisi eroon suorituskeskeisyydestään?

[/quote]

Ongelma tässä on se, ettei mies enää nauti seksistä naisen kanssa, koska seksi on muuttunut suorittamiseksi ja tavoitehakuiseksi naisen tyydyttämiseksi. Tulkitsen niin, että nainen on passiivinen osapuoli ja mies suorittaja. Olisiko naisella aiheellista muuttaa omaa suhtautumistaan miestä kohtaan ja alkaa huomioida tätä seksuaalisesti. Ehkei mies ole pitkään aikaan kokenut seksielämää tyydyttävänä.

jos tää ei ollut trolli . niin sanon että juh huh

itselle on nimenomaan tärkeää että vaimoni saa orgasmin - rakastelun pointti on se että tuottaa rakastamalleen ihmiselle hyvänolon, joka nyt tässätapauksess on orgasmi

-T-

Tutulta kuulostaa. Ex oli samanlainen. Seksi perustui aina siihen että sain hänet tulemaan ensin jonka jälkeen sain tulla lähetyssaarnaajassa peiton alla. Välillä ei edes koskenut alapäähäni koko session aikana. Koita siinä sitten pysyä innokkaana kun koitat kaikin mahdollisin tavoin tyydyttää naisesi mutta hän ei puolestaan saa yhtään mitään aikaan, makaa vain ja olettaa että mies hoitaa homman kotiin.

Ja hoidinhan minä mutta kyllä välillä tuli mietittyä miksi edes ryhtyä kun itse ei saa juuri mitään fyysistä huomiota.

Itse saan aina orgasmin muutamassa minuutissa kun hieron klitoristani yhdynnän aikana. Mainiosti yltää hieromaan niin lähetyssaarnaajassa kuin muissakin asennoissa. En tarvitse juurikaan esileikkiä sillä kostun niin helposti. Sormetuksesta nautin jonkin verran vaikka en saakaan sitä kovin usein. En edes tykkää saada suuseksiä mutta saan varmaan itse yhtä paljon nautintoa suuseksin antamisesta miehelle mitä hän siitä nauttii. Olenkin sanonut hänelle että jos hän vielä joskus on jonkun toisen naisen kanssa, hän ei varmaankaan ole samanlainen kuin minä... Siitä mies oli ihmeissään.
N20