Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö miehille tosiaan antaa ensin, jos haluaa tutustua?!
28.06.2015 |
Sinkkukesä meneillään ja olen päättänyt, että tänä kesänä teen rohkeasti itse aloitteita kiinnostavan näköisille miehille. Äijät vaan ovat heti monkumassa yhdenyönjuttuja, pitääkö tosiaan ensin antaa tuntemattomalle että pääsee lähemmin tutustumaan?
Kommentit (33)
Onpa ajat muuttunut, itse olin viimeksi parikymppisenä sinkku (reilu 10vuotta sitten) eikä silloin odotettu seksiä ekalla tapaamisella. Tietysti voin puhua vain omasta kaveripiiristäni.. Kyllä minua on pyydelty treffeille uudestaan ja uudestaan vaikken "ole antanut". En ole yhden illan juttu -tyyppiä
joten ajatus seksistä olisi epämukava jos en tuntisi tyyppiä ja välillä ei olisi jotain luottamuksen kaltaista. Olinko sitten tietämättäni vaikeasti tavoiteltava? Tiedä häntä, ainakin miehiä roikkui helmoissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://elavatvedet.fi/heteroseksuaalisuus/esiaviollinen-seksi-miksi-kannattaa-odottaa/ ap ja miksei muutki,lukekaa tämä teksti,jos jopa jotain ajatuksia herättäis. tässä syyt, miksi minä en harrasta irtosuhteita. tosi rakkaus odottaa.<3
En ole vielä ikinä joutunut antamaan.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 11:53"]
Jos ei ole heti alussa kiihkoa niin mitä järkeä siinä edes olisi?
[/quote]
Onko sinulla jokin addiktio paneskella vieraita ihmisiä? Tämän tyyppisillä miehillä/naisilla yleensä on vaikeuksia parisuhteessa.
[/quote]
Höpöhöpö. Jokainen ihminen on alussa vieras. Ei tässä elämässä mitään tule, jos ei uskalla alkaa ihmisiin luottamaan. Surullista on, kun asian huomaa liian myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 12:50"]
Ei tarvitse. M26
[/quote]
Et ole sitten lakikirjaa lukenut? Siellä se on kohdassa "Mies. Nainen. Ihmissuhteet.".
Alussa: "Tässä lain mukaisessa määrityksessä _mies_ tarkoittaa...". No joo, tuollaista byrokratiaa ensin... Sitten se money shot: "Jos mies/nainen haluaa tutustua vastakkaisen sukupuolen edustajaan, niin naisen pitää antaa miehelle.". Joten joo, pitää antaa, kun se kerta lakikirjassa lukee.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 12:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 11:53"]
Jos ei ole heti alussa kiihkoa niin mitä järkeä siinä edes olisi?
[/quote]
Onko sinulla jokin addiktio paneskella vieraita ihmisiä? Tämän tyyppisillä miehillä/naisilla yleensä on vaikeuksia parisuhteessa.
[/quote]
Höpöhöpö. Jokainen ihminen on alussa vieras. Ei tässä elämässä mitään tule, jos ei uskalla alkaa ihmisiin luottamaan. Surullista on, kun asian huomaa liian myöhään.
[/quote]
Monet naiset voivat kertoa miten käy, kun luottaa liikaa miehiin joita kämpille raahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan tarvitse antaa heti.
t. kunnollinen mies 40
Ei tarvitse. Itse en mainitsisi sanaakaan sänkyhommista ekoilla treffeillä. Kyllä sitä ehtii myöhemminkin harrastaa. Ensin pitää tutustua muuten ja katsella millainen toinen on ihmisenä.
m41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan eikä edes viidennellä kerralla.
Vasta sitten, kun molemmille passaa. Muu on painostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 11:58"]Ymmärtäkää jo vihdoin, että (alkuvaiheessa) miehiä ei naisessa kiinnosta _OIKEASTI_ mikään muu kuin päästä pukille. Jos nainen on hyvä sekstaamaan, mies hakeutuu uudestaan seuraan päästäkseen taas pukille. Muutaman kerran jälkeen mies saattaa huomata että nainen on oikesti ihan mukavaa seuraa, joten pian mies voi haluta naisen seuraa muutenkin kuin seksin vuoksi.
[/quote]
Se on nimeltään pillukoukku. Mutta sillä saa yleensä miehekseen kusipään, suosittelen tutustumista jollain muulla tavalla.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 11:53"]
Jos ei ole heti alussa kiihkoa niin mitä järkeä siinä edes olisi?
[/quote]
Onko sinulla jokin addiktio paneskella vieraita ihmisiä? Tämän tyyppisillä miehillä/naisilla yleensä on vaikeuksia parisuhteessa.