Rankakuormaa myytiin meille kuivana, mutta pihaantuotuna onkin ihan märkää. Kuluttajansuojaa??

AP osti kuivan rankapinon syksyllä ja on nyt aidosti yllättynyt kun se onkin talvella märempää?

Oisko kannattanut tuoda se silloin syksyllä pihaan ja peitellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis onhan se sisältä kuivaa, vaikka olis pinnasta märkää kun kaatamisesta on jo aikaa. Polttopuu kuivaa neljässä kuukaudessa. 

Kesäkuullehan sitä tyypillisesti lämmityspuuta kesken talven tilataankin. Not.

No sitähän kirjoittaja tarkoittikin... Huokaus.

Normi-ihminen ostaa rankansa kesällä. Jos ostaa talvella rankaa, on pinta märkää. Ei se tarkoita, että ranka on silti tuoretta. Toki ostamansa rangan voi käydä käärimässä vaikka sellofaaniin siellä metsänreunassa, kun rekkaa odottelee, mutta harvoin niitä rankakuormia kukaan myyjä rupeaa peittelemään samaan hintaan.

Rekka punnitsee kuorman.

En saa lainattua viestejä, mutta tämä puu on ilmeisesti tilattu metsänhoitoyhdistyksen kautta joka toimii vain välittäjänä (mies tilasi). Ja painon mukaan tosiaan tulee lasku. Huomenna soitellaan, ongelmia tuosta märästä hakkeesta kuitenkin tulee lopputalveksi.

Oon miettiny, että kun klapit seisoo ulkona katoksessa, ja ne on laitettu sinne kuivana, niin eikös ne kuitenkin pikkuhiljaa tasaannu ulkoilman kosteuteen? Eli kun syksyllä kuukausitolkulla ilmankosteus on sata, niin eikö ne "kuivat" klapitkin oo aika märkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se hinta voi olla 2000-3000€

Yleensä hinta on tiedossa jo ennen kuin tavara on tuotu pihaan.

Näinpä. Jos se on ostettu silloin kun paino on ollut 51t, niin kai se on hintakin kerrottu silloin sen mukaan.

Ei se toimitettu tavara kuitenkaan ole sitä mitä on myyty jos se on saanut rauhassa vettyä kaatosateessa koko syksyn ja talven. 

Eikä sitä syksyllä ostettu vaan juurikin nyt keskellä talvea, myyjän mukaan se on normaalisti peitetty syksyllä ja jätetty odottamaan mahdollista ostajaa. Näin täällä periferiassa, kun on pakko lämmittää ja hake loppuu kesken 😅 Monen asian summa siis.

Vierailija kirjoitti:

Siitä ei tehdä siis polttopuuta vaan haketta ja myytiin kuivana rankana, joka on kuulemma syksyllä peitetty (se pino). Kuskin mukaan ei ole peitetty eli kesän, syksyn ja talven seissyt kastumassa. Pintakuiva onkin eri juttu. Se painoero (melkein 20t) tulee vedestä. Jos nyt joku ymmärtää... ollaan yleensä ostettukin mieluiten valmista kuivaa haketta, mutta nyt se oli lopussa toimittajalta.

Kyllä nyt on apinaa koijattu.

Onko mitään todistetta, että luvattu kuivaa rankaa, joka varastoitu peitettynä?

Myyjään nyt yhteys ensiksi.

Joko hakevat tavaran takaisin, tai myyvät halvemmalla epäkuranttia.

Vierailija kirjoitti:

En saa lainattua viestejä, mutta tämä puu on ilmeisesti tilattu metsänhoitoyhdistyksen kautta joka toimii vain välittäjänä (mies tilasi). Ja painon mukaan tosiaan tulee lasku. Huomenna soitellaan, ongelmia tuosta märästä hakkeesta kuitenkin tulee lopputalveksi.

Eli miten sä siis tiedät sen alkuperäisen painon? Ja ettekö te sopineet tavaralle hintaa jo silloin kun tilasitte sen (jolloin oletettavasti saitte selville, että paino on 51t)? Miten ne perusteli sitä, että laskuttavatkin nyt 70t mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Eikä sitä syksyllä ostettu vaan juurikin nyt keskellä talvea, myyjän mukaan se on normaalisti peitetty syksyllä ja jätetty odottamaan mahdollista ostajaa. Näin täällä periferiassa, kun on pakko lämmittää ja hake loppuu kesken 😅 Monen asian summa siis.

Tiedetään, siksi meistä suurin osa varautuu jo kesällä niin, ettei lopu puut helmikuussa kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis onhan se sisältä kuivaa, vaikka olis pinnasta märkää kun kaatamisesta on jo aikaa. Polttopuu kuivaa neljässä kuukaudessa. 

Vaikka oliskin sisältä kuivaa niin pinnan kosteus lisää painoa. Myyjä myy vettä puun hinnalla.

Uteliaisuus iski, vaikka en ajatellut provolle vastaavani. Millaisella puntarilla te ne puut punnitsitte? Ja minkälainen keskihinta puukilolla on? Oikeasti nyt! Kuutioina puut myydään, metri kertaa metri kertaa metri.

Puut punnitsee puutavarakuormain jolla ne ladotaan kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikä sitä syksyllä ostettu vaan juurikin nyt keskellä talvea, myyjän mukaan se on normaalisti peitetty syksyllä ja jätetty odottamaan mahdollista ostajaa. Näin täällä periferiassa, kun on pakko lämmittää ja hake loppuu kesken 😅 Monen asian summa siis.

Kuljettajahan myönsi, ettei ole ollut peitettynä. Onko myyjän renki? Voi muuttaa kertomustaan. Mutta punnittiinko satsi jo aiemmin, vai mistä se 50k?

Vierailija kirjoitti:

Oon miettiny, että kun klapit seisoo ulkona katoksessa, ja ne on laitettu sinne kuivana, niin eikös ne kuitenkin pikkuhiljaa tasaannu ulkoilman kosteuteen? Eli kun syksyllä kuukausitolkulla ilmankosteus on sata, niin eikö ne "kuivat" klapitkin oo aika märkiä?

Ei se ilmankosteus niin älytön ole, että ollessaan kunnolla peiteltynä menisivät siitä märäksi. Jos taas eivät ole kuivuneet suojassa ollenkaan ja ovat lisäksi olleet märän lumen ja vesisateen alla, niin silloin ovat huomattavasti kosteampia.

Kai sitä nyt tollokin tajuaa ettei tähän aikaan vuodesta mitään kuivaa rankaa saa vaikka olis kuinka peitelty, kyllä se ilmasta kosteuden imee.

Ainoastaan rakennuksen sisällä voi pysyä kuivempana.

Mutta provohan tämä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis onhan se sisältä kuivaa, vaikka olis pinnasta märkää kun kaatamisesta on jo aikaa. Polttopuu kuivaa neljässä kuukaudessa. 

Kesäkuullehan sitä tyypillisesti lämmityspuuta kesken talven tilataankin. Not.

Kyllä ne talven polttopuut tilataan kesällä. En ne tälle talvelle enää kuivu. Valmista klapia voi sitten tilata jos kuivaa haluaa.

Olen myynyt rankoja energiapuuksi ja hinta on ollut kuutioiden mukaan, ei painon. Vasta hakkeena se on myyty edelleen painon mukaan. Ap:n tarinassa on nyt oudolla tavalla yhdistetty nämä kaksi asiaa. Oksat ja latvat myydään painon mukaan hakkeeksi, mutta enpä ole kuullut, että haketettava runkopuu myytäisiin hakkeen painomitoille etenkin kun todella harva hakettaa sitä mukaa kun aikoo polttaa.

Vierailija kirjoitti:

Missä päin polttopuita tai rankoja ostetaan painon mukaan? Tilavuudesta on yleensä kyse niissä kuutiometreissä.

Porvoossa. Ja ilmeisesti siellä tilataan maanantaina tukkikuorma pihaan, jos haluaa launtaina saunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En saa lainattua viestejä, mutta tämä puu on ilmeisesti tilattu metsänhoitoyhdistyksen kautta joka toimii vain välittäjänä (mies tilasi). Ja painon mukaan tosiaan tulee lasku. Huomenna soitellaan, ongelmia tuosta märästä hakkeesta kuitenkin tulee lopputalveksi.

Eli miten sä siis tiedät sen alkuperäisen painon? Ja ettekö te sopineet tavaralle hintaa jo silloin kun tilasitte sen (jolloin oletettavasti saitte selville, että paino on 51t)? Miten ne perusteli sitä, että laskuttavatkin nyt 70t mukaan?

Jokuhan tässä nyt mättää. Jos ostat nupillisen rankaa, joka punnittu ja peitetty, niin hinta on jo sovittu. Rahti toki voi tulla päälle.

Se, että et peitä ostamiasi rankoja itse tai huolehdi, että peite pysyy, on silloin sinun asiasi.

Kun rekka hakee kuorman, saattaa se ottaa maksun painosta. Jos puu kostunut, rahti maksaa enemmän.

En ymmärrä, miten voit ostaa x-määrän puuta, joka yhtäkkiä onkin ihan muuta. Kai nyt sen maksoit jo silloin syksyllä. Rahti taas maksetaan, kun rahti tapahtuu.

Tähän pihaan ei mahdu tilata hakepuuta niin että riittäisivät seuraavaan kesään eikä haketta mahdu varastoon niin paljon etteikö tarvitsisi tilata lisää myös talvella. Ei puhuta ihan perus omakotitalosta. Hake loppu toimittajalta = tilattu tällä kertaa rankana ja suullisen sopimuksen mukaan olisi kuivaa rankaa joka valmis haketettavaksi. Hakkeen kosteus% ei saisi olla liian suuri mitä se nyt varmasti sitten on. Kuskista en tiedä kenelle töitä tekee. Kai nyt tuollaisen painoeron pitäis soittaa jotain kelloja, mies on vaan kiltisti ootellut sitä laskua..

Tässä tulee nyt mieleen naapurin heinäkaupat. Osti kuivia pikkupaaleja vintin täyteen. Ei peittänyt heiniä, oli hyvin märkä ja vetinen talvi, joten kaikki pintapaalit homehtuivat. Riitautti sitten homman huolella, kun oli kuulemma myyjän vika.

Arvatkaa, kumpi voitti.

Vierailija kirjoitti:

Tähän pihaan ei mahdu tilata hakepuuta niin että riittäisivät seuraavaan kesään eikä haketta mahdu varastoon niin paljon etteikö tarvitsisi tilata lisää myös talvella. Ei puhuta ihan perus omakotitalosta. Hake loppu toimittajalta = tilattu tällä kertaa rankana ja suullisen sopimuksen mukaan olisi kuivaa rankaa joka valmis haketettavaksi. Hakkeen kosteus% ei saisi olla liian suuri mitä se nyt varmasti sitten on. Kuskista en tiedä kenelle töitä tekee. Kai nyt tuollaisen painoeron pitäis soittaa jotain kelloja, mies on vaan kiltisti ootellut sitä laskua..

Suullisen sopimuksen kanssa on tietysti aika hankalaa todistaa että mitä oikeasti sovittiin. Sinuna yrittäisin sopia sen myyjän kanssa asiat. Aika hankalahan se on jossain tienposkeen pinoamalla pinossa saada tavarasta kovin kuivaa, vaikka olisi peitettykin. Kyllähän puut imevät sitä ilmankosteutta jonkin verran, eli jos kesällä oli oikein kuivaa, niin toki sitä painoa tulee loka-helmikuussa väkisinkin, kun ilma on kosteampaa. Kaiken kaikkiaan teillä aika huonosti mietitty toi teidän lämmityssysteemi, jos ette saa edes yhden talven varastoa kerralla mahdutettua. Mitä te tekisitte jos ette saisi puuta mistään? Kaikilla puulla lämmittävillä tutuilla on useamman vuoden puut liiterissä.