Rokotteista..

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:31"]No en sanonut, etta pitaisi jattaa rokottamatta, mutta esim. ihan pienille ei mielestani viela rokotteita, vaan vahan myohemmin. Ja uusien rokotteiden kanssa varsinkin kannattaa olla varovainen. Tauteihin toki voi kuolla myos, mutta nykyaan hoitotaso on myos korkeampi kuin mita ennen kun rokotuksia oli. Asioista myos tiedetaan enemman, ja hygienia on parempaa. 

Ap
[/quote] Suomessa rokotteet aloitetaan vasta 3kk iässä. Useissa maissa rokotusohjelma alkaa pistettävien rokottteiden osalta jo 2kk iässä.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:46"]Eikohan se ole niin, jos oma lapsenne kuolisi rokotteen takia, niin teillakin olisi toinen aani kellossa. 
[/quote] Voitko näyttää minulle Suomesta rokotteeseen kuolleen?

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:46"]

Eikohan se ole niin, jos oma lapsenne kuolisi rokotteen takia, niin teillakin olisi toinen aani kellossa. 

[/quote]

Entäs jos oma rokottamaton lapsi kuolisikin kurkkumätään tai tuhkarokkoon?

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:46"]Eikohan se ole niin, jos oma lapsenne kuolisi rokotteen takia, niin teillakin olisi toinen aani kellossa. 
[/quote] Voitko näyttää minulle Suomesta rokotteeseen kuolleen?
[/quote]
Niinpä. Ja mikähän se ap:n mainostama vahva reaktio mpr-rokotteeseen mahtoi olla? Vähän lihaskipua ja kuumetta? Eli tuli hyvä vastustuskyky, sitähän se tarkoittaa. Ja sp vois miettiä että jos rokotteeseen tuli vahva reaktio, mikähän mahtaisi olla reaktio itse tautiin.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:59"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:46"]Eikohan se ole niin, jos oma lapsenne kuolisi rokotteen takia, niin teillakin olisi toinen aani kellossa. 
[/quote] Voitko näyttää minulle Suomesta rokotteeseen kuolleen?
[/quote]
Niinpä. Ja mikähän se ap:n mainostama vahva reaktio mpr-rokotteeseen mahtoi olla? Vähän lihaskipua ja kuumetta? Eli tuli hyvä vastustuskyky, sitähän se tarkoittaa. Ja sp vois miettiä että jos rokotteeseen tuli vahva reaktio, mikähän mahtaisi olla reaktio itse tautiin.
[/quote]Näin. Reaktio on yleensä merkki siitä, että vasta-aineita muodostuu hyvin. 4v sai vasta tetravac-tehosteen ja nivusten imusolmukkeet turpos melkoisesti. Minusta vain merkki toimivasta rokotteesta.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:46"]Eikohan se ole niin, jos oma lapsenne kuolisi rokotteen takia, niin teillakin olisi toinen aani kellossa.  [/quote] Voitko näyttää minulle Suomesta rokotteeseen kuolleen?

[/quote]

rokotusinfo.fi loytyy linkkeja rokotteisiin kuolleista, suomessa esim. tapaus, jossa vauva kuoli tuberkuloosirokotteen jalkeen. 

Ap

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:31"]No en sanonut, etta pitaisi jattaa rokottamatta, mutta esim. ihan pienille ei mielestani viela rokotteita, vaan vahan myohemmin. Ja uusien rokotteiden kanssa varsinkin kannattaa olla varovainen. Tauteihin toki voi kuolla myos, mutta nykyaan hoitotaso on myos korkeampi kuin mita ennen kun rokotuksia oli. Asioista myos tiedetaan enemman, ja hygienia on parempaa.  Ap [/quote] Esim. Jäykkäkouristuksen saaneista yksi kolmasosa kuolee Suomessa hoidosta huolimatta. Jäykkäkouristuksen aiheuttavaa bakteeria on runsaasti maaperässä, joten sitä on mahdotonta vältellä. Siksi siihen on rokote joka joka 10 vuosi uusittuna suojaa ko. taudilta.

[/quote]

Ja suomalaisista yli 30v ikäisistä suurimmalla osalla on rokote ottamatta.

Eikö AP:llä ole yhtään häpyä? Espanjassa kuoli lapsi sinunlaisten ihmisten levittämän misinformaation vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 09:46"]Eikohan se ole niin, jos oma lapsenne kuolisi rokotteen takia, niin teillakin olisi toinen aani kellossa.  [/quote] Voitko näyttää minulle Suomesta rokotteeseen kuolleen?

[/quote]

rokotusinfo.fi loytyy linkkeja rokotteisiin kuolleista, suomessa esim. tapaus, jossa vauva kuoli tuberkuloosirokotteen jalkeen. 

Ap
[/quote]
Korrelaatio ei todista kausaliteettia.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:41"]Eikö AP:llä ole yhtään häpyä? Espanjassa kuoli lapsi sinunlaisten ihmisten levittämän misinformaation vuoksi.
[/quote]
Ap haluaa suomalaistenkin lasten kuolevan.

Asiahan on nyt niin, että me tavalliset idiootit, joihin auliisti itsenikin lasken, emme voi MITENKÄÄN tietää tuon taivaallistakaan siitä, miten rokotteet oikeasti vaikuttavat tai ovat vaikuttamatta. Voimme lukea tietoa ja "tietoa" erilaisista lähteistä, voimme lukea suoraan tutkimusyhteenvetoja, voimme jopa lukea itse tutkimuksia, joskaan emme niistä asiantuntemuksen puutteessa paljoakaan tajuaisi. Kuitenkin niin kauan kun meiltä puuttuu se valtava tietomäärä, joka meillä pitäisi olla lääketieteestä, biologiasta, kemiasta ja ties mistä, emme pysty arvioimaan sitä mikä tutkimus on luotettava ja mikä ei. Näin ollen kaikki tieto mitä meillä koskaan on, on kuvitelmaa, luottamusta johonkin valittuun auktoriteettiin jota olemme päättäneet uskoa.

Hämmentävää vain on, että joku oikeasti ennemmin kyseenalaistamatta uskoo epämääräisiltä nettisivuilta epämääräisistä lähteistä peräisin olevia salaliittoteorioita, kuin sitä että länsimainen koululääketiede ja Suomessa Kansanterveyslaitos noin niinkuin aikuisten oikeasti yrittää vain parhaansa mukaan pitää ihmisiä hengissä. Jos rokotteista olisi enemmän haittaa kuin hyötyä, niin niitä ei annettaisi. Piste.

http://www.voice.fi/terveysjahyvinvointi/il-vauva-kuoli-neuvolarokotteen-jalkeen/23/47737

Tassa yksi linkki. En todellakaan halua kenenkaan kuolevan.

ap

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030713241222_uu.shtml

Toinen linkki. Naista rokotteen haittavaikutuksista ei vaan hirveasti puhuta, ja se on fakta. Haittavaikutuksia kun on, jollekin ei valttamatta tule mitaan, ja jotkut voivat jopa kuolla..

ap

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:15"]

Asiahan on nyt niin, että me tavalliset idiootit, joihin auliisti itsenikin lasken, emme voi MITENKÄÄN tietää tuon taivaallistakaan siitä, miten rokotteet oikeasti vaikuttavat tai ovat vaikuttamatta. Voimme lukea tietoa ja "tietoa" erilaisista lähteistä, voimme lukea suoraan tutkimusyhteenvetoja, voimme jopa lukea itse tutkimuksia, joskaan emme niistä asiantuntemuksen puutteessa paljoakaan tajuaisi. Kuitenkin niin kauan kun meiltä puuttuu se valtava tietomäärä, joka meillä pitäisi olla lääketieteestä, biologiasta, kemiasta ja ties mistä, emme pysty arvioimaan sitä mikä tutkimus on luotettava ja mikä ei. Näin ollen kaikki tieto mitä meillä koskaan on, on kuvitelmaa, luottamusta johonkin valittuun auktoriteettiin jota olemme päättäneet uskoa.

Hämmentävää vain on, että joku oikeasti ennemmin kyseenalaistamatta uskoo epämääräisiltä nettisivuilta epämääräisistä lähteistä peräisin olevia salaliittoteorioita, kuin sitä että länsimainen koululääketiede ja Suomessa Kansanterveyslaitos noin niinkuin aikuisten oikeasti yrittää vain parhaansa mukaan pitää ihmisiä hengissä. Jos rokotteista olisi enemmän haittaa kuin hyötyä, niin niitä ei annettaisi. Piste.

[/quote]

Länsimainen koululääketiede ei tunne useimpien rokotteiden todellista vaikutusta. Tiedetään se mekanismi, jolla saadaan toivottu vaikutus, mutta edelleenkin ne muut vaikutukset on tutkinnan alla. Siksi suomalainen neuvolasysteemi tarjoaa lääketehtaille mielettömän hienon aineiston.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:15"]

Asiahan on nyt niin, että me tavalliset idiootit, joihin auliisti itsenikin lasken, emme voi MITENKÄÄN tietää tuon taivaallistakaan siitä, miten rokotteet oikeasti vaikuttavat tai ovat vaikuttamatta. Voimme lukea tietoa ja "tietoa" erilaisista lähteistä, voimme lukea suoraan tutkimusyhteenvetoja, voimme jopa lukea itse tutkimuksia, joskaan emme niistä asiantuntemuksen puutteessa paljoakaan tajuaisi. Kuitenkin niin kauan kun meiltä puuttuu se valtava tietomäärä, joka meillä pitäisi olla lääketieteestä, biologiasta, kemiasta ja ties mistä, emme pysty arvioimaan sitä mikä tutkimus on luotettava ja mikä ei. Näin ollen kaikki tieto mitä meillä koskaan on, on kuvitelmaa, luottamusta johonkin valittuun auktoriteettiin jota olemme päättäneet uskoa.

Hämmentävää vain on, että joku oikeasti ennemmin kyseenalaistamatta uskoo epämääräisiltä nettisivuilta epämääräisistä lähteistä peräisin olevia salaliittoteorioita, kuin sitä että länsimainen koululääketiede ja Suomessa Kansanterveyslaitos noin niinkuin aikuisten oikeasti yrittää vain parhaansa mukaan pitää ihmisiä hengissä. Jos rokotteista olisi enemmän haittaa kuin hyötyä, niin niitä ei annettaisi. Piste.

[/quote]

Länsimainen koululääketiede ei tunne useimpien rokotteiden todellista vaikutusta. Tiedetään se mekanismi, jolla saadaan toivottu vaikutus, mutta edelleenkin ne muut vaikutukset on tutkinnan alla. Siksi suomalainen neuvolasysteemi tarjoaa lääketehtaille mielettömän hienon aineiston.
[/quote] Tämä parjaamasi suomalainen neuvolasysteemi on parantanut osaltaan selvästi suomalaisten lasten terveyttä ja rokotusohjelma poistanut tyystin esim isorokon ja polion.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:57"]http://www.voice.fi/terveysjahyvinvointi/il-vauva-kuoli-neuvolarokotteen-jalkeen/23/47737

Tassa yksi linkki. En todellakaan halua kenenkaan kuolevan.

ap
[/quote]

FALSE BALANCE! typerää haastatella juttuun jotakin rokoteinfon huuhaatyyppiä. Annetaan kuva, että on THLn kanssa samalla viivalla. Höpöhöpö.

Nyt ne päät pois sieltä pensaasta, te rokotusvastaiset lampaat. Olette olevanne niin fiksua ja valistunutta, mutta todellisuudessa olette näiden vaihtoehto"auktoriteettien" vietävissä. Käskette kyseenalaistaa, mutta ette tee sitö itse.

Hölmöä :D