Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodissa ollaan laittamassa 2v 3kk ikäinen tyttöämme yläsänkyyn- Mitä tehdä?
14.02.2022 |
Päiväkodissa ollaan kuulema laittamassa 2v 3kk ikäistä tyttöämme yläsänkyyn. Minua kauhistuttaa ja tuntien lapseni vikkelyyden ja aivan hirvittää koko asia. Olen ilmaissut tuntemukseni pk:n henkilökunnalle toistamiseen.
Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? Pahin pelkoni on, että lapsi tippuu ja loukkaa itsensä vakavasti.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan lapsi aiemmin koettanut nukkua noissa yläsängyissä? Ollaanko lapsestasi tekemässä koekaniini, jolla testataan uusien sänkyjen turvallisuutta?
Anteeksi mitä?? Siis onko kukaan lapsi aiemmin nukkunut päiväkodissa yläsängyssä? 😂😂 Et kai tosissasi näin typerää viestiä kirjoittanut?
Sulla ei tuo ironian taju sitten oikein ollut vielä hereillä. Väännän rautalangasta:
Aloitus oli niin typerä, että siihen olisi voinut myös vastata: päiväkodissa on nukutettu satoja samanikäisiä siinä samassa sängyssä vuodesta toiseen. Jos sängyt olisivat vaarallisia, niistä olisi hankkiuduttu jo eroon. Joten jäitä hattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi p.....kele, niillä on parhaimmillaan tuhannenkin lapsen kokemus ja sulla 9 kk sikiämiskoulutus. Kun ne nukkuu siinä tilassa on aina valvoja.
Ei se kokemus estä tapaturmia.
ApNiin, se lapsesi voi myös kompastua ulkona ja lyödä päänsä kiveen.
Kun viet häntä päiväkotiin aamulla juoppo voi ajaa teitä päin autolla.
Lapsi voi myös tukehtua omenanpalaan.
Siinä on vaan se ero, että toisia asioita tehdään päivittäin ja ne kuuluu normaaliin elämiseen. Miten tälläistä voi edes verrata?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi p.....kele, niillä on parhaimmillaan tuhannenkin lapsen kokemus ja sulla 9 kk sikiämiskoulutus. Kun ne nukkuu siinä tilassa on aina valvoja.
Ei se kokemus estä tapaturmia.
ApNiin, se lapsesi voi myös kompastua ulkona ja lyödä päänsä kiveen.
Kun viet häntä päiväkotiin aamulla juoppo voi ajaa teitä päin autolla.
Lapsi voi myös tukehtua omenanpalaan.Siinä on vaan se ero, että toisia asioita tehdään päivittäin ja ne kuuluu normaaliin elämiseen. Miten tälläistä voi edes verrata?
Ap
Noh, mikä sitten on korkein sallittu korkeus, jossa lastasi saa pitää?
Jos kyseessä on normaalisti kehittynyt kaksivuotias jolla siis normaalit tuon ikäisen motooriset taidot niin hyvin pitäisi pärjätä siinä "yläsängyssä" joka ei oikeasti ole edes kovin korkealla. Vai onko kyse lapsesta jota on kasvatettu pumpulissa eikä motoriset taidot ole juurikaan kehittyneet? Ei kai ole aina kielletty kiipeämästä, hyppimästä, juoksemasta jne. ettei vaan satu mitään?
Voin vakuuttaa, että päiväkodin henkilökunta haluaa aivan yhtä kiihkeästi kuin sinäkin, ettei yksikään lapsi loukkaa itseään. Heillä on työnsä puolesta aika hyvin silmää sille, missä potentiaaliset riskit ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläsänkyihin saa kyllä nostettua sellaiset laidat , niin ettei pieni putoa sieltä.
Ai nukkarissa aina aikuinen?
Mites tämä hoidetaan teidän mielestä, kun päiväkodissa on iltapäivisin vain 2 aikuista paikalla. Lepoaika 12-14. Ensimmäiset heränneet (tai jotka eivät edes nukkuneet), poistuvat 13 maissa leikkimään. Aikuinen nukkarissa vaihtuu. Mutta mitä luulette tapahtuvan klo 13.30 kun toinen aikuisista lähtee hakemaan ja laittamaan välipalaa - jääkö toinen aikuinen vahtimaan heränneitä vai nukkuvia?
Ihan arkipäivää, ettei siellä nukkarissa ole aikuista enää 13.30 eteenpäin, ellei ryhmässä satu olemaan opiskelijaa tai avustajaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla ikävä kyllä on se päinvastainen kokemus kuin mitä täällä kaikki sulle huutelee. Mun noin 2v aikoinaan siirrettiin yläpetiin ja eipä mennyt montaa päivää, kun hän oli herännyt ja salamana noussut pystyyn ja sitten vahingossa kompastui niin, että löi takaraivonsa sängyn reunaan. Onneksi ei pudonnut alas, mutta lähellä oli sekin. Siirtyi sitten heti alapetiin. Ja mullakin oli silloin saatesanoina, kun päiväkodista kertoivat siirtäävät hänet yläpetiin, että "Okei, mutta vahtikaa sitten tarkkaan ettei putoa, koska on vikkelää sorttia." Ja niinhän sieltä luvataan vahtia, mutta ainahan kaikkien luo ei sekunneissa pääse. Jos sua kovasti epäilyttää, niin sitten kiellät laittamasta yläpetiin. Kyllä vanhempi lapsensa parhaiten tuntee. Mainittakoon, että kahden muun lapseni kohdalla en olisi ollut tuosta huolissani. Mulla on vain tuo yksi rämäpää, joka liikkuu kuin elohopea, eikä paljoakaan mitään pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on normaalisti kehittynyt kaksivuotias jolla siis normaalit tuon ikäisen motooriset taidot niin hyvin pitäisi pärjätä siinä "yläsängyssä" joka ei oikeasti ole edes kovin korkealla. Vai onko kyse lapsesta jota on kasvatettu pumpulissa eikä motoriset taidot ole juurikaan kehittyneet? Ei kai ole aina kielletty kiipeämästä, hyppimästä, juoksemasta jne. ettei vaan satu mitään?
Mitä merkitystä motorisilla taidoilla on, jos lapsi tippuu sängystä. Olen ap:n kanssa kyllä täysin samaa mieltä, että 2v ei kuulu yläsänkyyn.
Suurin osaa lapsista osaa tuon ikäisenä kiipeillä, sillä nyt ei tässä tapauksessa ole mitään merkitystä.
Monet lapset pyörivät vielä sängyssä ja toinen saattaa esim. Nousta unisena ylös.
Sunko mielestä tapaturmat vaativat motorisen taidon heikkouden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän tapauksen, jossa 3-vuotias lapsi kuoli, pudottuaan kerrossängystä. Eivät ole turvallisia tuon ikäiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi p.....kele, niillä on parhaimmillaan tuhannenkin lapsen kokemus ja sulla 9 kk sikiämiskoulutus. Kun ne nukkuu siinä tilassa on aina valvoja.
Ei se kokemus estä tapaturmia.
ApNiin, se lapsesi voi myös kompastua ulkona ja lyödä päänsä kiveen.
Kun viet häntä päiväkotiin aamulla juoppo voi ajaa teitä päin autolla.
Lapsi voi myös tukehtua omenanpalaan.Siinä on vaan se ero, että toisia asioita tehdään päivittäin ja ne kuuluu normaaliin elämiseen. Miten tälläistä voi edes verrata?
Ap
Täh? Siis mitä näistä asioista lapsesi ei tee päivittäin, ulkoile, syö, nuku päiväunia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on normaalisti kehittynyt kaksivuotias jolla siis normaalit tuon ikäisen motooriset taidot niin hyvin pitäisi pärjätä siinä "yläsängyssä" joka ei oikeasti ole edes kovin korkealla. Vai onko kyse lapsesta jota on kasvatettu pumpulissa eikä motoriset taidot ole juurikaan kehittyneet? Ei kai ole aina kielletty kiipeämästä, hyppimästä, juoksemasta jne. ettei vaan satu mitään?
Mitä merkitystä motorisilla taidoilla on, jos lapsi tippuu sängystä. Olen ap:n kanssa kyllä täysin samaa mieltä, että 2v ei kuulu yläsänkyyn.
Suurin osaa lapsista osaa tuon ikäisenä kiipeillä, sillä nyt ei tässä tapauksessa ole mitään merkitystä.
Monet lapset pyörivät vielä sängyssä ja toinen saattaa esim. Nousta unisena ylös.
Sunko mielestä tapaturmat vaativat motorisen taidon heikkouden?
Etkö oikeasti aikuinen ihminen ymmärrä miten monta onnettomuutta ylipäänsä tässäkin maassa voitaisiin välttää jos motoriikka olisi ihmisillä kohdillaan? Sinustako tasapaino, sänkyyn kiipeäminen ja sieltä pois tuleminen ei ole motorisia taitoja? Okei, tätä on varmaan turha alkaa sinulle sen enempää avaamaan jos lähtökohtasi asian ymmärtämiseen on tuolla tasolla...
Meillä ainakin nukkarissa pitää olla aikuinen niin kauan kuin joku on yläsängyssä.
Joku sinne yläsänkyyn on laitettava ja yleensä ne ryhmän vanhimmat sinne laitetaan joten huokaise syvään ja luota hoitajien ammattitaitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en ole enää varhaiskasvatuksessa töissä... Ei muuten ole minun ryhmässä on yksikään lapsi pudonnut yläsängystä viidentoista vuoden aikana. Lapset ovat taitavia ja fiksuja... Ja yläsängyissä korkeat laidat tai kaappisängyssä seinät. Useampi lapsi on kyllä pudonnut tuolilta. Pitäisiköhän aloittajan lapsen istua lattialla, ettei lapsi vaan putoa?
Vierailija kirjoitti:
Ai nukkarissa aina aikuinen?
Mites tämä hoidetaan teidän mielestä, kun päiväkodissa on iltapäivisin vain 2 aikuista paikalla. Lepoaika 12-14. Ensimmäiset heränneet (tai jotka eivät edes nukkuneet), poistuvat 13 maissa leikkimään. Aikuinen nukkarissa vaihtuu. Mutta mitä luulette tapahtuvan klo 13.30 kun toinen aikuisista lähtee hakemaan ja laittamaan välipalaa - jääkö toinen aikuinen vahtimaan heränneitä vai nukkuvia?
Ihan arkipäivää, ettei siellä nukkarissa ole aikuista enää 13.30 eteenpäin, ellei ryhmässä satu olemaan opiskelijaa tai avustajaa!
Meillä on aina aikuinen nukkarissa. Yleensä on myös kolme aikuista klo 14 asti töissä ja keittiön henkilökunta laittaa välipalan valmiiksi kärryyn, eli ennen klo 14 ei tartte kuin hakea se kärry. Jos aamuvuorolainen on jo ehtinyt lähteä kotiin, joko keittiön henkilökunta tai aikuinen jostain muusta ryhmästä tuo kärryn pienten puolelle juuri siksi, ettei siellä voi tuohon aikaan olla vain yksi aikuinen paikalla. Isojen puolella taas yläsängyissä nukkuvat lapset ovat jo isompia ja yleensä niitä, jotka heräävät klo 13 aikaan hiljaisia leikkejä leikkimään.
Pakko ne isommat on laittaa yläsänkyyn, koska muuten ei riitä sänkyjä kaikille. Sori vaan. T. Päiväkodin työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan lapsi aiemmin koettanut nukkua noissa yläsängyissä? Ollaanko lapsestasi tekemässä koekaniini, jolla testataan uusien sänkyjen turvallisuutta?
Anteeksi mitä?? Siis onko kukaan lapsi aiemmin nukkunut päiväkodissa yläsängyssä? 😂😂 Et kai tosissasi näin typerää viestiä kirjoittanut?
Hmmm. Se on kyllä varmaankin oli sarkasmia.
En edes ajatellut, että joku voisi ottaa sen tosissaan… ja noinko moni otti tosissaan? Peukuista päätellen…
Alue: Aihe vapaa
Niin, se lapsesi voi myös kompastua ulkona ja lyödä päänsä kiveen.
Kun viet häntä päiväkotiin aamulla juoppo voi ajaa teitä päin autolla.
Lapsi voi myös tukehtua omenanpalaan.