Lue keskustelun säännöt.
Tytöt 18 TV Areena yle.fi
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä tyttöjä oli jo vuosia yhteiskunta tukenut ja auttanut monella tavalla, ja lopputulos oli tuo, että Kela tai sossu antaa rahaa, sitten voin ostaa kaljaa, öhö öhö, niin kiinnostava ihmiskoe tietysti olisi katsoa, mitä tapahtuu jos tehtäisiin aivan toisin.
Mitä tapahtuisi, jos tytöt vietäisiin vaikka Intiaan tai jonnekin Afrikan maahan sivukylälle vapaaehtoistyöhön orpokotiin tai paikalliselle terveysasemalle vuodeksi? Ei kaljaa ja subua ja kelan rahaa, vaan uusi ympäristö, kovaa työtä, merkityksellisyyden tuntu ja hyvin pelkistetyt elinolot. Voisi tapahtua ihmeitä!Eräs aikanaan toiminut lastensuojelulaitos vei lapset Nepaliin muistaakseni vuodeksi, että he oppisivat mitä on elämä. Laitoksen johtaja oli kova, mutta reilu mies. Tämä lastensuojelulaitos tuotti ylioppilaita enemmän kuin mikään muu lastensuojelulaitos Suomessa ja tässä oli kyseessä vielä kovimman luokan paikka, eli haastavimmat tapaukset.
Paikka kaadettiin, kun jotkut entiset nuoret tekivät tekaistuja ilmoituksia paikasta. Tunsin yhden, joka oli tuolla. Se pelasti hänet.
Kerrotko vielä mistä laitoksesta on kyse, ei kuulosta uskottavalta tämä muuten.
Kuttula, muistaakseni Mäntyharjulla. Lopetettiin 90-luvun lopulla.
Kuttulahan oli varoittava esimerkki. Julkisuuteen se tuli eläinrääkkäysvideon takia.
Ei, vaan siksi että siinä opetettiin mistä liha tulee pöytään. Sika teurastettiin, sitten se syötiin. Niin tehdään, jos et tiennyt.
Jep, ei se Woltin tilaus opeta mitään siitä koko prosessista, mistä liha tulee, miten se teurastetaan, miten se leikataan ja miten se pakataan ja paistetaan, että sen voi toimittaa noille. Kuttulassa mentiin perusasioiden ääreen, kovalla ja realistisella tavalla, mutta nämä lapset ei olleet mitään pehmoja. Jos 50 kirjoittaa ylioppilaaksi 200:sta entisten kriminaalinuorten porukasta, on tulos hämmästyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä tyttöjä oli jo vuosia yhteiskunta tukenut ja auttanut monella tavalla, ja lopputulos oli tuo, että Kela tai sossu antaa rahaa, sitten voin ostaa kaljaa, öhö öhö, niin kiinnostava ihmiskoe tietysti olisi katsoa, mitä tapahtuu jos tehtäisiin aivan toisin.
Mitä tapahtuisi, jos tytöt vietäisiin vaikka Intiaan tai jonnekin Afrikan maahan sivukylälle vapaaehtoistyöhön orpokotiin tai paikalliselle terveysasemalle vuodeksi? Ei kaljaa ja subua ja kelan rahaa, vaan uusi ympäristö, kovaa työtä, merkityksellisyyden tuntu ja hyvin pelkistetyt elinolot. Voisi tapahtua ihmeitä!Erilaisista riippuvuuksista kärsivien tilanne tyypillisesti pahenee ulkomailla, kun päihdyttäviä aineita on saatavilla halvemmalla ja helpommin eikä sosiaalisesta kontrollista ole jäljellä sitäkään vähää kuin tutuissa ympyröissä.
Minkähän takia faktoille alapeukutetaan? Ettekö tosiaan ole seuranneet narkkiturismin seurauksia köyhissä maissa?
Varmaan sen takia, että täysjärkiset eivät ole olleet lähettämässä nuoria nistejä mihinkään Kultaiseen kolmioon ilman valvontaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kiinnostavaa, että Malla vaikuttaa olevan palstalaisten suosikki. Yleensähän asenne täällä on, että nistit saunan taakse tai vähintäänkin siperiaan. No, siksi kai näitä dokkareita tehdään että ilmiöt saavat kasvot, ja onhan tuollainen hoikka nuori goottityttö sääliä ja sympatiaa herättävä.
Hassua kuitenkin, että hänessä nähtiin täällä "eniten potentiaalia" ja Miki sai haukut. Mikihän oli noista ainoa, jolla ei ollut päihdeongelmaa. Malla taas oikein fleksaili sillä miten kovia huumeita käyttää ja miten saa niitä helposti laitokselle. Miki tarvitsisi myös sympatiaa ja positiivista rohkaisua eikä vain kauhistelua, hänessäkin oli potentiaalia (kuten näissä kaikissa nuorissa naisissa pohjimmiltaan tietysti on).Malla on jännämiehiä saalistava mt-tapaus ja sellaiseen on palstamammojen helppo samaistua. Miesystävällä vasta elinkautinen keski-ikäisen naisen murhaamisesta alla. Ei voi kun ymmärtää. Ja vankilahäät pienelle viattomalla enkelille miten koskettavaa. Kaikkea hyvää Mallalle ja miehelleen rikollisiin nistielämiinsä. Rikosten uhreille ja veronmaksajille ei heru myötätuntoa sitä vastoin tippaakaan. #VainAVJutut
Kuule. Esimerkiksi minulla ei ole mistään j ä nnämiehistä tietoakaan kun koko elämässä ei ole ollut minkäänlaista miestä. En todellakaan tunne mitään sympatiaa tuollaisia miehiä kohtaan, mutta tuossa Mallassa näen miesten kaltoinkohteleman elämässään eksyksissä olevan tytön, joka on melkein lapsi vielä. Tuossa ei ole kyse mistään j ä nnämiehen metsästämisestä, vaan siitä, että ilmeisesti hän ei kokemuksiensa perusteella usko, että muunlainen elämä olisi mahdollista. Hän myös kuvasi ohjelmassa yksinäisyyttään ja sitä kuinka hänellä ei ole ketään muuta kuin tuo poikaystävä. Usein nämä rikollismiehet etsivät seuraa juuri tuollaisessa tilanteessa olevista tytöistä.
Miten ihmeessä tämän näkeminen olisi myötätunnon puutetta miehen rikoksen uhreja kohtaan? Eihän tässä olla kyseiselle miehelle sympatiaa osoitettu, vaan Mallalle, jonka todella toivoisin löytävän muunlaista seuraa ja oikeanlaista apua.
Pahalta tuntui kaikkien muidenkin ohjelmassa esiintyvien tyttöjen puolesta. Kaikki he herättävät minussa suojelunhalua, ja tuskin olen ainoa vanhempi nainen joka tuntee näin. Haluaisin auttaa heitä jotenkin jos vain voisin. Palstan miehille tällainen suhtautuminen lienee täysin vieras ajatus.
Eri
Jaa, että miesten syytä kaikki. Semmoiset miesvihat tällä kertaa. Mallan isä on tehnyt selväksi, ettei murhaajaa vävykseen ota. Tiedätkö äitinsä tarinan? Aika imaamityyli esittää täysi-ikäinen nainen täysin kykenemättömänä valitsemaan edes miesystäväänsä.
Sanoinko, että kaikki? No, seksuaalista väkivaltaa siellä kuitenkin oli taustalla heillä, Mallakin oli joutunut monen miehen r*iskaamaksi ja tämän thaimaalaisen tytön oli oma isä yrittänyt t*ppaa. Onko mikään ihme jos käsitystä normaaleista ihmissuhteista ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Malla on niin surullinen tapaus. Aivan "jäässä" koko tyttö. Raju ulkonäkö, huumeiden käyttö, yksinäisyys, mutta kuitenkin useat pehmolelut sängyssä turvaamassa korostivat tämän tapauksen surullisuutta. Ja poikaystävällä on pitkä rikoshistoria noin nuorena ja raaka ta b b b o tai mu r hh a tehtynä viimeksi. Pienestä kiinni ettei Malla ole seuraava uhri, näitä tapauksia riittää. Huumeet, väkivaltainen rikollinen miesystävä ja moniongelmainen alistuva tyttöystävä. Siinä joskus huonosti käy, kuten uutisista olemme saaneet lukea välillä.
Tai sitten mies saa manipuloitua tytön rikostoverikseen, jolloin tämä ainakin sössii asiansa lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä tyttöjä oli jo vuosia yhteiskunta tukenut ja auttanut monella tavalla, ja lopputulos oli tuo, että Kela tai sossu antaa rahaa, sitten voin ostaa kaljaa, öhö öhö, niin kiinnostava ihmiskoe tietysti olisi katsoa, mitä tapahtuu jos tehtäisiin aivan toisin.
Mitä tapahtuisi, jos tytöt vietäisiin vaikka Intiaan tai jonnekin Afrikan maahan sivukylälle vapaaehtoistyöhön orpokotiin tai paikalliselle terveysasemalle vuodeksi? Ei kaljaa ja subua ja kelan rahaa, vaan uusi ympäristö, kovaa työtä, merkityksellisyyden tuntu ja hyvin pelkistetyt elinolot. Voisi tapahtua ihmeitä!Eräs aikanaan toiminut lastensuojelulaitos vei lapset Nepaliin muistaakseni vuodeksi, että he oppisivat mitä on elämä. Laitoksen johtaja oli kova, mutta reilu mies. Tämä lastensuojelulaitos tuotti ylioppilaita enemmän kuin mikään muu lastensuojelulaitos Suomessa ja tässä oli kyseessä vielä kovimman luokan paikka, eli haastavimmat tapaukset.
Paikka kaadettiin, kun jotkut entiset nuoret tekivät tekaistuja ilmoituksia paikasta. Tunsin yhden, joka oli tuolla. Se pelasti hänet.
Kerrotko vielä mistä laitoksesta on kyse, ei kuulosta uskottavalta tämä muuten.
Kuttula, muistaakseni Mäntyharjulla. Lopetettiin 90-luvun lopulla.
Kuttulahan oli varoittava esimerkki. Julkisuuteen se tuli eläinrääkkäysvideon takia.
Ei, vaan siksi että siinä opetettiin mistä liha tulee pöytään. Sika teurastettiin, sitten se syötiin. Niin tehdään, jos et tiennyt.
Jep, ei se Woltin tilaus opeta mitään siitä koko prosessista, mistä liha tulee, miten se teurastetaan, miten se leikataan ja miten se pakataan ja paistetaan, että sen voi toimittaa noille. Kuttulassa mentiin perusasioiden ääreen, kovalla ja realistisella tavalla, mutta nämä lapset ei olleet mitään pehmoja. Jos 50 kirjoittaa ylioppilaaksi 200:sta entisten kriminaalinuorten porukasta, on tulos hämmästyttävä.
Enpä muista nähneeni tutkimustuloksia kyseisen laitoksen nuorista, joten olemme vain huhujen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset olisivat kiltimpiäsilleen,niin Suomessa ei olisi näin paljon pahoinvointia.
Puhun kokemuksesta...
Kotona potkitaan päähän ka sama meno jatkuu koulussa,työpaikalla,kun olet erilainen ja tämä kierre kestää näemmä hautaan asti.
Hyysäämiselle loppu ja kuria. Koulun entisajan meininki takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet seis ja irtolaislaki takaisin voimaan. Ne selviytyy kenellä siihen riittää rahkeet ja muut eivät olisi selviytyneet muutenkaan. Harva käsittää edes paljon noiden ylläpito maksaa vuorokaudessa. Ja parin vuoden päästä vankilaan mistä taas maksetaan satoja euroja/pvä. Halukkaat voivat maksella ja majoittaa omillaan. Näistä ole mitään hyötyä ja vastineeksi kaikesta avusta tehtailevat rikoksia, sekä aiheuttavat lisäkuluja. Ja tietysti synnyttävät liudan samanlaisia pölhöjä lisäriesaksi.
Ymmärrä, että raha on ihmisiä varten ja sitä käytetään ihmisten parhaaksi, ihmiset eivät ole rahaa varten eikä ihmisiä arvoteta sen mukaan paljonko he "maksavat".
Missä harhoissa elät? Kaikki arvotetaan tuomioiden pituuksista lähtien sen mukaan mikä mitäkin maksaa. Kuvitteletko rahan ja resurssien tulevan tyhjästä ja niitä riittävän loputtomasti kaikille? Kuulostaa ihan nykyisen hallituksen touhuilta. Maksa omistasi, niin voi mieli muuttua. On se nyt prkl, ettei jotain lastensairaaloita saada aikaan ilman keräyksiä, mutta täysikäisten hörhöjen paapomiseen riittää rahaa.
Olet kamala 😩
Mikä tuossa oli väärin? Pelkkiä faktoja koko viesti täynnä. Vai puhutaanko vain kivoja ja leikitään, että kaikkeen on varaa, jokainen on samanarvoinen ja elämme satumaailmassa. Todellisuus on se, että resurssit ovat rajalliset ja itse siirtäisin elämäntapapummien rahoittamisesta esim. vanhustenhoitoon. Haluaisitko sarjan nuorille lisää varoja käyttöön? Jos näin, niin mistä karsisit? Läheistesi terveydenhuollosta? Maksatko miten paljon veroja vuodessa?
Luuletko tosiaan, että syrjäytymisestä suurin kulu on tuet? Rikokset ja vankila tulevat paljon kalliimmiksi. Maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa rikkaatkin tosin elävät kaltereiden takana ja aidattuina. Sitäkö kaipaat?
Tiedän varsin hyvin, että hyysäyssysteemissämme vankivuorokauden hinta on 2-300e. Hämeenlinnan uudessa naistenhotellissa varmaan enemmänkin. Kuvitteletko ettei näiden eukkojen tiet kulje myös sinne? Vankeinhoidosta saa puolestani leikata myös ja runsaasti. Yli puolet uusijoita nykyäänkin. Palveluita voidaan myös ulkoistaa Australian tapaan.
Mitä syrjäytyneempiä ihmisiä, sen useammin tie vie vankilaan ja se vasta onkin kallista. Ja ei, kovat vankilaolot ei vähennä rikollisuutta, kysy vaikka itänaapurista.
Niin on ja siitä on leikattava. Pitkät tuomiot vähentää jo siksikin, ettei kerkeä siviilissä rötöstelemään. Itänaapurissa on "hieman" muitakin syitä rikollisuuteen kuin kovat vankilaolot. Suomessa ei kukaan joudu syödäkseen rikoksia tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kiinnostavaa, että Malla vaikuttaa olevan palstalaisten suosikki. Yleensähän asenne täällä on, että nistit saunan taakse tai vähintäänkin siperiaan. No, siksi kai näitä dokkareita tehdään että ilmiöt saavat kasvot, ja onhan tuollainen hoikka nuori goottityttö sääliä ja sympatiaa herättävä.
Hassua kuitenkin, että hänessä nähtiin täällä "eniten potentiaalia" ja Miki sai haukut. Mikihän oli noista ainoa, jolla ei ollut päihdeongelmaa. Malla taas oikein fleksaili sillä miten kovia huumeita käyttää ja miten saa niitä helposti laitokselle. Miki tarvitsisi myös sympatiaa ja positiivista rohkaisua eikä vain kauhistelua, hänessäkin oli potentiaalia (kuten näissä kaikissa nuorissa naisissa pohjimmiltaan tietysti on).Vertaapa nyt ihan oikeasti Mallan ja Mikin juttuja. Siihen nähden, että Mallalla on ihan todellakin ”oikeita ongelmia”, ja Miki lähinnä laiska narisija, on Mallan koko ulosanti aivan eri tasolla. Ei Mallaa täällä pelkästään ”säälitä” - hänestä selkeästi näkee kaiken heikkouden alla vahvuutta.
En voisi olla enempää eri mieltä.
Malla on pelottavalla tavalla täysin rikki. Ei vahvuudesta merkkiäkään.
Puuttuu persoonallisuushäiriöinen laiskuus- ja saamattomuuspiirteistö.
Ei se vaan taida olla sellaista, tuollainen olettamus on osoitus siitä, ettei tiedä eikä ymmärrä asiaa.
Se ettei nuori ihminen poistu kotoaan on vakava oire. Se myös johtaa vakaviin seurauksiin pidempään jatkuessaan. Miki vaikuttaa ihmiseltä, joka ymmärtää oman tilanteensa vakavuuden eikä silti muuta käytöstään. Miksi ei? Koska se on oire, jota hän ei kykene muuttamaan siinä hetkessä missä on, vaikka haluaisi. Se voi olla ylivoimaista, ahdistavaa ja lamauttavaa. Väsymys voi olla todella suurta. Hän kertoi, ettei jaksa keittää kahvia ja siksi juo aamuisin muuta, sellaista mitä ei tarvitse valmistaa. Kukaan ei halua noin suurta väsymystä itselleen. Kyseessä on sairauden oire, vaikka sairaudelle ei olisikaan vielä nimeä. Joskus voi olla parempia päiviä, onneksi, sillä ne ylläpitävät toivoa ja toimintakykyä.
Masennus voi lamauttaa, vaikka ajatukset eivät pyörisi jatkuvasti synkkää kehää. Myös fyysiset tekijät voivat vaikuttaa. Naisilla vaikuttamassa voi olla raudan puute, myös vitamiini- ym. puutokset vaikuttavat. Sellaiset tulisikin aina tutkia. Niitä ei väsyneenä ja lamautuneena itse aina ymmärrä tutkituttaa.
Lamaantunut ihminen ei välttämättä puhu ääneen kaikkia murheitaan tai kerro taustalla vaikuttavista tapahtumista. Se voi olla selviytymiskeino, jos taustalla olevat asiat ahdistavat niin paljon, että niistä puhuminen voisi heikentää omaa tilannetta entisestään lisäämällä oirehdintaa. Ihminen voi olla kuin lukittuna pieneen laatikkoon, mistä ei pääse pois, vaikka huutaa apua, kun ääntäkään ei kuulu huutaessa ja kädet ja jalat menettävät voimansa yrittäessä murtautua ulos.
Ja se puolestaan, että kykenee liikkumaan kodin ulkopuolella ja tapaamaan ihmisiä antaa enemmän mahdollisuuksia oman tilanteen parantamiselle, vaikkakin itsetuhoisella myös saattaa aiheuttaa enemmän tilanteita, joissa satuttaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä tyttöjä oli jo vuosia yhteiskunta tukenut ja auttanut monella tavalla, ja lopputulos oli tuo, että Kela tai sossu antaa rahaa, sitten voin ostaa kaljaa, öhö öhö, niin kiinnostava ihmiskoe tietysti olisi katsoa, mitä tapahtuu jos tehtäisiin aivan toisin.
Mitä tapahtuisi, jos tytöt vietäisiin vaikka Intiaan tai jonnekin Afrikan maahan sivukylälle vapaaehtoistyöhön orpokotiin tai paikalliselle terveysasemalle vuodeksi? Ei kaljaa ja subua ja kelan rahaa, vaan uusi ympäristö, kovaa työtä, merkityksellisyyden tuntu ja hyvin pelkistetyt elinolot. Voisi tapahtua ihmeitä!Eräs aikanaan toiminut lastensuojelulaitos vei lapset Nepaliin muistaakseni vuodeksi, että he oppisivat mitä on elämä. Laitoksen johtaja oli kova, mutta reilu mies. Tämä lastensuojelulaitos tuotti ylioppilaita enemmän kuin mikään muu lastensuojelulaitos Suomessa ja tässä oli kyseessä vielä kovimman luokan paikka, eli haastavimmat tapaukset.
Paikka kaadettiin, kun jotkut entiset nuoret tekivät tekaistuja ilmoituksia paikasta. Tunsin yhden, joka oli tuolla. Se pelasti hänet.
Kerrotko vielä mistä laitoksesta on kyse, ei kuulosta uskottavalta tämä muuten.
Kuttula, muistaakseni Mäntyharjulla. Lopetettiin 90-luvun lopulla.
Kuttulahan oli varoittava esimerkki. Julkisuuteen se tuli eläinrääkkäysvideon takia.
Ei, vaan siksi että siinä opetettiin mistä liha tulee pöytään. Sika teurastettiin, sitten se syötiin. Niin tehdään, jos et tiennyt.
Jep, ei se Woltin tilaus opeta mitään siitä koko prosessista, mistä liha tulee, miten se teurastetaan, miten se leikataan ja miten se pakataan ja paistetaan, että sen voi toimittaa noille. Kuttulassa mentiin perusasioiden ääreen, kovalla ja realistisella tavalla, mutta nämä lapset ei olleet mitään pehmoja. Jos 50 kirjoittaa ylioppilaaksi 200:sta entisten kriminaalinuorten porukasta, on tulos hämmästyttävä.
Kunhan nyt kasvattaisivat itse alkuun edes yhdet tomaatit syötäväkseen. Tuo kummasti suhteellisuudentajua moinen toiminta. Sitten voisi havainnollistaa laittamalla paiskimaan töitä, vaikka sen verran mitä maksaa vuorokausi täyshoitolassa. Voisi realiteetit osalle valjeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin nuorempana tuollaisia ihmisiä. Olin joskus mukanakin jossain jutuissa, varsinkin siinä juuri ja juuri täysi-ikäisenä tuli ryypättyä paljon tuollaisten kanssa.
Kymmenen vuotta myöhemmin osa harrastaa edelleen tuota spurguilua, eivät välttämättä ole saaneet edes kouluttauduttua. Itse kyllästyin haahuiluun ja päihteisiin lopullisesti joskus parinkympin tienoilla, kävin lukion loppuun ja menin yliopistoon. Tosin en ollut koskaan pahimmasta päästä enkä pilannut asioitani päihteiden käytöllä, toisin kuin eräät, mutta silti. Moni muukin muutti elämäänsä kun vähän kasvoivat ja hankkivat ainakin töitä.
Tämä viesti on niille, joiden mielestä nuoriso on jotenkin pilalla "nykyään". Aina on ollut tuollaista nuorisoa ja aina osasta tulee silti ihan "normaaleja" ihmisiä.
Mä muistan kans käyneeni joskus tuollaisissa ryyppykämpissä mitä Alisallakin oli, jonkun mukana ja tuntematta jengiä. Itse en koskaan edes halunnut vajota samalle tasolle, ja ihmettelin miten monen elämä oli pelkkää sluibailua, savuja ja viinaa. Vielä kolmekymppisenä yksi ystävä rimpuili amfetamiinin, pilven ja bentsojen kanssa, eikä päässyt niistä irti muuten kuin jättämällä silloisen miesystävänsä, joka aikoinaan niihin touhuihin sai mukaan. Silloin kun oli vielä miehen kanssa, niin pyysi mut yksi ilta heille bileisiin. Oli se touhua! Porukka veti kaikenlaista kamaa suoneen, makoili lattioilla ja sohvilla, bongi oli ahkerassa käytössä ja ilmeet tyhjiä. Jäi viimeiseksi kerraksi mulle ne bileet. En oikein sopinut porukkaan lonkerotölkkini kanssa.
hehe.Toppilassa missä ton Alisan ryyppykämppä on , niin siitä on muutama kilsa Rajakylään missä mun kaveri asustaa. oulussa kun käyn reissussa niin yövyn hänen luona. Tällä mun kaverilla asustaa tuttu siinä pientalo alueella omassa ok-talossa. isäntä on 46v ja lapseton ja tehnyt yli 20 v kolmivuoro työtä. hänen ryyppytalonsa täynnä ihan samanlaista porukkaa ja meininkiä viikonloppuisin kuin kuvasit mutta ikähaitari 25-60v. on työttömiä kimmoja jotka tulleet jatkoille paikallisesta, sitten penoja jotka juo suruunsa ja kamaa kun muija jätti,sitten nuorempia Mallan kaltaisia piripimppi tyttöjä jotka kuittaa pimpillä sen illan annoksen ja paikallisen räkälän lissut ja yh-naiset jotka jakaa kaikille kännissä.
Perusmeininki ympäri Suomea. Mallan kaltaiset mimmit kuittaa mömmöt nahkavisoillaan, kunnes kulahtavat ja ovat hampaattomia rapanistejä. Nuorempia naisia tulee aina tilalle. Usein näkee näitä keski-ikäinen linnakundi/parikymppinen nistimimmi pareja liikenteessä.
AMEN.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset olisivat kiltimpiäsilleen,niin Suomessa ei olisi näin paljon pahoinvointia.
Puhun kokemuksesta...
Kotona potkitaan päähän ka sama meno jatkuu koulussa,työpaikalla,kun olet erilainen ja tämä kierre kestää näemmä hautaan asti.
Mainitsisitko maan missä näin tehdään? Suomi on ehdottomia hyysäyksen ja yliymmärtämisen kärkimaita jopa länsimaiden mittapuulla.
Jokainen noista tytöistä on todella rohkea kun uskaltavat avoimesti kertoa vaikeasta elämäntilanteestaan. Kaikki eioo kasvanut turvallisessa ja rakastavasta ympäristössä ja ei ole oppinut käsittelemään tunteita muuten kuin päihteillä. Tytöt ovat kokeneet paljon traumoja ja kiusaamista. Esim kiusaaminen voi ainoastaan syrjäyttää aiheuttaa vakavat mielenterveysongelmat sekä itsetunto ongelmat. Jokainen nuista kärsii vakavista mtt ongelmista sekä päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla pisti dokkarissa silmään näiden tyttöjen kiittämätön asenne, jota ei täysin voi selittää vaikeilla taustoilla. Esim. Thai-tyttö meni tapaamaan äitiään ja kinusi tältä ainoastaan syntymäpäivälahjaa kuin joku 5-vuotias. Laitoksessa saamastaan synttärilahjasta ei kunnolla edes kiittänyt. Jotenkin kaikkien kohdalla paistaa läpi, että vaativat yhteiskunnalta ja muilta ihmisiltä hirveästi, mutta itse eivät ole valmiita tekemään mitään asioiden eteen. Eivätkä tunnu edes ymmärtävän, kuinka paljon jo saavat rahaa ja muutakin tukea ns. ilmaiseksi. Monessa muussa maassa tuollainen elämäntyyli ei yksinkertaisesti onnistuisi.
Miki oli mun mielestä näistä ehdottomasti ärsyttävin tapaus, kun suhtautui ylimielisesti tavallisiin työssäkäyviin ihmisiin, jotka hänen elämänsä kustantavat. Omista ongelmistaan valtaosa oli silkkaa saamattomuutta ja suomalaisen tukijärjestelmän seurauksenaa syntynyttä passivoitumista. Tuolle ihmiselle tekisi oikeasti hyvää, että häneltä jotain vaadittaisiin tukien vastapainoksi.
Mulle tuli paha mieli sen äidin puolesta. Vaikutti aidosti ilahtuneelta kun näki tyttärensä, eikä tyttöä kiinnostanut muu kuin lahja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua säälitti tuon Mikin tyttöystävä. Hän ansaitsi parempaa.
Sama. Miki ei ollut valmis edes korjaamaan vuorokausirytmiään, vaikka tyttöystävä selitti että hänen täytyy saada öisin nukkua, jotta jaksaa herätä kouluun. Totesi vain, että tyttöystävä saa nukkua unilääkkeiden voimalla, hän ei yökukkumistaan lopeta. Itsekkyyden perikuva ja koittaa vielä piilottaa sitä uhriutumisen taakse.
Niin ja kuitenkin aikoi heittäytyä tuon tyttöystävän elätettäväksi. Tyttöystävän kannalta hyvä, että pääsi eroon Mikistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä hervottomat ripsipidennykset, huvittavat muka-traagiset goottimeikit & kuteet, ja ympäri suuta olevat lävistykset joku Oulu-juttu?!
Mulla on itselläkin punk-nuoruus takana ja riittämiin tatuointeja, mutta täytyy sanoa, että toi Oulu-style on kyllä ai-van hirveä! Ikinä nähnyt mitään noin junttia.Mun mielestä oli pelkästään virkistävää nähdä, että on vieläkin alternative-tyylisiä nuoria, eikä kaikki ole samasta muotista olevia beige-huulitäyte-salikissa-instabeibejä.
Minustakin oli piristävää. Omassa nuoruudessani Helsingissä oltiin tällaisia ”ernuja” 2000-luvulla. Oli näyttävät teatraalisen meikit, kuiturastoja, lävistyksiä, erikoisia hiusvärejä sun muita. En tiedä missä nämä ulkonäön kritisoijat ovat nuoruutensa eläneet ja milloin, mutta tällaisia alakulttuurityylejä on aina ollut ja tulee olemaan. Nuoret etsivät sitä omaa tyyliään ja siihen kuuluu välillä radikaalitkin ulkonäkövalinnat. Kaikilla ei aina mene nappiin (itsellekään ei mennyt ja aika-ajoin olin aika järkyttävän näköinen kulkiessani meikeissäni ympäriinsä) :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä tyttöjä oli jo vuosia yhteiskunta tukenut ja auttanut monella tavalla, ja lopputulos oli tuo, että Kela tai sossu antaa rahaa, sitten voin ostaa kaljaa, öhö öhö, niin kiinnostava ihmiskoe tietysti olisi katsoa, mitä tapahtuu jos tehtäisiin aivan toisin.
Mitä tapahtuisi, jos tytöt vietäisiin vaikka Intiaan tai jonnekin Afrikan maahan sivukylälle vapaaehtoistyöhön orpokotiin tai paikalliselle terveysasemalle vuodeksi? Ei kaljaa ja subua ja kelan rahaa, vaan uusi ympäristö, kovaa työtä, merkityksellisyyden tuntu ja hyvin pelkistetyt elinolot. Voisi tapahtua ihmeitä!Eräs aikanaan toiminut lastensuojelulaitos vei lapset Nepaliin muistaakseni vuodeksi, että he oppisivat mitä on elämä. Laitoksen johtaja oli kova, mutta reilu mies. Tämä lastensuojelulaitos tuotti ylioppilaita enemmän kuin mikään muu lastensuojelulaitos Suomessa ja tässä oli kyseessä vielä kovimman luokan paikka, eli haastavimmat tapaukset.
Paikka kaadettiin, kun jotkut entiset nuoret tekivät tekaistuja ilmoituksia paikasta. Tunsin yhden, joka oli tuolla. Se pelasti hänet.
Kerrotko vielä mistä laitoksesta on kyse, ei kuulosta uskottavalta tämä muuten.
Kuttula, muistaakseni Mäntyharjulla. Lopetettiin 90-luvun lopulla.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/24/kuttulan-kadotetut-lapset-kasi…
"1990-luvun alkuvuosina koko Kuttula matkusti viisi vuotta ympäri maailmaa. Pisimpään viivyttiin Nepalissa ja Kaliforniassa. Koulua käytiin ulkomaillakin ahkerasti.Monen sijoitetun lapsen laitos- ja rikoskierre vaihtui valkolakkiin. Kuttulassa olleesta paristasadasta lapsesta yli 50 kirjoitti ylioppilaaksi. Se on huomattavasti parempi tulos kuin useimmissa lastensuojelulaitoksissa."
Toimii esimerkkinä siitä, että nuoret eivät ole itse täysin vialla, vaan tarvitsevat oikeanlaista tukea ja ympäristön mikä tukee paranemista.
18-vuotiasta psyykkisesti sairastunutta ei voi syyttää sairastumisestaan. He olisivat tarvinneet aikuisten tukea, ohjausta, turvallisuutta ja suojaa jo alle 18-vuotiaina lapsina.
Aikuiset ovat mokanneet, kun 18 vuotta täyttäessään nuori voi liian huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä hervottomat ripsipidennykset, huvittavat muka-traagiset goottimeikit & kuteet, ja ympäri suuta olevat lävistykset joku Oulu-juttu?!
Mulla on itselläkin punk-nuoruus takana ja riittämiin tatuointeja, mutta täytyy sanoa, että toi Oulu-style on kyllä ai-van hirveä! Ikinä nähnyt mitään noin junttia.Mun mielestä oli pelkästään virkistävää nähdä, että on vieläkin alternative-tyylisiä nuoria, eikä kaikki ole samasta muotista olevia beige-huulitäyte-salikissa-instabeibejä.
Minustakin oli piristävää. Omassa nuoruudessani Helsingissä oltiin tällaisia ”ernuja” 2000-luvulla. Oli näyttävät teatraalisen meikit, kuiturastoja, lävistyksiä, erikoisia hiusvärejä sun muita. En tiedä missä nämä ulkonäön kritisoijat ovat nuoruutensa eläneet ja milloin, mutta tällaisia alakulttuurityylejä on aina ollut ja tulee olemaan. Nuoret etsivät sitä omaa tyyliään ja siihen kuuluu välillä radikaalitkin ulkonäkövalinnat. Kaikilla ei aina mene nappiin (itsellekään ei mennyt ja aika-ajoin olin aika järkyttävän näköinen kulkiessani meikeissäni ympäriinsä) :D
Noilla tosin ei ollut mitään omaa edes tyyleissään. 1900-luvun tyylejä larpattiin. Voi olla, että Oulu tulee sen verran perässä muutenkin. Mallan kulmakarvoista pisteet. Jyrkkenivät sarjan edetessä.
Mitä syrjäytyneempiä ihmisiä, sen useammin tie vie vankilaan ja se vasta onkin kallista. Ja ei, kovat vankilaolot ei vähennä rikollisuutta, kysy vaikka itänaapurista.