Lue keskustelun säännöt.
IL: "Tuhannet huomasivat häiriöitä kuukautisissa koronarokotteen jälkeen – tuoreet tutkimukset vahvistamassa"
14.02.2022 |
Valtamedia on alkanut viimein uutisoimaan kuukautishäiriöistä. Tämäkin oli foliohattuilua vielä jonkin aikaa sitten. Naisia vähäteltiin ja heille naureskeltiin. Nyt alkaa olla sen verran paljon ilmoituksia, että on ollut pakko uutisoida. 15 prosenttia kaikista ilmoitetuista haitoista on ollut kuukautishäiriöitä. Se on aika paljon.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7b14362-0364-4f47-aad6-39277…
Kommentit (771)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote on TUTKITTU, TURVALLINEN ja TEHOKAS. Käsi voi vähän tulla kipeäksi. Piste.
Rokote on testissä massarokotuksilla, turvallisuus on sanahelinää, koska rokotetut on kasvava enemmistö koronaan kuolleissa ja rokote ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista.
Totuus ei tue sinun kommenttiasi.
t. kaksi rokotusta ottanut ja enempää en ota.
Väitteesi eivät perustu tutkittuun tietoon. Suomessakin THLn tilastoista näkee varsin selvästi, että tartuntoja kohden rokottamattomat kuolevat moninkertaisesti enemmän kui rokotetut ja samoin tehohoitojen kohdalla. Opettele mitä tarkoittaa perustasoharha.
Ero on todellisuudessa hyvin olematon, kun verrataan tapauksia. Toki vääristelemällä saadaan luvut raflaaviksi, mutta yksilötasolla tuosta piikistä ei ole mitään hyötyä, väestötasollakin "hyöty" on hyvin marginaalinen, etenkin kun mietitään piikittämiseen sidottuja resursseja.
En tiedä mikä on sinun asteikollasi olematon ero, kun esim. TYKSin teholla on 90% potilaista rokottamattomia ja teholla kuolevista 88% on rokottamattomia, vaikka ovat keskimäärin nuorempia kuin rokotetut. Kukaan ei ole väittänyt, että rokotteiden teho on 100% (se on kuitenkin n. 90%, mutta vanhimmilla ja monisairaimmilla teho voi puuttua). Kyllä nyt taitaa olla sinun matematiikan ymmärryksesi ja graafisten kuvioitten ymmärtämisesi vähän vajavaista.
Mistä löysit tuon tiedon? itse löysin viimeisimmän tämän kuun alusta, jossa sanottiin
että Tyksissä on hoidossa 29 koronapotilasta, heistä alle 5 teholla ja 13:lla potilaalla korona on sivulöydös. tiedotteessa ei "kumma kyllä" enää eritelty, potilaiden rokotus-statusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin tästä selittää eräälle piikkipakottajalle, mutta olen kuulemma itsekäs enkä ajattele muita, kun en halua kuukautisteni menevän sekaisin, kun sain ne viimein helpommiksi vuosia kestäneiden haasteiden jälkeen ja haluan ehkä lapsen jossakin vaiheessa.
Hitto, kun rasauttaa tollaset.
Unohda se lasten hankkiminen. Kaiken järjen mukaan et tulisi maailman geenipoolia ainakaan mitenkään rikastuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote on TUTKITTU, TURVALLINEN ja TEHOKAS. Käsi voi vähän tulla kipeäksi. Piste.
Rokote on testissä massarokotuksilla, turvallisuus on sanahelinää, koska rokotetut on kasvava enemmistö koronaan kuolleissa ja rokote ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista.
Totuus ei tue sinun kommenttiasi.
t. kaksi rokotusta ottanut ja enempää en ota.
Väitteesi eivät perustu tutkittuun tietoon. Suomessakin THLn tilastoista näkee varsin selvästi, että tartuntoja kohden rokottamattomat kuolevat moninkertaisesti enemmän kui rokotetut ja samoin tehohoitojen kohdalla. Opettele mitä tarkoittaa perustasoharha.
Ero on todellisuudessa hyvin olematon, kun verrataan tapauksia. Toki vääristelemällä saadaan luvut raflaaviksi, mutta yksilötasolla tuosta piikistä ei ole mitään hyötyä, väestötasollakin "hyöty" on hyvin marginaalinen, etenkin kun mietitään piikittämiseen sidottuja resursseja.
En tiedä mikä on sinun asteikollasi olematon ero, kun esim. TYKSin teholla on 90% potilaista rokottamattomia ja teholla kuolevista 88% on rokottamattomia, vaikka ovat keskimäärin nuorempia kuin rokotetut. Kukaan ei ole väittänyt, että rokotteiden teho on 100% (se on kuitenkin n. 90%, mutta vanhimmilla ja monisairaimmilla teho voi puuttua). Kyllä nyt taitaa olla sinun matematiikan ymmärryksesi ja graafisten kuvioitten ymmärtämisesi vähän vajavaista.
Mistä löysit tuon tiedon? itse löysin viimeisimmän tämän kuun alusta, jossa sanottiin
että Tyksissä on hoidossa 29 koronapotilasta, heistä alle 5 teholla ja 13:lla potilaalla korona on sivulöydös. tiedotteessa ei "kumma kyllä" enää eritelty, potilaiden rokotus-statusta...
unohtui mainita: Tyksissä koronaan kuolleiden keski-ikä on koko ajan ollut 81vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei voida sanoa ettei rokotteella ole vaikutusta sikiöön, koska ensimmäiset rokotelapset on kohta vasta vuoden iässä. Kehitysvammoja ei diagnosoida noin nuorilla. Kahden-kolmen vuoden päästä voidaan sanoa onko vammojen määrä lisääntynyt kun kehitysviivästymät yms on helpompi havaita vanhemmalla lapsella.
Eräs suomalainen lääkäri kertoi kymmenistä epämuodostuneista suomalaisista vauvoista tämä vuonna. Se oli täysin järkyttävää. Liikaa varpaita tai sormia, ei ohutsuolta, on syntynyt vauvoja joilla ei ole silmiä, sydän eoämuodostunut tms. Täysin järkyttävää.
Kirjoitin muuten allekirjoitukseni Fuellmichin tiimin tutkintapyyntöön rikoksista ihmisyyttä vastaan. Käykää kirjoittamassa. Yöllä siellä oli jo yli 300 miljoonaa allekirjoitusta.
Pystyt varmaan kertomaan lääkärin nimen? Muutenhan nämä on vain juttuja joita kuka vaan voi keksiä ja ihmiset uskoo sinisilmäisesti. Jos nyt tekisin provoaloituksen jostain keksitystä rokotehaitasta niin valtaosa teistäkin uskoisi ilman mitään epäilystä. Joitain on nii helppo vedättää.
Radiologian erikoislääkäri Mikko Laakso.
Aika erikoista, että RADIOLOGI olisi havainnut jotain, mitä synnytys- ja lastenlääkärit eivät ole havainneet. Kyllä nyt taidat sinä tai Mikko jekuttaa.
Sattumalta tuhannet naiset tulivat myös siihen vaiheeseen, että vaihdevuotta pukkaa ;)
Mutta sehän on paljon tyhmempi syy. Coolimpia syyttää rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on että miehet ovat etupäässä kommentoimassa naisten kuukautishäiriöitä? Johtuu stressistä, ei kestä kauaa, ei voi sattua, menee ohi, kestäkää, älkää valittako tai suurennelko asiaa.
Voin vain kuvitella millainen haloo nousisi kun rokote aiheuttaisi muutamalle miehelle tuhannesta impotenssia tai vaikuttaisi lisääntymiskykyyn. Kyllä olisi porukka torilla huutamassa eikä yhdenkään naislääkärin kommenttia siitä, että johtuu stressistä, otettaisi tosissaan.
Ja kyllä, olen ottanut rokotteet ja kyllä, ovat vaikuttaneet kiertoon.Täällä yksi mies. Olin siemennesteen luovuttaja ja kahden koronapiikin jälkeen siittiöni eivät enää liikkuneet. Ajallinen yhteys on selvä, eikä mitään muuta syytä ole.
Se ei tietenkään ole samalla tavalla tuntuva, tai näkyvä asia kuin kuukautishäiriöt. Enkä myöskään tiedä ketään muuta miestä, jolla voisi ehkä olla sama "vaiva". Eli mitäpä se haloo tässä vaiheessa auttaisi. Omat lapset on tehty, eli siltä osin olen onnekas. Mutta kyllä tästä vähän sellainen tunne jäi, että mikä mahtaa olla rokotteiden oikea tarkoitus.
Naisten kuukautishäiriöistä on paljon tietoa täältä ja maailmalta ja asia on siltä osin täysin selvä, koska teillä on "rytmi", mikä nyt ontuu pahasti. Ja se täytyy sanoa rehellisesti, että jotkut miehet on todella surkeaa sakkia ja he voisivat käydä tarkistuttamassa omien siittiöidensä toimimisen, ennen kuin alkavat "neuvoa" naisia valittamisesta tai suurentelusta. Mutta ehkä se kuitenkin olisi onni, jos he eivät lisääntyisi.
Enpä usko, että olet ainoa.
Tavoite tässä on depopulaatio, väestönvähennys. Ei ole eka kerta historiassa.
Meillehän on tähdennetty vuosikymmenet, että ihmisiä on liikaa maapallolla. ( Itse en siihen usko.)
Itsekään en usko että maapallolla olisi liikaa ihmisiä. En myöskään usko ilmastonmuutos vouhotukseet koska kun alkaa tarkastelemaan pitkän ajan datoja niin voidaan huomata että tilanne maapallolla on parantunut monelta osin. Esim. Hiilidioksidin määrä on lisääntynyt ja lajien sukupuutot ovat vähentyneet ja uusia lajeja syntyy koko ajan. Ilmastovouhotus on tulevaisuudessa keino rajoittaa ihmisten elämiä.
Olen toiminut luontoaktivistina sekä lisäksi seurannut hyvin huolestuneena ilmastonmuutosta.
Kantani muuttui sen jälkeen, kun selvisi, että tieteellisiä tutkimustuloksia on sensuroitu. Varmaan poliittisten päämärien takia. Vihaan poliitikkoja.
Kaikki tutkimukset pitää tuoda julki ja käydä tieteellistä keskustelua. Sama juttu koronan ja k-piikkien kanssa.
Tosin uskon kyllä ihmisten toimilla olevan myös merkitystä. Tämä kylläkin perustuu uskoon, ei tietoon, sen myönnän. Mutta tämä ns. korona sekä rokotteet perustuivat myös vahvaan uskoon. Jota nyt monet katuvat.
Kyllä ihmisten tekemisillä on paljon merkitystä paikallisesti, mutta globaalilla tasolla se on eri juttu. Koko ilmastonmuutosasia on uskoa, koska tämä asia on nyt ollut tapetilla yli 30 vuotta, mutta vieläkään ei kukaan ole esittänyt kemiallisfysikaalista mallia siitä, miten hiilidioksidi toimii niin katastrofaalisella tavalla, mitä sen väitetään tekevän. Asia, mistä on vain usko on uskontoa.
Tässä on vanha tieteen laki, mikä on edelleen validi ja testattavissa:
William Henry, vuonna 1803 julkaisi tutkimuksen, mikä tuli tunnetuksi Henryn lakina/vakiona.
Henryn laki kuvaa kaasujen osapaineen tasapainoa nesteeseen liuenneissa kaasuissa ja ilmakehässä.
Henryn laki osoittaa, että lämpötila nesteessä päättää liukoisuuden siihen liuenneissa kaasuissa.
Kun vesi lämpenee, se päästää siihen liuennutta ilmaa, kunnes osapaineet kaasuissa ilmakehässä ja liuoksessa ovat samat. Hiilidioksidi on yksi näistä liuenneista kaasuista.
Ja päinvastoin, kun viilenee.
Hiilidioksidin kohoaminen ilmakehässä on _seuraus_ lämpenemisestä, ei _syy_ lämpenemiselle. Tässä on kausaalinen yhteys, mutta ilmasto"tiede" on kääntänyt sen väärinpäin.
Kun tiedetään maapallon pinta-alasta yli 70% on vettä, tuo laki kuvaa hyvin auringon osuuden hiilidioksidin vaihteluista, mitkä on todistettu paleoklimatologian tutkimuksissa.
On fantastista, että sinun asiantuntemuksesi riittää kumoamaan maailman ilmastotutkijoitten ylivoimaisen enemmistön käsitykset. Teissä ilmastonmuutoksen kieltäjissä ja rokotevastaisissa taitaa olla paljon yhteistä (ainakin se että uskotte tietävänne paremmin kuin 99% tiedemiehistä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on että miehet ovat etupäässä kommentoimassa naisten kuukautishäiriöitä? Johtuu stressistä, ei kestä kauaa, ei voi sattua, menee ohi, kestäkää, älkää valittako tai suurennelko asiaa.
Voin vain kuvitella millainen haloo nousisi kun rokote aiheuttaisi muutamalle miehelle tuhannesta impotenssia tai vaikuttaisi lisääntymiskykyyn. Kyllä olisi porukka torilla huutamassa eikä yhdenkään naislääkärin kommenttia siitä, että johtuu stressistä, otettaisi tosissaan.
Ja kyllä, olen ottanut rokotteet ja kyllä, ovat vaikuttaneet kiertoon.Täällä yksi mies. Olin siemennesteen luovuttaja ja kahden koronapiikin jälkeen siittiöni eivät enää liikkuneet. Ajallinen yhteys on selvä, eikä mitään muuta syytä ole.
Se ei tietenkään ole samalla tavalla tuntuva, tai näkyvä asia kuin kuukautishäiriöt. Enkä myöskään tiedä ketään muuta miestä, jolla voisi ehkä olla sama "vaiva". Eli mitäpä se haloo tässä vaiheessa auttaisi. Omat lapset on tehty, eli siltä osin olen onnekas. Mutta kyllä tästä vähän sellainen tunne jäi, että mikä mahtaa olla rokotteiden oikea tarkoitus.
Naisten kuukautishäiriöistä on paljon tietoa täältä ja maailmalta ja asia on siltä osin täysin selvä, koska teillä on "rytmi", mikä nyt ontuu pahasti. Ja se täytyy sanoa rehellisesti, että jotkut miehet on todella surkeaa sakkia ja he voisivat käydä tarkistuttamassa omien siittiöidensä toimimisen, ennen kuin alkavat "neuvoa" naisia valittamisesta tai suurentelusta. Mutta ehkä se kuitenkin olisi onni, jos he eivät lisääntyisi.
Enpä usko, että olet ainoa.
Tavoite tässä on depopulaatio, väestönvähennys. Ei ole eka kerta historiassa.
Meillehän on tähdennetty vuosikymmenet, että ihmisiä on liikaa maapallolla. ( Itse en siihen usko.)
No miksi ne olisi nähneet näin paljon vaivaa? Korona olisi hoitanut väestönvähennyksen ihan itse. Ja ei kukaan ole niin pölvästi, että vastaus on raha, miinus merkki on sen verran pitkä.
Jos minä haluaisin tehdä erittäin laajan väestönvähennyksn, tekisin sen kyllä juuri tasan tarkkaan samalla tavoin noilla injektioilla, kuin nyt tehdään.
Eikös silloin olisi loogisinta antaa ne injektiot siellä, missä se väestönkasvu on suurinta? Nythän se menee ihan päinvastoin. Eipä taitaisi homma sinun älynlahjoillasi hoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainvälisesti arvostettu patologi dr. Arne Burkhardt ja kuuluisa mikrobiologian ja tartuntatautien asiantuntija dr. Sucharit Bhakdi ovat äskettäin julkaisseet vahvoja todisteita mRNA-rokotteiden vaarallisuudesta. Burkhardt ja Bhakdi sanovat ja väittävät, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40% rokotetuista.
Vierailija kirjoitti:
Joo suoraan sanottuna otti todella päähän etenkin miesten painostus tässä asiassa. Olen nuori nainen ja kamppailin vuosia vaikeiden kuukautisten kanssa, kunnes löysin luonnolliset keinot saada ne tasapainoon. Olen saanut haittoja ennen muun muassa Buranasta ja pillereistä kuukautisten aikana. Olen siinä iässä, kun usein aletaan miettiä lapsen saamista. Triggeröi ihan älyttömästi miesten syyllistäminen ja painostaminen. Mä en ole edes riskiryhmää miltään osin.
Tämäkin sitten miesten vika. Omapa oli valintasi, ja lisäksi naiset ottivat rokotteen miehiä todennäköisemmin.
T. Kokoomussika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyy myös tilastot, miten kuolleisuus on vähentynyt räjähdysmäisesti rokotekattavuuden lisääntyessä. Samoin tehohoidon tarve rokotetuilla.
Miksi valehtelet? THL:n tilaston mukaan kuolleisuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti rokotekattavuuden lisääntyessä.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
En minä valehtele. Ongelma taitaa olla nyt sinun ymmärryksessäsi. Sekoitat kuolleisuuden ja kuolleitten absoluuttiset määrät (aika alokasmainen virhe). Katsopa, kuinka monta ihmistä kuoli Covidiin/10 000 tartunnan saanutta ennen rokotusta ja kuinka moni on vastaavasi kuollut rokotusten aikana. Pätevät luvut löydät esim. Wordlometeristä. Kuolleisuus on vähentynyt huimasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun täällä oli keväällä ja kesällä se pitkä rokotekeskustelu, johon osallistui päivittäin rokotelobbareita. He tyrmäsivät täysin tämän mahdollisuuden ja kuukautishäiriöistä kertovat saivat heiltä haukut niskaan. Nämä kyseiset henkilöt häipyivät palstalta syksyn edetessä.
Minäkin muistan. Mutta mielestäni se meni niin, että toinen puoli kyllä myönsi että kuukautishäriöitä saattaa olla, mutta ne eivät ole vaarallisia eikä niillä ole suurta merkitystä.
Kuten ei olekaan.
Kyllä se kierron sekaisin menemisellä on suurempi merkitys perusterveelle työikäiselle kuin rokotteen antamalla suojalla. Sitä kun yhä edelleen voi saada tartunnan ja huonolla tuurilla päätyä teholle tai vaikka hautaankin kuten ilman rokotuksiakin.
Rokotettunakaan ei ole turvassa tartunnalta. Kiva sitten odotella edelleen sitä tartuntaa samalla kun saa kulkea viikkoja/kuukausia side housuissa (tai ainakin käden ulottuvilla) kun ne menkat vaan viipyy ja viipyy eikä tiedä koska ne alkaa.
Se on tuossa kohtaa aika sama vaikka vakuuteltaisiin kuinka, että tämä on ihan vaaratonta eikä kierron sekaisinmeno vaikuta kuitenkaan hedelmällisyyteen..
Myös se sairastettu tauti laittaa kuukautisia sekaisin ja sen lisäksi altistaa jälkitaudeille. Laita ne rinnakkain rokotehaittojen kanssa niin sit olet oikeilla jäljillä.
Mutta kun edelleen, se rokote ei estä taudin saamista eikä niitä jälkitauteja. Todettu ihan korkean luokan tiedelehti Naturessa. Joten miksi ottaa tuplariski, kun varsinkin alle viisikymppisille naisille riski joutua sairaalaan tai kuolla on äärimmäisen pieni?
Laitapas se Naturen linkki tähän
"Vaccines reduce the risk of developing COVID-19 — but studies disagree on their protective effect against long COVID."
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03495-2
Ja jos et ole vielä huomannut, niin sekä delta että omikron tarttuvat sekä rokotettukin että rokottamattomiin. Omikronin toi tänne tuplarokotettu.
Tulkitset asiaa hieman vapaamielisesti. Siinähän sanotaan että rokotteet vähentävät tautiriskiä. Epäillään että long covidia ei vähentäisi. Kukaan ei ole kai väittänytkään etteikö rokotettu voisi tartuttaa. Selkeästi on kuitenkin osoitettu se oleellisin asia, että rokotteet estävät tehokkaasti vakavia tautimuotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ihmiset on sinisilmäisiä auktoriteetti uskoisia?? Siis mitä kuullut ihmisiltä ja työkaveritkin into piukeena ottamassa aina uutta buusteria vaikka kuinka pahoja oireita ois edellisistä tullut! On järjenjättiläisiä!! Milloin lakkaavat ottamasta?? Sitten kun makaavat koomassa tai haudassa??
Koetko sinä, että tutkijat ovat auktoriteetteja. Hehän vai kertovat tutkimusten tuloksista. Harmi että teikäläiset eivät yhtään ymmärrä heidän puheitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisesti arvostettu patologi dr. Arne Burkhardt ja kuuluisa mikrobiologian ja tartuntatautien asiantuntija dr. Sucharit Bhakdi ovat äskettäin julkaisseet vahvoja todisteita mRNA-rokotteiden vaarallisuudesta. Burkhardt ja Bhakdi sanovat ja väittävät, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40% rokotetuista.
Neulatyynyt tutisee peloissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja syy on? Siis tutkimuksiin perustuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö tämä jotenkin huomaamatta?
""Tietoja Comirnaty-rokotteen istukkaan siirtymisestä tai erittymisestä ihmisen rintamaitoon ei ole saatavilla."
Tämä lause on siis rokotteen valmisteyhteenvedosta.
Vielä kerran
Olisi aika erikoista, jos tuollaista ei valmisteyhteenvedossa sanottaisi. Noita asioita tutkivat useimmiten muut kuin lääketehtaat itse.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa etsiä lähdettä, mutta jonkin tutkimuksen mukaa rokotehaitoista 70% selittyy lumevaikutuksella. Ihmiset vaan kuvittelee että kaikki oireet johtuu rokotteesta.
...tai koronasta? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että naisille on aivan sama tuleeko kuukautisia vai ei. Hormonitoiminta vaikuttaa suuresti ihmisen terveyteen.
Niin tekee ja silti vasta nyt asiaan kiinnittävät huomiota? Kuukautiset menevät sekaisin mitä erilaisimmista syistä ja nyt sit tätä faktaa käytetään oman pelonsekaisen rokoteöyhötyksen tueksi. Tuosta ihan mielenkiintoista luettavaa koroanamenkoista:
Tämä on taas tätä vähättelyä. Ei kuukautiset mene sekaisin suurimmalla osalla naisista ihan mistä vaan, vaan moni tuntee kyllä kiertonsa ja osalla on hyvin säännölliset kuukautiset. Se, että 15 prosenttia ilmoitetuista haitoista, on kuukautishäiriöitä, ei ole ihan pieni juttu. Hormonitoiminta on tärkeä osa naisen terveyttä. Eikä se ihan pienistä jutuista mene sekaisin.
Kyllä ne kuukautiset menevät hyvin herkästi sekaisin. Vähän sama juttu kun teikäläiset valehtelevat rokotteiden aiheuttavan keskenmenoja. Niissä ei ole nähty minkäänlaista lisääntymistä, mutta normaalistikin ainakin 25% raskauksista päättyy keskenmenoon.
Miksiköhän Modernan johtaja myi kaikki osakkeensa, sulki twitter-tilinsä ja katosi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote on TUTKITTU, TURVALLINEN ja TEHOKAS. Käsi voi vähän tulla kipeäksi. Piste.
Toki voi tulla harvinaisia muitakin haittoja, mutta aina ennen myyntilupaa pitää osoittaa, että hyödyt ylittävät selvästi haitat. Maailmanlaajuisestihan rokotteet ovat säästäneet miljoonittain ihmishenkiä. Myös nuorten ja nuorehkojen henkiä.
Täyttä pas - kaa!
Tiukkaa todistelua. Hyvä sinä! Olet hyvä todiste siitä, että ihan amistasollakin voi esittää tiukkaa ja pätevää kritiikkiä.
Kulkutautimyönteisten hekumoinnit taas käynnissä. Ap:kin luulee ”paljastaneensa” jotain uutta ja mullistavaa, kun tämä aihe on täällä MONEEN KERTAAN jauhettu. KYLLÄ, kuukautisiin voi tulla keskimäärin muutaman päivän heittoja tilapäisesti, kuten niin monesta muustakin asiasta. Uu, onpa pelottavaa.