Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mahdollinen avoero...

Vierailija
27.06.2015 |

...miten tehdään jako.Meillä on yhdessä hankittu auto,joka on minun nimissäni.Maksoin käsirahan,sekä isot korjaukset aluksi,lisäksi verot ja täyskaskon.Kumppanini maksoi vanhasta velattomasta autostaan osakaskoa.Matkat on pääsääntöisesti ajettu tällä yhdessä hankitulla autolla (40tkm/v.) Juoksevat kustannukset on jaettu.Lisäksi olen vuoden ajan osallistunut lainanlyhennykseen 50% osuudella.Talo on kumppanini nimissä.

Myöhemmin kakkosauto jouduttiin vaihtamaan,mutta edelleen autoon,jonka arvo on kolmasosa tästä isosta autolainasta.Tähän pikkulainaan kumppanini tyhjäsi myös luottovelkansa.Vasta pari kk sitten kustannukset jaettiin niin,että autot ja asuminen menevät kutakuinkin tasan.Kodin irtaimisto on valtaosin minun hankkimaani.

Kumppanini olettaa,että otan ison auton,tavarani ja lähden...en ole oikein innostunut tästä.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä nyt ainakaan enää maksa sitä miehen asuntolainaa senttiäkään. Laina on miehen joten hänen se kuuluu maksaa.
Kaikki hankkimasi irtaimisto on sinun joten otat omasi pois, auto jää myös sinulle.
Jatkossa pidä huoli että kaikki hankinnat paperille tai sitten avioliitto.

Vierailija
22/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 07:51"]eli yhdessä hankittu auto myydään ja loppuvelka tasataan?Auto on vain teknisesti minun nimissäni.Miten nuo summat,mitä olen lyhentänyt hänen asuntolainaansa ikään kuin vuokrana?Hän on kartuttanut tässä omaisuutta ja minulle jää velkaisesta autosta
velkaa? En oikein innostu.
[/quote]KUINKA TYHMÄ VOI IHMINEN OLLA????? ASUNTO ON MIEHEN NIMISSÄ JA SINÄ PÖLJÄ MENET JA LYHENNÄT LAINAA MIEHEN PUOLESTA???!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 08:16"]Ei varmaan käytännössä,mutta minä haluaisin jakaa asiat reilusti oikeasti...
[/quote]Sorry mutta lain mukaan ei tarvitse. Tyhmyydestä sakotetaan aina.....

Vierailija
24/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä avoerossakin on oikeus hyvitykseen, jos on merkittävästi edesauttanut toisen osapuolen omaisuuden kerryttämistä. Täällä taas ei tiedetä, mistä puhutaan.

Vierailija
25/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauanko olette asuneet yhdessä? Oletteko asuneet koko ajan asunnossa jonka toinen omistaa? Mitä maksoit aikaisemmin asumisesta? Jos siis olette asuneet kauemmin kuin vuoden yhdessä.
Onko maksamasi asunto lainan osuus enemmän kuin mitä olisi vastaavan vuokra asunnon vuokrasta 50%?

Vierailija
26/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 09:03"]Kyllä avoerossakin on oikeus hyvitykseen, jos on merkittävästi edesauttanut toisen osapuolen omaisuuden kerryttämistä. Täällä taas ei tiedetä, mistä puhutaan.
[/quote]On muuten sitten pikkusen pitkäkestoinen prosessi....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä toisen hyväntahtoisuuteen luottaen maksella tämän asuntolainoja avoliitossa vaan pitää omista oikeuksistaan huolta. Toki olisi kohtuullista, että mies sinulle jotenkin asian hyvittäisi, mutta jos hän ei halua, ei laki voi siihen pakottaa. Miten voi olla, ettei aikuinen ihminen tiedä tätä?

Vierailija
28/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 09:20"]

Ei pidä toisen hyväntahtoisuuteen luottaen maksella tämän asuntolainoja avoliitossa vaan pitää omista oikeuksistaan huolta. Toki olisi kohtuullista, että mies sinulle jotenkin asian hyvittäisi, mutta jos hän ei halua, ei laki voi siihen pakottaa. Miten voi olla, ettei aikuinen ihminen tiedä tätä?

[/quote]

Kyllä vaan aikuisten oikeesti voi.

"Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

3 luku
Hyvitys yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta
8 §
Hyvityksen edellytykset

 Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on yhteistalouden hyväksi antamallaan panoksella auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan tai säilyttämään tämän omaisuutta siten, että yhteistalouden purkaminen yksinomaan omistussuhteiden perusteella johtaisi perusteettoman edun saamiseen toisen kustannuksella.

 Yhteistalouden hyväksi annetuksi panokseksi katsotaan:

 1) työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi;

 2) varojen käyttö yhteiseen talouteen;

 3) varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen; tai

 4) muu näihin verrattava toiminta.

 Oikeutta hyvitykseen ei ole, jos yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta koitunut perusteeton etu on olosuhteet huomioon ottaen vähäinen."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 08:00"]Niin..ketään ei voi väkisin vihille viedä. No sitten lopetan lainan lyhentämisen ja maksan vain tuota autoa kunnes löydän uuden asunnon..jos pistää pihalle aiemmin,niin sitten pistää.
[/quote]

Jos olet maksanut vuokraa, niin se on vuokraa! Et saa vuokranantajaltakaan rahoja takaisin, kun vuokrasopimus irtisanotaan. Ihmetyttää kyllä miksi olet suostunut ylipäätään "maksamaan" toisen lainaa pois. Olisin itse sanonut ehdoksi, että siinä tapauksessa tehdään kauppakirja, että ostat asunnosta osan häneltä tai ottanut lainaa ja ostanut puolet itsellesi ja maksat omaa lainaa. Jos auto on sinun, se on sinun. Jos mies on maksanut jotain autoosi, se on hänen ongelmansa. Samoin kun on sinun ongelmasi, jos olet maksanut miehen asuntovelkaa. Hyvähän se tietty on nyt sanoa, mutta vastaisuudessa en suosittele tilannetta, jossa itse maksat juoksevat kulut ja toinen kartuttaa omaisuuttaan.

Vierailija
30/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä avopuolisolle edes maksetaan vuokraa? En ole koskaan käsittänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 09:52"]Miksi ihmeessä avopuolisolle edes maksetaan vuokraa? En ole koskaan käsittänyt.
[/quote]

Siksi, että jos ei ole yhteistä asuntoa ja lainaa. Miksi toisen pitäisi saada asua ilmaiseksi? Paljon selkeämpää etenkin erotilanteessa, että toinen maksanut ns. vuokraa ja muut perheen kulut jaettu puoliksi tai miten milloinkin riippuen kummankin tuloista, lapsista jne.

Vierailija
32/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otitte ison autolainan johonkin romuun, johon piti tehdä isoja korvauksia alkuun? Niiin wt...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 09:03"]

Kyllä avoerossakin on oikeus hyvitykseen, jos on merkittävästi edesauttanut toisen osapuolen omaisuuden kerryttämistä. Täällä taas ei tiedetä, mistä puhutaan.

[/quote]

Se "merkittävä" ei ole muutama satanen vaan kymmeniä tuhansia. Ja edellyttää pitkää avoliittoa, jossa toinen on ollut esim. lapsia hoitamassa (tulottomana) vuosikausia. Hyvityksen saa käräjäoikeuden kautta ja vaikuttaa siltä, että ap:n tapauksessa sieltä ei tule euroakaan.

Vierailija
34/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen nimissä se iso autolaina on? Jos molempien, niin molemmat siitä vastaa, vaikka auto olisi vain ap:n nimissä. Vai onko se autolaina liikkeen kautta tehty rahoitussopimus, jossa on vain ap:n nimi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös avoliitto just olekin järkevä.Se mikä on sun on ja pysyy,mutta avioliitossa kaikki puoliksi olit maksanut mitä vain.Kannattaa vaan avoliitossa miettiä,että ei rahoita toisen omaisuutta.Siinä se.

Vierailija
36/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 09:03"]

Kyllä avoerossakin on oikeus hyvitykseen, jos on merkittävästi edesauttanut toisen osapuolen omaisuuden kerryttämistä. Täällä taas ei tiedetä, mistä puhutaan.

[/quote]

Se "merkittävä" ei ole muutama satanen vaan kymmeniä tuhansia. Ja edellyttää pitkää avoliittoa, jossa toinen on ollut esim. lapsia hoitamassa (tulottomana) vuosikausia. Hyvityksen saa käräjäoikeuden kautta ja vaikuttaa siltä, että ap:n tapauksessa sieltä ei tule euroakaan.

[/quote]Sanoinko että merkittävä on muutama satanen? Tuo kommentti oli näille, jotka huutavat, ettei avoliitossa koskaan kukaan saa mitään hyvitystä ja että merkitystä on vain sillä, kenen nimissä omaisuus on.

Vierailija
37/37 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 09:03"]

Kyllä avoerossakin on oikeus hyvitykseen, jos on merkittävästi edesauttanut toisen osapuolen omaisuuden kerryttämistä. Täällä taas ei tiedetä, mistä puhutaan.

[/quote]

Se "merkittävä" ei ole muutama satanen vaan kymmeniä tuhansia. Ja edellyttää pitkää avoliittoa, jossa toinen on ollut esim. lapsia hoitamassa (tulottomana) vuosikausia. Hyvityksen saa käräjäoikeuden kautta ja vaikuttaa siltä, että ap:n tapauksessa sieltä ei tule euroakaan.

[/quote]Sanoinko että merkittävä on muutama satanen? Tuo kommentti oli näille, jotka huutavat, ettei avoliitossa koskaan kukaan saa mitään hyvitystä ja että merkitystä on vain sillä, kenen nimissä omaisuus on.

[/quote]

Ja minä tarkensin kirjoittamaasi muistuttamalla, että avoerossa ei ole mitään hyvitysautomaattia, ellei se toisen osapuolen avustaminen ole ollut taloudellisesti aidosti merkittävä j(ja samalla sellainen, että hyvitystä hakeva on ainakin laskennallisesti menettänyt rahaa) a liitto pitkä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme yhdeksän