Lue keskustelun säännöt.
Kannabiks*n laillistaminen - HS: "Saksassa odottaa investointien, työpaikkojen ja verotulojen aaltoa"
13.02.2022 |
Tämän päivän Hesarissa hyvä Jussi Pullisen kolumni Suomen todellisuudelle vieraasta, tekopyhästä ja suorastaan pähkähullusta huumaisainepolitiikasta.
Kommentit (35)
Jännä juttu kun muualla jääny verotulot tulematta. Hollannissakin rikollisuus rehottaa laillisten kannabiskahviloiden liepeillä kun huumeet tulee todellisuudessa rikollisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* odotetaan
Tässä on odotettu jo liian kauan. Kannabiksen laillistaminen olisi monella tavalla järkevää. Jo ihan se että päihteenä saisi laillisesti muutakin kuin pahuksen haitallista alkoholia. Lääkkeenä käyttävät saisivat sitä helpommalla ja halvemmalla jos laillistetaan. Sitten on tietenkin rahallinen hyöty. Joko ne rahat saa laillinen myyjä tai laiton myyjä. Se on varmaa että käyttö ei lopu.
Kukapa ei maksaisi nykyisen hinnan päälle tupakan ja alkoholin kaltaista haittaveroa :D
Alkaa verojen maksu olla pian vastenmielistä, kannabis, ylen politisoituminen, turvapaikka politiikka, ym.
Lisäksi tämä asioistaan huolehtivien veronmaksajien ja yrittäjien syyllistäminen ja demonisointi alkaa vi…tuttåå.
Suomessa ongelma on että ALKOlla on monopooli ja lobbyismi on niin kova että kannabiksen lajilistaminen ei vaan onnistu. Suomen kannalta olisi ollut järkevä satsta kannabikseen jo aiemmin ja luoda etulyöntiasema euroopassa kun oli tiedossa että kehitys menee siihen että kannabiksesta tulee euroopassa sallittu. Ja suomessa olisi hyvät mahdollisuudet ollut ja osa maanviljelilöiden talousongelmista olisi sillä voinut ratkaista jos Suomesta olisi tullut kannabiksen tuottaja muille euroopan maille.
Mutta ei! Pidetään alkoholista ja sen tuotoista kiinni. Suboptimointi ja liian lyhytaikaista ajattelua. Valitettavasti.
Alkoholista erittäin suuret haitat yhteiskunnalle, mutta siitä ei haluta keskustella avoimesti. ALKON MONEY TALKS!
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun muualla jääny verotulot tulematta. Hollannissakin rikollisuus rehottaa laillisten kannabiskahviloiden liepeillä kun huumeet tulee todellisuudessa rikollisilta.
Kannabis ei ole hollannissa laillista. Ainoastaan sallittua,. Siksi siinä on rikolliset mukana. Liikkeet jotka myy laillisesti joutuvat ostamaan tuotteensa laittomasti. Ei todellakaan järkevää. Toinen mahdollisuus on täysin laiton myynti. Sellainen kun suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokaiinista saisi paremmat verotulot, lisäksi on parempi huume kuin kannabis. Molemmat luonnontuotteita.
Kokan lehti on lunnon tuote. Se jalostettu pulveri on käynyt läpi valtaisan kemikaalikoktailin. Keskustelun sivuraiteelle viemistä selittää kokaiinista kun aiheena on kannabiksen laillistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun muualla jääny verotulot tulematta. Hollannissakin rikollisuus rehottaa laillisten kannabiskahviloiden liepeillä kun huumeet tulee todellisuudessa rikollisilta.
Kannabis ei ole hollannissa laillista. Ainoastaan sallittua,. Siksi siinä on rikolliset mukana. Liikkeet jotka myy laillisesti joutuvat ostamaan tuotteensa laittomasti. Ei todellakaan järkevää. Toinen mahdollisuus on täysin laiton myynti. Sellainen kun suomessakin.
Se on säänneltyä. Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta sama tilanne on alkoholin kanssa. Ei sivistyneissä maissa voi mitä tahansa metanolia tai itse valmistetua etanolia myydä ja tarjoilla ilman ehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvatan 10 kiloa vuodessa hyvää kukkaa. Laittomuus on parasta mitä tiedän. En käy normi töissä lainkaan tuhlaamassa aikaani.
Eipä sinusta töihin olisikaan. Sen näkee ihan tuosta tekstistäsi.
Mitään huumetta ei pidä laillistaa. Voitaisiin pistää nappi otsaan kaikille narkeille niin yhteiskunnassa hyvinvointi lisääntyisi ja kulut pienenisi kun rskaväki poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään huumetta ei pidä laillistaa. Voitaisiin pistää nappi otsaan kaikille narkeille niin yhteiskunnassa hyvinvointi lisääntyisi ja kulut pienenisi kun rskaväki poistetaan.
Vihreät esittivät kannabiksen dekriminalisoimista.
Vierailija kirjoitti:
Mitään huumetta ei pidä laillistaa. Voitaisiin pistää nappi otsaan kaikille narkeille niin yhteiskunnassa hyvinvointi lisääntyisi ja kulut pienenisi kun rskaväki poistetaan.
Alkoholi on pahin ja suurin huume ja se löytyy ihan kaupan hyllyltä.
Ja tiedän mistä puhun. Isä, äiti ja siskoni menehtyivät alkoholiin. Maksakiroosi tuli kaikille kun joivat vuosia viinaa päivittäin.
Ja mahtaa sulle kuulostaa pas ka puheelta, mutta sellainen aine kuin sokeri on tutkittu ja jos sokeri olisi tullut nykyaikaan markkinoille, niin sitä olisi luokiteltu huumeksi. Ja tottakai et usko sitä, mutta ihan fakta tuo on. Siitä tuli jopa joskus ihan yleltä dokumentti-ohjelma (toki oli joku bbc ohjelma, mutta kai se kin pitäisi kelpaa referenssinä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopivasti saadaan kansalaiset passivoitua himaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitään huumetta ei pidä laillistaa. Voitaisiin pistää nappi otsaan kaikille narkeille niin yhteiskunnassa hyvinvointi lisääntyisi ja kulut pienenisi kun rskaväki poistetaan.
Minun ystäväpiiriin kuuluu moneet ketkä polttaa välillä vähän pilveä ja vetää välillä kokkeilia kin. Hyvin koulutettuja ja fiksuja ovat ja hyvissä asemissa.
Meidän kaveripiireissä pidetään kyllä nuo perus juntit ketkää vetää sitää viinää viikonlopusta toiseen roskaväkenä. Alkoholin vaikutus on niin typerää ja siitä ei ole mitään hyötyöä. Toisin pilven ja kokkelin vaikutus. Oikein käytetty nämä voivat olla erittäin hyödylliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun ystäväpiiriin kuuluu moneet ketkä polttaa välillä vähän pilveä ja vetää välillä kokkeilia kin. Hyvin koulutettuja ja fiksuja ovat ja hyvissä asemissa.
Ainakin te vihreät luulette olevanne fiksuja.
Vierailija kirjoitti:
Mitään huumetta ei pidä laillistaa. Voitaisiin pistää nappi otsaan kaikille narkeille niin yhteiskunnassa hyvinvointi lisääntyisi ja kulut pienenisi kun rskaväki poistetaan.
Tuo ei vain ikinä toimi missään. Ihmiset kun ovat halunneet käyttää aina päihteitä. Jos niistä haluaa tehdä haitallisempi niin yksinkertaisinta on lisätä mukaan rikollisuus.
Ei se monellakaan jää tuohon viattomaan pössyttelyyn vaan siitä on helppo hyppy suonensisäisiin. Tästä matka hautaan on keskimäärin 6v. Laki pitäisi ensin saada polton kieltämisestä sisätiloissa jotta muut eivät altistu. Sitten palovaroittimien tapaan valvontalaite pakolliseksi.
En halua ajaa samalla motarilla pössypäissä olevan dillen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se monellakaan jää tuohon viattomaan pössyttelyyn vaan siitä on helppo hyppy suonensisäisiin. Tästä matka hautaan on keskimäärin 6v. Laki pitäisi ensin saada polton kieltämisestä sisätiloissa jotta muut eivät altistu. Sitten palovaroittimien tapaan valvontalaite pakolliseksi.
Tuohon kaikki aina vetoa kun ei keksi muuta. Muissa maissa kuten ranska, saksa, hollanti, belgia pilven poltto on hyvin yleistä ja aika isolla prossalla kokemusta.
Esim. Saksassa joka toinen (eli 50%) alle 25-vuotias on vähintään kokeillut pilven polttoa. Kaupungeissa %osuus jopa yli 70%. Siitä on ihan tilastoja olemassa.
Eli: Sun väite ei perustu mihinkään tilastolliseen faktaan kun on vain tuo yleinen juntti-suhtautuminen asiaan.
Väi väitätkö nyt että suurin osa saksalaisista vetää myös kamaa suoneen?
Voi olla että väität, mutta totuus kyllä ihan toinen, raukka!
Vierailija kirjoitti:
En halua ajaa samalla motarilla pössypäissä olevan dillen kanssa.
Todettuja rattijuopumuksia on vuosittain noin 20.000!!!!!!!!!!! Suomessa vuosittain.
Jos miettii että suurin osa ei jää edes kiinni, niin puhutaan varmasti jostain 400.000 lukumäärästä mikä on lähempänä totuutta.
Kyllä pössyttelijä osa keskittyy ja hallita auton paljon parempi kuin joku kännipäissään. Eli pössyttelijä liikenteessä olisi se pienempi riski alkoholiin verratuna.
* odotetaan