Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?
13.02.2022 |
Hyviä pointteja
Kommentit (4664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.
Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten).
Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia.
Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä.
No huhhuh, jos ei ole vitsi niin tuossa on kyllä huostaanoton paikka. Keittää lapsille keittoa eläinten rehusta ja elävät kylmyydessä? Ja sinä pidät sitä hienona toimintana?
18 astetta on normaali huonelämpötila, vaikka vaimon mielestä vasta 23 on ok.
Riippuu ihmisestä, moni joutuu värjöttelemään tuollaisessa lämpötilassa. Jos on hyvä verenkierto tai ihraa ympärillä, varmaan silloin ihan sopiva.
Mutta mitään myrkkyrehukeittoa ei kenenkään lapsen suomessa tulisi joutua syömään, täysin vastuutonta ja sairasta toimintaa.
Toivottavasti et syö lihaa, jos luulet että Suomessa eläimille syötetään myrkkyrehua...
Rehuksi menevät ei-niin-nätit perunat ja porkkanat, liian pienet kaalit, U:n muotoiset kurkut jne. Kuranttia tavaraa, mutta ei kelpaa tiedostaville ostajille.
Kuinka irti ruuantuotannon todellisuudesta voi ihmiset olla :D
t. toinen heppojen rehuporkkanoita popsinut
Tiedätkö, mitä rehuun lisätään esim. säilyvyyden edistämiseksi? Sille on kuule ihan syynsä, etteivät eläinten ruoat kuulu ihmisille, varsinkaan lapsille. Aikuinen saa itse syödä toki vaikka pas kaa halutessaan.
Puhut nyt aiv-rehuista etkä kokonaisina verkkosäkeissä toimitettavista juureksista.
Juurekset säilyvät tiedätkö kylmässä.
Ihmiset sekoittavat rehut ja rehun keskenään. Eläimille tarkoitettu puuro/ape ei sovellu ihmisravinnoksi, mutta katkenneet porkkanat ja erikoisen muotoiset lantut ovat ihan samaa tavaraa kuin kaupassa.
Googlatkaa kurkkudirektiivi. EU:n mielestä vain suorat kurkut saa myydä kaupassa. Käyrät kurkut ovat yhtä hyvänmakuisia, mutta niille on eri jakelukanavat, ja hintakin on surkea.
Niin? Tiedossa on. Pointti oli se, ettei yhdenkään lapsen kuulu elää köyhyydessä, jossa joutuu syömään jatkuvasti rehukeittoa. Varmasti pahoja puutteita vitamiineista ja kivennäisaineista. Lapset tarvitsevat runsaasti energiaa ja monipuolista ravintoa.
Öööö...Suomessa saa koulussa yhden päivän aterioista?
Luuletko, että se riittää? Eikä sitä saa viikonloppuisin. Koulussa näkyy hyvin varsinkin maanantaisin nämä sairaiden ongelmaisten lapset, hotkitaan ruokaa kuin viimeistä päivää.
Päivähoidossa saa kolme ateriaa, koulussa plus iltiksessä kaksi.
Missä koulussa saa 2 ateriaa? :D
Päivähoidon jälkeenkin lasta kuuluu syöttää, sekä myös viikonloppuisin.
Mielestäsi ok, että lapsi joutuu elämään nälässä?Meillä lapsi saa koulussa sekä aamiaisen että lounaan.
- sivusta
Mikäs erityiskoulu se sellainen on, vai onko koulumatkat kymmeniä kilometrejä?
Eli siis koska saa koulussa ruokaa, niin loppupäivän ja viikonlopun voi sitten olla syömättä, tai syödä särkeä ja rehua, niinkö?
Kuulostaa tosi terveeltä menolta. Hoikkana kyllä varmasti pysyy puutostiloineen.
Kouluruokakin usein luokattoman huonoa, ja rajoituksena 3 lihapullaa ja 2 kalapuikkoa jokaiselle.Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä. Joissakin kouluissa saa myös iltapäivällä välipalan ilmaiseksi, jos koulupäivä on pitkä.
Eikä kukaan ole sanonut, että lapsen pitäiis elää kotona ilman ruokaa.
Se rehunsyöttäjä asui maalla, ei stadin aamupalat lämmitä.
Kyllähän tässä on sanottu, että on ok syöttää lapselle rehua ja särkeä, niiden lisäksi kouluruoka ja riittää aivan hyvin.LUKUTAITO.
Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä.
Harvassa ovat.
Pointti oli kuitenkin se, ettei koulu/päiväkotiruokailu riitä lapselle, joten on aivan herttaisen sama, että sitä saa.
Kun se ei riitä, eikä rehut ja särjet riitä sen lisäksi. Ymmärsitkö nyt?
Eivät ole harvassa, vaan ihan yleisiä.
Ei tietenkään riitä, mutta jos siellä saa 1-3 ateriaa päivässä niin auttaahan. Se "rehu" mitä tuolla mainittiin on kyllä ihan kasviksia ja juureksia. Kun minä olin lapsi, ne ostettiin koululle ja tehtiin niistä kouluruoka.
Ei se enää siellä sopassa maistu, että porkkana on ollut käyrä ja peruna muotopuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.
Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten).
Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia.
Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä.
No huhhuh, jos ei ole vitsi niin tuossa on kyllä huostaanoton paikka. Keittää lapsille keittoa eläinten rehusta ja elävät kylmyydessä? Ja sinä pidät sitä hienona toimintana?
18 astetta on normaali huonelämpötila, vaikka vaimon mielestä vasta 23 on ok.
Riippuu ihmisestä, moni joutuu värjöttelemään tuollaisessa lämpötilassa. Jos on hyvä verenkierto tai ihraa ympärillä, varmaan silloin ihan sopiva.
Mutta mitään myrkkyrehukeittoa ei kenenkään lapsen suomessa tulisi joutua syömään, täysin vastuutonta ja sairasta toimintaa.
Toivottavasti et syö lihaa, jos luulet että Suomessa eläimille syötetään myrkkyrehua...
Rehuksi menevät ei-niin-nätit perunat ja porkkanat, liian pienet kaalit, U:n muotoiset kurkut jne. Kuranttia tavaraa, mutta ei kelpaa tiedostaville ostajille.
Kuinka irti ruuantuotannon todellisuudesta voi ihmiset olla :D
t. toinen heppojen rehuporkkanoita popsinut
Tiedätkö, mitä rehuun lisätään esim. säilyvyyden edistämiseksi? Sille on kuule ihan syynsä, etteivät eläinten ruoat kuulu ihmisille, varsinkaan lapsille. Aikuinen saa itse syödä toki vaikka pas kaa halutessaan.
Puhut nyt aiv-rehuista etkä kokonaisina verkkosäkeissä toimitettavista juureksista.
Juurekset säilyvät tiedätkö kylmässä.
Ihmiset sekoittavat rehut ja rehun keskenään. Eläimille tarkoitettu puuro/ape ei sovellu ihmisravinnoksi, mutta katkenneet porkkanat ja erikoisen muotoiset lantut ovat ihan samaa tavaraa kuin kaupassa.
Googlatkaa kurkkudirektiivi. EU:n mielestä vain suorat kurkut saa myydä kaupassa. Käyrät kurkut ovat yhtä hyvänmakuisia, mutta niille on eri jakelukanavat, ja hintakin on surkea.
Niin? Tiedossa on. Pointti oli se, ettei yhdenkään lapsen kuulu elää köyhyydessä, jossa joutuu syömään jatkuvasti rehukeittoa. Varmasti pahoja puutteita vitamiineista ja kivennäisaineista. Lapset tarvitsevat runsaasti energiaa ja monipuolista ravintoa.
Öööö...Suomessa saa koulussa yhden päivän aterioista?
Luuletko, että se riittää? Eikä sitä saa viikonloppuisin. Koulussa näkyy hyvin varsinkin maanantaisin nämä sairaiden ongelmaisten lapset, hotkitaan ruokaa kuin viimeistä päivää.
Päivähoidossa saa kolme ateriaa, koulussa plus iltiksessä kaksi.
Missä koulussa saa 2 ateriaa? :D
Päivähoidon jälkeenkin lasta kuuluu syöttää, sekä myös viikonloppuisin.
Mielestäsi ok, että lapsi joutuu elämään nälässä?Meillä lapsi saa koulussa sekä aamiaisen että lounaan.
- sivusta
Mikäs erityiskoulu se sellainen on, vai onko koulumatkat kymmeniä kilometrejä?
Eli siis koska saa koulussa ruokaa, niin loppupäivän ja viikonlopun voi sitten olla syömättä, tai syödä särkeä ja rehua, niinkö?
Kuulostaa tosi terveeltä menolta. Hoikkana kyllä varmasti pysyy puutostiloineen.
Kouluruokakin usein luokattoman huonoa, ja rajoituksena 3 lihapullaa ja 2 kalapuikkoa jokaiselle.Mitä vattua sä jankkaat rehujas ja särkiäs? Et taida ymmärtää lukemaasi? Tuon parin lapsukaiset saavat yhden aterian koulussa, vanhempien EI TARVITSE vaivautua tekemään ruokaa kahta kertaa päivässä arkisin. Viikonloput ja lomat ovat vanhempien vastuulla.
Tiesitkö, että normaalit lapsistaan välittävät vanhemmat, köyhät ja rikkaat, tekevät lapsilleen toisen aterian päivässä. Ja jos eivät tee, niin ostavat kaupasta. Jokainen terve ymmärtää, ettei lapselle riitä ilmainen kouluruoka!
Joten turhaan jankutat.Näin on. Meillä, ja monilla muillakin, syödään itseasiassa kolme kunnon ateriaa päivässä. Kevyen kouluruoan jälkeen lapset ovat iltapäivällä jo todella nälkäisiä. Sen jälkeen vielä iltaruoka seitsemän maissa.
Surullista, että Suomessa on lapsia, joille kouluruoka on ainoa lämmin ruoka päivässä. Miten vanhemmat pystyvät elämään sen kanssa?Korjattu
Ilmeisen helposti. Vikahan ei ole heissä vaan kelassa ,joka ei anna tarpeeksi rahaa kaljaan ja tupakkaan.Kyllähän näitä perheitä näki jo kasarilla Helsingissä. Tupakalle ja viinalle haisevat vanhemmat latasi kassahihnalle Kaljaa ja siideriä ja röökiä ja siinä kassalla muistettiin se mukanaan roikkuva lapsikin ja otettiin sille se Pari suklaapatukkaa viikonlopun evääksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miten äiti puhuu lapsille rahasta ja köyhyydestä saa lapset haluamaan rahaa väärällä tavalla ja sitä kautta elämään tulee mm varastelu ja rikokset. Sossun pitäisi puuttua miten lapsia kohdellaan. mm väkivallasta tuomittu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/154fd908-6068-40de-b834-4ebfe9d53aeeUhrina oma poika
Petoksen ohella espoolaisnainen tilillä oli kuitenkin muita laittomuuksia. Naisen kaksi muuta rikosta kohdistui hänen poikaansa edellisestä avioliitosta.
Käräjäoikeus katsoi, että nainen löi useita kertoja poikaansa avokämmenellä poskelle. Poika kävi tekoaikaan ensimmäistä koululuokkaa ja oli noin 7-vuotias.
Teot loppuivat pojan päädyttyä sijoituskotiin ja myöhemmin isänsä luo.
Isä havaitsi pojan oireilun ja ihmetteli pojan käytöstä. Poika oli esimerkiksi nopean liikkeen kohdattuaan sulkenut silmänsä - kuin odottaakseen lyöntiä.
Veitsi osoitti pojan rintaan
Useita kuukausia myöhemmin läpsimiskertomusten jälkeen poika sattumalta mainitsi isälleen toisesta tapauksesta. Äiti oli saanut koulun palautejärjestelmästä Wilmasta tietää, että poika oli tehnyt koulussa jotakin väärää.
Pojan tullessa kotiin äidillä oli ollut keittiöveitsi kädessään - hän oli leikannut kurkkuja salaattiin.
Poika kertoi myöhemmin järjestetyissä lasten ja nuorten oikeuspsykiatrian videokuulemissa, että hän oli tullut koulusta ja jättänyt reppunsa huoneeseensa. Sitten poika meni keittiöön ja edelleen kohti olohuonetta.
Äiti oli saanut Wilmasta tiedon koulun tapahtumista. Hän ryhtyi suuttuneena selvittämään asiaa. Poika vetäytyi seinää vasten. Äiti osoitti hänen rintaansa veitsellä.
Veitsen kärki oli sentin päässä rinnasta.
Tilanne kesti minuutin tai kaksi. Sitten äiti lopetti ja jatkoi salaatin tekoa.
”Vaikea lapsi”
Äiti ja poika olivat tapahtuma-aikaan kotona kahdestaan. Isäpuoli oli töissä ja pienet lapset päiväkodissa.
Pikkupoika otti tilanteen raskaasti. Hän koki, ettei äiti enää välitä hänestä.
Myös pojan isän kertomus tuki osaltaan syytettä. Oikeus katsoi, ettei miehellä ollut syytä mustamaalata entistä puolisoaan, koska heidän erostaan oli vuosia aikaa ja poika asui jo isänsä luona.
2000 euroa korvausta
Poikaan kohdistuneet rikokset tapahtuivat 2014-2015.
Ja missä oli tekijän nimi?
Tiedätkö, että viestisi ja väitteesi rikkovat lakia, ääliö?
Sinun herjauksesi rikkoo lakia. Ei se että kertoo tosiasioita ole lain rikkomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 celsiusastetta on normaalin rajoissa oleva sisälämpötila. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1253494
Varsinkin, kun on vaatteet päällä.
Eipä tuollaisessa kylmyydessä voi olla ilman vaatteitakaan. :D Varmaan tosi ihanaa tulla suihkusta, hrrr. Paitsi noin köyhällä pesupaikkakin sijaitsee kylmässä ulkorakennuksessa, eikä siellä käydä kuin lauantaisin, jolloin lämmitetään sauna.
Se on sitä OIKEAA hyväksyttyä köyhyyttä. :D
Syödään eläinten rehua, järvikalaa ja metsäsieniä. Vanhat, hyvät ajat takaisin!
Oikeaa, kunniallusta köyhyyttä on se, että elää tuloksensa mukaan ja edes yrittää parantaa taloudellista tilannettaan. Näilläkin isä olisi voinut koska tahansa mennä töihin ja parantaa perheen taloudellista tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 celsiusastetta on normaalin rajoissa oleva sisälämpötila. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1253494
Varsinkin, kun on vaatteet päällä.
Eipä tuollaisessa kylmyydessä voi olla ilman vaatteitakaan. :D Varmaan tosi ihanaa tulla suihkusta, hrrr. Paitsi noin köyhällä pesupaikkakin sijaitsee kylmässä ulkorakennuksessa, eikä siellä käydä kuin lauantaisin, jolloin lämmitetään sauna.
Se on sitä OIKEAA hyväksyttyä köyhyyttä. :D
Syödään eläinten rehua, järvikalaa ja metsäsieniä. Vanhat, hyvät ajat takaisin!
Jos olisit oikeasti kokeillut, niin tietäisit, että vesihöyry lämmittää suihkutilan. Sitten vain heittää kylpytakin päälle ja sujauttaa tossut jalkaan. Mutta joo, ei tule käveltyä nakuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, ettei kukaan ole ehdottanut koirista luopumista. Kaksi keskikokoista koiraa, joille ei ehkä syötetä halvinta Xtra-koiranruokaa.
Kuka maksaa autosta johtuvat kulut? Ettei vaan isovanhemmat?
YLE kioski ei taaskaan ole viitsinyt ottaa oikeasti köyhää perhettä mukaan (niitä löytyy vaikka kuinka, ihmisiä joissa pidetään hyvää huolta lapsista, syödään terveellisesti, urheillaan, liikutaan ja elämänarvot muussa kuin puheessa rahasta - nämä vanhemmat katoinkohtelevat lapsiaan jo puhumalla rahasta tuolla tavoin, ei mitään psykologista silmää.) vaan manipuloivan ihmisen.
"Espoolaisnainen syyllistyi kahteen epätavalliseen rikokseen.
Hän huijasi ravintolayritykseltä täyden palvelun juhannushäät Hvitträskin ateljeemuseon yhteydessä olevassa ravintolassa.
Toisessa yhteydessä hän uhkasi pientä poikaansa keittiöveitsellä.
Naisen ehdollinen vankeustuomio luettiin laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelyistä sekä petoksesta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/154fd908-6068-40de-b834-4ebfe9d53aee
tästä keissistä saa tilattua oikeudesta paperit nimineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.
Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten).
Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia.
Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä.
No huhhuh, jos ei ole vitsi niin tuossa on kyllä huostaanoton paikka. Keittää lapsille keittoa eläinten rehusta ja elävät kylmyydessä? Ja sinä pidät sitä hienona toimintana?
18 astetta on normaali huonelämpötila, vaikka vaimon mielestä vasta 23 on ok.
Riippuu ihmisestä, moni joutuu värjöttelemään tuollaisessa lämpötilassa. Jos on hyvä verenkierto tai ihraa ympärillä, varmaan silloin ihan sopiva.
Mutta mitään myrkkyrehukeittoa ei kenenkään lapsen suomessa tulisi joutua syömään, täysin vastuutonta ja sairasta toimintaa.
Toivottavasti et syö lihaa, jos luulet että Suomessa eläimille syötetään myrkkyrehua...
Rehuksi menevät ei-niin-nätit perunat ja porkkanat, liian pienet kaalit, U:n muotoiset kurkut jne. Kuranttia tavaraa, mutta ei kelpaa tiedostaville ostajille.
Kuinka irti ruuantuotannon todellisuudesta voi ihmiset olla :D
t. toinen heppojen rehuporkkanoita popsinut
Tiedätkö, mitä rehuun lisätään esim. säilyvyyden edistämiseksi? Sille on kuule ihan syynsä, etteivät eläinten ruoat kuulu ihmisille, varsinkaan lapsille. Aikuinen saa itse syödä toki vaikka pas kaa halutessaan.
Puhut nyt aiv-rehuista etkä kokonaisina verkkosäkeissä toimitettavista juureksista.
Juurekset säilyvät tiedätkö kylmässä.
Ihmiset sekoittavat rehut ja rehun keskenään. Eläimille tarkoitettu puuro/ape ei sovellu ihmisravinnoksi, mutta katkenneet porkkanat ja erikoisen muotoiset lantut ovat ihan samaa tavaraa kuin kaupassa.
Googlatkaa kurkkudirektiivi. EU:n mielestä vain suorat kurkut saa myydä kaupassa. Käyrät kurkut ovat yhtä hyvänmakuisia, mutta niille on eri jakelukanavat, ja hintakin on surkea.
Niin? Tiedossa on. Pointti oli se, ettei yhdenkään lapsen kuulu elää köyhyydessä, jossa joutuu syömään jatkuvasti rehukeittoa. Varmasti pahoja puutteita vitamiineista ja kivennäisaineista. Lapset tarvitsevat runsaasti energiaa ja monipuolista ravintoa.
Öööö...Suomessa saa koulussa yhden päivän aterioista?
Luuletko, että se riittää? Eikä sitä saa viikonloppuisin. Koulussa näkyy hyvin varsinkin maanantaisin nämä sairaiden ongelmaisten lapset, hotkitaan ruokaa kuin viimeistä päivää.
Päivähoidossa saa kolme ateriaa, koulussa plus iltiksessä kaksi.
Missä koulussa saa 2 ateriaa? :D
Päivähoidon jälkeenkin lasta kuuluu syöttää, sekä myös viikonloppuisin.
Mielestäsi ok, että lapsi joutuu elämään nälässä?Meillä lapsi saa koulussa sekä aamiaisen että lounaan.
- sivusta
Mikäs erityiskoulu se sellainen on, vai onko koulumatkat kymmeniä kilometrejä?
Eli siis koska saa koulussa ruokaa, niin loppupäivän ja viikonlopun voi sitten olla syömättä, tai syödä särkeä ja rehua, niinkö?
Kuulostaa tosi terveeltä menolta. Hoikkana kyllä varmasti pysyy puutostiloineen.
Kouluruokakin usein luokattoman huonoa, ja rajoituksena 3 lihapullaa ja 2 kalapuikkoa jokaiselle.Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä. Joissakin kouluissa saa myös iltapäivällä välipalan ilmaiseksi, jos koulupäivä on pitkä.
Eikä kukaan ole sanonut, että lapsen pitäiis elää kotona ilman ruokaa.
Se rehunsyöttäjä asui maalla, ei stadin aamupalat lämmitä.
Kyllähän tässä on sanottu, että on ok syöttää lapselle rehua ja särkeä, niiden lisäksi kouluruoka ja riittää aivan hyvin.LUKUTAITO.
Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä.
Harvassa ovat.
Pointti oli kuitenkin se, ettei koulu/päiväkotiruokailu riitä lapselle, joten on aivan herttaisen sama, että sitä saa.
Kun se ei riitä, eikä rehut ja särjet riitä sen lisäksi. Ymmärsitkö nyt?Eivät ole harvassa, vaan ihan yleisiä.
Ei tietenkään riitä, mutta jos siellä saa 1-3 ateriaa päivässä niin auttaahan. Se "rehu" mitä tuolla mainittiin on kyllä ihan kasviksia ja juureksia. Kun minä olin lapsi, ne ostettiin koululle ja tehtiin niistä kouluruoka.
Ei se enää siellä sopassa maistu, että porkkana on ollut käyrä ja peruna muotopuoli.
Siis ollaanko me syöty lapsina koulussa elintarvikkeet, jotka ei ole kelvanneet vanhemmillemme ostoskoriin... :DD Siis tottahan se on, että maku on sama ja terveellisyys yhtä hyvä kuin priimalla tavaralla. Ja fiksua hävikin käyttöä tuo on ollut. Selittänee ehkä myös muistot ah-niin-rakkaista kumipotuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 celsiusastetta on normaalin rajoissa oleva sisälämpötila. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1253494
Nimenomaan, rajoissa. Enpä tiedä silti ketään, joka joutuisi noin elämään. Ei ole lasten elämää. Kylässä käyvät kaveritkin voisivat vähän ihmetellä. Sairasta, että joku tuotakin jaksaa puolustella.
Meillä on talvisin 18-19 astetta lämmintä.
Ovatko alhaisen sisälämpötilan tuomitsijat kerrostaloasukkeja? Siellä talvet ovat varmasti lämpimämpiä. Toisaalta, meillä pystyy nukkumaan kesälläkin, kun ei ole lämpöä varastoivia kivirakenteita, jotka tekisivät talosta uunin. Ristivetokin toimii.
Eivät ole. En tiedä maallakaan edes rintamamiestalojen asukkaita, jotka joutuisivat köyhyyden takia pitämään torppaansa noin kylmänä. Ei tee hyvää talollekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän silloin toimi vastuullisesti kun ottaa liikaa asuntolainaa?
Ei työssäkäyminen ja palkansaaminen sitä vastulliseksi muuta.
Vaikka kuinka harmittaisi jä ärsyttäisi köyhien elämäntapa niin silti tuössäkäyvä on vastussa siitä OMASTA elämästään, päätöksistään ja rahankäytöstä.
Vai onko se ikäänkuin vapaudut vankilasta-kortti, että kun kerran Suomessa on näitä elättejä niin minä työssäkäyvänä yksilönä voin ottaa ihan hyvin silloin liian suuren asuntolainan?
Nämä ovat kaksi eri asiaa. Oma harmitus ja oma liian iso asuntolaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 celsiusastetta on normaalin rajoissa oleva sisälämpötila. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1253494
Varsinkin, kun on vaatteet päällä.
Eipä tuollaisessa kylmyydessä voi olla ilman vaatteitakaan. :D Varmaan tosi ihanaa tulla suihkusta, hrrr. Paitsi noin köyhällä pesupaikkakin sijaitsee kylmässä ulkorakennuksessa, eikä siellä käydä kuin lauantaisin, jolloin lämmitetään sauna.
Se on sitä OIKEAA hyväksyttyä köyhyyttä. :D
Syödään eläinten rehua, järvikalaa ja metsäsieniä. Vanhat, hyvät ajat takaisin!Jos olisit oikeasti kokeillut, niin tietäisit, että vesihöyry lämmittää suihkutilan. Sitten vain heittää kylpytakin päälle ja sujauttaa tossut jalkaan. Mutta joo, ei tule käveltyä nakuna.
Kaikki kesämökkeilijät tietävät, miten viileältä ilmalta suojaudutaan suihkutiloissa.
Joillekin jäähy ja piristävä tunne on "the thing".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.
Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten).
Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia.
Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä.
No huhhuh, jos ei ole vitsi niin tuossa on kyllä huostaanoton paikka. Keittää lapsille keittoa eläinten rehusta ja elävät kylmyydessä? Ja sinä pidät sitä hienona toimintana?
18 astetta on normaali huonelämpötila, vaikka vaimon mielestä vasta 23 on ok.
Riippuu ihmisestä, moni joutuu värjöttelemään tuollaisessa lämpötilassa. Jos on hyvä verenkierto tai ihraa ympärillä, varmaan silloin ihan sopiva.
Mutta mitään myrkkyrehukeittoa ei kenenkään lapsen suomessa tulisi joutua syömään, täysin vastuutonta ja sairasta toimintaa.
Toivottavasti et syö lihaa, jos luulet että Suomessa eläimille syötetään myrkkyrehua...
Rehuksi menevät ei-niin-nätit perunat ja porkkanat, liian pienet kaalit, U:n muotoiset kurkut jne. Kuranttia tavaraa, mutta ei kelpaa tiedostaville ostajille.
Kuinka irti ruuantuotannon todellisuudesta voi ihmiset olla :D
t. toinen heppojen rehuporkkanoita popsinut
Tiedätkö, mitä rehuun lisätään esim. säilyvyyden edistämiseksi? Sille on kuule ihan syynsä, etteivät eläinten ruoat kuulu ihmisille, varsinkaan lapsille. Aikuinen saa itse syödä toki vaikka pas kaa halutessaan.
Puhut nyt aiv-rehuista etkä kokonaisina verkkosäkeissä toimitettavista juureksista.
Juurekset säilyvät tiedätkö kylmässä.
Ihmiset sekoittavat rehut ja rehun keskenään. Eläimille tarkoitettu puuro/ape ei sovellu ihmisravinnoksi, mutta katkenneet porkkanat ja erikoisen muotoiset lantut ovat ihan samaa tavaraa kuin kaupassa.
Googlatkaa kurkkudirektiivi. EU:n mielestä vain suorat kurkut saa myydä kaupassa. Käyrät kurkut ovat yhtä hyvänmakuisia, mutta niille on eri jakelukanavat, ja hintakin on surkea.
Niin? Tiedossa on. Pointti oli se, ettei yhdenkään lapsen kuulu elää köyhyydessä, jossa joutuu syömään jatkuvasti rehukeittoa. Varmasti pahoja puutteita vitamiineista ja kivennäisaineista. Lapset tarvitsevat runsaasti energiaa ja monipuolista ravintoa.
Öööö...Suomessa saa koulussa yhden päivän aterioista?
Luuletko, että se riittää? Eikä sitä saa viikonloppuisin. Koulussa näkyy hyvin varsinkin maanantaisin nämä sairaiden ongelmaisten lapset, hotkitaan ruokaa kuin viimeistä päivää.
Päivähoidossa saa kolme ateriaa, koulussa plus iltiksessä kaksi.
Missä koulussa saa 2 ateriaa? :D
Päivähoidon jälkeenkin lasta kuuluu syöttää, sekä myös viikonloppuisin.
Mielestäsi ok, että lapsi joutuu elämään nälässä?Meillä lapsi saa koulussa sekä aamiaisen että lounaan.
- sivusta
Mikäs erityiskoulu se sellainen on, vai onko koulumatkat kymmeniä kilometrejä?
Eli siis koska saa koulussa ruokaa, niin loppupäivän ja viikonlopun voi sitten olla syömättä, tai syödä särkeä ja rehua, niinkö?
Kuulostaa tosi terveeltä menolta. Hoikkana kyllä varmasti pysyy puutostiloineen.
Kouluruokakin usein luokattoman huonoa, ja rajoituksena 3 lihapullaa ja 2 kalapuikkoa jokaiselle.Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä. Joissakin kouluissa saa myös iltapäivällä välipalan ilmaiseksi, jos koulupäivä on pitkä.
Eikä kukaan ole sanonut, että lapsen pitäiis elää kotona ilman ruokaa.
Se rehunsyöttäjä asui maalla, ei stadin aamupalat lämmitä.
Kyllähän tässä on sanottu, että on ok syöttää lapselle rehua ja särkeä, niiden lisäksi kouluruoka ja riittää aivan hyvin.LUKUTAITO.
Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä.
Harvassa ovat.
Pointti oli kuitenkin se, ettei koulu/päiväkotiruokailu riitä lapselle, joten on aivan herttaisen sama, että sitä saa.
Kun se ei riitä, eikä rehut ja särjet riitä sen lisäksi. Ymmärsitkö nyt?Eivät ole harvassa, vaan ihan yleisiä.
Ei tietenkään riitä, mutta jos siellä saa 1-3 ateriaa päivässä niin auttaahan. Se "rehu" mitä tuolla mainittiin on kyllä ihan kasviksia ja juureksia. Kun minä olin lapsi, ne ostettiin koululle ja tehtiin niistä kouluruoka.
Ei se enää siellä sopassa maistu, että porkkana on ollut käyrä ja peruna muotopuoli.
On se porkkana sipsiä terveellisempi.
Vierailija kirjoitti:
YLE kioski ei taaskaan ole viitsinyt ottaa oikeasti köyhää perhettä mukaan (niitä löytyy vaikka kuinka, ihmisiä joissa pidetään hyvää huolta lapsista, syödään terveellisesti, urheillaan, liikutaan ja elämänarvot muussa kuin puheessa rahasta - nämä vanhemmat katoinkohtelevat lapsiaan jo puhumalla rahasta tuolla tavoin, ei mitään psykologista silmää.) vaan manipuloivan ihmisen.
"Espoolaisnainen syyllistyi kahteen epätavalliseen rikokseen.
Hän huijasi ravintolayritykseltä täyden palvelun juhannushäät Hvitträskin ateljeemuseon yhteydessä olevassa ravintolassa.
Toisessa yhteydessä hän uhkasi pientä poikaansa keittiöveitsellä.
Naisen ehdollinen vankeustuomio luettiin laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelyistä sekä petoksesta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/154fd908-6068-40de-b834-4ebfe9d53aee
tästä keissistä saa tilattua oikeudesta paperit nimineen.
Saa, mutta oletko tilannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 celsiusastetta on normaalin rajoissa oleva sisälämpötila. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1253494
Nimenomaan, rajoissa. Enpä tiedä silti ketään, joka joutuisi noin elämään. Ei ole lasten elämää. Kylässä käyvät kaveritkin voisivat vähän ihmetellä. Sairasta, että joku tuotakin jaksaa puolustella.
Meillä on talvisin 18-19 astetta lämmintä.
Ovatko alhaisen sisälämpötilan tuomitsijat kerrostaloasukkeja? Siellä talvet ovat varmasti lämpimämpiä. Toisaalta, meillä pystyy nukkumaan kesälläkin, kun ei ole lämpöä varastoivia kivirakenteita, jotka tekisivät talosta uunin. Ristivetokin toimii.
Eivät ole. En tiedä maallakaan edes rintamamiestalojen asukkaita, jotka joutuisivat köyhyyden takia pitämään torppaansa noin kylmänä. Ei tee hyvää talollekaan.
Kastepiste pysyy poissa talon rakenteista, kunhan lämpötila on yli 12 astetta. Jos haluaa pelata varman päälle, niin 15 astetta. 18 astetta on jo normaali sisälämpötila esim. makuuhuoneissa.
Jos on luurankoja kaapissa ei kannata lähteä koko kansan ohjelmiin mukaan. Eiköhän tämä keskustelu kannata poistaa täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.
Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten).
Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia.
Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä.
No huhhuh, jos ei ole vitsi niin tuossa on kyllä huostaanoton paikka. Keittää lapsille keittoa eläinten rehusta ja elävät kylmyydessä? Ja sinä pidät sitä hienona toimintana?
18 astetta on normaali huonelämpötila, vaikka vaimon mielestä vasta 23 on ok.
Riippuu ihmisestä, moni joutuu värjöttelemään tuollaisessa lämpötilassa. Jos on hyvä verenkierto tai ihraa ympärillä, varmaan silloin ihan sopiva.
Mutta mitään myrkkyrehukeittoa ei kenenkään lapsen suomessa tulisi joutua syömään, täysin vastuutonta ja sairasta toimintaa.
Toivottavasti et syö lihaa, jos luulet että Suomessa eläimille syötetään myrkkyrehua...
Rehuksi menevät ei-niin-nätit perunat ja porkkanat, liian pienet kaalit, U:n muotoiset kurkut jne. Kuranttia tavaraa, mutta ei kelpaa tiedostaville ostajille.
Kuinka irti ruuantuotannon todellisuudesta voi ihmiset olla :D
t. toinen heppojen rehuporkkanoita popsinut
Tiedätkö, mitä rehuun lisätään esim. säilyvyyden edistämiseksi? Sille on kuule ihan syynsä, etteivät eläinten ruoat kuulu ihmisille, varsinkaan lapsille. Aikuinen saa itse syödä toki vaikka pas kaa halutessaan.
Puhut nyt aiv-rehuista etkä kokonaisina verkkosäkeissä toimitettavista juureksista.
Juurekset säilyvät tiedätkö kylmässä.
Ihmiset sekoittavat rehut ja rehun keskenään. Eläimille tarkoitettu puuro/ape ei sovellu ihmisravinnoksi, mutta katkenneet porkkanat ja erikoisen muotoiset lantut ovat ihan samaa tavaraa kuin kaupassa.
Googlatkaa kurkkudirektiivi. EU:n mielestä vain suorat kurkut saa myydä kaupassa. Käyrät kurkut ovat yhtä hyvänmakuisia, mutta niille on eri jakelukanavat, ja hintakin on surkea.
Niin? Tiedossa on. Pointti oli se, ettei yhdenkään lapsen kuulu elää köyhyydessä, jossa joutuu syömään jatkuvasti rehukeittoa. Varmasti pahoja puutteita vitamiineista ja kivennäisaineista. Lapset tarvitsevat runsaasti energiaa ja monipuolista ravintoa.
Öööö...Suomessa saa koulussa yhden päivän aterioista?
Luuletko, että se riittää? Eikä sitä saa viikonloppuisin. Koulussa näkyy hyvin varsinkin maanantaisin nämä sairaiden ongelmaisten lapset, hotkitaan ruokaa kuin viimeistä päivää.
Päivähoidossa saa kolme ateriaa, koulussa plus iltiksessä kaksi.
Missä koulussa saa 2 ateriaa? :D
Päivähoidon jälkeenkin lasta kuuluu syöttää, sekä myös viikonloppuisin.
Mielestäsi ok, että lapsi joutuu elämään nälässä?Meillä lapsi saa koulussa sekä aamiaisen että lounaan.
- sivusta
Mikäs erityiskoulu se sellainen on, vai onko koulumatkat kymmeniä kilometrejä?
Eli siis koska saa koulussa ruokaa, niin loppupäivän ja viikonlopun voi sitten olla syömättä, tai syödä särkeä ja rehua, niinkö?
Kuulostaa tosi terveeltä menolta. Hoikkana kyllä varmasti pysyy puutostiloineen.
Kouluruokakin usein luokattoman huonoa, ja rajoituksena 3 lihapullaa ja 2 kalapuikkoa jokaiselle.Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä. Joissakin kouluissa saa myös iltapäivällä välipalan ilmaiseksi, jos koulupäivä on pitkä.
Eikä kukaan ole sanonut, että lapsen pitäiis elää kotona ilman ruokaa.
Se rehunsyöttäjä asui maalla, ei stadin aamupalat lämmitä.
Kyllähän tässä on sanottu, että on ok syöttää lapselle rehua ja särkeä, niiden lisäksi kouluruoka ja riittää aivan hyvin.LUKUTAITO.
Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä.
Harvassa ovat.
Pointti oli kuitenkin se, ettei koulu/päiväkotiruokailu riitä lapselle, joten on aivan herttaisen sama, että sitä saa.
Kun se ei riitä, eikä rehut ja särjet riitä sen lisäksi. Ymmärsitkö nyt?Eivät ole harvassa, vaan ihan yleisiä.
Ei tietenkään riitä, mutta jos siellä saa 1-3 ateriaa päivässä niin auttaahan. Se "rehu" mitä tuolla mainittiin on kyllä ihan kasviksia ja juureksia. Kun minä olin lapsi, ne ostettiin koululle ja tehtiin niistä kouluruoka.
Ei se enää siellä sopassa maistu, että porkkana on ollut käyrä ja peruna muotopuoli.
Normaalikouluissa saa yhden aterian, ja sen lisäksi tarvitsee vielä paljon ravitsevaa, energiatiheää ruokaa kotona.
Lasten ei kuulu elää Suomessa ruoan puutteessa. Jos vanhemmat eivät kykene hankkimaan lapsille täysipainoista ravintoa köyhyyden takia, on hyvä luopua lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 celsiusastetta on normaalin rajoissa oleva sisälämpötila. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1253494
Varsinkin, kun on vaatteet päällä.
Eipä tuollaisessa kylmyydessä voi olla ilman vaatteitakaan. :D Varmaan tosi ihanaa tulla suihkusta, hrrr. Paitsi noin köyhällä pesupaikkakin sijaitsee kylmässä ulkorakennuksessa, eikä siellä käydä kuin lauantaisin, jolloin lämmitetään sauna.
Se on sitä OIKEAA hyväksyttyä köyhyyttä. :D
Syödään eläinten rehua, järvikalaa ja metsäsieniä. Vanhat, hyvät ajat takaisin!Jos olisit oikeasti kokeillut, niin tietäisit, että vesihöyry lämmittää suihkutilan. Sitten vain heittää kylpytakin päälle ja sujauttaa tossut jalkaan. Mutta joo, ei tule käveltyä nakuna.
Kaikki kesämökkeilijät tietävät, miten viileältä ilmalta suojaudutaan suihkutiloissa.
Joillekin jäähy ja piristävä tunne on "the thing".
Voi jeesus....meillä mökillä saunan pukkari on miinusasteella talvisin! Joudutaan lisäksi kävelee pakkasilmassa mökille saunasta. Matkaa noin 50 metriä. Kyllä meillä on elämä surkeeta. Voisko sossu auttaa?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoveljeni ovat oikeasti köyhiä.
Toinen joutuu pyytämään minulta rahaa läppäriin, vaikka tulee periaatteessa toimeen yrittäjänä (=eli tulee toimeen miten kuten).
Toinen ostaa tuotantoeläimille tarkoitettua rehuvihannesta ja keittää siitä lapsille kasviskeittoa. Hänellä on velkaa yrityskonkurssin vuoksi, mutta hän käy töissä, pyörittää uutta hiukan paremmin menestyvää (Eli tienaa muutaman satasen extraa kuussa tällä hetkellä) pikkuyritystään ja lopun liikenevän ajan hän kokee verkkoja, perkaa ja googlailee järvikalareseptejä, että ruoasta saisi jännittävää ja kivaa. Heillä kotona sisälämpötila on 18 celciusastetta, kaikki pukeutuvat lämpimästi sisälläkin, eikä missään todellakaan ole mitään statusvalaisimia.
Itse en kompastunut 90-luvun lamaan, mutta veljieni sisukkuutta katsellessa pistää vituttamaan, että isossa talossa statusesineillä koristellussa huoneessa mariseva läski akka kertoo rotukoirien pyöriessä jaloissa, että yhyy kun hällä on vaikeaa eikä rahat riitä.
No huhhuh, jos ei ole vitsi niin tuossa on kyllä huostaanoton paikka. Keittää lapsille keittoa eläinten rehusta ja elävät kylmyydessä? Ja sinä pidät sitä hienona toimintana?
18 astetta on normaali huonelämpötila, vaikka vaimon mielestä vasta 23 on ok.
Riippuu ihmisestä, moni joutuu värjöttelemään tuollaisessa lämpötilassa. Jos on hyvä verenkierto tai ihraa ympärillä, varmaan silloin ihan sopiva.
Mutta mitään myrkkyrehukeittoa ei kenenkään lapsen suomessa tulisi joutua syömään, täysin vastuutonta ja sairasta toimintaa.
Toivottavasti et syö lihaa, jos luulet että Suomessa eläimille syötetään myrkkyrehua...
Rehuksi menevät ei-niin-nätit perunat ja porkkanat, liian pienet kaalit, U:n muotoiset kurkut jne. Kuranttia tavaraa, mutta ei kelpaa tiedostaville ostajille.
Kuinka irti ruuantuotannon todellisuudesta voi ihmiset olla :D
t. toinen heppojen rehuporkkanoita popsinut
Tiedätkö, mitä rehuun lisätään esim. säilyvyyden edistämiseksi? Sille on kuule ihan syynsä, etteivät eläinten ruoat kuulu ihmisille, varsinkaan lapsille. Aikuinen saa itse syödä toki vaikka pas kaa halutessaan.
Puhut nyt aiv-rehuista etkä kokonaisina verkkosäkeissä toimitettavista juureksista.
Juurekset säilyvät tiedätkö kylmässä.
Ihmiset sekoittavat rehut ja rehun keskenään. Eläimille tarkoitettu puuro/ape ei sovellu ihmisravinnoksi, mutta katkenneet porkkanat ja erikoisen muotoiset lantut ovat ihan samaa tavaraa kuin kaupassa.
Googlatkaa kurkkudirektiivi. EU:n mielestä vain suorat kurkut saa myydä kaupassa. Käyrät kurkut ovat yhtä hyvänmakuisia, mutta niille on eri jakelukanavat, ja hintakin on surkea.
Niin? Tiedossa on. Pointti oli se, ettei yhdenkään lapsen kuulu elää köyhyydessä, jossa joutuu syömään jatkuvasti rehukeittoa. Varmasti pahoja puutteita vitamiineista ja kivennäisaineista. Lapset tarvitsevat runsaasti energiaa ja monipuolista ravintoa.
Öööö...Suomessa saa koulussa yhden päivän aterioista?
Luuletko, että se riittää? Eikä sitä saa viikonloppuisin. Koulussa näkyy hyvin varsinkin maanantaisin nämä sairaiden ongelmaisten lapset, hotkitaan ruokaa kuin viimeistä päivää.
Päivähoidossa saa kolme ateriaa, koulussa plus iltiksessä kaksi.
Missä koulussa saa 2 ateriaa? :D
Päivähoidon jälkeenkin lasta kuuluu syöttää, sekä myös viikonloppuisin.
Mielestäsi ok, että lapsi joutuu elämään nälässä?Meillä lapsi saa koulussa sekä aamiaisen että lounaan.
- sivusta
Mikäs erityiskoulu se sellainen on, vai onko koulumatkat kymmeniä kilometrejä?
Eli siis koska saa koulussa ruokaa, niin loppupäivän ja viikonlopun voi sitten olla syömättä, tai syödä särkeä ja rehua, niinkö?
Kuulostaa tosi terveeltä menolta. Hoikkana kyllä varmasti pysyy puutostiloineen.
Kouluruokakin usein luokattoman huonoa, ja rajoituksena 3 lihapullaa ja 2 kalapuikkoa jokaiselle.Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä. Joissakin kouluissa saa myös iltapäivällä välipalan ilmaiseksi, jos koulupäivä on pitkä.
Eikä kukaan ole sanonut, että lapsen pitäiis elää kotona ilman ruokaa.
Se rehunsyöttäjä asui maalla, ei stadin aamupalat lämmitä.
Kyllähän tässä on sanottu, että on ok syöttää lapselle rehua ja särkeä, niiden lisäksi kouluruoka ja riittää aivan hyvin.LUKUTAITO.
Monin paikoin on kouluja, joissa on ns. aamukerho, ihan Helsingissäkin on näitä.
Harvassa ovat.
Pointti oli kuitenkin se, ettei koulu/päiväkotiruokailu riitä lapselle, joten on aivan herttaisen sama, että sitä saa.
Kun se ei riitä, eikä rehut ja särjet riitä sen lisäksi. Ymmärsitkö nyt?Eivät ole harvassa, vaan ihan yleisiä.
Ei tietenkään riitä, mutta jos siellä saa 1-3 ateriaa päivässä niin auttaahan. Se "rehu" mitä tuolla mainittiin on kyllä ihan kasviksia ja juureksia. Kun minä olin lapsi, ne ostettiin koululle ja tehtiin niistä kouluruoka.
Ei se enää siellä sopassa maistu, että porkkana on ollut käyrä ja peruna muotopuoli.
Normaalikouluissa saa yhden aterian, ja sen lisäksi tarvitsee vielä paljon ravitsevaa, energiatiheää ruokaa kotona.
Lasten ei kuulu elää Suomessa ruoan puutteessa. Jos vanhemmat eivät kykene hankkimaan lapsille täysipainoista ravintoa köyhyyden takia, on hyvä luopua lapsista.
Aika moni kersa jättää ruoan syömättä, koska se on pahaa, eikä voi itse määrätä mitä haluaa syödä.
Jos tämän perheen isä menisi töihin, niin tuskin esimerkiksi ulosottoon silti riittäisi rahaa.
Kun on noin suuri perhe niin se nostaa suojaosuuden summaa. Tuskin palkka nyt noinkin monen vuoden työttömyyden jälkeen olisi mikään kovin iso.
Samoin velkajärjestelyssä on maksuvara ja siihen lasketaan alaikäiset lapset. Tuskin hänellä olisi siihenkään maksuvaraa.
Jos saa nollasopimimuksen niin silloin pääsisi veloistaan.
Töihin mennessä jotkut tuet saattaisivat pienentyä niin, että rahaa jäisi jopa vähemmän.
En puolustele, mutta nämä ovat vaan niitä koukeroita joita moni ei ymmärrä kun ei ole itse kokenut.
Alue: Aihe vapaa
Kylmyydessä? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣