Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Psssst... ABS-jarrujen huolto maksaa 400 €, ei tonnia, kuten pätkässä budjetoitiin...

Hassua, että osa lapsista on pyyleviä ja osa luurangon laihoja. Voiko johtua pelkästään geeneistä?

Vierailija kirjoitti:

Psssst... ABS-jarrujen huolto maksaa 400 €, ei tonnia, kuten pätkässä budjetoitiin...

Hassua, että osa lapsista on pyyleviä ja osa luurangon laihoja. Voiko johtua pelkästään geeneistä?

Tai pyöreämmät taitaa oikeasti asua isällään/isillään. Ainakaan se tokaks vanhin ei ennen asunut äidillä.

Journalistit eivät nykyään tee kunnollista taustatyötä vaan uskovat ihan kaiken mitä haastateltavat itse kertovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen luin pari juttua Rikkaat ja rahattomat -ohjelmasta. Niissäkin oli ylipainoisia.

Täysin ilman ilkeilyä väkisilläkin tulee mieleen, miten vähävaraisissa heitä näyttää olevan niin paljon?

Ottamatta kantaa siihen, että paljonko ihmiset syö, pakko todeta että köyhänä ei ole välttämättä varaa ostaa kasviksia, hedelmiä, marjoja, täysjyväviljasta tehtyjä tuotteita jne. Vaaleassa paahtoleivässä ja 100% kauraleivässä on valtava hinnan ero. Köyhällä ei myös ole varaa kunnon lenkkareihin tai muihin varusteisiin.

Todellakin on varaa ostaa kasviksia, ruisleipää, rasvattomia maitotuotteita ja hedelmiä ihan siinä missä on varaa ostaa valkoista paahtoleipää, sokerihöttöjä ja rasvaista jauhelihaa.

Ja lenkkeily ei kyllä jää kenelläkään Suomessa kengistä kiinni😃

Aina jaksetaan jauhaa, että lukijalla ja katsojalla pitäisi olla terve lähdekritiikki, mutta entäs kun toimittajalla ei ole sellaista lainkaan ja hän tekee tällaisen jutun?

Vierailija kirjoitti:

Mietin miten sitä autoa ei mitata ulosottoon ja kodinkoneita. Ruotsissa viedään tapetitkin ja kalsarit jalasta jos on vähänkin velkaa. 

Minun tosi sairas velipoika joutui myymään auton ,kun alkoi saada sairaskorvauksia. 400 euroa ja siitä poikki.Hän ei voinut enään liikkua vapaasti ,koska ei voinut käyttää bussia tulehdusvaarojen vuoksi.

Ei ulosotto mittaa alle kahen tonnin autoa eikä irtaimistoa. Näin tehty ehkä 60-luvulla.

Ei kukaan ota töihin ihmistä jolla maksuhäiriömerkintä. Et saa mennä hoitajana toisten kotiin, et voi siivota tai olla kaupassa töissä. Ulosotossa oleva ihminen on kuin rosvo.

Rosvominäkin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin miten sitä autoa ei mitata ulosottoon ja kodinkoneita. Ruotsissa viedään tapetitkin ja kalsarit jalasta jos on vähänkin velkaa. 

Minun tosi sairas velipoika joutui myymään auton ,kun alkoi saada sairaskorvauksia. 400 euroa ja siitä poikki.Hän ei voinut enään liikkua vapaasti ,koska ei voinut käyttää bussia tulehdusvaarojen vuoksi.

Ei ulosotto mittaa alle kahen tonnin autoa eikä irtaimistoa. Näin tehty ehkä 60-luvulla.

Ei kukaan ota töihin ihmistä jolla maksuhäiriömerkintä. Et saa mennä hoitajana toisten kotiin, et voi siivota tai olla kaupassa töissä. Ulosotossa oleva ihminen on kuin rosvo.

Ja tässä tapauksessa onkin.

Rosvominäkin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin miten sitä autoa ei mitata ulosottoon ja kodinkoneita. Ruotsissa viedään tapetitkin ja kalsarit jalasta jos on vähänkin velkaa. 

Minun tosi sairas velipoika joutui myymään auton ,kun alkoi saada sairaskorvauksia. 400 euroa ja siitä poikki.Hän ei voinut enään liikkua vapaasti ,koska ei voinut käyttää bussia tulehdusvaarojen vuoksi.

Ei ulosotto mittaa alle kahen tonnin autoa eikä irtaimistoa. Näin tehty ehkä 60-luvulla.

Ei kukaan ota töihin ihmistä jolla maksuhäiriömerkintä. Et saa mennä hoitajana toisten kotiin, et voi siivota tai olla kaupassa töissä. Ulosotossa oleva ihminen on kuin rosvo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/154fd908-6068-40de-b834-4ebfe9d53aee

Voiko tosiaan olla sama ihminen kuin tuossa häähuijaus- ja pahoinpitelyjutussa?

Ei kai hakisi julkisuutta esittämällä köyhää kun varmasti tietää et joku kaivaa esiin nämä vanhat rötökset kun esiintyy televisiossa?

Vierailija kirjoitti:

Voiko tosiaan olla sama ihminen kuin tuossa häähuijaus- ja pahoinpitelyjutussa?

Ei kai hakisi julkisuutta esittämällä köyhää kun varmasti tietää et joku kaivaa esiin nämä vanhat rötökset kun esiintyy televisiossa?

Voivoi kuule, näin röyhkeitä ihmisiä on maailma täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko tosiaan olla sama ihminen kuin tuossa häähuijaus- ja pahoinpitelyjutussa?

Ei kai hakisi julkisuutta esittämällä köyhää kun varmasti tietää et joku kaivaa esiin nämä vanhat rötökset kun esiintyy televisiossa?

Osaako hän ajatella noin syvällisesti? Vai lähteekö siitä että aina on päivä uus ja hän voi kertoilla mitä milloinkin?

Mies ja lapset ei ihan selkeesti olisi halunnut koko juttua.

Ehkä tämä kuvitteli hyötyvänsä siitä jotenkin.

Hyvä on kyllä valehtelemaan. Täälläkin jotkut huusi hurmiossa että on niin hurmaava ja rakastava äiti että.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psssst... ABS-jarrujen huolto maksaa 400 €, ei tonnia, kuten pätkässä budjetoitiin...

Hassua, että osa lapsista on pyyleviä ja osa luurangon laihoja. Voiko johtua pelkästään geeneistä?

Tai pyöreämmät taitaa oikeasti asua isällään/isillään. Ainakaan se tokaks vanhin ei ennen asunut äidillä.

Eli ne oli otettu mukaan esitykseen? Minä kommentoin jo heti, että tästä jätetään jotain kertomatta. No, nytpä alkaa paljastua. Ihan tämmöistä en minäkään osannut odottaa, sentään.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tosiaan olla sama ihminen kuin tuossa häähuijaus- ja pahoinpitelyjutussa?

Ei kai hakisi julkisuutta esittämällä köyhää kun varmasti tietää et joku kaivaa esiin nämä vanhat rötökset kun esiintyy televisiossa?

Osaako hän ajatella noin syvällisesti? Vai lähteekö siitä että aina on päivä uus ja hän voi kertoilla mitä milloinkin?

Mies ja lapset ei ihan selkeesti olisi halunnut koko juttua.

Ehkä tämä kuvitteli hyötyvänsä siitä jotenkin.

Aina voi löytyä pari anteliasta jotka lähettävät rahaa tai vastaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nyt varmaksi tiedetään, että kyseessä on sama henkilö?

kiinnostaa myös!

Hän joka laittoi tänne lenkin IL. fi sanoi että läheltä seurannut jo kauan... valitettavasti-Eli naapuri tai vastaava.

Netistä löytyy kyllä vaikka mitä tuon naisen nimellä: 

https://www.poikienaidit.fi/2017/07/31/lukijan-tarina-enkelipoikani/

(keskenmeno/kohtukuolema)

https://www.poikienaidit.fi/2018/08/07/lukijan-kirjoitus-aidiksi-seksua…

(naista on hyväksikäytetty adoptioperheessä)

https://www.vauva.fi/comment/5614804

(vuonna 2011 on ollut jo naimisissa nykyisen miehensä kanssa, jos heillä on siis miehen nimi nyt yhteisenä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuijjaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiv ei kirjoitti:

Mulle tuli ihan tosi iso suru, että ei kai vanhemmat kynytä 16-vuotiaalta häne itse ansaitsemiaan rahoja 😢 todella törkeää mikäli näin on!!!

No mitäs luulet? Kun poikaa on jo lyöty, uhkailtu veitsellä ja huostassako on ollut...

Eikös tuossa jutussa ole eri perhe kun mitä tämän ketjun aloituksessa??? Eipä nyt sotketa asioita.

Ei ole. Ihan on sama perhe.

No jos on, niin sitä suuremmalla syyllä on oletettava, että perheen äiti ei ole saanut (ainakaan riittävää) apua oman rankan taustansa käsittelyyn. Oireilu kun on niin moninaista. :(

HULLU. Hän on väkivaltainen taparikollinen ja sinä vain jankutat, mihin kaikkeen hänellä on oikeus. Kuvottavaa!

No millaisista oloista ja taustoista sä luulet, että niitä väkivaltaisia taparikollisia tulee? Valtaosalla nimenomaan traumaattinen tausta.

Suosittelen, että sivistät itseäsi hiukan.

Kai sinä siellä ylevyydessäsi nyt edes hoksaat, että meillähän ei ole mitään muuta lähdettä tämän naisen supertraagisesta taustasta kuin mitä hän on itse kertoillut? Ne eivät välttämättä - todennäköisesti - ole lähelläkään totuutta.

No eihän täällä kukaan muukaan tiedä. Täällä ei yksikään kirjoittaja tietää ratkaisevaa totuutta tuosta naisesta, ei voi mitenkään tietää.

Vaikka naapuri tai joku tuttu laittoi lenkit tähän petoshistoriaan?

Vierailija kirjoitti:

Netistä löytyy kyllä vaikka mitä tuon naisen nimellä: 

https://www.poikienaidit.fi/2017/07/31/lukijan-tarina-enkelipoikani/

(keskenmeno/kohtukuolema)

https://www.poikienaidit.fi/2018/08/07/lukijan-kirjoitus-aidiksi-seksua…

(naista on hyväksikäytetty adoptioperheessä)

https://www.vauva.fi/comment/5614804

(vuonna 2011 on ollut jo naimisissa nykyisen miehensä kanssa, jos heillä on siis miehen nimi nyt yhteisenä)

Naisen tarinoita…

Vierailija kirjoitti:

Säästivät lapsen 8e snorkkeliin, mutta mutsi juon n.3€ siideriä.

Jutussa ei kyllä puhuttu mitään siideristä eikä sanottu, ovatko nuo omia pulloja vai ovatko he keränneet niitä ympäristöstä tms. Joten älä keksi omiasi.