Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

naimisiin eronneen kanssa?

Vierailija
25.06.2015 |

Onko outoa mennä naimisiin miehen kanssa, joka on sen jo kerran nuorena tehnyt ja nopeasti sitten eronnutkin? Nouseeko wt-vibat?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi herranen aika, aika monet on toista tai kolmatta kertaa naimisissa vaikkei ole wt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on wt? Olen liian vanha näihin lyhenteisiin kun en ymmärrä. Sori.

Vierailija
4/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 09:14"]Mikä on wt? Olen liian vanha näihin lyhenteisiin kun en ymmärrä. Sori.
[/quote]White trash=valkoihoista roskasakkia

Vierailija
5/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nousee wt-vibat jos nuorena mennyt naimisiin ja taas kohta menossa.

En muutenkaan ymmärrä, miksi mennä naimisiin jos on jo kerran osoittanut, ettei se homma päde millään tavalla. En haluaisi jo kerran eronnutta miestä.

Vierailija
6/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 09:51"]

Nousee wt-vibat jos nuorena mennyt naimisiin ja taas kohta menossa. En muutenkaan ymmärrä, miksi mennä naimisiin jos on jo kerran osoittanut, ettei se homma päde millään tavalla. En haluaisi jo kerran eronnutta miestä.

[/quote]Samalta välillä tuntuu, mutta kauheaa olisi rankaista miestä menneisyyden toilailuista. Erosta on kuitenkin aikaa joku 6-7 vuotta jo ja juttu päättyi naisen uskottomuuteen. Eikä heti oltaisi menossa, mutta välillä asia pyörii mielessä. Kyllä se vaikuttaa fiilikseen, kun toiselle kokemus ei ole ainutlaatuinen. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
8/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä olisi avioliiton motiivit. On wt mennä ylipäätänsä naimisiin. Kyllä naisella pitää olla riippumattomuus miehestä ja mahdollisuus helppoon eroon, jos suhde ei toimikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viitsisikö alapeukuttajat kommentoida jotain? Miksi on väärin kyseenalaistaa toisen harkintakyky, jos sen on jo kerran osoittanut huonoksi menneisyydessään? AP

Vierailija
10/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

tärkeintähän on saada mies nalkkiin ja vähintään tekemään näyttävän kosinnan että näkee eksät ja varsinkin se avioeksä että tässä ollaan nyt oikeesti tosissaan liikkeellä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun käytätte tuota wt-termiä, menisi muuten sekaisin tummaihoisen roskaväen kanssa.

Vierailija
12/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 12:00"]

Viitsisikö alapeukuttajat kommentoida jotain? Miksi on väärin kyseenalaistaa toisen harkintakyky, jos sen on jo kerran osoittanut huonoksi menneisyydessään? AP

[/quote]

On se väärin kyseinalastaa! Ketään ei saisi määritellä hänen menneisyytensä perusteella. On inhimillistä tehdä virheitä. Ethän sinäkään ole virheetön, että voisit vaatia täydellisyyttä, ethän?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin alapeukutan kaikkea, missä mainitaan wt...